Ditemukan 6 data
Terdakwa:
Jitendra als Jit bin Abakartam
29 — 4
Terdakwa:
Jitendra als Jit bin Abakartam
Terdakwa:
JITENDRA ALS JIT BIN (ALM) A BAKARTAM
14 — 12
- Menyatakan Terdakwa Jitendra als Jit Bin (alm) A Bakartam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
JITENDRA ALS JIT BIN (ALM) A BAKARTAM
45 — 34
warga Negara Indonesia dengan NIK3172026004790002;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama JITENDRAHASHWANI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 98/1999;Bahwa Pemohon juga memiliki dua orang anak, salah satu anak Pemohon yang bernamaJHANVI HASHWANI, lahir di Jakarta, tanggal 10 Desember 2010, tercatat dengan AktaKelahiran No.11650/KLT/JP/2011;Bahwa Pemohon pada tanggal 09 Juli 2015 telah mengajukan gugatan perceraian kepadasuami Pemohon yang bernama JITENDRA
dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai lbu Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJITENDRA HASHWANI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 98/1999;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang salah satu nya bernamaJHANVI HASHWANI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan gugatan perceraian kepada suamipemohon yang bernama JITENDRA
, sesuai dengan bukti surat yangdiajukan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JITENDRAHASHWANI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No.98/1999;e Bahwa benar Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang salah satu nya bernama JHANVIHASHWANI, lahir di Jakarta, tanggal 10 Desember 2010, tercatat dengan Akta KelahiranNo.11650/KLT/JP/2011 ;e Bahwa benar Pemohon pada tanggal 09 Juli 2015 telah mengajukan gugatan perceraiankepada suami Pemohon yang bernama JITENDRA
21 — 2
depan pemakaman umum jinsudirman kel.peranap, terdakwa mendekati korban dari arah sebelah kiridan ABDI Als MINANG (DPO) Merampas dompet warna merah (DPB)yang berisi 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna RoseGold dengan nomor Imei: 863732037581646 (DPB), 1 (satu) unitHandphone Merek Asus Zenfone C Warna Putih dengan Nomor Imei 1 :357874060424527 dan Nomor Imei 2 : 357874060424535 serta Uangsejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksiOKTAVIRA NADIRA Als DIRA Binti JITENDRA
Setelah mengambil tasberisi 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna Rose Golddengan nomor Imei: 863732037581646 (DPB), 1 (satu) unit HandphoneMerek Asus Zenfone C Warna Putih dengan Nomor Imei 1357874060424527 dan Nomor Imei 2 : 357874060424535 serta Uangsejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksiOKTAVIRA NADIRA Als DIRA Binti JITENDRA KUMAR dan RESIFINOLA AGNESTA Als RESI Binti SYAFRIANTO Kemudian terdakwamelarikan diri kedalam hutan di arah desa pandan wangi.Halaman
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab Undang undang Hukum Pidanawnnnnn= Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;wnnnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangansebagaimana terurai dalam berita acara persidangan, para saksi yangmasingmasing menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Oktavira Nadira Alias Dira Binti Jitendra
ERWAN ASMARA baru lebih kurang 7(tujuh) bulan dan saksi tidak ada mempunyai hubungan dengan sdr.ERWAN ASMARA tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan ini;wnnnn= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya;5.Saksi Jitendra Kumar Bin (Alm) Asraf.P; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan, dan tidak memiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa dan juga tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi
44 — 2
SALINAN PENETAPANNomor : /Pdt.P/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin, yang diajukan oleh :JITENDRA bin SAHEB, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Numbing, KecamatanBintan Pesisir, Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
17 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 122/07/IV/2009, atas nama ZainalAbidin bin Jemaah Abdul Manaf dengan Mega binti Sahib, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, pada tanggal 07 April 2009, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.JITENDRA bin SAHIB, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Numbing, RT