Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 3863/IST-PSLB/2008 atas nama JULIA RAHMA SULAIMAN yang semula tertulis JULIA RAHMA SULAIMAN lahir di Banjarmasin tanggal 6 Juli 2000, anak ke satu dari suami isteri Sulaiman Kurdi dan Nauri Sakinah Jiadi yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas DUKCATPILNAKER menjadi AULIA RAHMA lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Juli 2000, anak ke Satu dari suami isteri SULAIMAN KURDI dan NAURI SAKINAH JIADI ; 3.

NAURI SAKINAH JIADI

PENETAPANNo. 29/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :NAURI SAKINAH JIADI, Tempat tanggal lahir, Banjarmasin 8 September 1977,Nomor Induk Kependudukan 63710448 0977 0007, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Komplek Griya Ulin Permai JalanASABRI IV Blok K 18 RT. 003 RW. 005, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372/SKT/20180125/00078 atas namaNAURI SAKINAH JIADI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 25 Januari 2018, yangselanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6372/SKT/20180130/00116 atas namaAULIA RAHMA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 30 Januari 2018, yang selanjutnyadiberi tanda P 2;3.

NORDINA SHAUFIA : Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Pemohon ;Bahwa pemohon bernama Nauri Sakinah Jiadi, mau memohon perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yang keliru karena Akta Kelahiran anakPemohon dengan mantan suaminya terdapat kesalahan nama ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya Ulin Permai JalanASABRI IV Blok K 18 RT. 003 RW. 005 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ;Bahwa anak Pemohon dengan mantan suaminya saat lahir diberi namaAULIA RAHMA namun

SUDIRMAN :Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa pemohon bernama NAURI SAKINAH JIADI, mau memohonperbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang keliru ; Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Griya Ulin Permai Jalan ASABRI IV BlokK 18 RT. 003 RW 005 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada kesalahan padaakta kelahiran anak pemohon dimana nama anaknya tidak sesuai denganijazah anaknya sehingga nama anaknya mau dirubah ; Bahwa saksi

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama pada Akta Kelahiran Nomor 3863/ISTPSLB/2008 atas nama JULIARAHMA SULAIMAN yang semula tertulis JULIA RAHMA SULAIMAN lahir diBanjarmasin tanggal 6 Juli 2000, anak ke satu dari suami isteri Sulaiman Kurdidan Nauri Sakinah Jiadi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasDUKCATPILNAKER menjadi AULIA RAHMA lahir di Banjarmasin padatanggal 6 Juli 2000, anak ke Satu dari suami isteri SULAIMAN KURDI danNAURI SAKINAH JIADI ;Halaman 7 dari 8 Penetapan

JEFRI JIADI

tidak memiliki kualitas hukum untuk mewakiliPT Armajaro karena Jeffry Jiadi bukanlah direksi atau anggotadireksi ;2 Jeffry Jiadi tidak lagi berwenang mewakili Tergugat karena telah diPHK sejak tanggal 26 Februari 2014 ;3 Bahwa seharusnya pihak mediator tidak mencantumkan nama JeffryJiadi dalam berita acara hasil rapat, karena yang bersangkutan telahdi PHK oleh Tergugat ;4 Bahwa Jeffry Riadi dinyatakan sudah tidak ada hubungan hukumdengan PT.

Jefri Jiadi sesuai alamat tempat tinggal Jefri Riaditersebut;2 Bahwa General Manager PT. Armajaro Indonesia bernama DavidNgu Tai Keng ;3 Bahwa managemen PT. Armajaro Indonesia telah memutuskanhubungan kerja dengan Jefry Jiadi sebagai Branch Manager (BM)PT. Armajaro Indonesia Cabang Palu, yang secara efektif berlakusejak tanggal 28 Februari 2014 ;4 Bahwa PT.

Armajaro Indonesia15/Cq Jefry Jiadi, beralamat di Jalan MH. Thamrin No. 71 Palu, KelurahanBesusu Timur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu selanjutnya disebutTergugat. Penulisan identitas Tergugat yang demikian menunjukkan, bahwayang dikehendaki sebagai pihak Tergugat oleh para Penggugat adalah JefryJiadi bukan untuk menggugat PT.

ArmajaroIndonesia dengan David Ngu Tai Keng selaku General Manager (GM) yangberkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta (vide bukti T1), setelah lebihdahulu melakukan PHK kepada Jefry Jiadi selaku karyawan dan dalamkapasitasnya sebagai Branch Manager (BM) PT.

Armajaro Indonesia di Palu,sehingga tidak seharusnya gugatan ditujukan kepada Jefry Jiadi, yang ternyatatidak lagi menjadi karyawan Tergugat dan oleh karenanya Jefry Jiadidipandang tidak memeiliki kemampuan hukum untuk bertindak (personaemiserabiles) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa para Penggugatmengajukan gugatan terhadap Jefry Jiadi adalah selaku pribadi, maka eksepsiangka dan 2 yang diajukan oleh Tergugat haruslah

JEFFRY JIADI beralamat Jl. M.H. Thamrin No. 71 Palu, adalah suatu gugatan yangkeliru, karena berdasarkan pasal 98 (1) undang undang No. 40/2007 tentang PerseroanTerbatas menyatakan : Direki mewakili perseroan baik dalam maupun di luar pengadilan.Berdasarkan ketentuan tersebut saudara JEFFRY JIADI tidak memiliki kwalitas hukum untukmewakili PT. Armajaro Indonesia karena Sdr. Jeffry Jiadi bukanlah Direksi atau anggotaDireksi.3 Bahwa selain itu Sdr.

JEFFRY JIADI tidak lagi berwenang mewakili tergugat karenatelah di PHK sejak tgl 26 Februari 2014 maka yang bersangkutan tidak lagiberwenang mewakili tergugat baik dalam hal mediasi yang dilakukan oleh DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sulteng pada tg 17 April 2014, tgt 6 Mei2014 dan tgl 18 Juli 2014, karena telah di PHK sejak tg 26 Februari 2014 maka BAPtertanggal 12 September 2014 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.4 Bahwa seharusnya pihak mediator tidak mencantumkan nama JEFFRY JIADI

tidak memiliki kualitas hukum untuk mewakili PTArmajaro karena Jeffry Jiadi bukanlah direksi atau anggota direksi ;2 Jeffry Jiadi tidak lagi berwenang mewakili Tergugat karena telah di PHKsejak tanggal 26 Februari 2014 ;3 Bahwa seharusnya pihak mediator tidak mencantumkan nama Jeffry Jiadidalam berita acara hasil rapat, karena yang bersangkutan telah di PHKoleh Tergugat ;4 Bahwa Jeffry Riadi dinyatakan sudah tidak ada hubungan hukum denganPT.

Jefri Jiadi sesuai alamat tempat tinggal Jefri Riadi tersebut;2 Bahwa General Manager PT. Armajaro Indonesia bernama David NguTai Keng ;3 Bahwa managemen PT. Armajaro Indonesia telah memberhentikanhubungan kerja dengan Jefry Jiadi sebagai Branch Manager di Palu mulaitanggal 28 Februari 2014 ;Halaman 13 dari 16 Putusan No 2/Pdt.SusPHI/2015/PN Pal4 Bahwa PT.

Armajaro Indonesia/Cq Jefry Jiadi sebagaimana tersebut di atasmempunyai pengertian secara hukum bahwa sebenarnya yang dikehendaki sebagaiTergugat oleh para Penggugat adalah Jefry Jiadi bukan untuk menggugat PT.Armajaro Indonesia sebagai badan hukum ;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 98 Ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 yang berwenang mewakili Perseroan Terbatas didalam dan diluar Pengadilan adalah Direksi Perseroan Terbatas ;Menimbang, bahwa PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anwar Jiadi bin Rajudin) terhadap Penggugat (Rahmina Arafah binti H. A. Kursani, HD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPenggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridho lagi bersuamikanTergugat dan mohon diceraikan saja;11.Bahwa, anak yang bernama Dewi Riana binti Anwar Jiadi

, lahir padatanggal 06 Oktober 2017 yang berada dalam asuhan Tergugat dan AhmadRiduan bin Anwar Jiadi, lahir pada tanggal 06 Juni 2019 yang sekarangdalam asuhan Penggugat saat ini masih di bawah umur yang sudah barangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Mtptentu keduanya masih sangat memerlukan kasih sayang, perawatan sertaasuhan dari Penggugat sebagai ibu kandungnya, sebab dengan beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat maka pertumbuhan fisikdan perkembangan jiwa anak tersebut

Menetapkan anak yang bernama Dewi Riana binti Anwar Jiadi,lahir pada tanggal 06 Oktober 2017 dan Ahmad Riduan bin Anwar Jiadi,lahir pada tanggal 06 Juni 2019 di bawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat agar menyerahkan anak yang bernamaDewi Riana binti Anwar Jiadi, lahir pada tanggal 06 Oktober 2017 kepadaPenggugat;5.

tinggal diKabupaten Banjar, saksi adalah kakak ipar Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, telahmenikah tahun 2005 setelan menikah ulang secara resmi tahun2019, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar pada tanggal 04 Maret 2019, selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 orang anakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.bernama Dewi Riana binti Anwar Jiadi

, lahir pada tanggal 06 Oktober2017 dan Ahmad Riduan bin Anwar Jiadi, lahir pada tanggal 06 Juni2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan kurang lebih 2 tahun dan terakhir kumpul diaamat tersebut; Bahia keadaan rumah Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa, Tergugat jarang memberi nafkah yang kepada Penggugatdikarenakan Tergugat kadangkadang saja bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja sendiri

Jefri Jiadi, yang beralamat di jalan MH.

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat maupun Tergugat tidak mengajukan apa apa lagi dan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pada jawaban Tergugat telah diajukan eksepsi, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan eksepai Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa dalildalil eksepsi Tergugat tersebut pada pokoknya menyatakan :1 Bahwa saudara Jeffry Jiadi

tidak memiliki kualitas hukum untuk mewakili PT Armajarokarena Jeffry Jiadi bukanlah direksi atau anggota direksi ;2 Jeffry Jiadi tidak lagi berwenang mewakili Tergugat karena telah di PHK sejak tanggal26 Februari 2014 ;3 Bahwa seharusnya pihak mediator tidak mencantumkan nama Jeffry Jiadi dalam beritaacara hasil rapat, karena yang bersangkutan telah di PHK oleh Tergugat ;4 Bahwa Jeffry Riadi dinyatakan sudah tidak ada hubungan hukum dengan PT.ARMAJARO INDONESIA Cabang Palu, sehingga tidak ada kewajiban

Armajaro Indonesia telah memberhentikan hubungan kerjadengan Jefry Jiadi sebagai Branch Manager in Palu mulai tanggal 28 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa sebenarnya nampak yang dikehendaki sebagai Tergugat adalah JefryJiadi bukan PT Armajaro Indonesia sebagai badan hukum.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Jiadi alias Djajadi Bin Truno yang meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 1988 adalah:
   1. Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo, sebagai istri;
   2. Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan Ahli Waris

dari Almarhumah Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 adalah:

1. Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;

Jiadi alias Muhammad Jiadi bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Yulida Yanti binti Muhran);

Kemudian pada hari Senintanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam 07.00 Wib Saksi Nurlaila menyuruhTerdakwa untuk mengambil gaji milik Saksi Nurlaila kepada bendahara yaituSaksi Agus Salim bin Jiadi, lalu Saksi Agus Salim memberikan gaji milik SaksiNurlaila kepada Terdakwa sebesar Rp. 11.116.000, (Sebelas juta seratus enambelas ribu rupiah).

Agus Salim bin Jiadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah bendahara diKantor Camat Sembawa Kabupaten Banyuasin sedangkan Terdakwa adalahhonorer di kantor yang sama merangkap sopir pribadi Saksi Nurlaila sejakawal 2018; Bahwa kejadian bermula pada hari Senin 4 Februari 2019 saat Saksi beradadi rumah kemudian sekira pukul 07.00 WIB Saksi ditelpon oleh Saksi Nurlailadan mengatakan bahwa Terdakwa akan menemui Saksi untuk mengambiluang

Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira jam07.00 Wib Saksi Nurlaila menyuruh Terdakwa untuk mengambil gaji milikSaksi Nurlaila kepada bendahara yaitu Saksi Agus Salim bin Jiadi, lalu SaksiAgus Salim memberikan gaji milik Saksi Nurlaila kepada Terdakwa sebesarRp. 11.116.000, (Sebelas juta seratus enam belas ribu rupiah).

PUTUS ANNomor: 0733/Pdt.G/2009/PA.Mr Zaye) sSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ere e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:HIDAYATI CHOIROT binti JIADI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby sister, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, disebut "Penggugat"; MELAWANSUHARIYANTO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI BIN SUKANDA) terhadap Penggugat (JIADI NURHIKMAH WAHYUNI BINTI DASIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrik Purnomo Bin Jiadi) terhadap Penggugat (Dewi Suciati Binti Sugi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SYARIFUDDIN bin DJAELAN) kepada Penggugat (NAFISATUL INTIMAH binti JIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama PUTRI VIVIANAH Binti KAMUSAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD LUTVI Bin JIADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasin bin Jiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyanti Mulyaningsih binti Mulyo di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh

JIADI AliasJAYADI; 3 PADLI3 ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee4. ZAINI :5 PAJRI3 Se) mn ims; mt Sd elm) mS Sic Slt Sm; Smt Gab Sami Slum SMR Siete; Sma Sh Sl Sl6 MATYAH3 j~e ee ee ee eee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeSemuanya bartempat tinggal di Dusun Murbaya,Desa Murbaya, Kec. Pringgarata, Kab. LombokTengah, dalam hal ini diwakili oleh DEWAKETUT GEDE, SH yang beralamat di Ji.Kekalek, Desa Murbaya, Kec. Pringgarata, Kab.1. MUSANIP2. MAESARAH3. MAESIRIN4. MAESARI5.

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama JIADI (alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah KAMIDI (alm) bernama : KAMIDI (alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SUPARNO dan DAMI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jiadi bin Sakri Alm) terhadap Penggugat (Purwanti binti Hariyono)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

untuktahun 2005;Bahwa dengan ini Pemohon Banding sampaikan banding terhadap keputusantersebut mengenai peredaran usaha sebesar Rp5.418.142.000,00 tidak setujudikarenakan menurut Pemohon Banding peredaran usaha sebesarRp165.000.000,00 dengan berdasarkan 6 buah akta dengan rincian sebagaiberikut: Nilai AJBNo Nama Blok AJB (Rp)1 Suryawati Hosari F No. 7 13/PS/2005 25.000.000,002 Rudy Angkadjaja F No. 8 175/PS/2005 60.000.000,003 Neffri Jiadi H No. 12 253/PS/2005 20.000.000,004 Neffri Jiadi H No. 12

304/PS/2005 20.000.000,005 Neffri Jiadi H No. 16 316/PS/2005 20.000.000,006 Neffri Jiadi H No. 17 317/PS/2005 20.000.000,00Total 165.000.000,00 Bahwa sehingga pajak yang harus dibayar Pasal 25 Wajib Pajak Badan Tahun2009 sebesar Rp9.113.955,00 dengan rincian sebagai berikut:Peredaran Usaha Rp 165.000.000,00Harga Pokok Penjualan Rp 57.532.440,00Laba Bruto Rp 107.467.560,00Penghasilan Bruto dari Luar UsahaJumlah Penghasilan Bruto Rp 107.467.560,00Pengurangan Penghasilan Bruto Rp 23.500.000,00Penghasilan

Memberi izin kepada Pemohon ( Wagianto bin Mislan (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwik Indarti binti Jiadi (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Nanto Priyono, SH, S.Pd bin Soewarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nauri Sakinah Jiadi binti Djajamadi Babas.