Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen alias Jibin bin Usman M. Amin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ZULKARNAEN Alias JIBIN Bin USMAN M. AMIN

PUTUSANNomor 271/Pid.Sus/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zulkarnaen alias Jibin bin Usman M.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN Alias JIBIN Bin USMAN M. AMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penyalah gunaNarkotika golongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (I) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN Alias JIBIN BinUSMAN M. AMIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman Terdakwa, yangpada pokoknya, bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wanenannne Bahwa la Terdakwa ZULKARNAEN Alias JIBIN Bin USMAN M.

Perkara Nomor : PDM 99/LMD/Euh.2/09/2017 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa Zulkarnaen alias Jibin bin Usman M.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen alias Jibin bin Usman M. Amin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JIBIN ARIANSYAH Bin H.MUHAMMAD ALI SAID (Alm)

PUTUSANNomor59/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagail berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : JIBIN ARIANSYAH Bin H.MUHAMMAD ALISAID (alm);Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal lahir : 65 tahun /23 Maret 1949;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;TempatTinggal : Jalan 15 Oktober Gang Sepakat II No.51RT.15 Kelurahan Baru Tengah KecamatanBalikpapan

Reg.Perk : PDM31/BALIK/01/2015 tanggal 17 Februari 2015yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JIBIN ARIANSYAH Bin H.MUHAMAD ALI SAIDpada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Agustus2001 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2001 bertempat di dekat warung/kantin kantorBPN Balikpapan Jalan Marsma R Iswahyudi No. 40 Kota Balikpapan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

VBatakan Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan timur seluas + 50.245M2, Kemudian masih bulan Agustus 2001 saksi HENNY S SANTOSObersama dengan saksi ABDUL MUIS TAMBUKU menyerahkan surat asliberupa surat keterangan kesaksian tanggal 3 Oktober 1983 di dekatwarung/kantin BPN Balikpapan kepada terdakwa JIBIN ARIANSYAH yangdisaksikan oleh saksi ABDUL MUIS TAMBUKU untuk mengurus sertifikatsetelah itu saksi HENNY S SANTOSO pulang dan terdakwa JIBINARIANSYAH berjalan menuju kantor BPN Balikpapan yang di

Menyatakan bahwa Terdakwa JIBIN ARIANSYAH Bin H.MUHAMMAD ALI SAID (alm) terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIBIN ARIANSYAH Bin H.MUHAMMAD ALI SAID (alm) selama 1 (Satu) tahun dengan perintahterdakwa ditahan ;3.

MenyatakanTerdakwa JIBIN ARIANSYAH BIN H.MUHAMMAD ALISAID ( alm )telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Jibin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli, membawa/mengangkut atau menghadiahkan khamar sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan uqubat cambuk di muka umum terhadap Terdakwa Mahyun bin Alm. Jibin sebanyak 9 (sembilan) kali;3.

JIBIN secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membeli, membawa/mengangkut atau menghadiahkan khamar,sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 16 ayat 2 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat2. Menjatuhkan uqubat cambuk terhadap Terdakwa Mahyun bin alm. Jibinsebanyak 9 (sembilan) kali; Putusan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 04/JN/2017/MS.Snb.Hal 1 dari 14 halaman3.

bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2017 Nomor : Reg.Perk. : PDM11/SML/EUH.2/08/2017, yang dilimpankan ke Mahkamah SyariyahSinabang dengan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B024/N.1.23/Euh.2/08/2017 tanggal 28 Agustus 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang dengan Register Nomor :04/JN/2017/MS.Snb tanggal 28 Agustus 2017, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MAHYUN BIN ALM JIBIN

M.si Kepala Bidang Pengujian Pangan dan Bahan Berbahaya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 17 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Putusan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 04/JN/2017/MS.Snb.Hal 3 dari 14 halamanAtauBahwa Terdakwa MAHYUN BIN ALM JIBIN pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 21.30 wib WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di dalam bulan April Tahun 2017, bertempat di pelabuhan lama DesaSinabang Kec.

Jibin dengan kesimpulan barang bukti tersebut mengandung PkEtanol 2,13 % Gol A : 0 Sampai dengan 5 % GC/24/PA/05 yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Pangan dan Bahan Putusan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 04/JN/2017/MS.Snb.Hal 11 dari 14 halamanBerbahaya Dra.

Jibin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli, Putusan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 04/JN/2017/MS.Snb.Hal 13 dari 14 halamanmembawa/mengangkut atau menghadiahkan khamar sebagaimana dimaksuddalam pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;2. Menjatuhkan uqubatcambuk di muka umum terhadap Terdakwa Mahyun binAlm. Jibin sebanyak 9 (Sembilan) kali;3.

;e NAPSIN bin JIBIN yang mengaku memiliki tanah seluas 1.050 M? ;e NAHALIT bin JIBIN yang mengaku memiliki tanah seluas 4.830 M?

;e = Girik c nomor 522 persil 22 Blok S III atas nama NAPSIN bin JIBIN yangsemula hanya mempunyai tanah seluas 1.050 M? diubah luasnya menjadi1.370 M? ;e Girik c nomor 25 atas nama NAHALI bin JIBIN ditulis seolaholah masihmempunyai tanah seluas 4.830 M?

12 Desember 2006 untuk tanah NahaliBin Jibin.

Napsin bin Jibin yang mengaku memiliki tanah seluas 1.374 m?.4. Nahali bin Jibin yang mengaku memiliki tanah seluas 4.830 m?.Bahwa dalam rangka Persiapan Pelaksanaan Kegiatan Pembebasan TanahMakam Unit Budha di TPU Tanah Kusir tersebut, Pemerintah KotamadyaJakarta Selatan telah mengundang Kantor Pelayanan Pemakaman (KPP)Propinsi DKI Jakarta.

No. 1418 K/Pid.Sus/2010 Girik C No. 252 atas nama Napsin bin Jibin luas 1.374 m?

Napsin bin Jibin yang mengaku memiliki tanah seluas 1.374 m2.4. Nahali bin Jibin yang mengaku memiliki tanah seluas 4.830 m?.Bahwa dalam rangka persiapan pelaksanaan kegiatan Pembebasan TanahMakam Unit Budha di TPU Tanah Kusir tersebut, Pemerintah KotamadyaJakarta Selatan telah mengundang Kantor Pelayanan Pemakaman (KPP)Propinsi DK! Jakarta.

3) Girik C Nomor 522 Persil 22 Blok S Ill atas nama Napsin bin Jibin yangsemula hanya mempunyai tanah seluas 1050 m?

MUJIBIN telah dipelihara dan diasuholeh kakeknya yang bernama SAWIR (Pak JIBIN) dan neneknya yangbernama Buk JIBIN, yang mana pada saat itu SAWIR (Pak JIBIN) danBuk JIBIN selaku kakek dan nenek dari MUHAMMAD b. MUJIBINmenempati rumah yang berdiri diatas tanah pekarangan tersebut diatas, yang telah menjadi bagian dari almarhum MUJIBIN;CG: Setelah MUHAMMAD b.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama MOHAMMAD JIBIN, tertanggal 31Maret 2017. Selanjutnya diberi tanda bukti T2;3. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 940, Surat Ukur tanggal 08072013, No. 152/Branta Pesisir/2013, Luas 83 M2 atas nama MUNAIM.Selanjutnya diberi tanda bukti T3;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pmk.4. Foto Copy Surat Rujukan Puskesmas/Dokter Keluarga, yangditujukan kepada dr. Poli Penyakit Jiwa di RSUD dr. H.

DULKAWI dengan MUHAMMAD b.MUJIBIN karena pada saat itu saksi berada di rumah NOLOTRUNO(Holla) selaka Kepala Desa Branta Pesisir; Bahwa setahu Saksi proses pembuatan Surat Keterangan Hibahtersebut sebenarnya salah yang benar adalah tanah tersebutmerupakan hak milik dari MUHAMMAD yang diperoleh atas dasarwarisan dari orang tuanya yang bernama MUJIBIN sedangkanMUJIBIN mendapatkan warisan dari orang tuanya yang bernamaSAWIR al Pak JIBIN; Bahwa SAWIR al Pak JIBIN mempunyai 4 (empat) orang anak, yaituMUJIBIN

, MUJIRUN, HALIJA dan BRAHIM; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat menikah MUJIBINmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD danoleh karena istrinya MUJIBIN meninggal dunia pada saatMUHAMMAD masih kecil maka MUHAMMAD diasuh dan dibesarkanoleh Kakek dan Neneknya yang bernama SAWIR al Pak JIBIN danBuk JIBIN; Bahwa oleh karena MUJIBIN ditinggal meninggal oleh istrinya padasaat MUHAMMAD masih kecil maka MUJIBIN menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama MARISA sehingga selanjutnyaMUJIBIN

pulang ke rumah istrinya yang bernama MARISA; Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah itu rumah yang sudahmenjadi Bagian dari MUJIBIN tersebut ditempati SAWIR al Pak JIBIN,istrinya yang bernama Buk JIBIN dan cucunya yang bernamaMUHAMMAD; Bahwa sekitar tahun 1949 MUJIBIN pergi berlayar ke Probolinggodan sesampainya di Probolinggo datanglah tentara Belanda yangmenyerang Kota Probolinggo lewat pelabuhan sehingga perahuperahu yang ada dipelabuhan tersebut dibakar sehingga saat ituHalaman 23 dari 42 Putusan

Halim Putong, suami dari Tergugat II meminjam Duplikat Surat KeteranganKesaksian tanggal 3 Oktober 1983 milik orang tua para Penggugat, yaitu SuratKeterangan Kesaksian tanggal 3 Oktober 1983 melalui Kuasa Penggugat yangbernama Jibin, yang kemudian oleh Jibin dibuatkan tanda terima penyerahanDuplikat Surat Keterangan Kesaksian tenggal 3 Oktober 1983 tersebut yaitu tanggal13 Agustus 2001 yang diserahkan Jibin kepada A. Halim Putong, suami dariTergugat II;Bahwa adapun alasan A.

Tetapi Duplikat Surat KeteranganKesaksian tanggal 3 Oktober 1983 tersebut tidak pernah dikembalikan oleh A.Halim Putong suami dari Tergugat III kepada Jibin sampai dengan sekarang ini;Bahwa karena terlalu lama A.

tertanggal 13Agustus 2001 yang diserahkan oleh Jibin kepada HalimPutong, dimana bukti ini menerangkan bahwa sdr. Jibin telahmenyerahkan Duplikat Segel Asli (Surat Keterangan Kesaksiantertanggal 3 Oktober 1893) kepada Halim Putong (Tergugat III)dan sdr.

Jibin telah pula mengakui di depan persidangantanggal 19 Oktober 2010 sebagai saksi dari para Penggugat(tetapi saksi tersebut tidak dimasukkan dalam putusan);Dan hal tersebut telah diperkuat pula dengan keterangan saksi dari para Penggugatyang bernama Abdul Muis .T;12 Bahwa Hakim tingkat pertama dalam putusannya juga tidak memasukkan saksi20para Penggugat yang bernama Jibin Ariansyah dalam putusannya, justru saksiinilah yang mengetahui dan sangat berhubungan dengan buktibukti tersebut, danpara Penggugat

Jibin (saksi para Penggugat)sebagaimana bukti P9 dan P10, dan terbukti pula dengan jelas bahwa segelHal. 21 dari 24 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriawan Bin Jibin) terhadap Penggugat (Anggun Fahmi Yunita Binti Arsad);

4.

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2019/PA.TngBera asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan InpresRaya, Nomor:12 (rumah pak Jibin di depan Inpres19), RT.001, RW.009, Kelurahan Larangan Selatan,Kecamatan Larangan

, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanAndriawan bin Jibin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggalterakhir di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Andriawan Bin Jibin)Terhadap Penggugat (Anggun Fahmi Yunita Binti Arsad );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Il.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andriawan bin Jibin)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hamdi bin Jibin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ariani Murdhotun binti Imam Kaprawi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

JA binti Jibin Ariansyah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subairi bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aswatun binti Jibin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Ali bin Jibin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di jalan Ikamara Rt 068 Rw O10 Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Abang Kandung Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, RUDIANSYAH bin JIBIN ARIANSYAH terhadap Penggugat, RITA RIANA binti JURIANSYAH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahman bin Resah) dengan Pemohon II (Sapnah binti Jibin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIANSYAH bin JIBIN ARDIANSYAH) terhadap Penggugat (MUSDIJATIE, S.E binti SJAMSIAR);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak yang bernama PASHA PRATAMA SYAHJATIE, lahir tanggal 22 Januari 2009 sampai anak tersebut berumur 12 tahun;
4.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Jibin PUmur : 18 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PetaniHal.1 dari 14.Penetapan No. 0239/Pdt.P/2015/PA.SbsTempat tinggal di : Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten SambasDengan calon istrinya ; Nama : IH H binti HUmur : 118 tahun, agama Islam;Pekerjaan : /Rumah TanggaTempat tinggal di : /Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomas adi Candra bin Sariono) terhadap Penggugat (Sia Siti Fatimah binti Jibin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

menikah dengan Erpan Lubis bin Zulkipli Lubis padatanggal 01 Januari 1986;Bahwa Pemohon dan Erpan Lubis bin Zulkipli Lubis menikah di rumahorang tua Erpan Lubis bin Zulkipli Lubis di Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Erpan Lubis binZulkipli Lubis;Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon dengan ErpanLubis bin Zulkipli Lubis; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Erpan Lubis jibin

depansebelah kiri dan bengkak diatas dahi sebelah kiri serta luka memardan membengkak di lengan atas yang diduga akibat kekerasanbenda tumpul sehingga dapat mengganggu aktifitas sementarawaktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekira pukul 16.00 saksi korban FIRMASNYAH Als FIRMAN Bin ANUAR(selanjutnya disebut Korban) datang ke pondok milik saksi ERPENDI Als JIBin

, kesengajaan disinimerupakan maksud dari sifat perbuatan yang bertujuan menyebabkancidera atau pun luka pada badan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yaituketerangan saksi, Surat dan keterangan terdakwa sendiri terungkap faktasebagai berikut : Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 08 September2019 sekira pukul 16.00 Korban datang ke pondok milik saksiERPENDI Als JI Bin BASIR dengan tujuan meminta uang untukmembeli lem kambing untuk Korban hisap, lalu saksi ERPENDI Als JIBin

KASMAuI Als JIBin SURYADI adalah sifatnya untunguntungan saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main juditogel;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Desember2014 sekitar pukul 16.30 wib di dalam rumah Sdr. SAID ( anak tiriterdakwa ) yang ada di Dsn.