JIBNO JULIUS BETTY dan Terdakwa II. FEKI TEFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-JIBNO JULIUS BETTY, (TERDAKWA I)-FEKY TEFA, (TERDAWA II)

Jibno Julius Betty ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dalam masa Penahanan oleh :1.Penyidik, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengantanggal 18 Mei 2017 ;.

Terdakwa Jibno Betty ingin melanjutkan pendidikannya dan meninggalkanlounya yang seorang janda sekarang hidup sendiri ;(4).

JIBNO JULIUS BETTY dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitarpukul 12.00 wita di cabang pasar buah kota Soe yang beralamat dikeluarahan Taubneno kecamatan kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah JEKYDIAZ dan Terdakwanya adalah JIBNO JULIUS BETTY dan FEKI TEFA ;Bahwa cara Terdakwa dan teman Terdakwa lainya melakukanpengeroyokan dengan cara

FEKI TEFA di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitarpukul 12.00 wita di cabang pasar buah kota Soe yang beralamat dikeluarahan Taubneno kecamatan kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan dan yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah JEKYDIAZ dan Terdakwanya adalah JIBNO JULIUS BETTY dan FEKI TEFABahwa cara Terdakwa dan teman Terdakwa lainya melakukanpengeroyokan dengan cara Terdakwa JIBNO

JULIUS BETTY memegangsatu buah batu karang pada tangan kanannya lalu memukul kan ke arahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban namun korbansempat menangkis pukulan dari Terdakwa JIBNO JULIUS BETTY yangkemudian mengenai siku tangan kanan korban hingga mengakibatkan lukaHal 9 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa I JIBNO JULIUS BETTY, Terdakwa II VEKI TEFA alias VEKI, dan terdakwa III BUYUNG CAFRIADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN DAN TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair melanggar pasal 338 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa Terdakwa I JIBNO JULIUS BETTY, Terdakwa II VEKI TEFA, dan terdakwa III BUYUNG CAFRIADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN MATI; - - - - - 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JIBNO JULIUS BETTY, Terdakwa II VEKI TEFA, dan terdakwa III BUYUNG CAFRIADIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; - - - - - - - - - - - - - 5.

Menetapkan barang Bukti Berupa : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 ( satu ) buah buku mutasi Tahanan; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 (satu) lembar Surat penitipan Tahanan dari Polsek Kuanfatu; - - - - - - - - - 1 (satu) lembar surat perintah Penangkapan atas nama JIBNO JULIUS BETTY; - 1 (satu) lembar surat perintah penangkapan atas nama VEKI TEFA; - - - - - 1 (satu) lembar

surat perintah penangkapan atas nama BUYUNG CAFRIADIN; - - 1 (satu) lembar berita acara Penangkapan atas nama JIBNO JULIUS BETTY; - - 1 (satu) lembar berita acara penangkapan atas nama VEKI TEFA; - - - - - - - 1 (satu) lembar berita acara penangkapan atas nama BUYUNG CAFRIADIN; - - - 1 (satu) lembar surat perintah penahanan atas nama JIBNO JULIUS BETTY; - - - 1 (satu) lembar surat perintah penahanan atas nama VEKI TEFA;

acara penahanan atas nama SEPRIANUS NAUTANI; 1 (satu) lembar surat perpanjangan penahanan atas nama JIBNO JULIUS BETTY; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 (satu) lembar surat perpanjangan penahanan atas nama VEKI TEFA; - - - 1 (satu) lembar surat perpanjangan penahanan atas nama BUYUNG CAFRIADIN; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-JIBNO JULIUS BETY-VEKI TEFA Als VEKI-BUYUNG CAFRIANDI

setelah itu Terdakwa JIBNO JULIUS BETTY mengatakan LU PERKOSASAPA* kemudian korban menjawab DIANA LIAN mendengar hal tersebutHalamaw 3 dari 49 Putusan Nomor 2/ Pid.B/2018/PN SoeTerdakwa JIBNO JULIUS BETTY mengatakan OH CUNGKA PUNGSAUDARA KO* lalu Korban menjawab NYA lalu Terdakwa JIBNO JULIUSBETTY mengatakan OH ITU BETA PUNG SAUDARA* sehingga terdakwa JIBNO JULIUS BETTY langsung menendang korban menggunakan kakikirinya yang mengenai pada bagian perut sebanyak 1 ( satu ) kali sehinggakorban kesakitan

korban menjawab SAYA DARI KUANFATU KASUS PERKOSA setelah itu Terdakwa JIBNO JULIUS BETTY mengatakan LU PERKOSASAPA* kemudian korban menjawab DIANA LIAN mendengar hal tersebutTerdakwa JIBNO JULIUS BETTY mengatakan OH CUNGKA PUNGSAUDARA KO* lalu Korban menjawab NYA lalu Terdakwa JIBNO JULIUSBETTY mengatakan OH ITU BETA PUNG SAUDARA sehingga terdakwa JIBNO JULIUS BETTY langsung menendang korban menggunakan kakikirinya yang mengenai pada bagian perut sebanyak 1 ( satu ) kali sehinggakorban kesakitan

Setelah polisi pergi, saksi tersadar dari tidur dan melihat korban ditendangoleh Terdakwa Jibno Julius Betty sebanyak satu kali di bagian perut Korbansempat teriak,"Adun, dan tertunduk.

CAFRIADIN;1 (satu) lembar berita acara Penangkapan atas nama JIBNO JULIUS BETTY;e 1 (satu) lembar berita acara penangkapan atas nama VEKI TEFA;e 1 (satu) lembar berita acara penangkapan atas nama BUYUNG CAFRIADIN;satu) lembar surat perintah penahanan atas nama JIBNO JULIUS BETTY;e 1 (satu) lembar surat perintah penahanan atas nama BUYUNG CAFRIADIN;1 (satu) lembar surat perintah penahanan atas nama SEPRIANUS NAUTANI;e 1 (satu) lembar berita acara penahanan atas nama JIBNO JULIUS BETTY;e 1 (satu)

Menyatakan terdakwa Terdakwa JIBNO JULIUS BETTY, Terdakwa Il VEKITEFA, dan terdakwa Ill BUYUNG CAFRIADIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN MATI, 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIBNO JULIUS BETTY, Terdakwa IlVEKI TEFA, dan terdakwa Ill BUYUNG CAFRIADIN, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5.

SABLI, Terdakwa III MASWAN bin SUUD dan Terdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

.- JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD.

SUUD alias JIBNO bin SUUD:Penyidik sejak tanggal 11 November 2010 sampai dengan tanggal 30November 2010.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember2010 sampai dengan tanggal 09 Januari 2011.

YASIN bersamatemantemannya bertemu dengan terdakwa IIl MASWAN bin SUUD danterdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD dan kemudian terjadipertengkaran mulut antara saksi korban KHUMAINI bin H. YASIN denganterdakwa III MASWAN bin SUUD dan terdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNObin SUUD , selanjutnya terdakwa III MASWAN bin SUUD langsung memukulsaksi korban KHUMAINI bin H. YASIN dengan menggunakan tangankanannya sebanyak dua kali yang mengenai bagian kepala sebelah kiri saksikorban KHUMAINI bin H.

SABLI, terdakwa III MASWAN bin SUUD danterdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MULYADI alias YAMUL bin KATANG, terdakwa IlASPANDI alias PAK ABID bin H.

SABLI, terdakwa III MASWAN bin SUUD danterdakwa IV JIBNO SUUD alias JIBNO bin SUUD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwaterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yaitu:1.

Menyatakan terdakwa JIBNO BIN SUENIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa

JIBNO BIN SUENIK

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : JIBNO BIN SUENIKTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 32 tahunJenis Kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Juruan Daya, Kec. Batuputih, Kab.

dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa JIBNO

BIN SUENIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan6c 73bersalah melakukan perbuatan Pidana sebgaimana Pencurian dengan pemberatansurat dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JIBNO BIN SUENIK dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air / sanyo merkUchida, 125 watt, warna abu abu, dikembalikan kepada saksi Hayat ;4 Menetapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar biaya perkara

Setelah itu Juri mengembalikan Sanyo tsbkepada Hayat sebagai pemiliknya ;e bahwa saksi tidak tahu secara pasti namun menurut informasi masyarakat yangmengambil adalah Nahwi dan Jibno setelah sanyo itu hilang ; bahwa Nahwi bukan pedagang sanyo ;e bahwa saksi kenal dengan Nahwi yang sekarang ada dirumahnya setelah ia menjalanihukuman ;e bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Nahwi dan terdakwa kaitannya dengan sanyo tsb ;e bahwa saksi lupa merk Sanyo tsb ; ;2.

Setelah itu Juri mengembalikan Sanyo tsbkepada Hayat sebagai pemiliknya ;bahwa benar saksi tidak tahu secara pasti namun menurut informasi masyarakat yangmengambil adalah Nahwi dan Jibno setelah sanyo itu hilang dan pada hari Rabu, tanggaldan bulannya terdakwa lupa tahun 2003 sekitar pk. 01.00 Wib terdakwa diajak olehNahwi untuk melakukan pencurian berupa sanyo milik Hayat di Desa Badur, Kec.Batuputih, Kab.

Ali Mokti Bin Jibno dan Terdakwa 2 Ach.

Sunjoto Alias Jot Bin Jibno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Melakukan Sesuatu Perbuatan Yang Tak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Sunjoto Alias Jot Bin Jibno tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

ALI MOKTI Bin JIBNO
2.ACH.SUNJOTO Als JOT Bin JIBNO

Terbanding/Terdakwa : JIBNO Bin ENEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jibno bin Enek tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
JIBNO Bin ENEK

ini Nia binti Jibno telah melakukan hubungan badan denganAgusti Rahman sebanyak 2 (dua) kali tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa Nia binti Jibno tidak hamil setelah melakukan hubungan badandengan Agusti Rahman:Bahwa agar perbuatan melakukan hubungan suami istri antara Nia bintiJibno dan Agusti Rahman tidak berlanjut ke arah yang lebih buruk lagikeduanya harus segera menikah;Bahwa Nia binti Jibno siap untuk menjadi isteri yang bertanggung jawab;Bahwa Nia binti Jibno tidak mau melanjutkan

Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.SkrBahwa Nia binti Jibno sekarang belum menyelesaikan sekolah sampaitingkat SD;Bahwa Agusti Rahman sekarang telah menyelesaikan sekolah sampaitingkat SMK;Bahwa Nia dan Agusti Rahman telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Nia binti Jibno tidak hamil setelah melakukan hubungan badandengan Agusti Rahman;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, Agusti Rahman harus segeramenikahi Nia binti Jibno;Bahwa saat ini Agusti Rahman telah bekerja

NamunPemohon dan Pemohon Il, Nia binti Jibno, calon suami anak Pemohon danPemohon II dan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, tetapberkeinginan agar Nia binti Jibno dan Agusti Rahman segera menikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonana quo dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud segera menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nia binti Jibno, yang baru berumur 18 (delapan belas) tahun, denganAgusti Rahman karena

, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Nia binti Jibno telah melakukan hubungan badan dengan AgustiRahman;Bahwa untuk menutup aib keluarga, Nia binti Jibno dan Agusti Rahmanharus segera dinikahkan;Bahwa antara Nia binti Jibno dengan Agusti Rahman tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua Agusti Rahman sepakatakan terus memberikan dukungan kepada Nia binti Jibno dan AgustiRahman setelah mereka menikah nanti:Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon

Agusti Rahman berstatusbujang;e Bahwa Nia binti Jibno dan Agusti Rahman masingmasing beragamaIslam;e Bahwa Nia binti Jibno telah melakukan hubungan badan dengan AgustiRahman sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa Nia binti Jibno tidak hamil, meskipun telah melakukan hubunganbadan dengan Agusti Rahman;e Bahwa saat ini Nia binti Jibno belum menyelesaikan sekolah sampaitingkat SD dan Agusti Rahman telah menyelesaikan sekolah sampaitingkat SMK;e Bahwa antara Nia binti Jibno dengan Agusti Rahman tidak memilikihubungan

Ayu Ben, terdakwa sempat adamelihat sebatang kayu lalu terdakwa langsung mengambil sebatang kayuyang ada di tempat tersebut dan membawanya selanjutnya saksi Jeki Diazdan terdakwa kembali ke tempat korban dan saksi Jibno Betty, kemudiansesampainya disana terdakwa dan saksi Jeki Diaz mematikan sepedamotornya dan di parkir di seberang jalan tempat korban dan saksi JibnoBetty, kemudian terdakwa dan saksi Jeky Diaz mendatangi korban dansaksi Jibno Betty dan saat di depan korban, terdakwa langsung memukulkorban

lampumerah cabang Pengadilan Negeri Soe kami turunkan saudari AYU BENUdisitu dan terdakwa mengambil sebatang usuk kayu yang ada ditempattersebut dan membawanya dan terdakwa dengan saksi Jeki Diaz kembaliketempat saksi JIBNO BETTY dan korban berdiri dan sampai ditempatkorban dan saksi JIBNO BETTY berdiri, saksi dengan terdakwamematikan mesin sepeda motor yang saksi dengan terdakwa kendaraidan memarkirnya diseberang jalan tempat korban dan saksi JIBNOBETTY berdiri dan saksi dengan terdakwa berdua langsung

BETTYdan korban berdiri dan setelah sampai ditempat korban dan saksi JIBNOBETTY, terdakwa dengan saksi JEKI DIAZ mematikan mesin sepeda motoryang terdakwa dan saksi JEKI DIAZ kendarai dan memarkirnya diseberangjalan tempat korban dan saksi JIBNO BETTY berdiri dan terdakwa besertasaksi JK DIAZ berdua langsung turun dan langsung menuju arah korbandengan saksi JIBNO BETTY, sesampainya ditempat korban dan saksiJIBNO BETTY, terdakwa langsung menanyakan kepada korban siapa yangHal 9 dari 19 hal.

Betty berada, sesampainya disanaterdakwa dan saksi Jeky Diaz mendatangi korban dan saksi Jibno Betty dansaat di depan korban, terdakwa langsung memukul korban menggunakanHal 10 dari 19 hal.

Putusan No: 96 / Pid.B/2017/ PN.SOE.saksi korban dan saksi Jibno Betty berada, sesampainya disana terdakwa dansaksi Jeky Diaz mendatangi korban dan saksi Jibno Betty dan saat di depankorban, terdakwa langsung memukul koroban menggunakan kayu yang sudahdibawanya sebanyak 3 (tiga) kali ke arah kepala korban yang ditangkis olehSaksi korban, sehingga korban kesakitan dan memar pada tangan kanannya,setelah itu terdakwa dan saksi Jeki Diaz langsung melarikan diri ke arah PasarInpbres Soe meninggalkan sepeda

Jibno pergi menuju rumah Saksi Mahmudi,sekira pukul 18.30 WIB Sdr.Nahwi Bin Jumahbi dan Sdr. Jibno sampai dirumah Saksi Mahmudi dan terjadi percakapan antara Sdr.Nahwi BinJumahbi, Sdr. Samsuri Alias Sam, Saksi Mahmudi dan sdr. Jibno yang intipercakapan adalah sebagai berikut : Sdr. Samsuri Alias Sam : bedeaengnga lek, sengkok pelkak nginoma (ada airnya dek, saya haus mauminum), Saksi mahmudi : bede, diggel engalak agina (ada, sebentar sayaambilkan), Sdr.

Jibno dan Saksi Mahmudi keluar dari rumah Saksi Mahmudi menujuke arah utara dengan berjalan kaki menyusur jalan setapak menuju kerumah korban Sdr. Sahe dan sekira pukul 20.00 WIB, Sdr.Nahwi BinJumahbi, Sdr. Mahmudi, Sdr. Jibno dan Saksi Mahmudi sampai di tanahtegal sebelah barat rumah Saksi Mutahwan.

Jibno : ma pegge (kok putus), dan dijawab olehSdr. Samsuri Alias Sam : marela (sudah). Dan setelah itu Sdr.Nahwi BinJumahbi, Sdr. Samsuri Alias Sam dan Sdr. Jibno menuju ke jalan disebelah timur dari rumah Sdr. Sahe dimana Saksi Mahmudi telahmenunggu. Dan dalam perjalanan menuju ke jalan di sebelah timur darirumah Sdr. Sane tersebut Sdr. Samsuri Alias Sam menceritakan kepadaSdr.Nahwi Bin Jumahbi dan Sdr. Jibno kalau Sdr. Samsuri Alias Sammenggorok leher Sdr.

dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :woncncnenn === Bahwa ia terdakwa NAHWI bersamasama dengan JIBNO

Solihin dengan harga Rp. 125.000, ;benar selanjutnya uang hasil penjualan mesin pompa air tersebut hanya Rp. 75.000, danRp. 50.000, diserahkan kepada Jibno selanjutnya uang tersebut habis dibelikan makandan rokok ;benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2007 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Kades Badur dan dibawa ke Balai Desa Badur selanjutnya datang Petugas dariPolsek Batuputih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang

diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikut :bahwa, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2003 sekira jam 01.00 Wib terdakwabersama Jibno (DPO) telah mencuri mesin pompa air merk Uchida diatas sumur sampingrumah saksi Hayat di Desa Badur Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep ;bahwa setelah terdakwa berhasil mencuri mesin pompa tersebut disembunyikan di semakpegunungan selama tiga hari dan setelah itu diambil

Solihin dengan harga Rp. 125.000, ;bahwa selanjutnya uang hasil penjualan mesin pompa air tersebut hanya Rp. 75.000, danRp. 50.000, diserahkan kepada Jibno selanjutnya uang tersebut habis dibelikan makandan rokok ;bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2007 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Kades Badur dan dibawa ke Balai Desa Badur selanjutnya datang Petugas dariPolsek Batuputih ; bahwa barang bukti berupa sebuah mesin pompa air merk Uchida milik saksi Hayat yanghilang dicuri oleh terdakwa

Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2002 di Desa Grujugan, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Sebi, yang diakad oleh Ustad Jibno (guru ngaji)Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNo 97/Pdt.G/2019/PA.Smpdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Zekariya dan H. Nurasit;2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret2008, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 16tahun 7 bulan di Desa Grujugan, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep; Bahwa, wali nikah adalah Ayah Penggugat bernama Sebi, yangdiagad oleh Ustad Jibno (Guru Ngaji), dan saksisaksinya bernamaZekariya dan H.

adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahuil, Penggugat hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep,sekaligus mengajukan gugatan cerai; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret2008, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 16tahun 7 bulan di Desa Grujugan, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep; Bahwa, wali nikah adalah Ayah Penggugat bernama Sebi, yangdiagad oleh Ustad Jibno

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2008 di rumah orangtua Penggugat di DesaGrujugan, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikahadalah Ayah Penggugat bernama Sebi, yang diaqad oleh Ustad Jibno (gurungaji), dan saksisaksinya bernama Zekariya dan H.

Hawiye dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahDarsus dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Tolak bin Jibno dan Rodi bin Suwarno ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Tolak Dafiya ; Bondowoso, 12 Maret 1996b.

Tolak bin Jibno, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Minggu tanggal 15 Januari 1995 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.01 RW.

Hawiyedengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Tolak bin Jibno dan Rodi bin Suwarno ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribud tersebut dengancalon suaminya bernama Satriyono bin Jibno, Tempat / TanggalLahir Bondowoso 21 Desember 1992, Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di RT.76 RW. 015 Desa Lumutan KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa anak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribud telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Satriyono bin Jibno;5. Bahwa antara anak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribuddengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan sebesar Rp. 30.000 per hari7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Siti Maisaro binti Ribud untukmenikah dengan calon suaminya bernama Satriyono bin Jibno;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------- 1 (satu) Buah Sweater warna Abu-abu yang terdapat bercak darah;--------Dikembalikan kepda saksi korban JIBNO JULIUS BETTY ;---------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Jibno Julius Betty, perbuatandilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari teman dari terdakwa atas nama sdr. Buyung Cafriadi bersamadengan terdakwa sempat menganiaya teman korban atas nama Feki Tefayang mana sebelumnya teman terdakwa sdr.Buyung Cafriadi saatmendatangi korban sempat ada memparkir sepeda motor yang digunakanterdakwa dan sdr.Buyung untuk mendatangi korban, setelah menganiayateman korban saksi Feky Tefa, terdakwa dan sdr.

Jibno Julius Betty, perbuatandilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa dan korban dimana sebelumnya teman dari terdakwaatas nama sdr.

Jibno Julius Betty dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi korban menerangkan kejadian pengeroyokan ataupenganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul12.30 wita, bertempat di Oenali, Desa Mnelalete, Kec.

Amanuban Barat, Kab.TTStepatnya di cabang lingkar luar dan Saksi menerangkan yang menjadikorban dalam kejadian tersebut adalah JIBNO JULIUS BETTY dan paraTerdakwanya adalah terdakwa JEKI DIAZ, terdakwa Il AJON (DPO) danTerdakwa III AJOI (DPO) 502Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pengeroyokan ataupenganiayaan terjadi saksi sedang berada ditempat kejadian yaitu dicabang lingkar luar Oenali dan saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa menganiaya korban

Amanuban Barat, Kab.TTStepatnya di cabang lingkar luar dan Saksi menerangkan yang menjadikorban dalam kejadian tersebut adalah JIBNO JULIUS BETTY dan paraTerdakwanya adalah terdakwa JEKI DIAZ, terdakwa II AJON (DPO) danTerdakwa III AJOI (DPO); 222222 nn nnn nn nn enn nnBahwa saksi menerangkan terdakwa menganiaya dan mengeroyok korbandengan menggunakan alat berupa batu dan tangan mereka serta denganmenggunakan kaki; 2202 o nono ncc en ncncnneBahwa saksi menerangkan yang menjadi penyebab terjadinyapengeroyokan

Memberi izin kepada Pemohon (Jibno bin Matwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda binti Susmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Jibno bin Matwi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Linda binti Susmanto) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jibno bin Matwi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Linda binti Susmanto) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep; (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Desa Batu AmparKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Tosnan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Darsus dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Tolak bin Jibno dan Misnayu bin Suna ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II

Tolak bin Jibno, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Batu Ampar Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 02 April 1999 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.06 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Tosnandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Tolak bin Jibno dan Misnayu bin Suna ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

dan Termohon(TERMOHON) karena saksi adalah tetangga dekat almarhum suamiPemohon; Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan ini untuk dimntaiketerangan sehubungan dengan pengajuan pengesahan pernikahanPemohon dengan suaminya yang bernama SUAMI PEMOHON; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Kuasa Termohon, kuasaTermohon adalah anak TERMOHON dengan istrinya yang bernamaISTRI PERTAMA TERMOHON; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak hadir atas pernikahan Pemohondengan almarhum Pak.Jibno, yang saksi tahu Pak Jibno

semasahidupnya tinggal bersama dengan Pemohon sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan Pak.Jibno, siapa saksinya, Siapa walinya dan berapa mas kawinnya; Bahwa setahu saksi Pak Jibno selain mempunyai istri Pemohonjuga mempunyai istri lain yaitu Marytai dan dikaruniai satu orang anakbernama ANAK TERMOHON(kuasa Termohon); Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pak Jibno telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki;Bahwa Termohon telah menyampaikan alat bukti tertulis

JIBNO RIDWAN,sedangkan dengan Pemohon baru kenal ketika meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan ini untuk dimntaiketerangan sehubungan dengan pengajuan pengesahan pernikahanPemohon dengan suaminya yang bernama TERMOHON; Bahwa saksi mengenal dengan Termohon dan karena saksiadalah keponakan almarhum Jibno Ridwan; Bahwa setahu saksi istri P.Jibno Ridwan hanya satu adalahTermohon (ISTRI PERTAMA TERMOHON) yang sekarang tinggal diDesa Awarawar, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo

; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan almarhum P.JibnoRidwan di makamkan di Desa Palangan bukan di Desa AwarAwar.Ternyata disana ada seorang wanita yang mengaku istri P.JibnoRidwan yaitu Pemohon (Rukmini) dan saksi baru tahu ketikapemakaman almarhum Jibno Ridwan di desa Palangan;SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi

Kepaniteraan Pengadilan Agama2Situbondo Nomor 0139/Pdt.P/2011/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Senin,tanggal O1 Juli 2002 dengan Pemohon II yaitu' seorangperempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 22tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MIItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslam yaitu Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : Jibno

makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti' serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II PEMOHON II pada hari Senin,tanggal O1 Juli 2002 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IInama : Jibno

PA.Bdw.ES BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Haryanto bin Sihan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat kediaman di DukuhGadingan RT.013 / RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai Pemohon.melawanalia Ningsih binti Jibno

Jibno bin Rosa, umur 47 tahun, Agama lslam, pekerjaan petani, alamat diDusun Gaddingan RT.13 RW.05 Desa Blimbing Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup kumpul di rumahdirumah

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Sihan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Italia Ningsih binti Jibno) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan PemohonHalaman 11 dari 12 Putusan.