Ditemukan 16 data
48 — 3
Sunadin Alias Udin Bin Cik Mid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi bertemu dengan saksi korban Ujang Darwis seingat saksipada tahun 2012 pada saat terjadinya transaksi jual beli tanah tersebutberlangsung dirumah Terdakwa TAMRIN Bin BUYUNG, saat itu saksiberpurapura hendak membeli tanah namun sudah didahului oleh Saksikorban Ujang Darwis ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tanah tersebut merupakan tanah milik Sdr.SUGENG yang dijual kepada saksi JIRNO melalui perantara saksi
JIRNO sekiratahun 2013 tanah tersebut berlokasikan di Desa Kepayang KecamatanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN BtaPeninjauan Kab. OKU Seluas + 1,25 Ha yang dijual olen saksi kepadaSar.JIRNO seharga Rp. 25.500.000 (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut sekira tahun 2007 dengan caramembeli seharga 2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian sekira tahun 2013tanah tersebut dijual kembali oleh saksi kepada Sdr.
JIRNO seharga Rp.25.500.000 (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mempunya alas hak atas tanah tersebut berupa AKTAPelepasan Hak Nomor: 594/142/V/2007 tanggal 28 September 2007 atasnama Istri saksi yaitu Sdr. SRI HANDAYANI.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;4.Misto Alias Jirno Bin Arjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tanah tersebut dibeli olen saksi JIRNO dari Sdr.
,tanah tersebut sebenarnya milik saksi Sugeng Permadi Bin Kasri yangdijual kepada Jirno dengan perantaraan saksi Sanudin alias Udin Bin CikMid seharga Rp. 25.000 .000, (dua puluh lima juta rupiah)Bahwa benar karena tanah tersebut bermasalah oleh saksi Ujang Darwistanah tersebut dikembalikan kepada Terdakwa sesuai jaminan yang telahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Btadiberikan oleh Terdakwa sebagaimana yang Terdakwa muat dalam suratsurat tanah dan jaminan yang diucapkan secara lisan
,tanah tersebut sebenarnya milik saksi Sugeng Permadi Bin Kasri yangdijual kepada Jirno dengan perantaraan saksi Sanudin alias Udin Bin CikMid seharga Rp. 25.000 .000, (dua puluh lima juta rupiah)Bahwa benar karena tanah tersebut bermasalah oleh saksi Ujang Darwistanah tersebut dikembalikan kepada Terdakwa sesuai jaminan yang telahdiberikan oleh Terdakwa sebagaimana yang Terdakwa muat dalam suratsurat tanah dan jaminan yang diucapkan secara lisan oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa
63 — 65
Saksi AMINURALIZA Als LIZA Als AMI Binti JIRNO;Dapat saksi jelaskan bahwa seingat saksi terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi pada bulan Juni tahun 2015 dirumah saksidi Desa pangkalan Tampoi kec. Kerumutan kab. Pelalawan.Bahwa saksi mengenal terdakwa, yang manaterdakwa tersebutmerupakan Ayah Tiri saksi yang telah melakukan persetubuhan tersebutadalah sdr AMAT.
saat ini masih berusia 13 (Tiga Belas)tahun yang lahir tanggal3 Maret2003, atau setidaktidaknya belum mencapai 18(delapan belas) tahun dan telah disetubuhi oleh terdakwa yang merupakan ayah tiisaksi.22Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan Kartu Keluarga Nomor :1405071309110003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pelalawan tanggal 11 Oktober 2011 yang menerangkan bahwaAMINURALIZA BINTI JIRNO di Pangkalan tampoi pada tanggal 3Maret2003.Menimbang
namunterdakwa tetap melakukan persetubuhan dengan cara memasukan alat vitalnya kedalam kelamin saksi/vagina, dan ketika saksi merasa kesakitan dengan berkata ADUH SAKIT lau terdakwa melepaskan/mencabut alat vitalnya dari alat kelaminsaksi (vagina) lalu terdakwa memakaikan celananya dan terdakwa menyuruh saksiuntuk memakai celana dan mandi lalu saksi mandi;Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan Visum Et RepertumNomor 445/RS/TUVER/2015 tanggal 7 Desember 2015 atas nama AMINURALIZABINTI JIRNO
, saksi Rudi Bin Ali, saksi DewiSulastri Als Dewi Binti Budi Susilo, saksi Keni Binti Udin dan keterangan terdakwasendiri yang menyatakan bahwa benar terdakwa merupakan Ayah Tiri dari AminuralizaBwnti Jirno.
namunterdakwa tetap melakukan persetubuhan dengan cara memasukan alat vitalnya kedalam kelamin saksi/vagina, dan ketika saksi merasa kesakitan dengan berkata ADUH SAKIT lalu terdakwa melepaskan/mencabut alat vitalnya dari alat kelaminsaksi (vagina) lalu terdakwa memakaikan celananya dan terdakwa menyuruh saksiuntuk memakai celana dan mandi lalu saksi mandi;Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan Visum Et RepertumNomor 445/RS/TUVER/2015 tanggal 7 Desember 2015 atas nama AMINURALIZABINTI JIRNO
64 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Tumir alias Jirno Bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maingkem Binti Yusro) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah
Memberikan jjin pada Pemohon Tumir Alias Jirno Bin Samsuri untukmenjatuhkan talak satu terhadap istrinya yang bernama Nama Termohondi hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Tumir alias Jirno Bin Samsuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) saat ikrar talakakan diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara5.
10 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JIHAD BIN JIRNO) terhadap Penggugat (AHYUNITA WIDIASTUTIK BINTI SUKIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JIHAD BIN JIRNO) terhadap Penggugat (AHYUNITA WIDIASTUTIK BINTI SUKIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobri bin Jirno) terhadap Penggugat (Saindah Sulistyoningsih binti Sargo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
17 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsito bin Sanuri) terhadap Penggugat (Darmini binti Jirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
LASTRI
21 — 4
nama ayah (suamiPemohon) yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06358/TP/2009milik anak pemohon atas nama RIO FEBRIANSAH, yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 30 Maret 2009 dari semula tertulis nama suami Pemohon UNTUNGSUROSO menjadi SUROSO, sesuai dalam Akta Kelahiran suami Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituRatimah dan Jirno
29 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JIRNO bin SUHARNO) terhadap Penggugat (SIYAH binti SUPAMIARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
28 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Jaiz alias Jaiz Aldarmono bin Wahiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti binti Jirno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
45 — 29
kepada saksi MARTOYO ; -----------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi YATIN ; -----------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi HADIONO ; ------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO
DARYO SUWITO ; 1 (satu) ekor kambing warna putih kecoklatan, dikembalikan kepada saksiMARTOYO ; 270 222202 2 2222222221 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksiHADIONDO 222 2n non nnnnnne nnn cn nnn nec ccn enn1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO al.1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksiHARMANTO al.
DARYO SUWITO ; 1 (satu) ekor kambing warna putih kecoklatan, dikembalikan kepada saksiMARTOYO ; 2222222 22222222 oo1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksiHADIONDO 222 2 0n nnn nn nnn nnn nnn ncn ccc1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO al.1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksiHARMANTO al.
DARYO SUWITO ; 1 (satu) ekor kambing warna putih kecoklatan, dikembalikan kepada saksiMARTOYO ; 770 +7 27202022225 1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksiHADIONDO 222222222 nnn nnn nnn ncn cence cennennes1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO al.1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksiHARMANTO al.
69 — 10
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : PAIDI bin JIRNO, umur 48 tahun
35 — 9
DARYO SUWITO;1 (satu) ekor kambing warna putih kecoklatan, dikembalikan kepada saksiMARTOYO;1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi YATIN;1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi HADIONO;1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO al.MARDI,1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksiHARMANTO al. MUHAR;1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi TISNAWIKARTA al.
27 — 3
Marjono bin Jirno, 3. Sukolrianto bin Djarkonidin. dan 4.
53 — 9
DARYO SUWITO;29. 1 (satu) ekor kambing warna putih kecoklatan, dikembalikan kepada saksi MARTOYO;30. 1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi YATIN;31. 1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi HADIONO;32. 1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO al. MARDI;33. 1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi HARMANTO al.
85 — 94
Anggota : ABDUL GUFRON, WAHYONO, NARTO,KARNOTO, JIRNO, YUSROPI, NURJIANTO, TIONO,SUPARDI KARDI, TURYANTO, MUHARTO, SUPARTO,RIYANTO, SUNARSO, MUJITO, EDI SUPONO, HARSONO,AMIN SLAMET, DURAHIM, KUSNOTO, SUDARWO, INDROPARINTEN.Bahwa Kelompok tani Maju Lestari terbentuk pada hari tanggal dan bulanlupa tahun 2009, proses pembentukan kelompok tani Maju Lestari tersebutberdasarkan musyawarah para petani sudah ada di Desa Sirongge Kec.Pandanarum Kab.