Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarno jibno jaruna jiban jerni jiran jarna jirana jiana jirja jinna
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
NGAKAN MADE JIRNA
96 — 6
  • Pemohon:
    NGAKAN MADE JIRNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — AJIRNA alias JIRNA binti M ALI
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJIRNA alias JIRNA binti M ALI
    PUTUSANNomor 1085 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AJIRNA alias JIRNA binti M ALI ;: Ulee Blang ;: 24 tahun/3 November 1993 ;: Perempuan ;: Indonesia ;:Jalan Cut Nyak Dien Simpang BugisPurnama Kotamadya Dumai
    Menyatakan Terdakwa AJIRNA Als JIRNA binti M ALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Juncto Pasal 132ayat (1), UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana disebutkan dalam Dakwaan kedua Penuntut
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJIRNA Als JIRNA bintiM ALI selama 15 (lima belas) Tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara ;3.
    Sus/2018/PN Dum tanggal 1 Oktober 2018, yang dimohonkan bandingtersebut dengan :MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa AJIRNA alias JIRNA Binti MUHAMMAD ALI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan : Kesatuyaitu : Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 37 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua : Melanggar Pasal 112 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana
    Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum kepadanya ; Membebaskan Terdakwa AJIRNA Alias JIRNA Binti MUHAMMAD ALI, olehkarena itu dari segala Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ; Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ; Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario dengan no pol BM 6014 RT ;Hal. 4 dari 9 hal.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
1.I MADE JIRNA
2.NI PUTU SARI
18 — 0
  • Pemohon:
    1.I MADE JIRNA
    2.NI PUTU SARI
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
AJIRNA ALS JIRNA BINTI M ALI
63 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Ajirna Alias Jirna Binti M.Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menjadi perantara menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    HERY SUSANTO SH
    Terdakwa:
    AJIRNA ALS JIRNA BINTI M ALI
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
MARHABAN ALS RABAN BIN MUHAMMAD M JAMIL
24 — 8
  • dompet warna biru les putih Merk Batman V Superman;
  • 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam dengan Nomor Simcard 081360496795;
  • 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna hijau dengan Nomor Simcard 082160173338;
  • 1 (satu) unit handpone Merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 0822 6754 6729;

keseluruhan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipertimbangkan dan ditentukan statusnya dalam perkara atas nama Ajirna Alias Jirna

Ajirna Alias Jirna, lalu Sdr. Marhaban menyerahkantas ranselnya kepada Sdr. Ajirna Alias Jirna lalu membonceng Sadr. AjirnaAlias Jirna menuju ke Loket Travel Karya Maju Jalan Jenderal SudirmanKota Dumai, selanjutnya saksi bersama teman saksi menangkap Terdakwadan Sdr. Ajirna Alias Jirna di Loket Travel Karya Maju Jalan JenderalSudirman Kota Dumai; Bahwa ketika Terdakwa bersama Sdr.
Ajirna Alias Jirna, lalu Sdr. Marhaban menyerahkantas ranselnya kepada Sdr. Ajirna Alias Jirna lalu membonceng Sdr. AjirnaAlias Jirna menuju ke Loket Travel Karya Maju Jalan Jenderal SudirmanKota Dumai, selanjutnya saksi bersama teman saksi menangkap Terdakwadan Sdr. Ajirna Alias Jirna di Loket Travel Karya Maju Jalan JenderalSudirman Kota Dumai; Bahwa ketika Terdakwa bersama Sdr.
tersebut, karena sebelumnya Sdr.Ajirna Alias Jirna ada menemui Sdr.
saksi AjirnaAlias Jirna yang menunjukkan jalannya;14.
Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi Ajirna Alias Jirna ditangkap,kemudian saksi Ajirna Alias Jirna dibawa keluar ke tempat parkiransepeda motor saksi, yang jaraknya tidak jauh, setelah sampai di 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Vario Nopol BM 6014 RT warna hitam milik saksi AjirnaAlias Jirna kemudian saksi Ajirna Alias Jirna diberikan kunci kontak sepedamotor tersebut, lalu saksi Ajirna Alias Jirna disuruh membuka jok sepeda motortersebut, selanjnutnya saksi Ajirna Alias Jirna membuka jok sepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Juli 2009 — SI NGURAH RAI ARIANTARA, SE., dk : SI MADE KERTI
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerti/Terlawan memohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris yangsah dari almarhum Si Ni Luh Rendeh;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah yang terletak di DesaPadangsambian Klod No. 111, Pipil No. 1522, Persil No. 167, Kelas Il, luas +900 m2, dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan gang/tanah Penggugat; Timur : Jalan Raya; Selatan : Rumah milik Putu Jirna
    dengan batasbatas :Utara : Gang,Timur : Jalan Raya,Selatan : Rumah milik Putu Jirna,Barat : Rumah Pak Ishak,maka Pengadilan Negeri Denapsar belum sah melaksanakan/mengeksekusiputusan Mahkamah Agung RI tertanggal 9 Desember 2003 No. 3737 K/Pdt/2001jo putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Maret 2000 No.Hal 5 dari 21 hal. Put.
    Surat Keterangan Kepala Desa Padangsambian Klod No. 97/IX/91, tanggal30 September 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PadangsambianKlod menerangkan :1.Membenarkan bahwa Surat Keterangan Tanah Obyek Pajak PBBmerupakan surat bukti hak dari tanah yang diuraikan dalam Pipil No.1522, Persil No. 167, Kelas Il, luas 900 m2 dengan batasbatas :Utara : gang,Timur : Jalan,Selatan : Si Putu Jirna,Barat : JBM Rai Wirasta, SH.terletak di Br.
    , terletak di Desa PadangsambianNo. 111, Pipil No. 1522, Persil No. 167, Kelas Il dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan gang/tanah Penggugat, Timur : Jalan Raya, Selatan : Rumah milik Putu Jirna, Barat : Rumah Pak ishak,yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa atas posita gugatannya tersebut di atas, Si Made Kerti/Terlawanmemohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar agar menjatuhkan putusanantara lain pada angka 3 sebagai berikut :Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah yang terletak
    yang terletak di DesaPadangsambian No. 111, Pipil No. 1522, Persil No. 167, Kelas Il, luas +900 m2, batasbatas : Utara : berbatasan dengan gang/tanah Penggugat, Timur : Jalan Raya, Selatan : Rumah milik Putu Jirna, Barat: Rumah Pak Ishak.Hal 8 dari 21 hal.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 308/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJIRNA ALS JIRNA BINTI M ALI Diwakili Oleh : H. KASNAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERY SUSANTO SH
55 — 18

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Dum, tanggal 1 Oktober 2018, yang dimohonkan banding tersebut dengan :

    MENGADILI SENDIRI :

    • Menyatakan Terdakwa AJIRNA Alias JIRNA Binti
    ) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;

Atau

Kedua : Melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum kepadanya ;

  • Membebaskan Terdakwa AJIRNA Alias JIRNA
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJIRNA ALS JIRNA BINTI M ALI Diwakili Oleh : H. KASNAN, SH. MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERY SUSANTO SH
    saksi Ajirna Als Jirna Binti M Ali menjawab sambil menunjukkan arahmenuju Travel Karya Maju, dan diperjalanan kembali saksi Ajirna Als Jirna BintiM Ali berkata kepada terdakwa jeh na polisi abang mantong pake helm (bahasaAceh yang artinya itu ada polisi abang aja yang pakai helm sambil saksi AjirnaAls Jirna Binti M Ali menyerahkan helm warna merah kepada terdakwa,sesampainya di Loket Travel Karya Maju terdakwa berhenti bersama saksiAjirna Als Jirna Binti M Ali lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor
    bawalalu. diantar ke Daerah Muaro Bungo Jambi atas permintaan dari Bahktiar danNarkotika jenis shabu telah ada tersimpan di jok sepeda motor honda merkVario BM 6014 RT milik saksi Ajirna Als Jirna Binti M Ali, selanjutnya saksi IkaSatriawan, saksi Erik Hadi Parista SH,MH bersama dengan team membawaterdakwa bersama dengan saksi Ajirna Als Jirna Binti M Ali beserta barang buktiguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa AJIRNA ALS JIRNA BINTI M ALI tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang,
    ALI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AJIRNA ALS JIRNA BINTI M.
    MARHABAN Alias RABAN oleh Petugas BNNP Riau ;Bahwa saksi kenal dengan AJIRNA Alias JIRNA namun tidak kenal denganMARHABAN Alias RABAN, Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa AJIRNA Alias JIRNA, akan tetapi AJIRNA Alias JIRNA adalah Adekkandung dari HUSNA isteri dari BAHTIAR yang merupakan Boss saksi ditempatkerjanya karena saksi bekerja di Toko HUSNA ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa AJIRNA Alias JIRNA dan MARHABANAlias RABAN ditangkap oleh Petugas BNNP Riau ;Bahwa saksi terakhir kali bertemu
    BAHTIAR kepada Terdakwa AJIRNAs JIRNA, kalau kamusudah ketemu dengan orang yang mau dijemput, maksudnya MARHABAN AliasRABAN di Wisma Tang, suruh saja dia membonceng kamu dan antar ke TravelKarya Maju Jalan Jenderal Sudirman Kota Dumai bersama untuk membeli Tiket;Menimbang, bahwa kelugunan atau kepolosan dari Terdakwa AJIRNAAlias JIRNA tersebut dimanfaatkan oleh Sdr. ANDRE dan Sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 390/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 27 Januari 2014 — SAMU’I bin CASMUDI;
37 — 5
  • terdakwadatang ke rumah saksi Rohmanto kemudian terdakwa menceritakan kalau SPM Revomiliknya telah hilang diambil oleh orang yang tidak dikenal, selanjutnya saksiRohmanto menyarankan terdakwa untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolresPekalongan, kemudian saksi Rohmanto dan saksi Haryo Yudha Bhatara mengantarterdakwa ke Kantor Polres Pekalongan guna melaporkan kejadian hilangnya sepedamotor Revo milik terdakwa;Bahwa saat terdakwa berada di Kantor Polres Pekalongan terdakwa bertemu dengansaksi I Ketut Jirna
    dan saksi Sutomo yang pada saat itu menerima laporan kehilanganSPM milik terdakwa, selanjutnya saksi Sutomo dan saksi I Ketut Jirna memintaterdakwa untuk menceritakan kronologis kejadian yang dialaminya, dan pada waktuitu terdakwa mengaku masih pusing dan tidak ingat apaapa selanjutnya terdakwadiminta pulang terlebih dahulu oleh saksi I Ketut Dirna dan saksi Sutomo;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaditemani oleh saksi Haryo Yudha Bhatara datang ke Polres
    Pekalongan gunamelaporkan kejadian kehilangan SPM milik terdakwa;Bahwa pada saat melapor terdakwa bertemu dengan saksi I Ketut Jirna dan saksiSutomo, selanjutnya terdakwa menceritakan ketika terdakwa sedang mengendaraiSPM Revo Nopol G3601NK kemudian terdakwa dihentikan oleh seseorang yangtidak terdakwa kenal selanjutnya orang tersebut meminta terdakwa mengantar kedaerah Karanganyar, pada saat dalam perjalanan dari Pasar Kajen menujuKaranganyar melalui bundaran Sibedug punggung terdakwa ditepuk oleh
    pidana berdasarkan Pasal 220KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 : IKETUT JIRNA
    Setelahterdakwa melaporkan kejadian tersebut terdakwa di berikan Surat Tanda Bukti Laporanoleh saksi I KETUT JIRNA. pada hari Jum'at tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 23.00Wib SPM milik terdakwa ditemukan oleh Petugas Reskrim Polres Pekalongan di rumahsaksi SUMARNO di Perum Griya Pratama Asri Ds. Sambiroto Rt. 012 Rw. 001 Kec.Kajen Kab.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
NI WAYAN PUTU SATRIASTITI, SE
23 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin atau dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernama I Putu Jordy Aditya Martika untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Kadek Intan Oktaviani yang lahir di Padangbai, tanggal 30 Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri I Made Jirna dan Ni Putu Sri;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bahwa anak pemohon bernama Putu Jordy Aditya Martika tersebuttelah menjalin hubungan dengan seorang perempuan pilihan yang bernamaNi Kadek intan Oktaviani, lahir di Padangbai tanggal 30 Oktober 2002, anakHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Ampdari pasangan suami Istri Made Jirna dan Ni Putu Sri yang beralamat diBanjar Dinas Segara, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem,4.
    Untuk memberikan jijin atau dispensasi melangsungkan perkawinandengan Ni Kadek Intan Oktaviani yang lahir di Padangbai, tanggal 30Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri Made Jirna dan Ni Putu Sri,4.
    Anak dengan Calonistrinya; Bahwa Anak dan Calon istrinya tidak ada halangan perkawinan sepertiHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Amphubungan keluarga ataupun hubungan susuan; Bahwa Pemohon bersedia untuk ikut bertanggungjawab secara ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan Anak, serta membimbing Anak secaramoril dalam menjalani kehidupan berumah tangga dengan Calon istrinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarkan pulaketerangan Orang Tua Calon istri yaitu Made Jirna
    berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Ni Kadek Intan Oktaviani yang dikuatkan denganketerangan Saksi Nengah Sagra, S.Pd. dan Saksi Ni Wayan Deresti sertaketerangan Orang Tua Calon istri yang saling bersesuaian, telah diperoleh faktabahwa Calon istri yang akan melangsungkan perkawinan dengan anak pertamaPemohon tersebut bernama Ni Kadek Intan Oktaviani, jenis kelaminperempuan, lahir tanggal 30 Oktober 2002, umur 19 (Sembilan belas) tahun,yang merupakan anak keempat dari pasangan suami isteri Made Jirna
    Memberikan izin atau dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yangbernama Putu Jordy Aditya Martika untuk melangsungkan perkawinandengan Ni Kadek Intan Oktaviani yang lahir di Padangbai, tanggal 30Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri Made Jirna dan Ni Putu Sri;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon I , Pemohon II
16 — 7
  • Jirna, wali nikah Alm. Ladjuma (ayah kandung Pemohon Il).Dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Basri (kaka ipar Pemohon Il) danAbdul Razak (kakak kandung Pemohon Il) dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 110.000. ;3.
    Penetapan Nomor 0113/Pat.P/2016/PA Pal.dan melihat langsung peroses pernikahan sampai selesai.Bahwa pemohon dengan pemohon Il dinikahkan oleh Imam mesjidbernama Jirna (alm).Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il adalahayah Pemohon Il sendiri.Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il adalahberupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il adalah dua orang islam lakilaki dewasa.Bahwa
    umur 70 tahun, agama islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksi tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suami isiri.Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 14 April 2003Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon dengan pemohon Il,dan melihat langsung peroses pernikahan sampai selesai.Bahwa pemohon dengan pemohon Il dinikahkan oleh Imam mesjidbernama Jirna
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi T bin Toho) dengan Pemohon II (Jirna binti Sande) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2019 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi T bin Toho) denganPemohon II (Jirna binti Sande) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2019di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewallMandar;.
    Pemohon bernamaArdi T bin Toho, sedangkan Pemohon II bernama Jirna binti Sande; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 2019 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Hasenbin Sande karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh
    Pemohon bernamaArdi T bin Toho, sedangkan Pemohon II bernama Jirna binti Sande; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi T bin Toho) denganPemohon Il (Jirna binti Sande) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2019 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di[panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shgra Tergugat (Lalu Iwan Murdani bin Lalu Mulih Iskandar ) terhadap Penggugat (Baiq Nurlaili binti Lalu Jirna );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 117 /PDT/2017/PT DPS.
Tanggal 6 September 2017 — 1. I NENGAH REMPEG; 2. I NYOMAN WIDJAYA;sebagai: para Pembanding; M E L A W A N : 1. I NENGAH BEGEG, ; 2. NI NENGAH RENDI, ; 3. I KETUT BUDIANA; 4. JERO MANGKU I MADE PUGEG; 5. NI WAYAN RUKMINI, ; 6. I KETUT SUASTIKA; 7. NI WAYAN CITAWATI; sebagai : para Terbanding; Dan: I MADE SUARDIKA;sebagai Turut Terbanding
62 — 25
  • Wayan Jirna (M.Kecil) 2. Nang Siring + Men Siring~3 Mangku Nayas + Men Nayas 3 Nang Reji (M.1978) a(M.1963) Men VWYarsi 4. Nan+Nang Jigeh + Men Jegeh Wayan Reji + Men Wandri (M.1977) (M.1976) (M.1975) (M.1980) (M.1987)1. Ni Wayan Jigeh ( KK)2. Ni Made Sukasih (KK) ae3 Ketut Suwindi (M.1983) sa 1. Wa N.4, Nengah Rempeg + Ni Made Redi(P.1) 2. NI Made Senirayani (KK)5.1 Nyoman Wij a 3.
    Wayan Jirna (meninggal masa kecil) dan 3. Mangku Nayas (meninggalth 1963) kawin dengan Men Nayas (meninggal th 1947) dan Kawindengan Men Warsi (meninggal th 1977);Bahwa perkawinan antara Nang Duari dengan Men Duari adamelahirkan anak 4 orang yaitu : 1. Men Kasni (kawin keluar), 2. NangSiring (meninggal Th 1953) kawin dengan Men Siring (meninggal thHAL. 3 DARI 14HAL. PTSN. No. 117/PDT/2017/PT.DPS.1960), 3. Nang Reji (meninggal th 1978), 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — I WAYAN SUDANA, dkk vs PT SHARANDY LAND, dkk
200 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAYAN SUDANA, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, NYOMAN ARDIKA, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, NYOMAN WIRTA, bertempat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, WAYAN TEKUL, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, MADE LONDIS, bertempat tinggal di Banjar Baung, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, NYOMAN JIRNA, bertempat tinggal
    NYOMAN JIRNA, 7. MADE BALIK, 8.Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 1150 K/Pdt/2020NI WAYAN WATI, 9. NYOMAN SUMADI, 10. MADE SUWENDA, 11.NI WAYAN KASNI, 12. NYOMAN SABA, 13. KETUT NARYA, 14. NILUH KOPI, 15. WAYAN SEPEL PARTA, 16. MADE NADIA, 17. Drs.DEWA MADE SUWANDA, 18. WAYAN RAME, 19. DEWA MADEMUSNA, 20. DEWA GEDE JAYA, 21. WAYAN SUDIARSA dan 22. MADE ARTHA tersebut:2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Sihad) terhadap Penggugat ( Ni Ketut Adiani binti I Made Jirna);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 22 September 2015 — I WAYAN LENDRA
25 — 9
  • LKETUT JIRNA : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar kenal dengan Pemohon e Bahwa Saksi mengenal Alm. MADE REDEG dengan Alm. NI SELENUGadalah pasangan suamiistri yang merupakan orang tua angkat dari WAYAN LENDRA;e Bahwa benar MADE REDEG dengan Alm.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat : I GEDE NYOMAN SUARKA Tergugat : 1.I NYOMAN MUDIASTA 2.I MADE YASA
119 — 25
  • Bahwa Para Tergugat adalah anak kandung dari hasil perkawinanNYOMAN TUNTUN dengan NYOMAN LOKA, dan NYOMANTUNTUN memiliki seorang saudara perempuan yang hingga saatini tidak menikah yang bernama MADE KAYA ;Bahwa NYOMAN TUNTUN dan MADE KAYA adalah anak darihasil perkawinan NI RENTET dengan KETUT JIRNA, halmana NIHalaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Tab3.2.RENTET adalah anak angkat SUM (PAN RENTET) denganLUEK ;Bahwa sedangkan Penggugat yang memiliki seorang saudaralakilaki
    sudah kawin keluar yang bernama CANANGadalah anak kandung dari TEGIK dengan MEN PUTU ;Bahwa TEGIK adalah saudara kandung dari SUM (PANRENTET), dan TEGIK sebelum menikah dengan MEN PUTU,halmana TEGIK telah kawin keluar dengan seorang perempuanyang bernama NI KERTI, sehingga TEGIK sudah tidak berhaklagi mewaris atau sebagai ahli waris bersamasama dengan SUM (PAN RENTET) ;Bahwa keberadaan TEGIK yang sudah melakukan perkawinankeluar dan selanjutnya kembali tinggal bersama dengan NIRENTET dengan KETUT JIRNA
    , oleh karena istri dari TEGIKyaitu NI KERTI telah meninggal dunia, dan dari perkawinantersebut tidak memiliki keturunan, sehingga TEGIK kembali ikuttinggal dengan NI RENTET dengan KETUT JIRNA, bahkanhingga perkawinan TEGIK yang kedua dengan MEN PUTUdibantu oleh NI RENTET dengan KETUT JIRNA ;Bahwa dari uraian tersebut di atas telah menunjukkan antara ParaTergugat dengan Penggugat memiliki hubungan kekeluargaanyaitu bersepupu, terbukti TUNTUN (bapak Para Tergugat)beserta MADE YASA (Para Tergugat Il
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 13 September 2017 — Abdul Aziz
74 — 14
  • Ida Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 MADE JIRNA ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
    yangbernama Ni Made Sari saat menyebrang jalan ditabrak oleh sepeda motorYamaha Mio DK 2487 ON yang dikemudikan oleh terdakwa Abdul Azis,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Ginpada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 pukul 14.00 wita di jalan umumwilayah Banjar Cangi, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Gianyar;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah terdakwa membawaisteri saksi dalam keadaan terluka ke dalam rumah, selanjutnya datang NiMade Racik membantu menenangkan saksi serta Made Jirna
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 62/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 21 Agustus 2013 — - NI NENGAH CARMI - I WAYAN ROMA. DK
68 — 44
  • diberi tanda T3;4 Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram NOMOR: 77/PDT/2007/ PT.MTR ;foto copy tanpa asli, diberi tanda T4;5 Foto Copy Putusan Mahkamah Agung NOMOR: 1048 K/ PDT/2008 ; foto copytanpa asli, diberi tanda T5;6 Foto Copy Turunan Perdamaian NOMOR: 04 tertanggal 4 September 2010 ; sesuaiasli, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa selain suratsurat Tergugat juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagiberikut:SAKSI: IKETUT JIRNA
    Komang Kebon;Menimbang, bahwa dari jawaban Para Tergugat tersebut, Para Tergugatmembenarkan bahwa obyek sengketa adalah berasal dari I Komang Kebon(suami Penggugat);Menimbang, bahwa yang menjadi masalah adalah apakah penguasaan yangdilakukan oleh Para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum; karena Para Tergugatadalah merupakan Keponakan(anak dari saudara kandung I Komang Kebon);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat maupun Para Tergugatyaitu: I Made Putra, I Gede Ardana, I Ketut Jirna
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga anatara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan dengan rukun dan harmonis layaknya pasangan suamiisteri, dan Sampai saat ini sudah dikaruniai keturunan (anak) 4 (empat) orang;Anak pertama : NI LUH APRILIA (Perempuan) Lahir di Mataram, pada tgl 20042000;Anak kedua : NI KETUT MUNADA PUTRI (Perempuan) lahir di Matarampada tgl 18112002;Anak ketiga : NI NYOMAN EKA OKTAVIA (Perempuan) lahir di Mataram padatgl 300102004;Anak keempat : KADEK JIRNA KAMA JAYA (Lakilaki) lahir