MARLIN JIDAN Bin JIDAN

GOYANG ALS.Halaman 5 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINTAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangyang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.

GOYANG ALS.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINHalaman 9 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.10KUHP ;TAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangyang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.

GOYANG ALS.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINTAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangHalaman 13 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.14yang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.

GOYANG ALS.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINTAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangyang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.

Primair ;2 Menyatakan terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamaMengubur,menyembunyikan, membawa lari atau menghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan KEDUA ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN denganpidana Mati ;4 Menetapkan barang bukti berupa :21e (satu) pasang sepatu merk LOTTO;1 (satu) buah topi warnahitam;1 (satu) buah dompet warna hitam

MARLIN JIDAN Bin JIDAN

Bapak LETUS hanya melihat danmengawasi saja, setelah lubang tersebut telah siap kemudian TerdakwaMARLIN JIDAN Bin JIDAN dan SUBIN Bin TAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak dengan membalikkan gerobak, setelahmayatmayat tersebut masuk di dalam lubang yang telah digali tersebutTerdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN, SUBIN Bin TAWAN, SULIESAHADAN dan UDIE D. GUYANG Als.

Bapak LETUS hanya melihat danmengawasi saja, setelah lubang tersebut telah siap kemudian TerdakwaMARLIN JIDAN Bin JIDAN dan SUBIN Bin TAWAN memasukan mayatKUHP ;mayat yang berada dalam gerobak dengan membalikkan gerobak, setelahmayatmayat tersebut masuk di dalam lubang yang telah digali tersebutTerdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN, SUBIN Bin TAWAN, SULIESAHADAN dan UDIE D. GUYANG Als.

Bapak LETUS hanya melihat danmengawasi saja, setelah lubang tersebut telah siap kemudian TerdakwaMARLIN JIDAN Bin JIDAN dan SUBIN Bin TAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak dengan membalikkan gerobak, setelahmayatmayat tersebut masuk di dalam lubang yang telah digali tersebutHal. 15 dari 37 hal. Put. No. 1211 K/Pid/2012Terdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN, SUBIN Bin TAWAN, SULIESAHADAN dan UDIE D. GUYANG Als.

Bin JIDAN berpendapat bahwaunsur barang siapa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan karena TerdakwaMARLIN JIDAN Bin JIDAN, belum pernah diperiksa kesehatan fisik dan jiwanyaoleh ahli, apakah Terdakwa patut dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumatas perbuatannya seperti yang dimaksud Pasal 186 187 KUHAP Jo.

Menyatakan Terdakwa JIDAN ADRIANSHAH PANGGILAN JIDAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian Sediaan Farmasi berupa Obat keras sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Terdakwa-JIDAN ADRIANSHAH Alias JIDAN

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta melakukan Pengangkutan Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor Polisi EB-3241-G ;- 1 (satu) buah kunci yang bertuliskan MB dengan gantungan kunci berupa besi berbentuk bulat ;- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayan ; Dikembalikan kepada Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah). ;

SOFYAN Alias JIDAN

PUTUSANNOMOR : 38 /PID.B/2014 /PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SOFYAN Alias JIDAN :Tempat lahir BONe ; 2 222 2n nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 11 April 1965 ; Jenis kelamin = Lakilakil ;.....Kebangsaan CLOTS Tey, Sees cence eee rrereneeeesenenTempat

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN, secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana "mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatanmelakukan Pengangkutan tanpa ijin usaha Pengangkutan dari Pemerintah,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan kedua Pasal 53huruf b UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap iaTerdakwa SOFYAN Alias JIDAN, denganpenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama iaTerdakwa berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor PolisiEB3241G ;e 1 (satu) buah kunci yang bertuliskan MB dengan gantungan kunciberupa besi berbentuk bulat ;e 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak(BBM) Khusus Nelayan ;Dikembalikan kepada Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor Polisi EB3241G;33e 1 (satu) buah kunci yang bertuliskan MB dengan gantungan kunciberupa besi berbentuk bulat ;e 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak(BBM) Khusus Nelayan ;Dikembalikan kepada Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN ;1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah).

WIDYAWATI LAWAN ENUS JIDAN, DK

Saksi YUSSUA S MEDAN BIN SASKA e Bahwa saksi adalah Damang Kepala Adat wilayah kademangan Tewah yang pernahmemutus perkara antara Enus Jidan ( Penggugat) sekarang dalam perkara ini Tergugat Idan Upel (Tergugat) suami dari Penggugat;Bahwa perkara tersebut diputus pada tanggal 23 Februari 1997 memutuskan bahwa objeksengketa yang terletak di daerah Hulu Sungai Patuan wilayah Kelurahan Tewah adalahmilik Enus Jidan (Penggugat);Bahwa Upel kalah di kademangan karena Upel tidak dapat menunjukkan buktibukti

dasarkepemilikannya sedangakan Enus Jidan bisa menunjukkan buktibukti surat atas tanahsengketa yaitu berupa :1 Surat Jual Beli Objek sengketa antara Enus Jidan ( Penggugat) yang dibeli dariLamiang E Dugau;2 Surat Keterangan Tanah atas nama Batu Yuris Dugau dan Osborn Dugau dimanatanah saling berbatasan;Bahwa tanah Enus Jidan (Tergugat I) Berbatasan dengan tanah almarhum Kanan Jangkan;Bahwa mekanisme penyelesaian di kedamangan adalah dengan cara menerima laporan,kemudian melalui pendaftaran dipanggil

Saksi PATHA ASE.e Bahwa saksi adalah mantir perdamaian adat yang pernah yang menjadi saksi waktumemutus perkara antara Enus Jidan ( Penggugat) dan Upel yang dilaporkan sebagaiTergugat;e Bahwa Enus Jidan pernah mengajukan gugatan ke Damang Kepala Adat pada bulan Oktober2010;e Bahwa apabila sudah ada hasil keputusan damang yang terdahulu, maka keputusan damangyang dulu harus dikuatkan keputusan kademangan berikutnya;e Bahwa keterangan hasil komisi,sidang di lapangan Upel ikut memberikan keterangan

( Penggugat) dan Upel yang dilaporkan sebagai Tergugat oleh Enus Jidan diKedemangan Kepala Adat wilayah Kedemangan Tewah pada bulan Oktober 2010;e Bahwa waktu itu saksi ikut berangkat sidang ke lapangan bersama Upel dan Enus Jidan ,keduaduanya hadir pada saat sidang komisi dilapangan, saksisaksi yang berbatasan hadirdan tim dari kepolisian;e Bahwa mekanisme sidang komisi di lapangan pada waktu itu dengan melakukan duaOpsi,,opsi pertama melihat peta bukti milik Enus Jidan (Penggugat) kemudian melihat

didaerah hulu Sei Patuanwilayah Kelurahan Tewah adalah milik Enus Jidan ( Tergugat I perkara a quo) yang dibeli dariLamiang E.

MARTUNIS ALIAS UMAR BIN JIDAN

Menyatakan Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NAJIDIN Alias JIDAN Bin SANUDIN

Jidan bin Sanudin.Tempat Lahir : Tasikmalaya.Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 1 Juli 1970.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Cilubang Rt 03/04 DesaCikapinis Kec. Karangnunggal Kab.

Menyatakan Terdakwa NAJIDIN BIN SANUDIN ALIAS JIDAN bersalahmelakukan tindak pidana "Penganjuran untuk melakukan pencurian"sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP njo. Pasal55 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIDIN BIN SANUDIN ALIAS JIDANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikuruangi selama dalam masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.5.000, (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NAJIDIN Alias JIDAN

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subyek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yang bernama Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudinyang saat diperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum, maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar

Menyatakan Terdakwa Najidin Alias Jidan Bin Sanudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 15 Put. Nomor 292/Pid.B/2016/PN Tsm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Singkang Bin Jidan Jinu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2.

- Singkang Bin Jidan Dinu

Nama lengkap : Singkang Bin Jidan Dinu2. Tempat lahir : Tumbang Kaman (Katingan)3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /07 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tumbang Kaman Rt. 003/Rw. 01, DesaTumbang Kaman, Kec. Sanaman Mantikei, Kab.Katingan, Prop. Kalimantan Tengah7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : MekanikTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober2015;.

KSN.Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.KSN tanggal 15Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Singkang Bin Jidan Jinu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Singkang Bin Jidan Jinudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan, dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) Bulan3.

Bahwa Ahli menerangkan perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaSingkang Bin Jidan Jinu mengangkut sebanyak 198 (seratus sembilanpuluh delapan) batang atau sama dengan 6,4800 m* (enam koma empatdelapan nol nol) meter kubik tersebut tanpa dilengkapi dokumen yangsyah dari pihak berwenang tersebut tidak dibenarkan dan Terdakwamelanggar Pasal 83 ayat (1) Huruf B Jo.

Menyatakan Terdakwa Singkang Bin Jidan Jinu tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkuthasil hutan kayu tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:2.

WIDYAWATI lawan ENUS JIDAN, dk

PUTUSANNo. 64/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WIDYAWATL, pekerjaan swasta (ibu rumah tangga) beralamat di J Patahu No. 27 RT 04,Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, yang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan :ENUS JIDAN , Pekerjaan Swasta, Beralamat

Menyatakan terdakwa Muhamad Jidan alias Jidan Bin Nurofiqtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH

Nama lengkap : Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/30 Juni 2000;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ciremai Raya No. 43 Gg.Pangeran Majasari Rt. 02 Rw. 18 Kel.Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang Nasi Kuning;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Alias JIDAN Bin NUROFIQ,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan melanggar pasal 480 ke1 KUHP (sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum);.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JIDAN Alias JIDAN BinNUROFIQ dengan pidana selama 7 (tujuh) bulanpenjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

Muhamad Purnomo Aji menyampaikanakan mainkerumah temannya;Atas keterangan yang Saksi berikan Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Muhamad Jidan alias Jidan binNUROFIQdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa sepengetahuan Terdakwa, sdr. Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.AriWibowo melakukan pencurian itu pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 di depanToko SuburJl.

Menyatakan terdakwa Muhamad Jidan alias Jidan Bin Nurofiqtersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Inar Binti Jidan VS SURAI BIN MAKMUR

Menyatakan Terdakwa Hajidan Als Jidan Bin Alm Said terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar Kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.

Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,- (tujuh juta Rupiah) untuk pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan - 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.

- HAJIDAN Alias JIDAN Bin Alm SA'ID;

PUTUSANNo. 26/Pid.B/2014/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : HAJIDAN Alias JIDAN Bin Alm SA'ID;Tempat lahir : Tanjung Lama;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / tahun 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh

Menyatakan terdakwa HAJIDAN Alias JIDAN Bin SA'ID (Alm) bersalah melakukantindak pidana "membantu melakukan TP. Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 56 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) untuk : pembayaran PembuatanSK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar noBes, maka uang balik seutuhnya", ditandatanganidiatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani olehterdakwa Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;e 1 (Satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi AliasIndra Bin Alm.

Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk :pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uangbalik seutuhnya", ditandatangani diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 12Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan 1 (satu) lembarkwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.

Rasidin banyak uangRp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk pembayaran Pembuatan SK Honor dan uangkirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atasmaterai Rp. 6.000, (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani olehHajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dane 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.

ARIS Bin ABET JIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa memiliki surat ijin usaha pertambangan IUP, IPR atau IUPK , 2.

ARIS Bin ABET JIDAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ARISTON Als ARIS BinABET JIDAN selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendaterhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan.3.

HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO) dan TerdakwaARISTON Als ARIS Bin ABET JIDAN meminta jasa kupas menggunakan alatberat jenis exsavator warna orange merk hitachi model/type: ZX210F56 NOKA15JIHO61807 NOSIN CC6B61TRA14 kepada Sdr. KIRAN (DPO) kemudianSdr. KIRAN memerintahkan Sdr. HERI selaku pengawas alat berat danpekerjaan, untuk memerintahkan saksi MUNSYARIF Als SYARIF (Didakwadalam berkas perkara terpisah) sebagai operator alat berat melakukanpenambangan dilokasi milik Sdr.

ANTO Als BAPAK NISA (DPQ), kemudian Sadr.HERI (pengawas alat berat ) pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 pada pukul19.00 Wib memerintahkan terdakwa ARISTON Als ARIS Bin ABET JIDAN untukmelakukan penambangan dilokasi milik Sdr. ANTO Als BAPAK NISA (DPO),kemudian saksi MUNSYARIF Als SYARIF pergi kelokasi penambangan emasdan bertemu Sdr. HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO) dan saat itu ditunjukanlahlokasi oleh Sdr. HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO) kepada Sdr.

01.30 Wibdatang anggota Kepolisian Polres Gunung Mas yaitu saksi SEMI RUMPANGdan saksi MIKHAEL GORBACHOC ke lokasi penambangan emas di PinggirSungai Muroi Desa Rangan Tate Kecamatan Mihing Raya Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah dan mengamankan terdakwa ARISTON AlsARIS Bin ABET JIDAN yang sedang bekerja menyedot pasir untuk menambangemas dengan mengunakan mesin domping kemudian terdakwa ARISTON AlsARIS Bin ABET JIDAN bersama barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin DieselMerk AMEC $1115

ARIS Bin ABET JIDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa memiliki surat ijinusaha pertambangan IUP, IPR atau IUPK ,2.

Menyatakan terdakwa RASIDAN Alias JIDAN Bin H. SYAHMINAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RASIDAN Alias JIDAN Bin H. SYAHMINAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- RASIDAN Alias JIDAN Bin H. SYAHMINAN

Menyatakan Terdakwa RASIDAN ALS JIDAN BIN H. SYAHMINANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIDAN ALS JIDAN BIN H.SYAHMINAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

JB juga mengajakterdakwa RASIDAN Als JIDAN Bin H. SYAHMINAN untukikut mengambil besi sitepile tersebut, awalnya ditolak olehterdakwa RASIDAN Als JIDAN Bin H. SYAHMINAN, namunkarena Sdr. JB dan Sdr. PIKAR mengatakan mentangmentang sudah kerja dipabrik tidak mau lagi ikut sama kitauntuk mengambil besi akhirnya terdakwa RASIDAN AlsJIDAN Bin H. SYAHMINAN mengiyakan ajakan Sdr.

PIKARmenemukan gerobak yang terbuat dari besi lalu mengambildan membawa gerobak yang terbuat dari besi tersebut ketempat besi sitepile berada.Bahwa kemudian terdakwa RASIDAN Als JIDAN Bin H.SYAHMINAN, Sdr. PIKAR, Sdr. JB dan Sdr. MEDImengambil potongan besi sitepile tersebut sebanyak 3 (tiga)batang yang dilakukan dengan cara Potongan besi SitepilePertama, Potongan besi Sitepile Kedua dan Potongan besiSitepile Ketiga diangkat bersamasama oleh terdakwaRASIDAN Als JIDAN Bin H. SYAHMINAN, Sdr.

JB menghitung seluruh hasil penjualan besi sitepiletersebut untuk dibagibagikan kepada terdakwa RASIDANAls JIDAN Bin H. SYAHMINAN, Sdr. PIKAR, Sdr. JB danSdr. MEDI, sedangkan terdakwa RASIDAN Als JIDAN BinH. SYAHMINAN dan Sdr. PIKAR bertugas mengembalikangerobak yang terbuat dari besi tersebut ketempatnyasemula.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa RASIDAN Als JIDANBin H. SYAHMINAN, Sdr. PIKAR, Sdr. JB dan Sdr. MEDIdengan tanpa izin mengambil 3 (tiga) batang potongan besiSitepile milik CV.

INDAH JAYA TEKNIK adalah untukdimiliki dan dijual.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RASIDAN Als JIDAN BinH. SYAHMINAN, Sdr. PIKAR, Sdr. JB dan Sdr. MEDItersebut Cv.

ZAIDAN ARDANI alias JIDAN bin MUSTAJAB

Bapak Jidan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarpin Hasanuddin Ritonga Als. Bapak Jidan dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bapak Jidan

PalutaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Sarpin Hasanuddin Ritonga Als.Bapak Jidan ditahan dalam Rumah TahananNegara di Gunungtua oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 15 Nopember 20152. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengantanggal 25 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10Januari 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 05Februari 20165.

Menyatakan terdakwa Sarpin Hasanuddin Ritonga Als.Bapak Jidan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarpin Hasanuddin Ritonga Als.BapakJidan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supayatetap ditahan ;3.

dan pada saatdilaksanakannya musyawarah datanglah terdakwa SARPIN HASANUDDIN RITONGAAlias Bapak JIDAN sambil marahmarah kepada Ketua BPD yakni saksi saksi HORMATHARAHAP dengan alasan sudah melakukan perdamaian, kemudian pada saat itudatanglah saksi koroban BAGINDA HARAHAP selaku Kepala Desa kerumah saksiHORMAT HARAHAP dan bermusyawarah didalam rumah saksi HORMAT HARAHAP,pada saat itu saksi koroban BAGINDA HARAHAP duduk di depan saksi HORMATHARAHAP dan pada saat itu saksi HORMAT HARAHAP bertanya

Bapak Jidan yang menurutberkas dalam Surat Dakwaan melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaa. Bahwa secara objektif terdakwa dipersidangantelah menunjukkan kecakapan dan kemampuan fisik dan fisichis yang sehat danmemadaiserta tidak =terbukti adanya halangan untuk dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukumDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

Bapak Jidan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarpin Hasanuddin Ritonga Als. BapakJidan dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHRONI BIN JIDAN alias RONI

Syahroni Bin Jidan alias Roni, bersama SaudaraHal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor 1069 K/Pid/2011Tekad Budi Utomo, SH (dalam berkas tersendiri) melakukan kesepakatanyaitu : Bahwa yang ditunjuk mengikuti lelang tersebut adalah Sdr. H. SunaryoPowinjoyo yang dibiayai oleh Terdakwa Hi. Syahroni Bin Jidan alias Ronidan jika menjadi pemenang maka Sdr. H. Sunaryo Powinjoyo harusmenyerahkan semua barangbarang hasil lelang tersebut kepadaTerdakwa Hi.

Syahroni Bin Jidan AliasRoni dan sdr. Tekad Budi Utomo, SH (dalam berkas terpisah) mendatangilokasi PT.

Syahroni Bin Jidan Alias Roni dan Sdr Tekad Budi Utomo,SH, maka PT. Darco & Modul Timber Sofifi mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp20.000.000.000.00, (dua puluh milyar rupiah).Perbuatan Terdakwa Hi. Syahroni Bin Jidan Alias Roni sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Hi.

Syahroni bin Jidan alias Roni, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;Menyatakan Terdakwa Hi.

Syahroni bin Jidan alias Roni dengan demikian unsurseluruhnya atau sebagian milik orang lain tidak dapat dibuktikan dan olehkarena itu tidak terpenuhi secara hukum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR JIDAN Als JIDAN BIN MUHAMMAD HASANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR JIDAN Als JIDAN BIN MUHAMMAD HASANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

Penuntut Umum:
Andri, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR JIDAN Als JIDAN BIN MUHAMMAD HASANI