Pemohon:
MIFTAHUL JINAN

Menyatakan Terdakwa NORMAN Bin JINAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat dan/atau cara yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungan;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa Norman Bin Jinan (Alm).- 4 (empat) buah accu/ aki merk YUASA 12N10-3B-A;- 1 (satu) buah stik serokan listrik yang terbuat dari bambu yang ujungnya ada serokannya;- 1 (satu) buah pesitor;- 1 (satu) buah ember/ baskom warna hitam terbuat dari plastic;- Ikan gabus sebanyak lebih kurang 2 (dua) kg.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NORMAN Bin JINAN

./2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NORMAN Bin JINAN;Tempat lahir : Tamba Jaya;Umur/Tgl lahir ss: 55 tahun / 15 Mei 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Teluk Tamba, Kec. Tabukan,Kab.

Perk :PDM 170/Euh.2/11/2015 tanggal 17 November 2015 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:13Menyatakan terdakwa NORMAN Bin JINAN (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat dan/atau cara yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 84 ayat (1)

Perk. : PDM170/Euh.2/11/2015 tanggal 2November 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NORMAN Bin JINAN (Alm) pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2015, bertempat di perairan sungai Handil Saka Kubur Desa TelukTamba Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologi, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan/atau lingkungannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 10.30wita, terdakwa NORMAN Bin JINAN

Setiap Orang.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang di sini adalah Setiap orang atausiapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang terhadapdirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum PidanaIndonesia.Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaNORMAN Bin JINAN (Alm).

Pemohon:
MIFTAHUL JINAN

JPU;YU JINAN,DKK

PUTUSANNo. 720 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLainLainNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLainLainNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama> YU JINAN;: Fucian Sian (RRC);: 56 tahun

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Timika tanggal 7 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YU JINAN, Terdakwa Il LI ZUFENG, Terdakwa lllXU QUTAI bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan di BidangPerikanan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair melanggar Pasal85 Jo. Pasal 9 Huruf a UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Timika No.41/Pid.Sus/2009/PNTmk tanggal 12 Agustus 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa YU JINAN, Terdakwa Il. LI ZUFENG dan Terdakwall. XU QITAI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MEMILIKI,MENGUASAI, MEMBAWA DAN/ATAU MENGGUNAKAN ALATHal. 8 dari 15 hal. Put.

FA AO5BF08050079;17.LIU JINAN PASPORT NO. FA AO5BF08090017;18.GUO JIUJINANG PASPORT NO. FA AO5BF08090016;19.GUO TIEWEI PASPORT NO. FA AO5BF08090018;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI TERDAKWA YUJINANMembebankan Para Terdakwa untuk Membayar Biaya Perkara dalamPea eae efPerkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 15 hal. Put.

No. 720 K/PID.SUS/2010Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 120/Pid/2009/PT.JPRtanggal 01 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Yu Jinan, Terdakwa Il.

HENDA Als E EN Bin JINAN

Menyatakan HENDRA Als EEn Bin JINAN terbukti secara sahmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGELAFsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sdengan surat Surat dakwaan kedua Penuntut umum2. Menjatuhkan Hukuman terhadap HENDRA Als EEN Bin JINAN depidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa bedalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

DAKWAANPertamacocnene= Bahwa ia terdakwa HENDRA Als EEn Bin JINAN hari Senin tanggsNovember 2019 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya dalam kNovember tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertemprumah Saksi Korban RAMLAH yang beralamat JI. Trans Kalimantan D.Lingga Dalam RT. 016 RW. 016 Desa Lingga Kec.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana ATAUKedua Bahwa ia terdakwa HENDRA Als EEn Bin JINAN hari Senin tanggsNovember 2019 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya dalam kNovember tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertemprumah Saksi Korban RAMLAH yang beralamat JI. Trans Kalimantan DLingga Dalam RT. 016 RW. 016 Desa Lingga Kec.

Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis HAd.1.Tentang Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mentkepada seseorang (persoon) sebagai subyek hukum yang mempunyai hakkewajiban hukum dimana atas perobuatannya dapat dimintakan pertang:jawabannya secara hokumMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum menghadapkan seorang berjenis kelamin lakilaki yang mengaku berrHENDRA Als EEN Bin JINAN sebagai terdakwa

Menyatakan Terdakwa bernama HENDRA Als EEn Bin JINAN tersdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tipidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Un2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pipenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN

No. 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaanketiga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARIANSON Als KAHUTBin ANYING JINAN selama 1 (Satu) Tahun 9 (Sembilan) Bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN dan Denda Sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan

Pid.B/LH/2017/PN Plkkeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar jawaban lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN

terdakwatersebut tidak ada dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dan Terdakwa tidak ada tanda bukti telah memenuhi kewajibanpembayaran Provisi Sumber dana Hutan (PSDH) serta Dana Reboisasi (DR) daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 Ayat 1 Huruf bUU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.ATAUHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 406/Pid.B/LH/2017/PN PikKeduaBahwa ia terdakwa DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN

Yang dimaksudkan disini adalahseseorang yang melakukan suatu perobuatan dengan sengaja itu haruslahmemenuhi rumusan willens atau haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang iaperbuat;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana yang telahdiuraikan, terdakwa DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN bersamasama Saksi MUHAMAD ALIMUDIN dan Sdr.

Menyatakan terdakwa DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Pemohon:
1.JINAN
2.PANCARIAH

SIDANA alias DONO bin JINAN DAN KAWAN

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SIDANA alias DONO bin JINAN ;: Sungai Puring (Kabupaten Kotim) ;: 29 Tahun/11 Juli 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT.I/RW.

SIDANA alias DONO bin JINAN bersamasama dengan Terdakwa Il. IWAN bin MUHRAN, Sdr. KASDOYO, Sdr. ALDI,Sdr. AGUS serta Sdr.

SIDANAalias DONO bin JINAN bersama dengan Terdakwa II. IWAN binMUHRAN membawa Buah Kelapa Sawit dengan beratkeseluruhan kurang kebih 6.900 (enam ribu sembilan ratus) Kg,selanjutnya berangkat menuju Sampit dan pada saat di JI. EXYUSMIN Km.26 Desa Gunung Makmur, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah Terdakwa . SIDANA alias DONO bin JINAN bersamadengan Terdakwa II.

SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.IWAN bin MUHRAN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana ;Menyatakan Terdakwa . SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.IWAN bin MUHRAN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (ons/lagvan alle rechtvervolging) ;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa I.SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.

SIDANA alias DONO bin JINAN dan TerdakwaIl.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin Jinan) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abu Zahar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Leni Marlina binti Abu ZaharSukardi bin Jinan

MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Leni Marlina binti Abu Zahar, umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir tidak tamat SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Dama Bintang, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai TergugatsmelawanSukardi bin Jinan

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin Jinan)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abu Zahar);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin Jinan) terhadapPenggugat (Leni Marlina binti Abu Zahar);4.

SUANDI alias WANDI bin ABDURRAHMAN Vs YURNI binti JINAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan olehSUANDI alias WANDI bin ABDURRAHMAN umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Jalan Rahadi Ismail,RT. 03/RW. 02, Dusun Sri Penage, DesaSungai Jawi, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon" ;MELAWANYURNI binti JINAN

JINAN bin ARSIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.03 /RW.II, Desa PesaguanKiri , Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perluuntuk mendengar kan keterangan keluarga atau orang yang dekatdengan pihak berperkara =;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal pasaltersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 4(empat) orang saksi yang berasal dari keluarga/orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, masing masing bernamaABDURRAHMAN bin ABDURRASYID (ayah kandung Pemohon), IDHAMKHALID bin ABDURRASYID (paman Pemohon), SUSANTI binti JINAN

(kakak kandung Termohon), dan JINAN bin ARSIN (ayah kandungTermohon) ;Menimbang.,.....Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan baikoleh Pemohon maupun Termohon, yaitu keempat orang tersebutdiatas, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya danrelevan dengan pokok perkara yang pada intinya mengetahuibahwa rumah tangga Pemohon dan Ter mohon akhir akhir inisudah tidak harmonis lagi disebabkan masalah hutang piutang,dan saat ini.

Memberi izin kepada Pemohon (SUANDI alias WANDI binABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (YURNI binti JINAN) di depan sidang PengadilanAgama Ketapang;Membebankan,.....3.

Menyatakan terdakwa I SUPARDI Bin JINAN, terdakwa II SANDITA Als. ACENG Bin KATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan Jahat menawarkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2. Menghukum terdakwa I SUPARDI Bin JINAN, terdakwa II SANDITA Als.

pidana- SUPARDI Bin JINAN- SANDITA Als. ACENG Bin KATIM

PUTUS AUNNomor : 527/Pid.Sus/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARDIBin JINAN: Bekasi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI Bin JINAN, terdakwa Il.SANDITA Als. ACENG Bin KATIM dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair selama 2 (dua) bulan pidana4. Mennyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu denganberat brutto 2,13 gram;Dirampas untuk dimusnahkan4.

SUPARDIBin JINAN,Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitarpukul 02.00 Wib di Gg. Elang Rt. 003/005 Kel. Jatisampurna Kec.

Melakukan permufakatan jahatMenimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimban gkannya sebagai berikut;Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu setiap orang, yangdimaksud dengan setiap orang yang dapat dijadikan subyek hukum dari perbuatanyang dilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwa SUPARDI Bin JINAN dan terdakwa II SANDITA Als.

Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin JINAN, terdakwa SANDITA Als. ACENGBin KATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan Jahatmenawarkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 527/Pid.Sus/2017/PN BksNh. Menghukum terdakwa SUPARDI Bin JINAN, terdakwa II SANDITA Als.

SIDANA Als DONO Bin JINAN dan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dekwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Menyatakan Terdakwa I. SIDANA Als DONO Bin JINAN dan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (oslag van alley rechtvervolging) ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa I. SIDANA Als DONO Bin JINAN dan Terdakwa II.

SIDANA Als DONO Bin JINAN dan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta mertabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Dump Truck Mitsubishi Ps 120 dengan Cabin Warna Biru, Bak Dump Warna Kuning dengan No. Pol. KH 8764 F, No.

SIDANA Als DONO Bin JINAN; IWAN Bin MUHRAN

DONO Bin JINAN bersamasamadengan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasa164 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SIDANA Als. DONO Bin JINAN danTerdakwa Il. IWAN Bin MUHRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3.

DONO Bin JINAN bersamasama denganTerdakwa II. IWAN Bin MUHRAN, Sdr. MAHRUF, Sdr. KASDOYO(DPO), Sdr. ALDI(DPO) dan Sdr. AGUS(DPO), Sdr. IJUL (DPO) dan Sdr.

DONO Bin JINAN dengan Terdakwa II. IWAN BinMUHRAN menggunakan 1 (satu) buah Mobil Pick Up Gran Max Warna Hitamdengan No.Pol: KH 9787 P (Daftar pencarian Barang), menuju Mess ERWINGROUP, dan Setelah Sampai di Mess ERWIN GROUP, Terdakwa II. IWAN BinMUHRAN bersama sama dengan Sdr. MAHRUF, Sdr. KASDOYO(DPO), Sadr.ALDI(DPO) dan Sdr. AGUS(DPO), Sdr.

DONOBin JINAN bersama dengan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN membawa BuahKelapa Sawit dengan berat Keseluruhan Kurang Lebih 6.900 (enam RibuSembilan Ratus) kg berangkat menuju Sampit dan Pada Saat di JI. EX YUSMINKm. 26 Desa Gunung Makmur Kec. Antang Kalang Kab. Kotawaringin Timur Prop.Kalimantan Tengah Terdakwa . SIDANA Als. DONO Bin JINAN bersama denganTerdakwa II.

DONO Bin JINAN bersamasama denganTerdakwa II. IWAN Bin MUHRAN, Sdr. MAHRUF, Sdr. KASDOYO(DPO), Sdr.ALDI(DPO) dan Sdr. AGUS (DPO), Sdr. IJUL (DPO) dan Sdr. ERWIN FAHRIZALBin THAMRIN (dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) mengambil Buahkelapa Sawit tersebut tidak ada Meminta ljin, pihak PT. Hati Prima Argo (HPA)mengalami kerugian Sebesar Rp. 6.000.000,(enam Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluh rupiah).

MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R

PUTUSANNomor : 689/PID.SUS/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlPesantren Kampung Ceger

bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMAD ABDUL MUKLIS Bin (Alm) JINAN

setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NARKOTIKA;Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMAD ABDUL MUKLIS Bin (Alm) JINAN

hukuman sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanNarkotika;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN

Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN.TNG14hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIRBIN JINAN R, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang

Nurda Belina Binti Elva Edison - Joni Saputra Bin Jinan

JPU vs HERMISU alias BAPAK DODY bin JINAN (Alm)

Jinan Gelar Labai Mulia, dkkMelawan :Firman Labai Sati, dkk

Jinan Gelar Labai Mulia, jenis kelamin LakiLaki, umur lebih kurang 77 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Suku Koto, Alamat Jorong BatuKadurang, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh KabupatenTanah Datar, adalah Mamak Kepala Waris dalam KaumTergugat, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat A/Pembanding A;B. 1.

Bahwa lebih kurang pada tahun 1944 DANAN DATUAK LABIAH meninggaldunia , maka yang tinggal di atas harta sengketa sub 1 dan sub 2 dengan seizinkaum Penggugat yaitu istri DANAN DATUAK LABIAH yang bernama UPIEKKAREH dengan adiknya yang bernama GONDE serta ketiga anak Gonde yangbernama BAWIYAH, BAINAH dan JINAN ;4.

Bahwa lebih kurang pada tahun 1947 UPIEK KAREH meninggal dunia yaitu istriDANAN DATUAK LABIAH , maka dengan seizin kaum Penggugat adik UPIEKKAREH yang bernama GONDE dengan ketiga anaknya yang bernamaBAWIYAH, BAINAH dan JINAN tetap tinggal diatas harta sengketa sub 1 dan sub2;5.

DjoMulie atau kepada Jinan Labai Mulie (kaum Tergugat). Rumah tersebutdibangun oleh Penggugat 2 dan isterinya sekitar tahun 90an. Dt.Tumbijo/Penggugat 2 juga telah mengakui didalam sidang KAN bahwa iaminta izin kepada Jinan (Tergugat A Konpensi) untuk membangunrumah diatas objek sub Il Konpensi. maka hal tersebut telahmenjelaskan bahwa objek perkara memang bukan harta pusaka tinggiDt. Gindo Sati.

Dahulu orang tua Jinan Lb. Mulia(Gondeh) berladang cabe diobjek Sub IV Rekonpensi, dan Jinan lahirdiparak/ladang cabe tersebut tahun 1936;Bahwa karena sekarang Tergugat Rekonpensi menggugat hak kamiPenggugat Rekonpensi yang tidak patut digugatnya. Maka kami jugameminta kembali tanah nenek moyang kami yang dipinjamkan kepada SiAngkuah dahulunya.

Pembanding/Penggugat : NIKAP JARNUJI JINAN
Terbanding/Tergugat : HEFRAIM BABOE, ST, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendro Bin Jinan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio warna merah hitam dengan nomor polisi KB 4624 LV, nomor rangka: MH1JM6116KK062491, nomor

Penuntut Umum:
SELLY RIVIANA, SH
Terdakwa:
HENDRO Bin JINAN

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HENDRO Bin JINAN

NORMAN Bin JINAN (Alm) dan terdakwa II. WAHYU Bin MAMUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. NORMAN Bin JINAN (Alm) dan terdakwa II. WAHYU Bin MAMUN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. NORMAN Bin JINAN (Alm) dan terdakwa II.

NORMAN Bin JINAN (Alm) dan terdakwa II. WAHYU Bin MAMUN berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

NORMAN Bin JINAN (Alm)II. WAHYU Bin MAMUN

Menyatakan Terdakwa I NORMAN Bin (Alm) JINAN danTerdakwa II WAHYU Bin MAMUN tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair yakni Pasal303 Ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP;. Membebaskan Terdakwa I NORMAN Bin (Alm) JINAN danTerdakwa II WAHYU Bin MAMUN dari Dakwaan Primair,yakni Pasal 303 Ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP;.

Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa I NORMAN Bin (Alm) JINAN, Terdakwa IIWAHYU Bin MAMUN bersama dengan Sdr.

Terdakwa I NORMAN Bin (Alm) JINAN, Terdakwa IIWAHYU Bin MAMUN bersama dengan Sdr.

NORMAN Bin JINAN (Alm), dan terdakwa II. WAHYU BinMA MUN;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur I tentang barangsiapa telahterbukti ;Ad.2.

NORMAN Bin JINAN (Alm) danterdakwa II. WAHYU Bin MAMUN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. NORMAN Bin JINAN (Alm) danterdakwa II. WAHYU Bin MAMUN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Ss Menyatakan terdakwa I. NORMAN Bin JINAN (Alm) danterdakwa II.