Ditemukan 214 data
18 — 1
JIDUN dan IDA SURYANI binti YA'KOP
JIDUN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gerhan, Dusun Fajar, RT.18 RW. 07Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak ;Selanjutnya sebagai Pemohon I;2.
JIDUN)dengan Pemohon IIT IDA SURYANI binti YA'KOP) yang dilangsungkan padatanggal 09 Agustus 2000, di Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Pontianak;3.
JIDUN) dengan Pemohon IT (DA SURYANI bintiYAKOP) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000di Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak ;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000 , ( seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Alioner bin Jidun
Termohon:
Janidar binti Nyamat
22 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alioner bin Jidun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Janidar binti Nyamat) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua
Pemohon:
Alioner bin Jidun
Termohon:
Janidar binti NyamatPUTUSANNomor 255/Pdt.G/2019/PA.Prm.ez sSl yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Alioner bin Jidun, tempat/tanggal lahir, Kayu Angik/O1 Juli 1966, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Korong Kayu Angik, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (Alioner bin Jidun) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Janidar binti Nyamat) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Alioner bin Jidun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Janidar binti Nyamat) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;4.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL Alias RAHUL Bin JIDUN
46 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL Alias RAHUL Bin JIDUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;<
Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL Alias RAHUL Bin JIDUN
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
YUNUS Bin KHOTIB
67 — 59
JIDUN (DPO) melakukan pemukulan berkali kalimengenai muka saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO.Bahwa akibat Pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama pelakulainnya, sesuai Visum et Repertum Nomor : 440/105/VI/2020, yang dibuat danditandatangani pada tanggal 04 Juni 2020 oleh dr.
Wonosobo bersama dengan Jidun, Yayindan Nanang, kurang lebih ada 7 (tujuh) orang yang melakukan pengeroyokanterhadap Korban, namun saksi tidak mengetahui identitasnya pelaku lainnya.Bahwa benar Saksi mengetahui dan melihat secara langsung pengroyokantersebut dengan cara Terdakwa YUNUS memukul Sdr.
Bahwa benar yang menjadi korban yaitu ISKUR SUFIKTO dan yang menjadipelaku pengroyokan adalah Terdakwa yang bernama YUNUS bersamasamaNANANG (DPO) YAYIN dan JIDUN (DPO).
Bahwa Terdakwa melakukan pengroyokan kepada korban tersebut bersamasamadengan NANANG (DPO), JIDUN (DPO). Bahwa Terdakwa memukul korban pertama kali sebanyak 1 kali menggunakantangan mengenai pipi kanan Korban, sedangkan NANANG (DPO), dan JIDUNHal. 6 dari 12 Putusan Pidana No.66/Pid.B/2020/PN Wsb.
pertama kali sebanyak 1 kali menggunakan tangan mengenaipipi kanan Korban, sedangkan NANANG (DPO), dan JIDUN (DPO) bersamasama dengan terdakwa menendang/menginjakinjak pada saat korban terjatuh;;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,sudah jelas bahwa perbuatan terdakwa memukul, menendang dan menginjakinjak saksi korban, dilakukan secara bersamasama dan bergantian denganNANANG (DPO) dan JIDUN (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang menjadi
55 — 39
. ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Angkasa 1, Nomor : 5, Halim Perdanakusuma, JakartaHalaman 1 dari 94 halaman, Putusan No. 42/G/2014/PTUNSRGKEPALATimur, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 24Nopember 2014, ansscsniennsnnsscmmneennnnsnimmennnnnnsstmnbnninnsatnninnesSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG,berkedudukan di Jalan Letnan Jidun Nomor : 5, Kepandean,serang, Banten ; ~=mn onan nn nnn nnn nnn nnnDalam hal
Fathurahman, S.SiT., Jabatan Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan ; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Pertanahan Kabupaten Serang, Jalan Letnan Jidun,Nomor : 5, Kepandean, Serang, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 262/SK36.04/IX/2014, tanggal 24SEPSIS 201A f ~~===nnennnnnnnnnnnnonnannannnenannnnansnannnsSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DANPT.
61 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bernad bin Lukas) dengan Pemohon II (Pitrianti binti Paduko Jidun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1999 di Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya,
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Khatib Sulaiman Km. 8 Desa Kolok Mudik Telp. (0754) 61016Website : www.paSawahlunto.netEmail: pa.Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452PEN ETAPANNOMOR: 0018/Pdt.P/2016/PA.SWLTANGGAL: 08 Nopember 2016Tentang :ltsbat NikahAntaraBernad bin Lukas, sebagai Pemohon denganPitrianti binti Paduko Jidun, sebagai Pemohon IlPENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 Memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan
hubungan denganPemohon Il adalah saudara kandung, Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Paduko Jidun sudah meninggal dunia.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bernad bin Lukas)dengan Pemohon II (Pitrianti binti Paduko Jidun) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juni 1999 di Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.4.
Bukti saksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangbernama Anasirwan bin Pdk Jidun dan Hadirusman bin Khatik Sinaro yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah.Saksi (1)Anasirwan bin Pdk Jidun, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ranah Timbarau Palangki, Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung:> Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bernad danPemohon Il bernama Pitrianti> Bahwa Pemohon Idan
Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iwan bin Paduko Jidun hubungan denganPemohon Il adalah saudara kandung, ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Paduko Jidun sudah meninggal dunia. Sedangkan yangbertindak sebagai Saksi nikah adalah Buyuang dan Kolil, dengan maharberupa cincin seberat setengah mas dibayar tunai;3.
64 — 26
Setia Budi No. 17A, PamulangTanggerangSelatan 15417;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAAN KABUPATEN SERANG, TempatKedudukan di Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang 42115;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 107/SK.3604/II/2015tertanggal 16 Februari 2015 diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing atas nama:1. Nama : Kadi Mulyono. A.
.: Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.2. Nama : H. Dakhirin Mustofa, S.H.: Kepala Sub Seksi Perkara, pada Kantor PertanahaanKabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.3. Nama : H.
.: Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.4. Nama : H. Lili Hambali, S.H.: Kepala Sub Seksi Pendaftaran Hak pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.5. Nama : Fathurahman, S. SiT.: Kepala Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan, pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.
29 — 13
Bahwa pada tanggal 19 Mei 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama lIslam di Desa Togong Sagu, KecamatanBangkurung Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTogong Sagu bernama Jidun (Alm) dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il bernama lhtiar bin Lamane Labaguli dan saksi saksi nikahmasingmasing bernama Jailani dan Pamboleng dengan Mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. I dari 10 Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Bgi.
Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, denganpenambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandi DesaTogong Sagu pada tanggal 19 Mei 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Togong Sagu,Kecamatan Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ImamDesa Togong Sagu bernama Jidun
memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalahBapak Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut hukum lslam di Desa Togong Sagu KecamatanKecamatan Bangkurung, di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama lhtiar bin Lamane Labaguli yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Desa TogongSagu bernama Jidun
memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut hukum lslam di Desa Togong Sagu KecamatanKecamatan Bangkurung, di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa orang yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama lhtiar bin Lamane Labaguli yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Desa TogongSagu bernama Jidun
serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa lbaad Padoman bin Abu Padomandan Misra binti Ihtiar adalahsuami istri, Keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 19Mei 2000di Desa Togong Sagu,Kecamatan Bangkurung, KabupatenBanggai Laut;Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa orang yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama lhtiar bin Lamane Labaguli dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Jidun
PEMOHON II
20 — 3
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 01Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor:175/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1 Pada 10 Maret 1999, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di desa Banjang Kecamatan Banjang yang hadir pada saatitu JIDUN
Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Tetanggae Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitarbulan Maret 1999 dan tanggalnya lupa di Desa Banjang Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara dengan penghulu bernama Yahya;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Hamdan bin Masran dan saksinya masing masing bermama: Jidun
di desa Banjang RT.03 Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Tetanggae Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan tanggal 10Maret 1999 di Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan penghulu bernama Yahya;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Hamdan bin Masran dan saksinya masing masing bernama : Jidun
Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 Maret 1999 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara dengan penghulu bernama Yahya;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama Hamdan bin Masran dan saksinya masingmasing bemmama : Jidun
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Mukaromah binti Jidun, lahir tanggal 15 Maret 2001, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Toip bin Datun lahir tanggal 5 Juni 1996;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon, hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Mukaromah binti Jidun, Tempat, tanggal lahirPurworejo, 15 Maret 2001, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Perempuan,NIK : 3306135503010002, Pendidikan : SD tidak tamat, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, Alamat : xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dengan calonSuaminya, Toip bin Datun, Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 5 Juni1996.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMukaromah binti Jidun untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaToip bin Datun;oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. SUBSIDAIR;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
menyarankan agar para Pemohon menundaperkawinan hingga batas usia perkawinan sesuai ketentuan pasal 7 Undangundang No. 16 Tahun 2019 sebagai perubahan atas Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang perkawinan, akan tetapi para Pemohon dan anaknyabersikukuh untuk tetap melangsungkan perkawinan;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon mempelai wanitabernama Mukaromah binti Jidun
yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Toip bin Datun dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaToip bin Datun yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,tidak ada hubungan mahrom dengan Mukaromah binti Jidun serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Datun dan isterinya yang
Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Mukaromah binti Jidun, lahir tanggal 15Maret 2001, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Toip binDatun lahir tanggal 5 Juni 1996;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441
29 — 10
Se Pengadilan Tinggi Tata sate Woe Jakarta yang memeriksa aysy dan memutus sengketa tata usalia Negara pada tingkat banding, telah sswy a aeo menjatuhkan putusan sebagal Berkut dalam sengketa antara : awKEPALA KANTOR URPRTANAHAN KABUPATEN SERANG, <&wyBerek di Jalan Letnan Jidun, Nomor 5, Seana provinsPIT ItG Ty sees eet ceetteeeentnny x Sassoner erBerdasarkan Surat Kuasa lKhusus Nomior: 629/SK.36SsSr 04/IX/2016 tanggal 8 September 201 oyWalam hal ini diwakili> ay oleh: ceeeeetccncceeeeeeeetannceenneeeee
Amril, S.H., NIP : 19770423 199903 gpm Pangkat/Gol :oO Penata (Ill/c), Jabatan: Kepala sub Ses Pengukuran danSKP Pemetaan pada Kantor Pertanfahan Kabupaten Serang; G2 @ a.Ss Semuanya perkewarganegyaan Indonesia, memilih alamatSe pada Kantor Petanans Kabupaten Serang, di Jalan LetnanZz Jidun No. 5 Kepandan, Se rang; 222222222 222 aSX SX SXSelaniulngrersenut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; =xSs MELAWAN se~>Ir.
2.HENDRIK EFENDI BIN JIDUN
30 — 13
Menyatakan Terdakwa I Purnama Indra Jaya Bin (Alm) H.Basar Wijaya dan Terdakwa II Hendrik Efendi Bin Jidun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
BASAR WIJAYA
2.HENDRIK EFENDI BIN JIDUN
58 — 19
., telah mengemukakanalasan / dalildalil dengan perubahan olehnya sendiri di persidangan sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Mei 1980, di rumahSAKUR di Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, dengan wali nikah adalahSAKUR (Ayah kandung Pemohon Il) yang bertaugil kepada JIDUN (Tokohmasyarakat Desa Pejarakan), dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan
No. 58/Pdt.P/2013/PA Sgr.Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walinikah adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sakur yang bertauailkepada tokoh masyarakat Desa Pejarakan yang juga Pegawai Pencatat NTRbernama Jidun;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon yang dilakukan secara langsung tanpa berselang waktu;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II akad nikahadalah saksi sendiri (Slamet) dan Pak Mai serta dihadiri pula oleh
dan Pemohon II sebagai suamiistri, dan hadir saat pernikahanmereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 21 Mei 1980 di rumahSakur (ayah kandung Pemohon Il) di Desa Pejarakan, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walinikah adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sakur yang bertaugilkepada tokoh masyarakat Desa Pejarakan yang juga Pegawai PencatatNTR bernama Jidun
No. 58/Pdt.P/2013/PA Sgr.Bahwa, pada tanggal 21 Mei 1980 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, dengan wali nikahadalah SAKUR (Ayah kandung Pemohon Il) yang bertaugil kepada JIDUN(Tokoh masyarakat Desa Pejarakan), dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, sertadihadiri beberapa orang antara lain bernama SLAMET
72 — 18
PUTUSANNOMOR : 240/B/2015/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidangdi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No. 1 17Jakarta Pusat, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam senigketaantara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, Berkedudukandi Jalan Letnan Jidun No. 5, Serang, Provinsi Banten;Berdasarkan Surat Kuasa ~
SiT; AX wana anne ==NIP : 19730623 19940gR 1908: ee neneennnvanaEnSPangkat/Gol : Penata Tk.I way Dc samreenconaceneenneriaeJabatan : Kepala sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang;BaSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegdwai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kabupaten; Serana, berkantor di Jalan Letnan Jidun Nomor 5 Serang. ~ Seiriainya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANH. UDING, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.
29 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasmin Mila bin Jidun Mila) dengan Pemohon II (Satima Mustawa binti La Mustawa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 di Dusun Masika Jaya Desa Waesala Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.DrhDEMI KEADILAN ince dae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Rasmin Mila bin Jidun Mila, NIK 8106040905830005, tempat dantanggal lahir, Masika Jaya, 9 Mei 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Masika Jaya, Desa Waesala, Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmin Mila bin Jidun Mila)dengan Pemohon II (Satima Mustawa binti La Mustawa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Dusun Masika Jaya Desa WaesalaKecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Rasmin Milabin Jidun Mila) NIK 8106040905830005 Tanggal 9 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No. /Pdt.P/2021/PA.DrhSeram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen), bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P21 ;Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmin Mila bin Jidun Mila)dengan Pemohon II (Satima Mustawa binti La Mustawa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Dusun Masika Jaya Desa WaesalaKecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku ;3.
25 — 10
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, berkedudukandi Jalan Letnan Jidun Nomor 5, Kepandean, Serang42115;Hal.1 dari 9 hal. Put.No.270/B/2017/PT.TUN.JKT.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK.3604/1/2017 tertanggal 5 Januari 2017. Dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. KADI MULYONO, A.Ptnh, MM, Jabatan Kepala SeksiPerkara, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang;2. H. DAKHIRIN MUSTOFA, S.H, Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara, pada KantorPertanahan Kabupaten Serang; 3.
AMRIL, S.H, Jabatan K ub Seksi Pengukurandan Pemetaan, pada. or Pertanahan KabupatenSerang;Keempatnya ganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Sipil, beralamat pada Kantor PertanahanSerang, di Jalan Letnan Jidun Nomor : 5eanSerang;erdasarkan Surat Kuasa Subsitusi Nomor : 20/SKS.3604/IV/2017 tertanggal 27 April 2017.
JAJANG SUPARDI, S.H, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan, pada KantorKabupaten Serang;ndonesia, pekerjaanalan Letnan Jidun Nomor : 5Selanjutnya disebut sebagai2. ARI MASKARI, Kew araan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta,at Tinggal Kp. Sirih RT. 004/ RW. 001. Desaamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ERICK FILEMON SIBUEA, S.H.;2. HILMAN HIMAWAN, S.H.,M.H.;3. MANGANTAR M. NAPITUPULU, S.H.;4. HUSIN, S.H.
37 — 18
.; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, Tempatkedudukan di Jalan Letnan Jidun Nomor 5 Serang, berdasarkanHal 1 dari hal 8 Putusan No. 103/B/2014/PT.TUNJKT ..........NIPPangkat/Gol :Jabatan. NamaNIPPangkat/Gol :Jabatan. NamaNIPPangkat/Gol :Jabatan.
Nama : ENJANG TRISNAWAN, S.H. ; NIP : 19740612 199403 1 002 ; Pangkat/Gol : Penata (III/c) ; Jabatan : Kepala Seksi Pengukuran dan Pemetaanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang ;Semuanya kewarganegaran Indonesia, Pekerjan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, beralamat di JalanLetnan Jidun Nomor 5 Serang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
21 — 9
Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam; Bahwa sepengetahuan Saksi, maksud dan tujuan Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah ini adalah untuk kepastian hukumdan untuk urusan hukum lainnya; Bahwa penyebab Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah inidikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama akibat kelalaian petugas yang diminta bantuanoleh Pemohon dan Pemohon II yang tidak mendaftarkannya ke KantorUrusan Agama;Usman Ali bin Jidun
Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/MS KCditerima sebagai bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 175 RBg, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ketiga saksi Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan ketiga saksitersebut tidak saling berkaitan satu sama lain, keterangan mana dapatditemukan antara saksi Lukman bin Gemok dan saksi Usman Gayo bin UsmanAli dengan saksi Usman Ali bin Jidun yang satu sama lain berbeda.
Dalamketerangannya, saksi Lukman bin Gemok dan saksi Usman Gayo bin UsmanAli menyampaikan bahwa status Pemohon II sebelum menikah adalahperawan, sedangkan menurut keterangan saksi Usman Ali bin Jidun, statusPemohon Il adalah janda cerai hidup, dan tidak hanya itu, berdasarkanketerangan saksi Lukman bin Gemok dan saksi Usman Gayo bin Usman Ali,tentang 1 (Satu) orang anak yang didalilkan Pemohon dan Pemohon II dalampermohonannya adalah anak dari hasil perkawinan keduanya, sementara saksiUsman Ali bin
Jidun menerangkan bahwa 1 (satu) orang anak tersebut bukananak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, melainkan anakbawaan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tidak saling bersesuaian, sehingga tidak sejalan dengan kehendakPasal 309 RBg, selain itu pula, dalam kesimpulannya, Pemohon danPemohon II ternyata telah membenarkan keterangan saksi Usman Ali bin Jidunbahwa status Pemohon
18 — 5
Mardison bin Paduko Jidun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Tanjung Pinang, Nagari Muaro Bodi,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahunyang lalu di KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok; bahwa sewaktu menikah Penggugat
tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanoleh sebabsebab sebagaimana yang tertuang dalam gugatan Penggugat, danPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sawahlunto agar diputuskanperkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Sutan Alimi bin Wahid dan Mardison binPaduko Jidun
sejak 11 bulan yang lalu, dan saksi mengetahui dari ceritaPenggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, dan pihakkeluarga sudah mengupayakan agar Penggugat dengan Tergugat bersatukembali, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan Sutan Alimi bin Wahid tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Mardison binPaduko Jidun
yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah13memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Mardison bin Paduko Jidun menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,
pernah berjanji tidak akan melakukan kekerasandan tidak akan main perempuan lagi, namun perjanjian tersebut tidakterlaksana, Tergugat kembali mengulangi perbuatannya, dan pihak keuargasudah mengupayakan agar Penggugat dengan Tergugat bersatu kembaili,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mardison bin Paduko Jiduntersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini;14Menimbang, bahwa keterangan saksi Sutan Alimi bin Wahid danMardison bin Paduko Jidun
13 — 11
No. 471/P2016di Desa Sungai Pak Taher Kecamatan Batu Ampar Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Il yang bernamaDahlan Tahir, dan penghulu nikah Maksum, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Samsuni dan Jidun, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
No. 471/P2016Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah kediaman orangtua Pemohon Il, di Desa Sungai Pak Taher Kecamatan Batu AmparKabupaten Kubu Raya, namun saksi telah lupa tanggal pernikahanpara pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Ill yang bernamaDahlan Tahir dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Samsunidan Jidun dan banyak orang yang menghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada
telahmenikah.Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan para pemohon namun saksitahu para pemohon ketika menikah;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah kediaman orangtua Pemohon Il, di Desa Sungai Pak Taher Kecamatan Batu AmparKabupaten Kubu Raya, namun saksi telah lupa tanggal pernikahanpara pemohon;Bahwa saksi tahu dari para pemohon wali nikah dalam pernikahanpemohon dengan Pemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Ilyang bernama Dahlan Tahir dan saksi nikahnya ada 2 orang yangbernama Samsuni dan Jidun