MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BAGGI JIKKA RATTA Bin SUJANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AD 6273 CE, tahun pembuatan 2020, Noka.MH3SG5620LJ201465, Nosin : G3L8E0299152 beserta kunci dan STNKnya;
- 1 (satu) buah Helm merk INK warna abu-abu;
Dikembalikan kepada Terdakwa Baggi Jikka Ratta Bin Sujanto;
- 5 (lima) lembar laporan transaksi dari Bank BRI Nomor rekening 686401023553533 an.

Terdakwa:
BAGGI JIKKA RATTA BIN SUJANTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kasmiati binti Lawasi, usia 18 tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Wahidin bin Jikka;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Termohon hidup bersama di dirumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 orang anak sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 mulai tidakrukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran hal tersebut saya lihat sendiri;Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering pulang kerumah orangtuaTermohon jikka

berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh pemohon,telah terbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasarpermohonan pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta KelahiranHalaman 6 PENETAPAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN BkI PEN.PDT.P anak Pemohon, dan agar supaya memudahkan dalam tertibadministrasi kependudukan kedepan nantinya;Menimbang, bahwa pasal 13 KUHperdata menyatakan eaeseeeeeeee JikKa

:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeees) UNtUKmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon(... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee) JikKa telah mempunyai ketentuan hukum tetap.3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Astanaanyar Bandung JawaBarat.4.

Akbar BinMunir Effendi) terhadap penggugat (Siti Maryam Binti Karmin);3.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku; Dan atau jikKa pengadilan berpendapat iain, mohon putusanseadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggai persidangan yang teian ditetapkanoleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Penggugattelah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal bb undangUndang Nomor7 tahun 1989 jo pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,sedangkan Tergugat teian dipanggil

istam Menimbang bainwa sesuai dengan pendapet uilammed,dalam kitabN t Anat Tholitaim dam kiitaity Bughyatult Mustarsyidin, sekanjuminya diambilI alih sebagai memdapat Majelis, antara tain berbunyi : aero5 fol pS Ce A555 athe S835 Bll ole clSy Lesh Gag )5 ME oS alinva: Pengakuan perkawinan dengan Seorang perempuan harus dapatmenyebutkem syarat sahnya perkawinan seperti adanya walidan dua orang saksi yang adit ( tanatut Thotibin IV : 254 ) :Gofal COE Lagos Liky iy anh Ly ug. 3 talsArtinyya: Mita jiKKA

MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jikka Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadileadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Him 3 dari 12 him Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Simkuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan ppanggilannya dibacakan di

Adanya ikut campur dari orang tua Tergugat/jikka bertengkar orang tuaTergugat selalu membela kesalahan tergugat.e. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang biasa disapa MELI5.

Penetapan No.70/Pdt.P/2019/PN.BKI.Menimbang, bahwa pasal 13 KUHperdata menyatakan" heeseeseeeeees jikKa yang telah dibukukan memperlihatkan telah terjadinyakekhilafan, kKekurangan atau kekeliruan lainnya, maka yang demikian itudapat dijadikan alasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulandalam register register itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat (17) UUNo. 24 tahun 2013 tentang Administrasi kependudukan menyebutkanbahwa Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh

Penggugat pernah mendengar pihak keluargamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan jikka

1) UU No. 23 Tahun2006, Pengadilan Negeri Bangkalan berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh pemohon,telah terbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasarpermohonan pemohon untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran anak Pemohon, dan agar supaya memudahkan dalamtertib administrasi kependudukan kedepan nantinya;Menimbang, bahwa pasal 13 KUHperdata menyatakan" eaeeaeeeeeee JikKa

) UU No. 23 Tahun2006, Pengadilan Negeri Bangkalan berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh pemohon,telah terbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasarpermohonan pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon, dan agar supaya memudahkan dalamtertib administrasi kependudukan kedepan nantinya;Menimbang, bahwa pasal 13 KUHperdata menyatakan eaeseeeeeee JikKa

telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah kontrakan diCipayung Jakarta Timur dan di rumah orang tua Pemohon di KabupatenCilacap secara bergantian;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun hanya tiga bulansaja, setelahnya yaitu pada sekitar awal bulan Juni 2018 mulai tidakharmonis, karena terjadi perselisihan yang teruS menerus yangdisebabkan :Termohon kurang menerima anak bawaan Pemohon, semisal jikka

BangkalanHalaman 7 PENETAPAN Nomor 161/Pat.P/2019/PN BkI PEN.PDT.P berwenang memberikan penetapan atas permohonan pemohontersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh pemohon,telah terbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasarpermohonan pemohon untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran anak Pemohon, dan agar supaya memudahkan dalamtertib administrasi kependudukan kedepan nantinya;Menimbang, bahwa pasal 13 KUHperdata menyatakan8 assesses JikKa

serta sudah tidak memenuhiharapan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia dan kekalsebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 akansulit terwujud ;Menimbang, bahwa tterbuktinya dalildalil Penggugat dikaitkan dengankegagalan upaya perdamaiian yang dilakukan oleh pihak keluarga maupunMajelis Hakim dalam setiap: kali persidangan, harus dinyatakan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa jikka

adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqghusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oof atid oe Jl a : i 4 e 4ne) Leal ees cliqll y 2 5 Lag xe ut = Latheowt * aArnya: Maka jikKa

Gls le arte aiddall ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aal qolil) aple sib leas Aas jl Ane) ane ail OsArtitiya: Vall jikKa leldall (MerluricaK KeEVeTiciall ISlell LEtMlaWap SuadITIiilya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis

/sulit dipertahankan dan jikka Hakim telah yakin pecahnya hati keduabelatie~~akyang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumah tangga merek~, .berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Ngpio9 tahun 1975,Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 22 Maret 1997 yangmengandung abstrak hukum bahwa dengan keluarnya salah satu pihak darirumah yang selama ini menjadi tempat tinggal bersama dan tidak mau kembaliseperti

Tidak benar, jikka saya dituduhkan sering pergi dan pulang sekehendak hati, sayapergi dari rumah hanya pada saat puncak perselisihan malam itu karena diusir ;7. Tidak benar, jika saya dituduh melalaikan kewajiban memberi nafkah, karenasaya telah berusaha menemui istri dan anak saya baik di rumah maupun di tempatlain tetapi selalu ditolak atau tidak diberikan izin atau istri tidak mau menemuisaya, bahkan sampai sekarangpun saya berusaha untuk menemui anak saya tidakpernah diijinkan ; 8.