AGUNG aliasTALUP untuk meminjam sepeda motornya NDI JILIH MOTORE TAKNGGO JUPUK (MANA SAYA PINJAM MOTORNYA UNTUK MENGAMBILSHABU), kemudian dengan mengendarai sepeda motor tersebutTerdakwa berangkat untuk transfer uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) yaitu uang Terdakwa Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan uang Sdr. Agung alias Talop Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ditempat jasa transfer daerah Munggung Gilingan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta ke rekening Bank BCA an. ALNA.

AGUNG alias TALUP untuk meminjamsepeda motornya NDI JILIH MOTORE TAK NGGO JUPUK (MANA SAYAPINJAM MOTORNYA UNTUK MENGAMBIL SHABU), kemudian denganmengendarai sepeda motor tersebut Terdakwa berangkat untuk transferuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yaitu uang TerdakwaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang Sdr. Agung alias TalopRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di tempat jasa transfer daerahMunggung Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta ke rekening BankBCA an. ALNA.

AGUNG alias TALUP meminjamHP Terdakwa MAS JILIH HP MU MAS (MAS PINJAM HP KAMU MAS).Selang beberapa saat Sdr. AGUNG alias TALUP mengatakan kepadaTerdakwa kalau ada temannya yang mau menggunakan shabu. Setelahitu Sdr. AGUNG alias TALUP keluar dari rumah dengan membawa 1 (Satu)paket shabu yang Sdr. AGUNG alias TALUP bungkus kertas di dalamgenggaman tangan kiri pergi mengantar paket shabu pesanan temannyatersebut dengan menggunakan sepeda kayuh miliknya. Kemudian sekirapukul 17.10 Wib Sdr.

warna putih, setelah dijemput kemudian Terdakwa danTerdakwa Yuni Tri Lestari di ajak untuk ke warung milik Ferdi, pada saatTerdakwa sampai diwarung Ferdi tersebut saya bertemu dengan saksi AndreMaulana Ramadhan yang sudah ada diwarung tersebut, setelah sampaikemudian kami pun ngobrol diwarung tersebut, selanjutnya sekira jam 23.30Wib kemudian Terdakwa berniat untuk membawa kabur sepeda motor milikkorban tersebut, kemudian Terdakwa mengetakan kepada saksi Bintoro luk( BINTORO ) endi kunci motor mu jilih

harga berapakah sepeda motor tersebut dijual, namunsetelah dijual tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Yuni Tri Lestarimendapatkan bagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), hinggaakhirnya Terdakwa dan Terdakwa Yuni Tri Lestari ditangkap dan diamankan diKantor Polisi Sektor Terbanggi Besar untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa peran Terdakwa yang membohongi korban dengan berkata /uk(Bintoro) endi kunci motor mu jilih

Terdakwa Rulis Indah Tahlia diajak untuk kewarung milik Ferdi, pada saat kami sampai diwarung Ferdi tersebut Terdakwabertemu dengan saksi Andre Maulana Ramadhan yang sudah ada diwarungtersebut, setelah sampai kemudian kami pun ngobrol diwarung tersebut,selanjutnya sekira jam 23.30 Wib kemudian Terdakwa dan Terdakwa Rulis IndahTahlia berniat untuk membawa kabur sepeda motor milik korban tersebut,kemudian Terdakwa Rulis Indah Tahlia mengatakan kepada saksi Bintoro luk( BINTORO ) endi kunci motor mu jilih

motor tersebut dijual, namunsetelah dijual tersebut Terdakwa Rulis Indah Tahlia mendapatkan bagiansebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), hinggaakhirnya Terdakwa dan Terdakwa Rulis Indah Tahlia ditangkap dan diamankandi Kantor Polisi Sektor Terbanggi Besar untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa peran Terdakwa Rulis Indah Tahlia yang membohongi korbandengan berkata /uk (Bintoro) endl kunci motor mu jilih

setelah dijemput tersebut kemudianPara Terdakwa diajak untuk ke warung milik Ferdi, pada saat kami sampaidiwarung Ferdi tersebut Para Terdakwa bertemu dengan saksi Andre MaulanaRamadhan yang sudah ada diwarung tersebut, setelah sampai kemudian kamipun ngobrol diwarung tersebut, selanjutnya sekira jam 23.30 Wib kemudianPara Terdakwa berniat untuk membawa kabur sepeda motor milik korbantersebut, kemudian Terdakwa Rulis Indah Tahlia mengatakan kepada saksiBintoro luk (Bintoro) endi kunci motor mu jilih

PDG, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :ADAPUN DUDUK GUGATANNYA ADALAH SEBAGAIT BERIKUT : 1 Bahwa pada tahun 1901 ninik Penggugat bernama TUKANG PETI sukuMelayu menikah dengan perempuan bernama KIAH suku Pili ang, dari perkawinan tersebut melahirkan seorang anak perempu an bernama INSYAH,INSYAH mempunyai tiga orang anak, yakni : LAWEH (lk), JILIH (1k) danBUYUANG KENEK (lk) ;2 Bahwa INSYAH ini adalah merupakan nenek TergugatTergugat, dan karenanenek INSYAH tidak mempunyai anak perempuan, oleh

diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Sesuai uraian para Tergugat diatas merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkandari jawaban Para Tergugat dalam Pokok Perkara ini yaitu :1 Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada poin 1 halaman 3, yangmendalilkan bahwa pada tahun 1901 ninik Penggugat bernama TUKANG PETIsuku Melayu menikah dengan perempuan bernama KIAH suku Piliang, dan dariperkawinan tersebut melahirkan seorang anak perempuan bernama INSYAH,INSYAH mempunyai tiga orang anak, yakni LAWEH (lk), JILIH

batasnya dahulunya merupakan satu hamparan ;;e Bahwa sawah yang diperkarakan tersebut adalah sawah tukang peti saksi mendapatcerita dari mamak saksi ;e Bahwa saksi tidak bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksimendapat cerita Tukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah ;Halaman 15 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGe Bahwa dari perkawinan Tukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yangbernama Aisyah dan Aisyah mempunyai 3 orang anak yang bernama Jilih

dekat Objek perkara ; Bahwa saksi mengetahui objek perkara sejak masih kecil ;e Bahwa saksi mendapat cerita dari Ninik Mamak saksi bahwa Tukang peti Kawindengan Si Kiah suku Piliang dan membawa isterinya tinggal dan mengolah sawah hasil GarapanTukang Peti dengan Istrinya tersebut ; Bahwa setahu saksi Sikiah adalah sesuku dengan Tergugat tetapi saksi tidak tahuapakah Sikiah tersebut sekaum, seharta dan sepusaka dengan para Tergugat ; Setahu saksi turunan Sikiah yang mengolah sawah tersebut adalah Jilih

Lantik (Bukti T.VHI) ;J UL IS, Suku Melayu, di bawah sumpah menerangkanBahwa Saksi Sesuku dengan Penggugat tapi tidak sekaum dan tidak seharta.Saksi tahu Objek prkara yang terletak di Anak Air yaitu tanah sawah satu hamparantetapi saksi tidak tahu batas batasnya ;Bahwa sawah yang menjadi objek perkara tersebut diolah oleh Nye En dengan Isterinyaberserta anakanaknya (Para Tergugat) ;Saksi pernah mendengar cerita dari Kakak saksi yang menjadi Isteri dari Jilih yangmenceritakan bahwa sawah tersebut

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon, Irsam bin Kajim dan Djaritul alias Jaritul binti Jilih yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1939 di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten

Kowenak eneng mobil aku jilih delet tak nggo negeterke tamu, neng nak ra eneng yorapopo , kemudian Terdakwa meminjamkan dan mengatarkan mobil DaihatsuXenia no. pol. AA 9264 SB warna hitam kepada FAIZAL (belum tertangkap) tanpaizin saksi MUH TARUDIN pengelola rental dan saksi BARYANTO selaku pemilikmobil Xenia No. Pol.

kowe nak eneng mobil aku jilih delet taknggo ngeterke tamu, neng nak rak eneng yo rapopo lalu terdakwa mengantarmobil kerumah FAIZAL;Bahwa benar terdakwa mengetahui ketentuan rental mobil tidak boleh dipindahtangankan kepada orang lain;Bahwa terdakwa meminjamkan mobil rental daihatsu Xenia No. pol. AA 9264SB kepada FAIZAL atas kehendak terdakwa sendiri;Bahwa Kbm Daihatsu Xenia No. Pol.

dan sampit (DPO) menjawab KoweGelem Ora, Nek Gelem ki lalu terdakwa mengatakan lyo Mas, Aku Jilih,kemudian terdakwa pindah ke kebelakang dan Sampit (DPO) pindah kekursi depan, setelah pindah ke belakang terdakwa melihat saksi korbandalam keadaan tidak memakai celana dan vagina korban terlihat,kemudian terdakwa langsung memasukan alat kelaminnya ke dalamvagina saksi korban dan digerakan maju mundur, namun tidak sampaiklimaks;halaman 3 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN Wng Bahwa berdasarkan Visum

dan sampit (DPO) menjawab KoweGelem Ora, Nek Gelem ki lalu terdakwa mengatakan lyo Mas, Aku Jilih,kemudian terdakwa pindah ke kebelakang dan Sampit (DPO) pindah kekursi depan, setelah pindah ke belakang terdakwa melihat saksi korbandalam keadaan tidak memakai celana dan vagina korbanterlihat,halaman 4 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN Wngkemudian terdakwa langsung memasukan alat kelaminnya ke dalamvagina saksi korban dan digerakan maju mundur, namun tidak sampaiklimaks;Bahwa berdasarkan Visum

Alias Muhyana Bin Sulaiman Jilih) terhadap Penggugat (Supriyana Binti Purwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pada saat duduktersebut terdakwa mengatakan aku jilih anting ro cincin dan dijawab olehHalaman 3 dari 49 Putusan nomor 43/PID/2019/PT YYKAnak Korban mengko nek disengeni ibuku piye yang dijawab olehterdakwa mengko nek disengeni ibukmu tak golekke. Setelah itu, terdakwamencopot 2 (dua) buah anting dari telinga Anak Korban sedangkan AnakKorban mencopot 2 (dua) buah cincin di jari tangannya danmenyerahkannya pada terdakwa, yang kemudian memasukkan cincin dananting tersebut kedalam saku.

Pada saat duduk tersebut terdakwamengatakan aku jilih anting ro cincin dan dijawab oleh Anak Korbanmengko nek disengeni ibuku piye yang dijawab oleh terdakwa mengkonek disengeni ibukmu tak golekke. Setelah itu, terdakwa mencopot 2(dua) buah anting dari telinga Anak Korban sedangkan Anak Korbanmencopot 2 (dua) buah cincin di jari tangannya dan menyerahkannyapada terdakwa, yang kemudian memasukkan cincin dan anting tersebutkedalam saku.

Pada saat duduk tersebut terdakwamengatakan aku jilih anting ro cincin dan dijawab oleh Anak Korbanmengko nek disengeni ibuku piye yang dijawab oleh terdakwa mengkoHalaman 35 dari 49 Putusan nomor 43/PID/2019/PT YYKnek disengeni ibukmu tak golekke. Setelah itu, terdakwa mencopot 2(dua) buah anting dari telinga Anak Korban sedangkan Anak Korbanmencopot 2 (dua) buah cincin di jari tangannya dan menyerahkannyapada terdakwa, yang kemudian memasukkan cincin dan anting tersebutkedalam saku.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan Irsam bin Kajim telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1961 dalam keadaan beragama islam;
2. Menetapkan Ahli Waris dari (alm) Irsam bin Kajim adalah;
   1. Djaritul alias Jaritul binti Jilih sebagai Isteri;
   2. Djaiyah bin Irsam sebagai anak kandung Laki-laki;
   3. Simah binti Irsam sebagai anak kandung perempuan;
   4. Jasim bin Irsam sebagai anak kandung Laki-laki;
   5. Asmanih binti

Irsam sebagai anak kandung perempuan;

1. Djaritul alias Jaritul binti Jilih, sebagai Ibu Kandung;
2. Maanih, sebagai istri;
3. Ramiti binti Djaiyah, sebagai Anak kandung perempuan;
4. Masuri bin Djaiyah, sebagai

   1. Menyatakan Djaritul alias Jaritul binti Jilih telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2010 dalam keadaan beragama islam;
   2. Menetapkan Ahli Waris dari (almh) Djaritul alias Jaritul binti Jilih adalah;
      1. Simah binti Irsam, sebagai anak kandung perempuan;
      2. Jasim bin Irsam, sebagai anak kandung Laki-laki;
      3. Jarih bin Irsam, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Ramiti binti Djaiyah, pengganti Djaiyah sebagai cucu;
      5. Masuri bin Djaiyah

5. Menetapkan ahli waris dari (almh) Simah binti Irsam adalah:
   1. Aripah binti Syarip, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Simin bin Syarip, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Mansur bin Syarip, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Surya Handa bin Syarip, sebagai anak kandung laki-laki;
   5. Eda Subadri bin Syarip, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan ahli waris dari (almh) Djaritul alias Jaritul binti Jilih

;e Bahwa Sambil mendatangi saya, Terdakwa lalu bilangKowe duwe air softgun tak jilih oleh ora, lalu sayajawab Ojo, ndak ono opoopo sing keno aku;e Bahwa Karena takut maka saya membiarkan Terdakwamengambil air soft gun tersebut; e Bahwa Terdakwa lalu membawa air soft gun saya tanpaAMUNLS.1 73> SHR RR GI GP Gee Bahwa Air soft gun tersebut milik saya yang saya belidari Lukky seharga Rp. 4.300.000.

itu kepunyaan Terdakwa sendiri;Bahwa kronologis kejadian sewaktu Saksi meminjami uangRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) terhadap Terdakwayaitu awal mulanya pada hari Kamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukul15.00 wib Saudara DARU datang ke rumah Saksi dengan seorang lakilaki umur sekitar 31 tahun dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri lalu Saudara DARU berkata kepada Saksi pak iki koncoku arepjilin duit (Pak, ini teman saya mau meminjam uang) lalu Saksi jawabsing arep jilih

Jilih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aulena binti A. Muluk) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

2.1.

yangsedang berjalan, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal seminggu sebelum melakukan pencurian terdakwa IVditelephone oleh ABAH GUGUN (belum tertangkap) mengajak terdakwa IVuntuk melakukan perampokan sapi di tanjung sari kabupaten Bogor, informasilokasi didapat dari JIlIH

kudu enek kepengurusane aku jilih KTP jenengan dinggo mendirikan PT kemudian Terdakwa juga mengatakan kepada saksi lagi iki dinggo formalitas nggo gawe PT mas mengko tugasmu neng gudang, pada saat ditawari tersebut saksi sudah menjadi pegawai yang bertugas nunggu di gudang;- Bahwa saksi sebagai pegawai PT. Krisna Alam Sejahtera awalnya saksi kerja dengan Spm sendiri, dengan jalannya waktu saksi di kreditkan Spm oleh Terdakwa yakni SPM.