Menyatakan terdakwa Saifullah Jimat, SKM. bin (Alm) H. Jimat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Saifullah Jimat, SKM. bin (Alm) H. Jimat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupi Secara Bersama-sama;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar SLIP SETORAN Bank Kalsel tanggal 26 Desember 2012 Nama penyetor SAIFULLAH JIMAT Alamat Jln.HKSN Komplek Herlina Blok A-49 Banjarmasin, Penerima setoran No.rekening 001 00 02 00301 8 Kas Daerah Propinsi Kalsel Tentang Pengembalian kerugian negara atas pengadaan peralatan kedokteran umum dana APBD Prop Kalsel TA.2011 berdasarkan surat tugas Perwakilan BPKP Prop Kalsel No.6856/PW16/5/2012 sebesar Rp.356.054.580.

- 2 (dua) lembar poto copy surat yang telah dilegalisir oleh Kasi Administrasi Kepegawaian RSUD Ulin Banjarmasin berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kesehatan Propinsi Kalsel Nomor : 0341/Kanwil/U/1981 tanggal 11 April 1981 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama SAIFULLAH JIMAT.- 1 (satu) lembar poto copy surat yang telah dilegalisir oleh Kasi Administrasi Kepegawaian RSUD Ulin Banjarmasin berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kesehatan

Nomor : 1193/Kanwil/SK/TU-1/VII/1982 tanggal 31 Juli 1982 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama SAIFULLAH JIMAT.- 3 (tiga) lembar poto copy surat yang telah dilegalisir oleh Kasi Administrasi Kepegawaian RSUD Ulin Banjarmasin berupa Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/01-BKD/2009 tanggal 7 Januari 2009 yang ditandatangani oleh Gubernur Kalsel Tentang pengangkatan Jabatan Kepala Sub Bagian Penyusunan Program dan Evaluasi RSUD Ulin Banjarmasin

atas nama SAIFULLAH JIMAT,SKM.- 2 (dau) lembar Surat penawaran PT.Modern Internasional No : 06/SPH/MED/III/11 tanggal 1 Maret 2011 kepada Direktur RSUD Ulin Banjarmasin,mengajukan penawaran barang berupa RAD Speed MF 630 mA merek Shimadzu dengan harga Rp.1.100.000.000.- 5 (lima) lembar Surat penawaran Enseval Medika Prima tanggal 27 Januari 2011 kepada Direktur RSUD Ulin Banjarmasin, mengajukan penawaran barang ICU-ICCU BED Manual dengan harga Rp.21.770.000.- 1 (satu) lembar Surat penawaran

Saifullah Jimat, SKM. bin (Alm) H. Jimat;

Saifullah Jimat, S.KM. bin H.

Jimat (alm) tanggal 9 Desember 2013 dapat diterima;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 12 dari 129 Menyatakan terdakwa H. Saifullah Jimat, S.KM. bin H. Jimat (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersala melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan subsidair seperti yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum pada dakwaannya dalam perkara ini; Melepaskan terdakwa H. Saifullah Jimat, S.KM. bin H.

Jimat (alm) dari segalatuntutan hukum (onslag van recht vervolging); Memulihkan hak terdakwa H. Saifullah Jimat, S.KM. bin H.

Ali Asegaf PPTK : HERUSKM Ketua : SAIFUL JIMAT, SKM Bin Alm H. Jimat Sekretaris : H.M. RIYADH, S. Kep. NS Anggota : RIO PRANATA, SSTFIRMANSYAH, SH.Hj.

Jimat (alm) yang mana terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwa Saifullah Jimat, SKM.bin H. Jimat (alm) adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahansubyek (error in persona) dan benar terdakwa Saifullah Jimat, SKM. bin H.

Menyatakan Terdakwa JIMAT SUSILO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIMAT SUSILO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JIMAT SUSILO

PUTUSANNomor 701/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.aoe &ooNama lengkap : JIMAT SUSILOTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 35 tahun/14 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mandigu RT 003 RW 006 Desa SidodadiKecamatan Tempurejo Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa JIMAT SUSILO, tidak bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dalam dakwaan primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa JIMAT SUSILO dari dakwaan primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;3. Menyatakan Terdakwa JIMAT SUSILO bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimanadalam dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIMAT SUSILO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar mereka Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN JmrBahwa Terdakwa JIMAT SUSILO pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekitar jam 10.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni

Menyatakan Terdakwa JIMAT SUSILO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa JIMAT SUSILO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Adi Bin Jimat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Cinta Damai GT 26 No.77/PPI; 1 (satu) Bundle Dokumen Kapal; 9 (sembilan) karung arang;Dikembalikan kepada terdakwa ADI Bin JIMAT;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Adi Bin Jimat

Rupat Utara Kabupaten Bengkalis;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswastawon n Terdakwa tidak ditahan : Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum) pada hari RABU, tanggal 14 MARET 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ADI Bin JIMAT, telah terbukti

bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Pelayaran sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) UU RI Nomor 17 TahunHalaman 1 dari 11 Putusan NO.47/PID.SUS/2012/PN.DUM2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI Bin JIMAT dengan pidana penjaraselama 4 (empat bulan) dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan danDenda sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan; 3 Menyatakan Barang1 (satu) unit KM Cinta Damai GT 26 No.77/PPI;1 (satu)

telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN 222 n2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nee nen cennewon n Bahwa ia terdakwa ADI Bin JIMAT

, pada hari Jumat tanggal 11 November 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2011,bertempat di perairan Dumai pada posisi 01 41 50 LU 101 26 00 BT atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, oleh syahbandar,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa ADI Bin JIMAT sebagai Nahkoda KM Cinta Damai GT 26 No.77/PPIbersamasama dengan saksi Bahari Als Mahdi Bin Ampas dan saksi

yang bekerja sebagai Nakhoda KM Cinta Damai GT 26 No.77/PPIberlayar dari Titi Akar, Rupat menuju ke Dumai dan setibanya di perairan Dumai pada pukul17.00 Wib ditangkap oleh anggota Dit Pol Air Mabes Polri yang sedang melakukan patroli denganmenggunakan kapal Polisi TAKA650 di perairan Dumai, Kota;won n Menimbang, bahwa terdakwa ADI Bin JIMAT sebagai Nakhoda KM Cinta Damai GT 26No.77/PPI berlayar tanpa dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkanoleh Syahbandar; Menimbang,

SUTRA ALI BIN JIMAT (Alm)

Mainah Binti Anang (Alm) yang padasaat itu berada dirumah orang tuanya yaitu terdakwa Sutra Ali Bin Jimat(Alm) bersama dengan istrinya yaitu Saksi Sdri. Rosita Binti Anang (Alm)menelepon Sdr. Yongki Bin Sutra Ali untuk memberitahukan bahwa korbanmenyerang Saksi sdr. Noor Ifansyah Als Ancah serta menendang pinturumah sebanyak 2 kali setelah itu. korban langsung pergi denganmengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya Sdr.

Mainah Binti Anang (Alm) yang padasaat itu berada dirumah orang tuanya yaitu terdakwa Sutra Ali Bin Jimat(Alm) bersama dengan istrinya yaitu Saksi Sdri. Rosita Binti Anang (Alm)menelepon Sdr. Yongki Bin Sutra Ali untuk memberitahukan bahwa korbanmenyerang Saksi sdr. Noor Ifansyah Als Ancah serta menendang pinturumah sebanyak 2 kali setelah itu. korban langsung pergi denganmengendarai sepeda motor; Bahwa selanjutnya Sdr.

Mainah Binti Anang (Alm) yang padasaat itu berada dirumah orang tuanya yaitu terdakwa Sutra Ali Bin Jimat(Alm) bersama dengan istrinya yaitu Saksi Sdri. Rosita Binti Anang (Alm)menelepon Sdr. Yongki Bin Sutra Ali untuk memberitahukan bahwa korbanmenyerang Saksi sdr. Noor Ifansyah Als Ancah serta menendang pinturumah sebanyak 2 kali setelah itu korban langsung pergi denganmengendarai sepeda motor. Bahwa selanjutnya Sdr.

Yongki dan Terdakwa SUTRA ALI bin JIMAT justeruawalnya mencegah supaya Sdr. Yongki tidak mendatangi korban, namunterjadinya peristiwa pidana dalam perkara ini justeru dipicu dari perbuatanatau tindakan korban dan korbanlah yang memulai melakukan tindak pidanatersebut yaitu dengan cara menebaskan samurai ke arah Sdr. YONGKI dansebelum kejadian korban selalu menggangu keluarga Terdakwa danmenantang Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sutra Ali Bin Jimat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan LebjihSubsidiar lagi yaitu melanggar pasal 351 ayat (3) Jo 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Melepaskan Terdakwa Yongky Bin Sutra Ali dari dakwaan Subsidiarmelanggar pasal 338 Jo 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;3. Memberikan Keringanan dan Putusan yang seadil adilnya;4.

Menyatakan terdakwa IMAM SAMSUL Bin JIMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IMAM SAMSUL bin JIMAT

Menyatakan Terdakwa IMAM SAMSUL bin JIMAT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 64 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan hukumanpenjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi slama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Permohonan dariterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa JaksaHalaman 2 dari 16 halamanPenuntut Umum tetap pada Tuntutan semula, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padaPermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara ; PDM35/MDN/Ep.1/02.2012, tanggal 03 Pebruari 2012,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa IMAM SAMSUL bin JIMAt

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ilmu hukum pidanaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakanHalaman 11 dari 16 halamanpertanggungjawaban atas segala perbuatannya, dalam perkara a quo adalah orang atau subyekhukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkan TerdakwaImam Samsul bin Jimat lengkap dengan identitasnya untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatan yang

telah didakwakan kepada Terdakwa Imam Samsul bin Jimat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaImam Samsul bin Jimat, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa Imam Samsul bin Jimatadalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa IMAM SAMSUL Bin JIMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan ;Halaman 14 dari 16 halaman2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hendra Irawan alias Rawan bin Jimat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/terbaca atas nama JIMAT UNTUNG UPOYO, (dalam Kutipan Akta Kelahiran, STTB SMP, STTB STM, Ijazah S1, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga) dan nama Pemohon yang tertulis/terbaca atas nama JIMAT UNTUNG (dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama IQBAL ZIEN ZIDANE

Pemohon:
JIMAT UNTUNG UPOYO

Menyatakan terdakwa DEDE UKMAYA Alias RADEN BIN (Alm) JIMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE UKMAYA Alias RADEN BIN (Alm) JIMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

DEDE UKMAYA Alias RADEN BIN (Alm) JIMAT

Menyatakan terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari dibebani membayar biaya sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).;

terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari

Nama lengkap : Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari2. Tempat lahir : Lubuk Kupang (Lubuk Linggau)3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa A Widodo Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 20172.

Menyatakan terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari dibebanimembayar biaya sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fahrul Rozi Als Rozi bin Jimat Ari pada hari Kamistanggal 06 April

Menyatakan terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa Fahrul Rozi Alias Rozi Bin Jimat Ari dibebanimembayar biaya sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN JIMAT - NI NYOMAN SUPRIATNI

Nama : NYOMAN JIMAT >Tempat /tangga lahir = : Br.Nyanglan Kaja/ 31 Desember 1954 ;Umur BG TEAM jeseseee erectaJenis kelamin = Lalla j2 = 2a ne nanan reeseAgama : Hindu :Pekerjaan aKewaranegaraan: Indonesia ;2. Nama NI NYOMANSUPRIATNI ;Tempat/tanggalahir : Br.Nyanglan Kaja/ 31 Desember 1955 ;Umur > 5/7 tau j~~ =Jenis kelamin : Perempuan 5 nnn noe nnnnee =Agama : Hindu :Pekerjaan aKewaranegaraan: Indonesia ;Alamat : Br.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 51060331 12540088atas nama NYOMAN JIMAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal13092012 diberi tanda, P3 j

HERLINA Binti JIMAT Vs MUHAMMAD Bin SALEHA

PUTUS ANBahwa.. .Nomor: 126/Pdt.G/20 H#PABky BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraHERLINA Binti JIMAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS LT A, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Diponegoro Gang.Bersama RT. 60 RW. 45 No. 14 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang, sebagai PENGGUGAT.MELAWANMUHAMMAD

tersebut, Tergugattelah membenarkan seluruh gugatan Penggugat dan tidakmembantahnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaFotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/25/V/1995tanggal 24 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Kota Singkawang, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(P.1);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:HERNIATI binti JIMAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD Bin SALEHA) terhadap Penggugat (HERLINA Bin ti JIMAT); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh = saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayangpada hari Kamis tanggal O7 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal O5 Syaban 1432 H. oleh kami M.

JIMAT BIN SUMARDI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora

Menyatakan Terdakwa 1 Sabarudin Alias La Saba Bin La Ani dan terdakwa II Andi Arwin Alias La Jimat Bin Andi Firdaus tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan ke-satu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara mesing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

- Sabarudin Alias La Saba- Andi Arwin Alias La Jimat

LA SABA Bin LA OSE danterdakwa II ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUS langsungmemukul korban secara bersamaan, selanjutnya terdakwa IT ANDI ARWIN AliasLA JIMAT Bin ANDI FIRDAUS di pegang LA NDIWOTO sedangkan terdakwaI SABARUDIN Als. LA SABA Bin LA OSE pergi kesebrang jalan mencabutpagar Kantor Urusan Agama (KUA) Kusambi lalu mendatangi korban MITO M.MALUNA Bin LA OSE M sehingga korban MITO M.

LA SABA Bin LA OSEbersama terdakwa IT ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUSmengambil motornya dan langsung pergi meninggalkan tempat kejadian.e Akibat perbuatan mereka terdakwa terdakwa I. SABARUDIN Alias LA SABABin LA ANI dan terdakwa II. ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDIFIRDAUS, terhadap saksi korban MITO M. MALUNA Bin LA OSE Mmengalami luka gores sebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas GualiNomor: 445/ 8/ II / 2015 tanggal 07 Februari 2015 atas nama MITO M.

ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua ;Bahwa mereka terdakwa I. SABARUDIN Alias LA SABA Bin LA ANI danterdakwa II.

LA SABA Bin LA OSE danterdakwa II ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUS langsungmemukul korban secara bersamaan, selanjutnya terdakwa II ANDI ARWIN AliasLA JIMAT Bin ANDI FIRDAUS di pegang LA NDIWOTO sedangkan terdakwaI SABARUDIN Als. LA SABA Bin LA OSE pergi kesebrang jalan mencabutpagar Kantor Urusan Agama (KUA) Kusambi lalu mendatangi korban MITO M.MALUNA Bin LA OSE M sehingga korban MITO M.

ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo.

Penggugat:
Jusriyah binti Patlan
Tergugat:
Supandi bin Jimat

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAlbet Ehsani Bin Makmun Jimattersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
ALBET EHSANI BIN MAKMUN JIMAT

Ardila Insan Sejahtera diwakili direkturnya Lamidi Jimatmelawan Haji Ahmad Dedy Natawidjaja

JIMAT HARIYANTO BIN ALI SUNOTO dan terdakwa II. RINO PRAYOGI Alias GARENG Bin MOCHAMAD RINDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk di jual ,menjual ,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ,percobaan atau permukahan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika;

- JIMAT HARIYANTO bin ALI SUNOTO- RINO PRAYOGI Als. GARENG Bin MOCHAMAD RINDU

JIMAT HARIYANTO BIN ALI SUNOTO danterdakwa Il.

JIMAT HARIYANTO BIN ALI SUNOTO danterdakwa II.

JIMAT HARIYANTO BIN ALI SUNOTO dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
ARIS SAPUTRA bin JIMAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJI

Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas V)Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji ditangkap pada tanggal 7 Februari2019 dan ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 9 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April2019;4.

Menyatakan terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan memangil terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji kKemudian Terdakwa SamsirAlam Bin Jimat Aji mendekat ke saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi PranataBin M. Sofyan setelah itu saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan bertanya kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji Mau kemana Kamulalu terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji menjawab Saya mau bekerja di PT.Wahana* karena merasa curiga kKemudian saksi Anasri Bin M.

Sofyan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dengan cara meminta kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji untukmengangkat baju terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji dan didapati senjata tajamjenis pisau yang terletak di Pinggang sebelah kiri terdakwa Samsir Alam Bin JimatAji, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Ogan llir gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwaterdakwa ternyata tidak mempunyai ijin

Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat : NI NENGAH SULATRI Diwakili Oleh : I Nengah Jimat, SH.
Terbanding/Tergugat : I KETUT SUKRI