• - JIMEN BURIA ALIAS IMEN

• NGATEMIN alias JIMEN bin DRAIS

  DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGATEMIN als JIMEN bin DRAIS ;Tempat lahir : Malang;Umur : 39 th/ 16 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : jl.Kol.Sugiono V/36 Rt.13/003 Kec.

  lisan, yang pada pokoknya adalah mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbauatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 15 Oktober2014, dengan nomor Reg.Perk. : PDM456/Mlang/Euh.2/10/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : KESATU :wonn Bahwa ia terdakwa NGATEMIN als JIMEN

  menyerahkan narkotikagolongan , perbuatan tersebut telah dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; soreneee pada awal mulanya saksi Choirul Anang bersamasama debgan saksi YanuTri You K. dari kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap saksi DaridNurdiono (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) karena dari keterangan saksiFarid mendapatkan barang terlarang jenis sabusabu dari terdakwa Ngatemin aliasJimen bin Drais dengan cara saksi Farid membeli sabusabu dari terdakwaNgatemin als Jimen

  dengan harga Rp.500.000 Kemudian berdasarkan informasitersebut, pada hari Selasa tanggal.12 Agustus 2014 saksi Choirul Anang dan saksiYAnu Tri melakukan pengkapan terhada terdakwa Ngatemin alias Jimen yangpada saat itu berada di rumahnya JI.Binor Gg.lll Kec.Bunulrejo Kota Malang ;non Bahwa berdasarkan hasil penyidikan terhadap terdakwa ngatemin als Jimenbahwa hari Senin tanggal.11 Agustus 2014 saksi Farid Nurdiono telahmenghubungi terdakwa Ngatemin als Jimen melalui sms ke Hp merk Aldo milikterdakwa

  saksi Farid memesan sabusabukepada terdakwa ngatemin alias, Kemudian setelah terdakwa Ngatemin als Jimensiap dengan sabusabu yang di pesan oleh saksi Farid, Kemudian saksi Fariddatang ke rumah terdakwa Ngatemin di JI.Binor Gg.Ill Kec.Bunulrejo Kota Malangmengambil 1 klip plastic kecil sabusabu berat 0,19 gram dan menyerahkan uangRp.500.000 sebagai uang pembelian sabusabu kepada terdakwa Ngatemin ;wonnnnn Barang terlarang berupa ganja dengan berat 0,19 gram yang di jual olehterdakwa Ngatemin alias Jimen

• ROBIYANSYAH ABDULRAHMAN Alias JIMEN Bin PEPEN

  No. 876 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa ROBIYANSYAH ABDULRAHMAN Alias JIMENBin PEPEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKALUKAyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIYANSYAHABDULRAHMAN Alias JIMEN Bin PEPEN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara

  KampungGununggoong, RT. 02/01, Desa Cipurut, Kecamatan Cireunghas,Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada saksi YUSLIN FADILLAH; 2 (dua) buah golok tanpa serangka dengan gagang warna hitam dancoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor78/Pid.B/2018/PN.Cbd tanggal 30 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:LeMenyatakan Terdakwa Robiyansyah Abdulrahman Alias Jimen

  No. 876 K/Pid/2018Membebaskan Terdakwa Robiyansyah Abdulrahman Alias Jimen BinPepen oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide warna Orange,Nomor Polisi: F4595TH, tahun 2015, Nomor Rangka:MH32BU002FJ186238, Nomor Mesin: 2BU186241; 1 (satu) buah STNK merk Yamaha

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUJI UTOMO JIMEN BIN (ALM)MARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, untuk melakukan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka

  MUJI UTOMO JIMEN BIN (ALM)MARTO SENTONO

  PUTUSANNomor:79/Pid.B/2014/PN.BTL (PERLINDUNGAN ANAK)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUJI UTOMO JIMEN BIN (ALM)MARTO SENTONO;Bantul:;75 Tahun/18 Mei 1938;Lakilaki;Indonesia;Dsn Plawonan AM XII RT.02

  Menyatakan terdakwa MUJI UTOMO JIMEN BIN MARTO SENTONO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap saksikorban YAYA MAVITA ULIANI yang masih dibawah umursebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan;2.

  Menyatakan terdakwa MUJI UTOMO JIMEN BIN MARTO SENTONO(Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUJI UTOMO JIMEN BIN MARTOSENTONO (Alm) dari segala dakwaan;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskanterdakwa MUJI UTOMO JIMEN BIN MARTO SENTONO (Alm) daripenahanan sesudah putusan perkara ini diucapkan;4.

  Memulihkan hak, kedudukan, nama baik, kehormatan serta harkat danmartabat terdakwa MUJI UTOMO JIMEN BIN MARTO SENTONO(Alm) seperti sedia kala;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos lengan pendekwarna coklat muda/krim dikembalikan kepada terdakwa MUJI UTOMOJIMEN BIN MARTO SENTONO (Alm);6.

  Menetapkan bahwa Pemeriksaan perkara atas nama terdakwa MUuJlUTOMO JIMEN BIN MARTO SENTONO (ALM) harus dilanjutkan;3.

• HERMAN Bin JIMEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( Empat ) Bulan; 3.

  - YUDI ARI KRISTIANTO Bin SUPENO ;- SUYADI Bin SENO ;- LEGIMAN Bin WAJINI ;- HERMAN Bin JIMEN ;

  HERMAN Bin JIMEN : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Blokagung Rt.05,RW.II, Desa Karangdoro, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi,Agama Hindu, Pekerjaan Tani , Pendidikan : SMP;Para terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 19082011 s/d.sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan

  LEGIMAN Bin WAJINI dan terdakwa IV.HERMAN Bin JIMEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan permainan judi kyukyu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( Empat ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa HERMAN Bin JIMEN :: dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Kamis tanggal, 18 Agustus 2011 sekira Jam.23.00.

  HERMAN Bin JIMEN, yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telahsesuai dengan Identitas para terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedangkan terhadap diri para terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia , oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Barangsiapa initelah terpenuhi ;Ad.2.

  LEGIMAN Bin WAJINI dan terdakwa IV.HERMAN Bin JIMEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4( Empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Robiyansyah Abdulrahman als Jimen Bin Pepen tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;
  2. Membebaskan Terdakwa Robiyansyah Abdulrahman als Jimen Bin Pepen oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum ;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan

  
  Terdakwa:
  ROBIYANSYAH ABDULRAHMAN als JIMEN bin PEPEN

• Martinus Jimen AliasPapa Rido untuk mencarinya akan tetapi tidak ditemukan; Bahwa saksi mengetahuinya setelah melihat dari CCTV yang adadi ATM BRI Unit Pantan; Bahwa Terdakwa yang datang sendiri mengakui perbuatannyakepada isteri saksi kemudian sebagian uang yang telah ditarik olehTerdakwa yang kebetulan belum digunakan oleh Terdakwa, Terdakwaserahkan kepada Sdr. Markus lalu Sdr. Markus menyerahkan uangtersebut kepada Sdr.

  Martinus Jimen Alias Papa Rido; Bahwa Total keseluruhan uang yang diserahkan oleh Terdakwakepada Sdr. Markus adalah sejumlah Rp. 5.300.000,00.

  Martinus Jimen Alias Papa Rido) kemudiandiserahkan kepada korban dengan maksud agar masalah ini diselesaikandengan damai; Bahwa Terdakwa mengambil sejumlah uang tersebut tanpa izin darikorban;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 5.300.000.

• 1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan, yang dilakukan lebih dari satu kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Sin 2 P2-380798 berikut dengan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Jupiter Z 100 CC;

Dikembalikan kepada Lukman Alias Jimen Bin Nadi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:123456CO NNama Lengkap : LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 04 April 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karanganom Rt.02 Rw.03 Desa PacewetanKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk

;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Lukman Alias Jimen Bin Nadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Lukman Alias Jimen Bin Nadiberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dushbook handphone merk Vivo Y50, No.Mei2867915059960808; 1 (satu) buah dushbook handphone merk Vivo 171. No.

Sin 2 P2380798 berikut dengan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Jupiter Z 100 CC;Dikembalikan kepada Lukman Alias Jimen Bin Nadi;4.

Sin 2 P2380798 berikut dengan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Jupiter Z 100 CC;Dikembalikan kepada Lukman Alias Jimen Bin Nadi;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Nik6.

• Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Subandi bin Jimin dan Pemohon II bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir di Ponorogo 27 Agustus 1985 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/31/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Subandi bin Jimen dan Pemohon II bernama Siti Sholikhah binti Dukut tempat tanggal lahir di Kota Baru 27 Agustus 1985

  PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2019/PA.PoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Subandi bin Jimen, tempat tanggal lahir Ponorogo, 06 Pebruari 1976 (43tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Siti Sholikhah binti Dukut, tempat tanggal lahir Kota

  Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Subandi bin Jimen dan PemohonIl bernama Siti Sholikhah binti Dukut, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Subandi bin Jimin dan Pemohon Ilbernama Siti Solikah binti Dukut;5.

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Subandi bin Jimin danPemohon Il bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir diPonorogo 27 Agustus 1985 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 122/31/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Subandibin Jimen dan Pemohon II bernama Siti Sholikhah binti Dukut tempat tanggallahir di Kota Baru 27 Agustus 1985

  pernikahan tersebut biodata para Pemohon = yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/31/III/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,tertanggal 19 Maret 2005 tertulis Pemohon bernama Subandi bin Jimindan Pemohon II bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir diPonorogo 27 Agustus 1985; Bahwa identitas dari para Pemohon sebagaimana Akta Kelahiran KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan bukti kependudukan lainnyaPemohon bernama Subandi bin Jimen

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Subandi bin Jimindan Pemohon II bernama Siti Solikah binti Dukut, tempat tanggal lahir diPonorogo 27 Agustus 1985 sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 122/31/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogodibetulkan menjadi Pemohon bernama Subandi bin Jimen dan Pemohon IIbernama Siti Sholikhah binti Dukut tempat tanggal lahir di Kota Baru 27Agustus 1985;3.

• Terdakwaselanjutnya mengutarakan hendak mendapatkan sediaan Narkotika jenis Shabusebesar Rp. 500.000, dan selanjutnya NGATEMIN alias JIMEN bin DRAISAlm masuk ke dalam rumah dan beberapa saat kemudian NGATEMIN aliasJIMIN bin DRAIS Alm menyerahkan sediaan Narkotika jenis shabushabusebanyak (satu) klip kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa membayarsebesar Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah). Terdakwa selanjutnya menemuiSUGENG HARIYANTO BIN SAPARI Alm.

  Berselang waktu kemudian pada jam 22.00 WIB,saat Terdakwa berada dirumah, Terdakwa mendapatkan SMS kembali dariSUGENG yang meminta dibelikan shabushabu kembail dan saat itu SUGENGHARIYANTO sudah menunggu di gang untuk ditemui Terdakwa, namunbeberapa saat kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari POLRESMALANG KOTA selanjutnya dibawa petugas ke POLRES MALANG untukdiproses menurut hukum.Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli narkotika jenis shabushabu dariNGATEMIN als JIMEN bin DRAIS Alm (DILAKUKAN

  Pasal 132 ayat(1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FARID NURDIONO bin MULYONO Alm. bertindaksecara sendiri maupun bersamasama dengan NGATEMIN als JIMEN bin DRAISAlm (dilakukan penuntutan terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Pertama, melakukan permufakatan jahat, secara tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I berupa kristal warna putih jenis Metamfetamina (shabu) seberat 0,19gram

  Terdakwaselanjutnya mengutarakan hendak mendapatkan sediaan Narkotika jenis Shabusebesar Rp. 500.000, dan selanjutnya NGATEMIN alias JIMEN bin DRAISAlm masuk ke dalam rumah dan beberapa saat kemudian NGATEMIN aliasJIMIN bin DRAIS Alm menyerahkan sediaan Narkotika jenis shabushabusebanyak (satu) klip kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa membayarsebesar Rp.500.000, (Limaratus Ribu Rupiah).Terdakwa selanjutnya menemui SUGENG HARIYANTO BIN SAPARI Alm dirumah SUGENG yang berada di Jl.

  langsung pulang.Berselang waktu kemudian, pada jam 22.00 WIB , saat Terdakwa sedang beradadi rumah, Terdakwa mendapatkan SMS kembali dari SUGENG yang memintadibelikan shabushabu kembai dan saat itu SUGENG HARIYANTO sudahmenunggu di gang untuk ditemui Terdakwa, namun beberapa saat kemudianTerdakwa ditangkap oleh Petugas dari POLRES MALANG KOTA selanjutnyadibawa petugas ke POLRES MALANG untuk diproses menurut hukum.Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli narkotika jenis shabushabu dariNGATEMIN als JIMEN

• JIMEN ;4.

  Jimen dengan masa kerja 4 tahun terhitung mulai tahun 2002 sampaidengan 23 November 2007 ;3. Sutrisno dengan masa kerja 11 tahun terhitung mulai tahun 1995sampai dengan 23 November 2007 ;4. Supini dengan masa kerja 20 tahun terhitung mulai tahun 1986sampai dengan 23 November 2007 ;5. Poniyah dengan masa kerja 19 tahun terhitung mulai tahun 1987sampai dengan 23 November 2006 ;6. Sawinem dengan masa kerja 20 tahun terhitung mulai tahun 1986sampai dengan 23 November 2006 ;7.

  Jimen, mulai bekerja tahun 200223 November 2006, dengan masakerja 4 tahun :Uang pesangon 2 x 5 x Rp 737.794,00 =Rp 7.377.940,00 ;Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp 737.794,00 = Ro 1.475.588.00+ ;=Rp 8.853.528,00 ;Uang penggantian hak 15% x Rp 8.853.828,00 =Rp 1.328.074,20+ ;Total = Rp 10.181.557,20 ;3.

  Jimen, (masa kerja 4 tahun) :Pesangon 5x Rp 737.794,00 x 2 =Rp 7.377.940,00 ;UPMK 2 x Rp 737.794,00 = Ro 1.475.588.00+ ;=Rp 8.853.528,00 ;Uang penggantian hak perobatan dan perumahan 15% x Rp 8.853.828,00 = Rp 1.328.029 .20+ ;= Rp 10.181.557,20 ;Upah selama tidak bekerja dihitung 6 bulan :6 x Rp 737.794,00 = Ro 4.426.764.00+ ;Jumlah = Rp 14.608.321,20 ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan, yang dilakukan lebih dari satu kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Sin 2 P2-380798 berikut dengan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Jupiter Z 100 CC;

Dikembalikan kepada Lukman Alias Jimen Bin Nadi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa SEVEN ANTO JIMEN SILITONGA Alias ANTO tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa SEVEN ANTO JIMEN SILITONGA Alias ANTO dari dakwaan alternatif Kesatu Primer;
  3. Menyatakan Terdakwa SEVEN ANTO JIMEN SILITONGA Alias ANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Subsider;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEVEN ANTO JIMEN SILITONGA Alias ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  7. Menetapkan agar barang bukti berupa:
  -

  
  Terdakwa:
  SEVEN ANTO JIMEN SILITONGA Alias ANTO

• ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn enn nnn enn nnn ene nnn nnn nnnDWI LESTARI binti WIRO DIONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Suruh Kalong RT.07 RW. 07 Desa Pandeyan, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TRI SUDARMADI SAPUTRO bin JIMEN

• Fajar Nurohman Bin Piat dan Terdakwa II.Robiyansyah Abdulrahman Alias Jimen Bin Pepen Supendi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

  berwarna Putih Merah Handphone REALME 2 PRO dengan type RMX1801 warna Biru Samudra, IMEI1 868698040972293, IMEI2 868698040972285;

• 1 (Satu) Buah Celana dalam berwarna Abu-abu Muda;
• 1 (Satu) Buah Tas Selendang Wanita bahan Kulit Sintetis warna Hitam merk GUCCI;
• 1 (Satu) Buah Handphone XIAOMI REDMI 4W warna Putih;
• Uang Tunai sejumlah Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);
• Dikembalikan kepada terdakwa ROBIYANSYAH ABDULRAHMAN Als JIMEN

  
  2.MULKAN BALYA, SH
  Terdakwa:
  1.FAJAR NUROHMAN bin PIAT
  2.ROBIYANSYAH ABDULRAHMAN alias JIMEN bin PEPEN SUPENDI