Menyatakan Menyatakan Terdakwa JIMO RAHARJO als. JIMO bin RATNO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JIMO RAHARJO als. JIMO bin RATNO PAWIRO.

Skh DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanmengadil ipemeriksaan biasaNegeriperkara pidana pada tingkatsecara Majelis telahSukoharjo yang memeriksa danpertama dengan acaramenjatuhkan putusansebagaimana tersebut bawah ini dalam perkara terdakwaterdakwaNama JIMO RAHARJO als.

JIMO bin RATNOTempat PAWIRO; lahir Sukoharjo; >Umur / $. c ccc cree eee eee eee eee eee eeetgl. lahir 3: Jenis 41 tahun / 18 Septemberkelamin 196G = = eras sears cree ese 2 see e ome 2 sueKebangsaa : n LakiTempat laki; tinggal rw nnn nr ee eee ee ee eee eee eee Agama Indonesiaz = 254+ 55+ ne+POKEFGaA 0

Menyatakan Terdakwa JIMO WALUYO Bin KARTIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.

JIMO WALUYO Bin KARTIYO

PUTUS ANNOMOR: 49 /PID.B/2009/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : JIMO WALUYO BinKARTIYO ; Tempat lahirSukoharjo ; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / Dl. Januari1967 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; +KewarganegaraanIndonesia. ; Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa JIMO WALUYO Bin KARTTYO bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaanke 1 5 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIMO WALUYO BinKARTIYO dengan pidana penjara selama 5 ( lima)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

seriburupiah ) ;5 +r rere ee ere eee eeeTelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiserta akan memperbaikiprilakunya ;5 Telah pula mendengar replik lisan Jaksa Penuntut Umumdan Duplik Terdakwa yang masing masing pihak tetap' teguhdengan pendiriannya dalam tuntutan danpembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Jimo

Tanggal 26 11 2007 mengangkut 2drum ; 2 Tanggal 14 10 2007 mengangkut 3drum ;5 Total 26drum ; Uang hasil penjualan water glass tersebut kemudiandibagi antara terdakwa bersama Sano dan Billy danperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.SSK10mengalami kerugian sekitar Rp.34.319.400 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1Bahwa ia terdakwa Jimo Waluyo Bin Kartiyo pada hariRabu tanggal 21112007 sampai dengan hari Jumat tanggal26012008 atau setidak tidaknya pada waktu

Jimo

JIMO Bin MOH. DIMYATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap YAENI als JIMO binMOH.DIMYATI.

dari Kejaksaan Negeri Kebumen, tertanggal 12 Juli 2012 No.91/0.3.25/Ep.2/07/2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 12 Juli 2012 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentertanggal 12 Juli 2012 No.143/Pid.B/2012/PN.Kom. tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13Juli 2012 No.143/Pid.B/2012/PN.Kom. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas namaterdakwa YAENI als JIMO

Menyatakan terdakwa YAENI als JIMO bin MOH.DIMYATIterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kedua ; Hal.3 dari 30 hal. Putusan No.143/Pid.B/2012/PN.Kbm.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAENI als JIMO binMOH.DIMYATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 8.

Putusan No.143/Pid.B/2012/PN.Kbm.ukuran kecil, setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Petanahan guna proses selanjutnya ; Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong tersebut bersifatuntunguntungan dan terdakwa menjadi pengecer nomor togelHongkong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU : KEDUA Bahwa ia terdakwa YAENI als JIMO bin MOH.DIMYATI pada hariSelasa tanggal 22 Mei

Menyatakan terdakwa YAENI als JIMO bin MOH.DIMYATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulans =; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DG SARRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------4.

- MARAYANG DG JIMO BINTI MANDA DG SARRO.

PUTUS ANNomor: 108 / Pid.B / 2013 / PN.TK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini. dalam perkara terdakwat oo eoNama lengkap : MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DGSARRO.Tempat lahir : Maccini Baji Takalar.Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 01 Juli 1959.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDADG SARRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum; 2.

Perkara:PDM106/Tklir/Ep.1/08/2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut: ~~ DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DG SARROpada hari Selas tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 15.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012, bertempat di Dusun todosilla Desa Lantang...Lantang Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah melakukan

~~~Perbuatan terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DG SIRROsebagaiman diatur dan diancam pidana pada pasal 351 ayat (1)KUHPidana;...KUHP Ga mmm iMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukanEKS@pS.1; =e eeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: ~~ e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,;e Bahwa pada hari

ABDUL GHOFUR bin JIMO dan JANNATIN binti CHAMDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUJOKO BIN PADIN) terhadap Penggugat (SALIK BINTI JIMO.)

Penggugat:
SALIK BINTI JIMO
Tergugat:
SUJOKO BIN PADIN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JIMO Binti ENIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
JIMO Binti ENIK

Nama lengkap : JIMO Binti ENIK;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tgl. Lahir : 45 Tahun/10 Desember 1975;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pajagalan, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Desember 2020 sampai dengantanggal 20 Desember 2020;3.

Menyatakan terdakwa JIMO Binti ENIK terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan melanggar dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa JIMO Binti ENIK dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4.

Sumenep, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan penganiayaan Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal JIMO Binti ENIK pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira Jam: 19.30 Wib saksi korban Zaima sedang dudukduduk diterasrumahnya Dusun Pajagalan Desa Batangbatang Laok Kec. BatangbatangKab.

Sumenep didatangi terdakwa JIMO Binti ENIK, Wawa, Hosen.Selanjutnya saksi korban Zaima bertanya kepada terdakwa karenadatang kerumah saksi korban Zaima, lalu terdakwa mengatakan masalahurusan Sumbangan hajatan, saksi korban Zaimo mengatakan kalau padasaat itu menyumbang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh terdakwaJIMO Binti ENIK dijawab: kamu bikin malu) saya kamu nyumbangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sambil terdakwa JIMO Binti ENIKmenampar sebanyak 2 kali mengenai mata sebelah kiri saksi

Menyatakan Terdakwa JIMO Binti ENIK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jimo Bin Warsiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan melakukan serangkaian kebohongan kepada Anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan

Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
JIMO BIN WARSIYO

JIMO bin PAWIRO DIRJO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JIMO Binti ENIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
JIMO Binti ENIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMAJI Alias JIMO Bin SUTANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ROCHMAN MARSUDI, S.H
Terdakwa:
Sumaji alias Jimo Bin Sutani

Menyatakan terdakwa SUMAJI Alias JIMO Bin SUTANI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke2KUHP dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI Alias JIMO Bin SUTANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Madiun untuk mengambil sepeda motor Honda GL Maxtersebut dan Saksi bawa kerumah Saksi di Nganjuk, sedangkan Sadr.UNYIL mengendarai sepeda motor Honda Revo, sesampainya diNganjuk Saksi mencari pembeli untuk sepeda motor Honda GL Max danHonda Revo tersebut dan menawarkan Honda GL Max kepada Sdr.SUMAJI Alias JIMO, selanjutnya sepeda motor Honda GL Max tersebutdibawa oleh Sdr. SUMAJI Alias JIMO sedangkan Saksi membawasepeda motor Honda Revo untuk Saksi jual, setelah Saksi kembalikerumah Sdr.

SUMAJI Alias JIMO, ternyata sepeda motor Honda GL Maxtersebut menurut keterangan Sdr. MUHAMAD YUSUP Alias UNYILsudah laku dijual oleh Sdr. SUMAJI Alias JIMO Bin SUTAN;Bahwa menurut keterangan Sdr.Muhamad Yusup Alias Unyil, Honda GL Maxtersebut laku sebesar Rp.1.900.000 , ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang menerima adalah Sdr.Muhamad Yusup Alias Unyil sendiri;Bahwa Saksi juga diberikan uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rlupaih )oleh Sdr.

Sumaji Alias Jimo sejak tahun 2016 ;Bahwa Saksi menjual sepeda motor tanpa dilengkapi surat surat kepadaSdr.Sumaji sebanyak 3 ( tiga ) kali yaitu : Sepeda motor Beat Tahun 2017,Sepeda motor Mio GT warna Merah Hitam, 3. Sepeda Honda GL Max WarnaHitam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2019/PN.MjyBahwa sdr.Sumaji Alias Jimo menanyakan kepada Saksi surat suratnya ,akan tetapi Saksi jawab STNK dan BPKB digadaikan di orang rumahan ,kemudian sepeda motor langsung dibawa oleh Sdr.

Nganjuk;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2019/PN.MjyBahwa peran Saksi dan Sdr.SUPRIYADI alias MANUK adalah sebagai yangmengambil atau mencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa maksudnya sepeda motor tersebut akan dijual oleh Sdr.Zainul Arifin ;Bahwa untuk sepeda motor Honda GL MAX di jual kepada Saksi SUMAJIalias Jimo, sedangkan sepeda motor Honda Revo di jual ke daerah Kertosono;Bahwa yang menjual sepeda motor Honda GL MAX adalah SaksiSumaji Alias Jimo ;Bahwa Sdr.SUMAJI juga menanyakan BPKB

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin Alm JIMO ARJO PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya dan tidak memberikan pertolongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

Terdakwa:
JUMARI Bin Alm JIMO ARJO PAWIRO

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor HONDA type Revo Fit warna hitam tanpa plat nomor Polisi;- Body sayap, plat nomor Polisi dan kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada Saksi SAIMUN Bin JIMO;- 1 (satu) batang kunci T;Dirampasuntuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

pidana terhadap Terdakwa I PUJIANTO Alias AAN Alias GENDONAlias HERI Bin HUSNI dan Terdakwa IT AHMAD SYAHRUDIN Bin PONIMANSUDRAJAT dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda type Revo Fit warna hitam tanpa plat nomorPolisi;e Body sayap, Plat nomor Polisi dan kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada Saksi Korban SAIMUN Bin JIMO

SelanjutnyaTerdakwa If AHMAD SYAHRUDIN membawa sepeda motor ke jalan dan TerdakwaIPUJIANTO membantu mendorongnya tanpa seizing dan sepengetahuan pemiliknya yaituSaksi SAIMUN Bin JIMO.

SaksiSaksi sebagaiberikut:1 Saksi SAIMUN Bin JIMO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa IPUJIANTO Alias AAN Alias GENDONAlias HERI Bin HUSNI dan Terdakwa IIT AHMAD SYAHRUDIN Bin PONIMANSUDRAJAT;e Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan berkaitan dengan peristiwa kehilanganmotor merk HONDA jenis Revo Fit warna hitam Nomor Polisi BE 6248 MM,Nomor Rangka MHIJBE115BK241556, Nomor mesin JBE1E1241679 milik Saksidi jalan Dusun Ujung Pandang Pekon

sedang diparkir dipinggirjalan didekat kebun sawit di Dusun Ujung Pandang Pekon Suka Maju KecamatanBengkunat Kabupaten Pesisir Barat;e Bahwa Saksi MUGO NUR IMAN Bin JIMO menerangkan jika motor Saksi Korbanberada dirumah Terdakwa If AHMAD SYAHRUDIN dan Saksi MUGO NURIMAN Bin JIMO membawa BPKB dan mengajak Saksi untuk melihat motor SaksiKorban tersebut untuk mencocokkan nomor mesin dan nomor rangka motor yangada pada Terdakwa IT AHMAD SYAHRUDIN dengan nomor mesin dan nomorrangka yang tertera di BPKB

, selain itu Para Terdakwa juga telahberusaha memperoleh motor tersebut dengan cara melawan hukum yaitu mengambil tanpaalas hak yang sah dan dilarang oleh UndangUndang yaitu tanpaadanya izin dari SaksiKorban SAIMUN Bin JIMO, sehingga atas dasar pertimbangan diatas, maka unsur dengan21maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi dalam perbuatan ParaTerdakwa;Ad.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS WICAKSONO alias CEBONG alias GEOL bin JIMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL AZIS WICAKSONO alias CEBONG alias GEOL bin JIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
ABDUL AZIS WICAKSONO Alias CEBONG Alias GEOL Bin JIMO

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana kejahatan/pelanggaran sebelum masa percobaan selama: 6 (enam) bulan berakhir;