Ditemukan 7 data
I WAYAN KARIANA
Terdakwa:
JINAYA KUSUMA Alias JAYA
13 — 9
- Menyatakan Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna Hitam Ungu Imei 8619300486394919;
Dikembalikan kepada Korban FINA ROSMIATI
Alias FINA;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi DR 6138 TJ warna hitam putih Nomor Mesin G427ID-1D236215, Nomor Rangka MH8BG41EAE-J237125 atas nama SAMEUN;
Dikembalikan kepada Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN KARIANA
Terdakwa:
JINAYA KUSUMA Alias JAYANama Lengkap : JINAYA KUSUMA Alias JAYA;2. Tempat Lahir : Monggas;3. Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/13 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Bajur, Desa Mongkas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Peternak;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat;Susunan Persidangan : ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.
PemeriksaanPenyidik ;Bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge );Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : JINAYA
Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukumpidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan adalah bahwa benar Terdakwa JINAYA KUSUMA AliasJAYA
Menyatakan Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo warna Hitam Ungu Imei8619300486394919;Dikembalikan kepada Korban FINA ROSMIATI Alias FINA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi DR 6138TJ warna hitam putih Nomor Mesin G427ID1D236215, Nomor RangkaMH8BG41EAEJ237125 atas nama SAMEUN;Dikembalikan kepada Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pya4.
1.RIKI GUSWANDRI,SH.
2.Rudiansyah,S.H.
Terdakwa:
Jepri Saputra bin Hermanto
151 — 85
.: PDM50/Euh.1/SKM/09/2016, tanggal 26 September 2016 yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam BAP perkara ini, yang pada pokoknya dalamDakwaan Primair Anak didakwa telah melanggar ketentuan pasal 33 ayat (2)Qanun nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, jo UndangUndangnomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan anak, dan dalam DakwaanSubsidair Anak didakwa telah melanggar ketentuan pasal 33 ayat (1) Qanunnomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinaya, jo UndangUndang nomor 11tahun 2012 tentang sistem
peradilan anak, serta dalam Dakwaan lebihsubsidair Anak didakwa telah melanggar ketentuan pasal 47 nomor 6 tahun2014 tentang Hukum Jinaya, jo UndangUndang nomor 11 tahun 2012tentang sistem peradilan anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Anakmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Anak atau walinya menyatakan tidak mengajukan keberatannya(eksepsi) atas dakwaan tersebut;9.
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
RACHMAT JUNIZAR BIN AKHIRUDDIN
68 — 22
Menyatakan terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikhtilat sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar 25 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinaya.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa terdakwa TERDAKWA,dengan uqubat cambuk didepan umum untuk masingmasing paraterdakwa Uqubat cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambukandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Rajiman Als Jiman bin Umar
2.Syarifudin Als Syarif bin Safarudin
3.Hajian Als Haji bin Habidin
91 — 0
Menyatakan terdakwa I ( Rajiman Als Jiman bin Umar) Tredakwa II (Hajian Als Haji bin Habidin) dan Terdakwa III (Syarifudin Als Syarif bin Saarudin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian), melanggar pasal 18 Qanun Aceh No 6 TAHUN 2014 TentangHukum Jinaya,Jo. Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat
2.
1.T. Tarmizi, SH
2.Ernita, SH
3.Dahnir, S.H
4.Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
RAHMATULLAH Bin ZAINAL ABIDIN
95 — 16
Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinaya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmatullah bin Zainal Abidin oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa:
a). 1 (satu) unit handphone merk Huawei Nova 2i warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 868009032448971 dan
13 — 3
No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Untuk nafkah madliyah selama 7 bulan, Termohon minta setiap harinya minimalRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk nafkah iddah selama 100 hari, Termohon minta perharinya sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Mutah sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah);Nafkah seorang anak yang bernama Naila Jinaya, umur 7 bulan minimal sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atausudah kawin;Menetapkan Termohon
MAULIJAR, S.HI,M.H.
Terdakwa:
Roni bin M Hasan
402 — 194
dalam warna merah muda;6. 1(Satu) buah singlet warna createlah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 43 dari 46 halaman putusan Nomor 19/Jn/2020/MS.BnaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dipertimbangkandengan seksama oleh Majelis Hakim bahwa barang bukti tersebut tidak terbuktisebagai alat atau sarana yang dipakai Pelaku untuk melakukan jarimah atauyang menjadi objek jarimah sebagaimana maksud Pasal 184 ayat (1) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinaya