Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.CUNG FEN THO
2.JIN JIN
9115
  • PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2019/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:CUNG FEN THO Jenis kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Rebo, 28April 1975, Kebangsaan Indonesia, Agama Konghucu,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Dusun ReboDesa Rebo, dalam hal ini selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;JINJIN Jenis
    Bahwa memang benar setelah dilaksanakan Perkawinan secara Adat,Pemohon bersama Istri (Cung Gen Tho dengan JinJin) dikaruniai duaorang anak, yakni atas nama Cynthia Cenora dengan nomor aktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Sglkelahiran 19.01.AL.2009.004052 Disp dan atas nama Cyndi Claudiadengan nomor akta kelahiran 242/T/2005 (Terlampir);3. Bahwa NamaNama anak Pemohon bersama JinJin yakni: CYNTHIACENORA, CYNDI CLAUDIA;4.
    Bahwa pada tanggal Dua Puluh Agustus Dua Ribu Sembilan BelasPemohon dengan istri telah tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 1901KW200820190001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Bangka atas nama CUNG FENTHO dan JINJIN;6.
    Menyatakan sah pengakuan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon:Cung Fen Tho dan JinJin atas kedua anak yang bernama CynthiaCenora dan Cyndi Claudia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri dan setelan dibacakan surat permohonannya, ParaPemohon menyatakan bahwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupafotokopi yang sah yang terdiri dari:1.
    MITA KASIM, memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah Paman dan Bibi dari Saksi; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahananak; Bahwa Pemohon Cung Fen Tho dan Pemohon JinJin telah menikahsecara adat; Bahwa dari perkawinan adat tersebut Para Pemohon telah memperolehanak bernama Cynthia Cenora dan Cyndi Claudia; Bahwa Cynthia Cenora lahir pada tahun 2000 (dua ribu) sedangkanCyndi Claudia lahir pada tahun 2005 (dua ribu lima); Bahwa Para Pemohon telah
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAILI Alias IFAI Bin TAMRIN
2210
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah baju gamis warna pink merk syakira;2. 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam putih bergaris tanpamerek;3. 1 (Satu) buah baju gamis warna merah kotakkotak tanpamerek;4. 1 (Satu) buah baju gamis warna coklat abuabu bercorakbunga warna merah tanpa merek;5. 1 (satu) buah baju gamis warna hijau bercorak warnahitam merk jinjin;6. 1 (satu) buah baju gamis warna coklat bercorak bungawarna ungu, pink, hijau merk xjinana;re 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam
    DARMAWI berupa 1 (satu) buah baju gamis warna pink merksyakira, 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam putin bergaris tanpamerek, 1 (satu) buah baju gamis warna merah kotakkotak tanpamerek, 1 (Satu) buah baju gamis warna coklat abuabu bercorak bungaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bjbwarna merah tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna hijaubercorak warna hitam merk jinjin, 1 (Satu) buah baju gamis warnacoklat bercorak bunga warna ungu, pink, hijau merk xjinana, 1 (Satu)buah baju
    DARMAW/I berupa 1 (satu) buah baju gamis warna pink merksyakira, 1 (Satu) buah baju gamis warna hitam putin bergaris tanpamerek, 1 (satu) buah baju gamis warna merah kotakkotak tanpaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bjbmerek, 1 (Satu) buah baju gamis warna coklat abuabu bercorak bungawarna merah tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna hijaubercorak warna hitam merk jinjin, 1 (Satu) buah baju gamis warnacoklat bercorak bunga warna ungu, pink, hijau merk xjinana, 1 (satu)buah baju
    Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, saksi telah kehilangan 1 (satu) buahbaju gamis warna pink merk syakira, 1 (Satu) buah baju gamis warnahitam putih bergaris tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna merahkotakkotak tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna coklat abuabubercorak bunga warna merah tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamiswarna hijau bercorak warna hitam merk jinjin, 1 (Satu) buah baju gamiswarna coklat bercorak bunga warna ungu, pink, hijau merk xjihana,1 (Satu)
    PROF DR., MM., DRS., ASMAJI DARMAWI KAWItersebut dikelilingi oleh tembok sebagai pembatas halaman rumahdengan jalan raya,Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah baju gamiswarna pink merk syakira, 1 (satu) buah baju gamis warna hitam putihbergaris tanpa merek, 1 (satu) buah baju gamis warna merah kotakkotaktanpa merek, 1 (satu) buah baju gamis warna coklat abuabu bercorakbunga warna merah tanpa merek, 1 (Satu) buah baju gamis warna hijaubercorak warna hitam merk jinjin, 1 (Satu) buah
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
JUNAIDI
428
  • Fotocopy KTP Isteri Pemohon atas nama Jinjin NIK 1403014210810001diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor 1403011002090005diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, diberi tanda P4;5.
    Jinjin dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan istri dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanterkait adanya kesalahan tulis nama anak Pemohon yang jugaHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 58/Padt.P/2021/PN BIsmerupakan nama anak saksi yaitu yang tertulis didalam Akta Kelahirananak saksi dan Pemohon yaitu Williams Chong yang seharus dansebenarnya William
Putus : 21-06-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM.II-09/AU/VI/2006
Tanggal 21 Juni 2006 — Sertu MAMAT RAHMAT
178
  • Salamun Ciumbuleuit Bandung telahditangkap oleh Saksi 2 Letda Kal Jinjin M, selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Satpom Lanud Husein Sastranegara untuk diproses labihlanjut.om Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 3Oktober 2005 sampai dengan tanggal 26 Januari 2006 atau selama 114(seratuS empat belas) hari secara berturut turut.6.
    Salamun Ciumbuleuit Bandungbertemu dengan Letda Kal Jinjin M, selanjutnya Terdakwa dibawadengan mobil dinas Kataud jenis Mitsubishi L300 dari Dr. Salamunsekira pukul 10.00 Wib ke Satpom Lanud Husein Sastranegara untukdiproses lebih lanjut.6. Terdakwa masih dapat dibina, dan sekarang Terdakwa sudahdisediakan tempat / ruangan untuk tinggal sementara tetapikeluarga tidak boleh, rencananya Terdakwa oleh Komandan = akandipindahkan ke Pameung peuk, Garut.7.
    Selama Terdakwa melakukan~ perbuatan ini, Terdakwa = danKesatuan tidak dalam persiapan tugas operasi atau ekspedisimiliter dan Negara dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : JINJIN ; Pangkat/Nrp : Lettu Kal/528352 ;Jabatan : Kasubsi Lurmat ; Kesatuan : Lanud Husein Sastranegara ;Tempat/tanggal lahir : Majalengka, 16 Desember 1977 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama :Islam ; Alamat tempat tinggal : Jln
    Bahwa benar pada tanggal 26 Januari 2006, sewaktu' Terdakwamengantar isterinya berobat ke RS TNI AU Dr.Salamun CiumbuleuitBandung telah ditangkap oleh Saksi 2 Letda Kal Jinjin M,selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Satpom Lanud Husein7Sastranegara untuk diproses labih lanjut.5. Bahwa benar pada waktu' Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin, tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas tugasOperasi Militer atau Ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaanaman6.
Register : 01-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 394 / PID.B / 2013 / PN. AB
Tanggal 31 Oktober 2013 — FRANS SIMATAU alias TETE alias GETE-GETE ;
2610
  • tidak ditutup oleh saksi korbankemudian terdakwa mendapatkan 4 (empat) buah Hand Phoneberada di atas salah satu meja dan terdakwa mengambil HandPhone tersebut yang terdiri dari 1 (Satu) buah Hand Phone merkblackberry curve warna hitam tipe 8520, 1 (satu) buah HandPhone merk blackberry torch warna putih, 1 (satu) buah HandPhone merk cherrybel dengan corak warna putih dan kombinasiwarna merah muda, 1 (satu) buah Hand Phone Nokia x2 warnamerah kombinasi hitam selanjutnya terdakwa melihat salah satutas jinjin
    ditutup oleh saksi korban, kemudiaan terdakwamendapatkan 4 (empat) buah Hand Phone berada di atas salahsatu meja dan terdakwa mengambil Hand Phone tersebut yangterdiri dari 1 (Satu) buah Hand Phone merk blackberry curve warnahitam tipe 8520, 1 (satu) buah Hand Phone merk blackberry torckwarna putih, 1 (satu) buah Hand Phone merk cherrybel dengancorak warna putih dan kombinasi warna merah muda, 1 (satu)buah Hand Phone Nokia x2 warna merah kombinasi hitamselanjutnya terdakwa melihat salah satu tas jinjin
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;non Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buahHand Phone merk blackberry curve warna hitam tipentipe 8520 dan 11516(satu) buah tas jinjin
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1894/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ZULHADI HARAHAP alias ZUL
3510
  • Medan Barat Kodya Medan denganmembawa 1 (Satu) buah tas jinjing warna hitam yang di dalamnya ada bungkusanplastik berisikan shabushabu selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumutmengikutinya dan memberhentikan becak motor tersebut dan menyuruhSABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becak motor dan menyuruh untukmembukakan isi tas jinjin yang dibawanya dan setelah tas tersebut dibukaditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenis shabushabu kemudian dilakukaninterogasi dan pengembangan dan SABARUDDIN LUBIS
    Medan Barat Kodya Medan denganmembawa 1 (Satu) buah tas jinjing warna hitam yang di dalamnya ada bungkusanplastik berisikan shabushabu selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumutmengikutinya dan memberhentikan becak motor tersebut dan menyuruhSABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becak motor dan membukakan isitas jinjin yang dibawanya dan setelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1894/Pid.Sus/2019/PN.Mdnbungkus narkotika jenis shabushabu kemudian dilakukan interogasi
    Medan BaratKodya Medan dengan membawa 1 (Satu) buah tas jinjing warna hitam yang didalamnya ada bungkusan plastik berisikan shabushabu selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becakmotor dan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yang dibawanya dansetelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenisHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1894/Pid.Sus/2019/PN.Mdnshabushabu kemudian
    Sei Agul Kec.Medan Barat Kodya Medan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warnahitam yang di dalamnya ada bungkusan plastik berisikan shabushabu selanjutnyasaksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becak motordan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yang dibawanya dan setelah tastersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenis shabushabu;Menimbang, kemudian dilakukan interogasi dan pengembangan
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
SABARUDDIN LUBIS alias SABAR
173
  • MedanBarat Kodya Medan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warna hitamyang di dalamnya ada bungkusan plastik berisikan shabushabu selanjutnyasaksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becakmotor dan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yang dibawanya dansetelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotika Jjenisshabushabu kemudian dilakukan interogasi dan pengembangan danSABARUDDIN LUBIS
    MedanBarat Kodya Medan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warna hitamyang di dalamnya ada bungkusan plastik berisikan shabushabu selanjutnyasaksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becakmotor dan membukakan isi tas jinjin yang dibawanya dan setelah tas tersebutdibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotika jenis shabushabu kemudiandilakukan interogasi dan pengembangan dan SABARUDDIN LUBIS aliasSABAR
    Selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh terdakwa SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun daribecak motor dan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yang dibawanyadan setelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotikajenis shabushabu.Bahwa kemudian dilakukan interogasi dan pengembangan dan terdakwaSABARUDDIN LUBIS alias SABAR mengakui adalah anggota dari ZULHADIHARAHAP ALS UDA dan ERWINSYAH ALS ERWIN dan bertugas untukmengambil
    Sei Agul Kec.Medan Barat Kodya Medan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warnahitam yang di dalamnya ada bungkusan oplastik berisikan shabushabu.Selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikanbecak motor tersebut dan menyuruh terdakwa SABARUDDIN LUBIS alias SABARturun dari becak motor dan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.Mdndibawanya dan setelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkusnarkotika
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1769/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jinjin Sunardi bin Kartawi) terhadap Penggugat (Boinem binti Senari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1893/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias ERWIN
173
  • Medan Barat Kodya Medan denganmembawa 1 (Satu) buah tas jinjing warna hitam yang di dalamnya ada bungkusanplastik berisikan shabushabu selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumutmengikutinya dan memberhentikan becak motor tersebut dan menyuruhSABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becak motor dan menyuruh untukmembukakan isi tas jinjin yang dibawanya dan setelah tas tersebut dibukaditemukan 10 (sepuluh) bungkus narkotika jenis shabushabu kemudian dilakukaninterogasi dan pengembangan dan SABARUDDIN LUBIS
    Medan Barat Kodya Medan denganmembawa 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam yang di dalamnya ada bungkusanplastik berisikan shabushabu selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumutmengikutinya dan memberhentikan becak motor tersebut dan menyuruhSABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becak motor dan membukakan isitas jinjin yang dibawanya dan setelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1893/Pid.Sus/2019/PN.Mdnbungkus narkotika jenis shabushabu kemudian dilakukan interogasi
    Medan BaratKodya Medan dengan membawa 1 (Satu) buah tas jinjing warna hitam yang didalamnya ada bungkusan plastik berisikan shabushabu selanjutnya saksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh Saksi SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun daribecak motor dan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yang dibawanyadan setelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkus narkotikajenis shabushabu Bahwa kemudian dilakukan interogasi dan pengembangan dan
    Sei Agul Kec.Medan Barat Kodya Medan dengan membawa 1 (satu) buah tas jinjing warnahitam yang di dalamnya ada bungkusan plastik berisikan shabushabu selanjutnyasaksisaksi dari BNNP Sumut mengikutinya dan memberhentikan becak motortersebut dan menyuruh SABARUDDIN LUBIS alias SABAR turun dari becak motordan menyuruh untuk membukakan isi tas jinjin yang dibawanya;Menimbang, bahwa setelah tas tersebut dibuka ditemukan 10 (sepuluh)bungkus narkotika jenis shabushabu kemudian dilakukan interogasi danpengembangan
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3590/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - ROMILDAY
242
  • sekitar Pukul 04.30 wib PARIS datang danlangsung menyerahkan pesanan Terdakwa namun ternyata VERA dan DABU sudahtidak ada di tempat dan Terdakwa tidak dapat menghubunginya, lalu temantemanTerdakwa memesan 5 (lima) butir pil ekstasi dan Terdakwa memberikan pil ekstasi yangdi pegang oleh Terdakwa tersebut sehingga yang ada ditangan Terdakwa tinggal 10(sepuluh) butir pil ekstasi dan 3 (tiga) butir pil happy five (H5) langsung Terdakwasimpan di dalam kotak soft lens warna biru didalam 1(satu) buah tas jinjin
Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — LENNY WIDYAWATI SWAN EDI KURNIAWAN
145
  • Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu menikahnya Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat sudah berumah tangga suaminyabernama SWAN EDI KURNIAWAN,, tetapi Saksi tidak tahu kapanmenikahnya Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak; Bahwa 2 (dua) tahun usia pekawinan Penggugat dan Tergugat,selama itu pula kehidupan Penggugat dan Tergugat berbahagia,setelah itu timbul masalahmasalah; Bahwa masalah yang timbul karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Jinjin
Register : 12-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 25 September 2014 — SAWALUDIN BIN CECEP MIDAD; YUSTIKA DEWI BINTI IDRUS SINAGA
9130
  • Tergugat dengan Terlawan/dahuluPenggugat dalam menempuh hidup rumah tangga mulai tanggal 8 Mei 2005sampai tanggal 1 April 2014 telah berjalan wajarwajar saja sebagaimanalayaknya suami istri dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Xxxxxxxx yang lahir di Jakarta tanggal 30 Juni 2012.Bahwa Pelawan lupa pada hari tanggal dan bulan di Rukiyah ataspermintaan Terlawan agar Pelawan hilang jinjin didalam badannya , akantetapi kenyataanya lain , Terlawanlah yang banyak jinnya seperti
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3127
  • Saleng, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JinJin. Rawamangun, RT.009, Lingkungan Il, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon ;Lia Oktaviana Guntoer Binti Goentoer Saleng Putra, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jin.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/PDT/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — TJAN MEI FANG alias TJEN MIE FONG VS AR TEDJAWINATA alias LIEM SIAN SIEN NIO
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutmembuktikan bahwa orang tua saya sudah sejak tahun 1963 tinggal diobjek sengketa;Mengabaikan bukti T2 yang berupa copy Kartu Keluarga tertanggal 19Nopember 1998 atas nama saya, Tjen Mie Fong atau Tjan Mei Fang dariCamat Semarang Tengah, yang membuktikan bahwa saya telah tinggal diobjek sengketa jauh sebelum perjanjian kontrak Notaris tanggal 14September 2005;Mengabaikan bukti T3 yang berupa copy surat pemberitahuan terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2000 atas nama Tan DjinDyin / Tjen JinJin
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 166/Pdt.G/2016/PNSgr
Tanggal 1 Desember 2016 — - Penggugat 1 : SIEGFRIED FRIEDDRICH LEIMROTH Penggugat 2 : I KETUT BUDIASA Tergugat 1 : NYONYA MARIA ANNA DOERR Tergugat 2 : TUAN STEFAN DOERR
6531
  • telahdidirikan beberapa bangunan antara lain : Villa sebanyak 18 (delapanbelas) unit, Bungalow sebanyak 6 (enam) unit, dengan fasilitas dan utilitas: Kamar tidur, Spa, Ruang Meditasi, Pool (kolam renang), Bar andRestaurant, Gedung Staff dan Office, yang terletak di Jalan SegaraBenben, Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Laut,Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Santi dan Wayan Sulatra,Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Jinjin
    Tergugat telah mengajukan buktibukti surat untuk menguatkan dalil jawabannya, yang selanjutnya diberi tandaT.1T.21 sampai dengan 1.1T.2 34;Menimbang, bahwa terhadap persengketaan Para Penggugat dan ParaTergugat, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan terhadap obyek sengketa,dengan hasil sebagai berikut : Bahwabatasobyek sengketa telah ditunjuk oleh kedua belah pihak, dansenyatanya memiliki batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan laut;e Timur : berbatasan dengan tanah milik Nengah Jinjin
    Holiwaypada tahun 2009 adalah seluas seperti yang disebutkan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa namun demikian, padasaat dilakukan pemeriksaanterhadap obyek sengketa, Para Penggugat menunjukkan tanah yang merekamaksudckan tersebut, dengan menunjuk batasbatasnya sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan laut;e Timur : berbatasan dengan tanah milik Nengah Jinjin;e Selatan : bagiantimur berbatasan dengan tanah milik Suliatra,kemudian tanah milik Wayan Santi dan tanah milik Sulatra;e Barat : berbatasan
    dengan nama pemegang hak PT Holiway adalahseluas 2.490 m2;Menimbang, bahwa dengan penghitungan jumlah luas dari ketiga obyekdiatas, diperoleh luas tanah yang HGBnya di pegang oleh PT Holiway adalahseluas 9.685 m2;Menimbang, bahwa terhadap tanah yang yang diklaim oleh ParaTergugat tersebut, pada saat dilakukan pemeriksaan setempat, Para Tergugattelah menunjukkan batasbatas obyek sengketa, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : berbatasan dengan laut;e Timur : berbatasan dengan tanah milik Nengah Jinjin
    Holiway dengan batasbatas:e Utara : berbatasan dengan laut;e Timur : berbatasan dengan tanah milik Nengah Jinjin;e Selatan : bagiantimur berbatasan dengan tanah milik Suliatra,kemudian tanah milik Wayan Santi dan tanah milik Sulatra;e Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat Il.adalah seluas 9.685 M2;Menimbang, bahwa selain tanah seluas 9.685 m2yang merupakangabungan dari tiga buah SHGB, Para Tergugat juga mengklaim tanah lainseluas kurang lebih 400 M2 yang juga milik PT.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Sgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
NOVA ARDIYANTO
246
  • sebagaimana yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohontersebut di atas;Bahwa ibu) Pemohon, JIN JIN pernah menggunakan nama AYINSALASATUN pada saat menikah dengan Ayah Pemohon JOJO SUPADI,pindah agama dan menikah secara agama Islam, namun pergantian namatersebut tidak sampai pada penetapan penggadilan, sehingga nama AYINSALSATUN hanya digunakan pada Surat Nikah orang tua Pemohon,sedangkan sekarang orang tua Pemohon telah berpisah dan Ibu Pemohonpindah agama Budha dan hingga saat ini masih menggunakan nama JINJIN
Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — LINGGARWATI alias LING - LING binti ACHMAD YAMIN
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISA MONICA mengalamikerugian sebesar Rp26.500.000,00 (dua puluh enam juta lima ratusribu Rupiah) ;Saksi MEGAWATI : di persidangan saksi di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Ketua Arisan LISA MONICA ;Bahwa benar saksi ikut Arisan Piao Piaoan dan Ketua Arisan LISAMONICA ;Bahwa benar arisan dimulai pada bulan Oktober 2009, pesertanya 12orang termasuk Ketua Arisan, tetapi saksi hanya ikut arisan setengahpembayarannya separohan dengan saksi TJOE SWIE ING / JINJIN
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 17 Mei 2017 — ERWAN HERMAWAN; Melawan; PT. ORO PLASTINDO;
359
  • Asep minta penjelasan dan saksi menjelaskanbahwa dalam pandangan saksi telur busuk menggambarkan keburukan Halaman 18 dari 32 halaman, Putusan Nomor: 21Pdt.SusPHI /2017/PN.Bdgdan mengundang jinjin kafir lalu untuk kepala kunyit bisa membahayakankepalakepala/pimpinan dalam perusahaan; Bahwa menurut ajaran agama Islam itu mengarah pada kemusyrikan; Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan kepada Sdr.
    sangat tidak bagus dan secara kesehatan itubanyak bakterinya; Bahwa hal itu saksi buktikan sesuai keahlian saksi dan saksi yakini; Bahwa saksi pernah dipanggil oleh pihak perusahaan dan diminta untukmenjelaskan; Bahwa pada saat saksi datang ke perusahaan saksi tidak bertemu denganPenggugat; Bahwa pada saat itu yang hadir Pak Guntoro dan Pak Yayan dan saksimenjelaskan bahwa apabila ada seseorang yang menanam telur busuk ituadalah pertanda buruk dan sesuai keilmuan saksi bahwa itu berakibatmengundang jinjin
Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Gto
Tanggal 31 Oktober 2017 — - ANATOLY ACHMAD BADA
4817
  • Semisal dapat ditemui pada ayatayat berikut :Wad tle 9) 85 1pilS 596.45 wil Se ld A AHNDan bahwasanya tatkala Abdullah (yaitu = hamba Allah,Muhammad) berdiri menyembahNya (mengerjakan ibadah),hampir saja jinjin itu desak mendesak mengerumuninya.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 6 Agustus 2014 — YOSEP SEPTIAN Als. BULER Als. ASEP BIN DEDI
164
  • sepengetahuan dan seijin pemiliknya yang ada diruangan itu dan maksud terdakwamengambil barangbarang itu adalah untuk dijual dan hasilnya akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari, namun sebelum terdakwa menjual barangbarang itu terdakwa telahdiamankan oleh security dan dibawa ke pos security;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 1.750.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis berpendapat bahwa barangberupa satu buahbtas jinjin