Jinong Dg. Senga binti Seni Dg. Juga, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal Lingkungan Bantinoto,Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut penggugat II;3. Ali Seni bin Seni Dg. Juga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jl. Perintis Kemerdekaan km 18 MakassarNo. 53.0RW 01/RTB/Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut penggugat III;4. Halid Dg.

Jinong Dg. Senga binti Seni Dg. Juga.3. Ali Dg. Jowa bin Seni Dg. Juga.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.206/Pdt.G/2016/PA Tkl4. Halid Dg. Rani bin Seni Dg. Juga.5. Sanu Dg. Rate bin Seni Dg. Juga (tergugat)b. Bahwa pada tahun 2012 Seni Dg. Juga meninggal dunia karena sakitdan istrinya Mariama Dg. Tonji meninggal pada tahun 2014 karena sakit.c. Bahwa selama masih hidup, almarhum Seni Dg. Juga dan istrinyaalmarhumah Mariama Dg. Tonji banyak berkumpul sampai meninggal dunia.d.

Kullee Sebelah Barat : Jinong Dg. Sija.2. Sebidang kebun dengan luas 2500 M? Nomor sertifikat 01677surat ukuran 01160/Bontokadatto/2009 dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Kebun milik Dg. Rewa.e Sebelah Selatan : Kebun milik Dg. Nakku.e Sebelah Barat : Kebun milik Dg. Nyanrang.e Sebelah Timur : Kebun milik Dg. Gading.Sekarang dalam penguasaan tergugat.e. Bahwa setelah meninggal dunia, almarhum Seni Dg.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa membawa lari / menggelapkan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion KB 4789 UR warna biru les putihke tempat sdri JINONG yang tinggal di Dsn Kroho Ds Kroho Kec MandorKab Landak.s(000Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion KB 4789 UR warna biru les putih tersebut di jualpada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 15.00 wib kepada orangyang berada di daerah Kroho Ds Kroho Kec Mandor Kab Landak dimanaterdakwa tidak kenal

dengan orang yang membeli sepeda motor tersebutsedangkan yang membantu terdakwa menjual sepeda motor tersebutadalah saksi JINONG atas permintaan terdakwa sendiri.s((00000UBahwa terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion KB 4789 UR warna biru les putih tersebut di jual terdakwasebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).s(00000UBahwa terdakwa menjelaskan bahwa uang hasil penjualan 1 unitsepeda motor Yamaha VIxion KB 4789 UR warna biru les putin sebesarRp.1.500.000

hari.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN SagBahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak ada hak terhadap1 unit Sepda motor Yamaha Vixion KB 4789 UR tersebut.= Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa membawa lari / menggelapkan 1unit Sepeda motor merek Yamaha KB 4789 UR warna biru les putih miliksaksi NARYOKO tidak ada seijin dari saksi NARYOKO.siBahwa terdakwa menjelaskan bahwa kenal dengan saksi NARYOKOmulai awal bulan April 2018 dan tidak ada hubungan keluarga sedangkandengan saksi JINONG

terdakwa kenal dimana saksi JINONG adalahkeluarga teman terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.=((0000Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan terdakwamenggelapkan 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion KB 4789 UR warnabiru les putih tersebut adalah untuk di miliki kemudian di jual Kembali danuang hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vixion KB 4789 UR tersebutdi pergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan hidup terdakwa seharihari.

Jinong sebanyak 30 (tigapuluh) butir pada hari rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 23.00 WIB;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil sapi tersebut membeli dari saksiArga Martian Putra; Bahwa cara Terdakwa membeli pil sapi dari saksi Aega Martian Putrayaitu Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Arga Martian Putrasetelah saksi Arga Martia Putra mendapatkan pil sapi selanjutnya saksiArga Martian Putra mengantar pil sapi tersebut ke rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil sapi tersebut tidak ada izin

Jinong pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 23.00WIB di rumah Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan hargaRp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) tetapi Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atang bin Karta) dengan Pemohon II (Acih Binti Jinong) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahdi bin Jinong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Rahmawati binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (

Andi Bahtiar Bin Andi Lambongoleh karena massamassa tersebut ingin melakukan pembongkaran rumah(rumah kami) akan dibongkarnya sedang kami hanya memakai, memanggilpihak keluarga yang jumlahnya tidak cukup dari sepuluh orang (yang terdiridari lakilaki dan perempuan) dan yang lainnya adalah anggota wartawandan anggota Lembaga HakHak Asasi Manusia termasuk Saksi Sandi S.Pasilah dan Jinong Bin Sudiah keduanya adalah anggota Lembaga HakAsasi Manusia Kabupaten Sidrap;Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Agung

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, kakak Jimmy ( Kuasa Tergugat ) meyuruhkak Hans, kak Jinong dan kak Frans ke rumah ayah Penggugat di Mudung untukmenyerahkan uang Rp. 51.000.000, ( lima puluh satu juta rupiah ) dan yang lebihRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah ) untuk uang rokok ayah Penggugat, namun tidakditerima oleh Penggugat dengan mengatakan uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) ini tidak cukup untuk belanja anaknya dalam satu hari, maka ketiga orang tersebutdi atas pulang kembali membawa

Saksi ROMANUS JINONG dan 2.

Hakim telah mempertimbangkan bukti surat T.1 dan T.2 sebagaimanapertimbangan tersebut diatas berupa surat Pernyataan Saksi telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya.Terhadap bukti surat Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat T.1 diberikan di bawah sumpah di muka pengadilan sehingga beralasan untuk dikesampingkan; e Bahwa, para saksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitusaksi ROMANUS JINONG

Jinong pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul23.00 WIB di rumah saksi sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan hargaRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) tetapi Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

Jinong pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul23.00 WIB di rumah saksi sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan hargaRp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) tetapi Sdr. Jinongbelum membayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Terdakwa laludilakukan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan 7 (tujuh) butir pil sapiatau pil warna putin berlogo Y yang dibeli Terdakwa dari saksi pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

( Bapaknya Penggugat) kasih uang rokoksedikit, jadi Tergugat balas sms lya nanti Tergugat kasih uangtokok.9 Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 itu juga Tergugat transfer uangke kakak Jimmy ( kuasa Tergugat ) sebesar Rp. 51.000.000, ( lima puluhsatu juta rupiah ) sesudah itu via telepon Tergugat sampaikan bahwa Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk uang rokok yang diminta olehPenggugat untuk Bapaknya.10 Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, kakak Jimmy ( Kuasa Tergugat )meyuruh kak Hans, kak Jinong

Lian Jinong dan Keterangan Saksi Sdr.Bobby Harsawan);g. Dokumen bukti investigator KPPURI dengan nama HCML ClosingReport COSL SEEKERRig Acceptance Inspection tanggal 11Oktober 2015 bukanlah merupakan dokumen tender maupunbagian dari evaluasi dalam proses tender dan sama sekali tidakmempengaruhi proses evaluasi teknis dalam proses tender, karenaproses tender telah selesai sejak diumumkannya calon pemenangtender pada tanggal 7 Juli 2015. Hal ini juga telah dikuatkan olehketerangan Saksi Sdr.

Soni Widodo dan Keterangan Saksi Sadr.Lian Jinong. Dokumen tersebut sebenarnya adalah ringkasan hasilpengecekan Rig oleh pihak Pemohon Keberatan dan ketiga padasaat akan diinstalasi maupun digunakan, agar setelah prosesinstalasi tersebut Rig dapat langsung digunakan dengan baik;Hal. 69 dari 139 hal Put. Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/2017Bahwa uraian diatas menunjukkan tuduhan yang diuraikan dalam LDP,yang menyatakan Rig yang ditawarkan oleh PT COSL INDO tidak siappakai adalah tidak benar.

Lian Jinong yang mereview dan menandatanganiBukti T13 dan Tl14 tersebut (vide: Bukti T113, T114, Keterangan SaksiSdr. Listiani Dewi, Keterangan Saksi Sdr. Lian Jihong dan Keterangan SaksiSdr. Bobby Harsawan).g.