Ditemukan 25 data
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
MURDIPIN Als JIPIN Bin MUHTAR
129 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MURDIPIN als JIPIN bin MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.300.000.000,00
Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
MURDIPIN Als JIPIN Bin MUHTAR
27 — 2
untuk berobat ke rumah sakit Puruk Cahu;e Bahwa akibat penusukan terdakwa tersebut terdakwa kena dibagian tangan kanan 3 mata luka, bagian belakang 2 mataluka, di jari manis 1 mata luka dan disamping badan sebelahkanan 2 mata;e Bahwa selanjutnya saksi di amankan oleh saksi Udit danlangsung dibawa ke RSUD Puruk Cahu; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada permasaiahandengan terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dirawat selama 14hari di RSUD Puruk Cahu;e Bahwa terdakwa sudah membayar adat jipin
Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka tusuk dibeberapa tempat dan korban harus di rawat di RSUD Puruk Cahu.e Bahwa benar terdakwa ada membayar jipin berupa babi, ayam, piSaudan uang Rp. 500.000,e Bahwa terdakwa merasa emosi karena korban bercanda sudahketerialuan dan sangat menyinggung perasaan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis langgai warna hitam dengan gagang kayuwarna hitam dengan panjang
) bilahsenjata tajam jenis pisau langei;e Bahwa benar antara terdakwa dan saksi korban sebelumnya adabercanda, saksi korban mengatakan kepada terdakwa coba kamumendua;e Bahwa benar kemudian karena merasa tersinggung atas perkataansaksi korban terdakwa kemudian mengambil pisau langei yang adadi tanah dekatnya lalu menusukkan ke tubuh saksi korban sebanyak8 kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban dirawatselama 14 hari di RSUD Puruk Cahu;e Bahwa benar terdakwa sudah membayar adat jipin
diriterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan :e Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa korban Sunari BinBia mengalami luka robek;Hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan = mengakuiperbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan masihmempunyai anak masih kecile Terdakwa sudah membayar uang adat (jipin
18 — 4
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir diPonorogo pada tanggal 28 Juni 1970 dari pasangan suami isteri bernamaDJAIMIN dan JIPIN ;2. Bahwa pada tanggal 01 September 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama DASRIbinti GIMAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 211/13/IX/1991 tertanggal 02 September1991 ;.
sedangkan dalam surat,identitas penting pemohon ( KTP) dan Izajahanak anaknya pemohon bernama GUNAJI , alat bukti saksi mana telahmemenuhi ketentuan Pasal 145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR,karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada 1970 merupakan anak daripasangan suami isteri bernama DJAIMIN dan JIPIN
8 — 2
JIPIN bin JIPIN EFENDI) dengan Pemohon II (NENIH binti NYIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1977, di Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon I bersama-sama dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
27 — 5
SEMOK Bin JIPIN dan saksi BAMBANG JATMIKO AlsCETOL dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:PEMERIKSAAN :Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi13425/2015/NOF () Negatif Narkotika dan (+) Positif TriheksifenidilDan Psikotropika HCl13426/2015/NOFKESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor:= 13425 / 2015 /NOF dan 13426 / 2015 / NOF
SEMOK Bin JIPIN dan saksi BAMBANG JATMIKO Als CETOL adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI mempunyai efek sebagai antiparkison, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa yang menyatakanbahwa pekerjaan terdakwa adalah juru parkir yang jelas tidak mempunyai kaitan atauhubungan dengan masalah kesehatan, sehingga dengan demikian terdakwa tidakberhak atau tidak berwenang untuk mengedarkan pil merk dobel
32 — 6
Tebing Hal (21) dari 46 Hal/Putusan No :286/Pid.B/2013/PN.Bks S 1p: Tinggi dan kemudian Terdakwa M ZAINAL ARIFIN Alias JIPIN BinSAHARUDIN menghidupkan mesin 1 (satu) unit sepeda motor rodadua YAMAHA MIO dengan Nomor Polisi BM 2763 EY warna Merah: e Bahwa benar kenudian sepeda motor yang dibawa Terdakwa MZAINAL ARIFIN Alias MJIPIN' Bin SAHARUDIN' berjalan pelanmendekati 2 (dua) orang cina tersebut kemudian sdr.
pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guiltrefers to liability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa M ZAINAL ARIFIN Alias IPIN BinSAHARUDIN mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Hal (26) dari 46 Hal/Putusan No :286/Pid.B/2013/PN.Bks S 1p: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalahbenar segala identitas Terdakwa M ZAINAL ARIFIN Alias JIPIN
BinSAHARUDIN, adalah benar sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa M ZAINAL ARIFIN Alias JIPIN BinSAHARUDIN, dalam keadaan sehat dan mampu bertanggungjawab:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa:2) Unsur mengambil suatubarang:Menimbang, bahwa yang dinmaksud
Kepulauan Meranti, Terdakwa M ZAINAL ARIFINAlias JIPIN Bin SAHARUDIN sedang minum kopi bersama dengan sadr.ZAKARIA Als COMEL (DPO) dan kemudian selanjutnya Terdakwa MZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin SAHARUDIN dan sdr.
11 — 1
Jipin Nomor 75 RT.007 RW.010 Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diJalan Peternakan RT.002 RW. 002 (rumah bapak Omat)Kelurahan Baru Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019, yang terdaftar di Kepaniteraan
Jipin Nomor 75B RT.007 RW. 010 Kelurahan CijantungKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak bulan Desember 2017 Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada
8 — 0
MENGADILI
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarman Bin Samuji) terhadap Penggugat (Jipin Binti Ponimin);
DALAM REKONPENSI:
- Menolak gugatan Penggugat;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
16 — 1
Pdt.P/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehDimas Sucipto bin Seman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan KetapangSiduk, RT.002 /RW.001, DesaTempurukan, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai " Pemohon ";Tri Fornia Susi Susanti binti Antonius Jipin
13 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRAPTO Bin JIPIN EFENDI) terhadap Penggugat (RASMI Binti KASIMAN).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
27 — 15
Pemohon :Zeni Rubianty Binti M.Zein, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JIPIn Raya Gg.H Ajir Rt. 012 / Rw. 003 Kelurahan= Gandul Kecamatan Cinere Kota Depok, selanjutnya disebut1 Pemohon Il; Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon".Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jiwa bin Kardoko) terhadap Penggugat (Suprapti binti Jipin Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
101 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jipin RT.007 RW. 010, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur danpada tanggal tiga puluh satu bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu empat belas di Jalan Kutilang Blok B Nomor 7, KomplekGriya Kukila, Halim Perdanakusuma, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud
Jipin RT. 007RW. 010, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,Hal. 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 501 K/MIL/2017kemudian Terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut untuk biayamengeluarkan surat dari BKN (Badan Kepegawaian Negara) denganperincian untuk Saksi10 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danuntuk Saksi11 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwamengatakan untuk mengurus penempatan dinas Saksi10 dan ada
Jipin RT.007 RW. 010, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur danpada tanggal tiga puluh satu bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu empat belas di Jalan Kutilang Blok B Nomor 7, KomplekGriya Kukila, Halim Perdanakusuma, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan sengaja
Jipin RT. 007RW. 010, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,kemudian Terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut untuk biayamengeluarkan surat dari BKN (Badan Kepegawaian Negara) denganHal. 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 501 K/MIL/2017perincian untuk Saksi10 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danuntuk Saksi11 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwamengatakan untuk mengurus penempatan dinas Saksi10 dan
157 — 70
Jipin RT 007 RW 010 Kel. Cijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timurdan pada tanggal tiga puluh satu bulan Mei tahun dua ribu empat belasatau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu empat belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di Jl.
Jipin RT 007 RW 010 Kel. Cijantung Kec. Pasar Rebo JakartaTimur, dengan rincian sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh limajuta rupiah) untuk biaya awal masuk Saksi 10 menjadi PNSKementrian Keuangan dan uang sebesar Rp. 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah) untuk biaya awal Saksi11 masuk PNSKesehatan DKI Jakarta dan ada bukti kwitansinya.b.
Jipin RT 007 RW 010 Kel. Cijantung Kec.
Jipin Rt.007 Rw.010 Kel.Cijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenai dengan Serka Dede Komasudin (Terdakwa)sekira akhir 2013 di rumah Terdakwa yang beralamat di JI. Kutilang BlokB7 Komplek Griya Kukila Halim P. Makasar Jakarta Timur yangdikenalkan oleh Sdri.
Jipin RT 007 RW 010 Kel. Cijantung Kec. Pasar Rebo JakartaTimur, dengan rincian untuk biaya awal masuk Saksi masuk menjadiPNS Kesehatan DKI Jakarata sebesar Rp 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah) dan biaya awal Saksi10 masuk PNSKementrian Keuangan sebesar Rp 95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah) dan ada bukti kwitansinya.b.
96 — 30
Jipin RT 007 RW 010Kel. Cijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, dengan rinciansebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah)untuk biaya awal masuk Saksi10 menjadi PNS KementrianKeuangan dan uang sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluhlima juta rupiah) untuk biaya awal Saksi11 masuk PNSKesehatan DKI Jakarta dan ada bukti kwitansinya.b.
Jipin RT 007 RW 010 Kel. Cijantung Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur, kemudian Terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut untuk biaya mengeluarkan surat dariBKN (Badan Kepegawaian Negara) dengan perincian untukSaksi10 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan untukSaksi11 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),sedangkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Terdakwa mengatakan untuk mengurus penempatandinas Saksi10 dan ada bukti kwitansinya.c.
Jipin RT 007 RW 010Kel. Cijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, dengan rinciansebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah)untuk biaya awal masuk Saksi10 menjadi PNS KementrianKeuangan dan uang sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah) untuk biaya awal Saksi11 masuk PNSKesehatan DKI Jakarta dan ada bukti kwitansinya.12b.
Jipin RT 007 RW 010 Kel. Cijantung Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur, kKemudian Terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut untuk biaya mengeluarkan surat dariBKN (Badan Kepegawaian Negara) dengan perincian untukSaksi10 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan untukSaksi11sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),sedangkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Terdakwa mengatakan untuk mengurus penempatandinas Saksi10 dan ada bukti kwitansinya.c.
Muhammad Annaqi Sulaiman
27 — 4
Jipin, Rt 007, Rw 010, Kelurahan Cijantung, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 27 Juli 2020 dengan register
21 — 11
Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalahTermohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Pemohon , namun tidak berhasil oleh keluarga Pemohondan Termohon , namun tidak berhasil;Saka uni binti Jipin
9 — 3
Jipin RT. 007RW. 010 Nomor 99 Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur, dan Selama menikah belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak Awal Menikah bulan Januari 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:4.1.
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakimin bin Marsoni Jipin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Normayanti binti Wagino) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan
18 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badar Johan Bin Jipin) terhadap Penggugat (Rizka Falentina Binti Iskandar Taim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan