Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Spt
Tanggal 20 Juni 2013 — MANSYAH Als. SAKORON Bin REGANG (Alm)
479
  • M.Jisni adalah untuk menjahit celanakarena Sdr Jasmin adalah penjahit;Bahwa ketika saksi sedang bincangbincang dengan Sadr Jisni, lalu datangTerdakwa menemui saksi sambil berkata kasar mengapa kamu memotongkayu saya, dijawab saksi itu kan kayu saksi, kenapa kamu marah marahseperti orang jago saja wajarlah kayu tersebut dipotong oleh anak sayakarena hak saya;Bahwa mendengar katakata tersebut, Terdakwa tambah emosi, laluTerdakwa memukul saksi dalam posisi sedang duduk sebanyak 2(dua) kali,kemudian
    Jisni, namun daribelakang dikejar dan memukul berkalikali kepada Saksi tapi oleh Saksitetap ditangkis dan selanjutnya banyak orang melerai kemudian Terdakwadibawa pulang keruamhnya;Bahwa akibat perbutan tersebut Saksi mengalami luka bagian muka danmulut berdarah serta beberapa gigi lepas dan jari tangan saksi memarsehingga Saksi tidak bekerja seperti biasa;Bahwa selanjutnya Saksi dibawa ke Puskesmas untuk berobat dan divisum;Bahwa keterangan tersebut sebagian dibantah terdakwa;Saksi 2. M.
    JISNI Bin ABDURAHMAN :Bahwa saksi adalah penjahit/tukang jahit pakaian dirumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekitar pukul 07.00 Wib, datangkerumah saksi untuk menjahit celananya;e Bahwa kurang lebih 15 menit datang Terdakwa menjumpai Saksi sambilberkata kasar mengapa kamu memotong kayu saya, dijawab saksi itu kankayu saksi, kenapa kamu marah marah seperti orang jago saja wajarlahkayu tersebut dipotong oleh anak saya karena hak saya;Bahwa mendengar katakata tersebut, Terdakwa tambah
    Jisni, namun dari belakangdikejar dan memukul berkalikali kepada Saksi tapi olen Saksi tetap ditangkisdan selanjutnya banyak orang melerai kKemudian Terdakwa dibawa pulangkerumahnya;Bahwa akibat perbutan tersebut Saksi mengalami luka bagian muka dan mulutberdarah serta beberapa gigi lepas dan jari tangan saksi memar sehingga Saksitidak bekerja seperti biasa; Bahwa keterangan tersebut sebagian dibantah terdakwa;Saksi 3.
    Jisni karena mendengar ada rebutribut;e Bahwa setelah saksi masuk kerumah tersebut, Saksi Ambrin atau korbandipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dengan pukulan tangan kosongpada bagian muka dan rahang korban, lalu Saksi bersama Saksi M. Jisnimelerai dan meisahkannya;Bahwa setelah dipisah, Saksi korban keluar rumah Sdr. M.
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tupa bin Jisni alias iya, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Mangga No 10 RT.008 RW.002 DesaMukti Sari,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bemama Handi Hidayat; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat danmenjadi wali nikah Penggugat pada tanggal 06 Desember 2009 diDesa Mukti Sari, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar; Bahwa
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanAgustus 2015 dimana pada waktu itu Penggugat marah karena Tergugatberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, sehinggamenyebabkan terjadinya pertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Sampai sekarang sudah berjalan 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Tupa bin Jisni alias iya dan Rahmat
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi bin Jisni) kepada Penggugat (Ayu Purwanti binti Sanen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645000,00,-( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 16-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3322/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aid ai Lil 5 b> ant ol 5 Iai gl Gini jisni
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2601/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No. 2601/Pdt.G/2016/PA.Slw.sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai ai Lil 5 b> aut ol 5 Iai ol Gini jisni uvArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : Saksi (adik sepupuPemohon) dan Saksi Il (tetangga Pemohon
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No. 0407/Pdt.G/2018/PA.SIw.sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai ai Lil 5 b> aut ol 5 Iai ol Gini jisni uvArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. SAKSI (tetanggaPemohon) dan 2.
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.PCT
Tanggal 19 Juni 2013 — SUNARTO bin ISNI
182
  • Sunarto Bin Isni melakukan penjualanperjudian tebak angka kupon putih adalah pembeli datang kekios terdakwa Sunarto Bin Isni sambil membawa nomortebakannya dalam secarik kertas atau pembeli memesan nomortebakannya lewat pesawat telepon atau melalaui smshandphone yang kemudian dicatat oleh terdakwa Sunarto BinIsni ke dalam buku rekap untuk pembeli sebagai buktiapabila tebakan dari pembeli benar dan setelah nomor KuponPutih hasil pembelian terkumpul dari para pembeli kemudianoleh terdakwa Sunarto Bin JIsni