Ditemukan 71 data
16 — 2
Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama JIWANTO ( Pemohon ), jenis kelamin Laki laki, telah lahir di Pacitan pada hari Minggu, tanggal 3 Oktober 1986, adalah anak ke 4 (empat) dari perkawinan antara PARNEN dengan SAMINEM ;3.
JIWANTO
PENETAPANNomor 137 / Pdt.P / 2012 / PN.Pet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : JIWANTO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir > 3101986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : RT. 05 / RW. 14, Dusun Pager, Desa Pucangombo,Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan
Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama JIWANTO (Pemohon), jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari Minggu, tanggal 3 10 1986 adalah anakke4 (empat) dari perkawinan antara PARNEN dengan SAMINEM ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jiwanto diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parnen diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Parnen No. 3501092401051090 diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari KUA Tegalombo orang tua PemohonNomor : 379/25/X1/1970 tanggal 16 11 1970 diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Surat Kelahiran Pemohon dari Kepala Desa Pucangombo, KabupatenPacitan diberi tanda P7 ;8.
Tegalombo, Kabupaten Pacitan ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Suprapto, Sunarto,Nistanto dan Jiwanto ;Bahwa Pemohon adalah anak ke empat yang bernama Jiwanto ;Bahwa Pemohon lahirnya di Pacitan pada hari Minggu Pon tanggal 3 10 1986 ;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang
Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama JIWANTO ( Pemohon ), jeniskelamin Laki laki, telah lahir di Pacitan pada hari Minggu, tanggal 3 Oktober 1986,adalah anak ke 4 (empat) dari perkawinan antara PARNEN dengan SAMINEM ;3.
179 — 55
- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama primair;- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Beberapa Kali ;- Menjatuhkan
- RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO
PUTUSANNomor 222 / Pid.Sus / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap :RANDITYA AJl JIWANTO PURWA BinARIF JARWANTO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur / Tanggal Lahir : 18 tahun /24 Nopember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
Registerperkara :PDM 59/ Boyol//Epp.2/09/2013 Tertanggal 26September 2013;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, Ahli, alat buktisurat dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 3 dari 83e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RANDITYA AJl JIWANTO PURWA Bin ARIFJARWANTO dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan
Register perkara :PDM 59/ BOYOL//Epp.2/09/2013Tertanggal 26 September 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RANDITYA AJl JIWANTO PURWA BIN ARIFJARWANTO pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Surowedanan , Rt.02, Rw.09, Kelurahan Pulisen, KecamatanHalaman 5 dari 83Boyolali, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali , yang melakukan perbuatankekerasan
fisik dalam lingkup rumah tangga, dalam hal perbuatanmengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, dalam halperbarengan beberapan perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa RANDITYA AJl JIWANTO PURWA BinARIF JARWANTO yang merupakan anak dari saksi ARIFJARWANTO awalnya tinggal bersama
Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJl JIWANTO PURWA Bin ARIFJARWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama primair,2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPertama Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJl JIWANTO PURWA Bin ARIFJARWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Beberapa Kali ;4.
1.AGUS JIWANTO
2.DARA MILA ANTIKA
16 — 2
Pemohon:
1.AGUS JIWANTO
2.DARA MILA ANTIKA
BRAMANTYO, SH.MH
Terdakwa:
AWIG JIWANTO BIN BAMBANG KURNIANTO
79 — 14
- Menyatakan Terdakwa AWIG JIWANTO Bin BAMBANG KURNIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pelaku usaha memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto sebagaimana yang dinyatakan dalam label barang tersebut dan tidak sesuai dengan timbangan menurut ukuran yang sebenarnya" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa
Jaksa Penuntut:
BRAMANTYO, SH.MH
Terdakwa:
AWIG JIWANTO BIN BAMBANG KURNIANTO
Terbanding/Tergugat : JIWANTO BIN MARTO PANDI
4 — 0
in sughra Tergugat Konvensi (JIWANTO BIN MARTO PANDI) terhadap Penggugat Konvensi (YETI BINTI TARIYONO);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
- Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut? dibawah ini berupa:
? Dalam Rekonvensi.
2.1.
Pembanding/Penggugat : YETI BINTI TARIYONO
Terbanding/Tergugat : JIWANTO BIN MARTO PANDI
SUGENG INDRIANTO
Tergugat:
1.JIWANTO LINAKSITA
2.BAGYONO LINAKSITA
80 — 3
Penggugat:
SUGENG INDRIANTO
Tergugat:
1.JIWANTO LINAKSITA
2.BAGYONO LINAKSITA
SUGENG INDRIANTO
Tergugat:
1.JIWANTO LINAKSITA
2.BAGYONO LINAKSITA
58 — 26
Penggugat:
SUGENG INDRIANTO
Tergugat:
1.JIWANTO LINAKSITA
2.BAGYONO LINAKSITA
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ASWANTORO EKO WICAKSONO Als. KODOK bin SURATNO
62 — 4
dan meminta tolong kepada saksiM.ABDUL KHASANI pada keesokan harinya supaya mengantar terdakwa kemess Kopasus untuk berganti baju karena terdakwa mengaku sebagai anggotaKopasus, sehingga saksi MAABDUL KHASANI percaya dan menyanggupiuntuk mengantar pada keesokan harinya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2017 sekitar jam 05.00 Wib saksi MAABDUL KHASANI datang dirumahAGUS JIWANTO untuk menjemput Terdakwa, setelah bertemu selanjutnyasaksi M.
Saksi Agus Jiwanto.
Abdul Khasani pada hari Jumat sekitar pukul13.00 Wib datang ke rumah Saksi Agus Jiwanto kakak sdr. Angga temanSaksi M. Abdul Khasani yang beralamat di Kp.Jungkare Rt.012/006Kel.Jungkare kac.Karanganom Kab.Klaten, Saksi M. Abdul Khasani berniatakan menjual handphone pada adiknya Saksi Agus Jiwanto yaitu sdr. Anggatetapi saat itu Saksi M. Abdul Khasani dikenalkan pada Terdakwa yang jugatemannya Sdr.
Angga, Terdakwa yang saat itu telah lebih dulu berada dirumah Saksi Agus Jiwanto, Terdakwa berniat membeli handphone Saksi M.Abdul Khasani tetapi Terdakwa mengatakan tidak punya uang, dan akhirnyaterjadi sistem barter handphone merk Asiaphone milik Saksi M. AbdulKhasani ditukar dengan handphone merk Nokia N70 milik Terdakwa, setelahselesai transaksi Saksi M. Abdul Khasani pamit mau pulang, namun sebelumpulang Terdakwa minta tolong pada Saksi M.
Abdul KhasaniHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN Skh.datang ke rumah Agus Jiwanto untuk menjemput Terdakwa, setelah bertemuselanjutnya Saksi M. Abdul Khasani mengantar Terdakwa berboncengandengan menggunakan sepeda motor Minerva MX150 warna biru hitamdengan No.Pol. AD 5616 QL milik Saksi M. Abdul Khasani, sesampainyadilokasi kejadian depan Kolam Renang Group 2 Koppasus KandangMenjangan Kartasura Terdakwa mengatakan kepada Saksi M.
43 — 8
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci, dan- 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, No BPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO dan- 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.Drs GUNAWAN
JIWANTO;dikembalikan kepada saksi Herliyadi Bin H.Ramli (alm);- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit mobil No.Pol AB 1531 GZ tertanggal 22 maret 2013 dikembalikan kepada saksi Khairul Fahmi Bin Jamsuni (alm);4.
GUNAWAN JIWANTO ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG PALING BERHAK ssaksi korbanHERLIYADI Bin H. RAMLI (Alm), 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian 1 (satu) unit Mobil No.
GUNAWAN JIWANTO;e 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian 1 (satu) unit Mobil No.
perbuatan, maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah dan mempertanggungjawabkan perbuatannya serta dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :12e 1 (satu) unit mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putihNo.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci;e 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, NoBPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO
;e 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.DrsGUNAWAN JIWANTO;oleh karena merupakan milik Saksi korban Herliyadi, maka harus dikembalikan kepadasaksi Herliyadi Bin H.Ramli (alm); 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit mobil No.Pol AB 1531 GZtertanggal 22 maret 2013 dikembalikan kepada saksi Khairul Fahmi Bin Jamsuni(alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya
dane 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.DrsGUNAWAN JIWANTO;dikembalikan kepada saksi Herliyadi Bin H.Ramli (alm);e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit mobil No.Pol AB 1531 GZtertanggal 22 maret 2013 dikembalikan kepada saksi Khairul Fahmi Bin Jamsuni(alm);4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
11 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LILI MARTONO BIN SIUL) dengan Pemohon II (PIKA BINTI JIWANTO), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Desa Gudang Damar, Kecamatan Lembah Bawang, Kabupaten Bengkayang.
- Memerintahkan Pemohon I (LILI MARTONO BIN SIUL) dan Pemohon II (PIKA BINTI JIWANTO) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang.
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Singkawang Tahun 2023.
15 — 5
Oktober 2011 sekira pukul 02.00 WIB ketikasaksi sedang tidur lalu dibangunkan oleh isteri saksi karena di kandang ayam adasuara yang mencurigakan;e Bahwa kemudian saksi dan isterinya mengintip ke luar rumah dari jendela dan melihatTerdakwa sedang berada di dekat kandang ayam lalu saksi dan isterinya keluar danmengejar terdakwa tersebut sambil berteriak maling, maling , pada saat itu saksijuga melihat ada orang lain yang sedang menghidupkan sepeda motor lalu melarikandiri;e Bahwa saksi bersama saksi JIWANTO
Saksi JIWANTO :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 02.00 WIB ketika saksisedang tidur lalu dibangunkan oleh isterinya karena mendengar teriakan maling,maling ;e Bahwa kemudian saksi keluar rumah lalu bersama saksi ROY KRISTANTO mengejarTerdakwa dan berhasil menangkapnya;e Bawa pada saat ditangkap Terdakwa kedapatan membawa 5 (lima) ekor ayam miliksaksi ROY KRISTANTO terdiri dari 4 (empat) ekor ayam jenis Bangkok dan 1 (satu)ekor jenis jawa yang dimasukkan ke dalam karung
Terdakwa:
1.RIZKI PUTRA Bin RUSLAN
2.MUHSIN ASRORI Bin JIWANTO
3.NOFRIZAL DASIMAL Als RIZAL Bin SYAFRIZAL
34 — 14
MUHSIN ASRORI Bin JIWANTO dan terdakwa III. NOFRIZAL DASIMAL alias RIZAL Bin SYAFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIZKI PUTRA Bin RUSLAN , terdakwa II. MUHSIN ASRORI Bin JIWANTO dan terdakwa III.
Terdakwa:
1.RIZKI PUTRA Bin RUSLAN
2.MUHSIN ASRORI Bin JIWANTO
3.NOFRIZAL DASIMAL Als RIZAL Bin SYAFRIZAL
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahmud Jiwanto bin Ngadino) terhadap Penggugat (Meliana Agus Susanti binti Heri Susanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
33 — 11
Ari Purwanto bin Jiwanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal XXX Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 14Maret 2010; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dk.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Iswanto bin Rukiman dan AriPurwanto bin Jiwanto
39 — 6
Jiwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
JIWANTO ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBantul.3.
JIWANTO) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul;3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Bantul berpendapat lain Mohonagar Hakim memutuskan seadiladilnyaBahwa terhadap jawaban tersebut Penggugat telah mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa pada prinsipnya Penggugat tetap berpegang teguh pada dalildalil permohonan Cerai Gugat Penggugat tertanggal 11 Agustus 2020.2.
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama hingga sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maudengan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama pisah rumahTergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat atau tidak; Bahwa bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmenampar Penggugat; Muh Ali Rofiq D.A, SE bin Jiwanto
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sopyan Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Murniati Binti Jiwanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Marchelina Indah Rowanda tanggal lahir 25 Maret 2002 dan Nadya Anastasya binti Jiwanto tanggal lahir 04 Februari 2006, dibawah perwalian Pemohon (Lisna Muryani binti Sukatno);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
16 — 8
JIWANTO Bin KATIMIN, di depan sidang saksi tersebut menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahteman Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Manunggal hingga terjadi pisahtempat tinggal;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Retno Setiyowati binti Sadiyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhamat Sholeh bin Jiwanto);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Teguh Budi Prihatin Bin Jiwanto) terhadap Penggugat (Yuliana Inkasari binti Trimo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);