Ditemukan 149 data
46 — 3
Saksi Achmad Fauzan Didik :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014, sekira pukul23.30 WIB bertempat di Jl.Adi Sucipto No.1, RT.23,RW.04,Kel.Tompokersan, Kec.dan Kab.Lumajang telah terjadipencurian ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 1 ( satu )gulung kabel ukuran panjang kurang lebih 30 meter besertastop kontaknya dan 1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizare140 ;e Bahwa pelaku yang mengambil barang milik saksi tersebutadalah
Saksi Haris Sudarsih : Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014, sekira pukul23.30 WIB bertempat di Jl.Adi Sucipto No.1, RT.23,RW.04,Kel.Tompokersan, Kec.dan Kab.Lumajang telah terjadipencurian dirumah saksi Achmad Fauzan Didik ;Bahwa barang milik saksi Achmad Fauzan Didik yang diambiladalah 1 ( satu ) gulung kabel ukuran panjang kurang lebih30 meter beserta stop kontaknya dan 1 ( satu ) unit TravoLas merk.Wizare 140 ;Bahwa pelaku
terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat penangkapan sampai dikeroyokmasyarakat ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmje Bahwa saksi membenarkan tentang barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat , tanggal 04 April 2014sekitar pukul 23.30 WIB digudang rumah saksi korban AchmadFauzan Didik di Jl.Adi
Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AchmadFauzan Didik, saksi Setyo Wahyudi dan saksi Haris Sudarsih sertapengakuan terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad dan dihubungkandengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan, diketahuibahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Jl.Adi Sucipto No.1, RI.23, RW.04, KelurahanTompokersan, Kec.dan Kab.Lumajang, dirumah saksi korban AchmadFauzan Didik telah mengambil sesuatu barang berupa
memiliki barang itu) denganmelawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanAchmad Fauzan Didik, saksi Setyo Wahyudi dan saksi Haris Sudarsihserta pengakuan terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad dandihubungkan dengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan,terdakwa mengambil 1 ( satu ) gulung kabel ukuran panjang kuranglebih 30 meter beserta stop kontaknya dan 1 ( satu ) unit Travo lasmerk.Wizare 140, pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 = sekirapukul 23.30 WIB bertempat di Jl.Adi
23 — 3
YOHANWIJAYA als JOHAN pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira Pukul 02.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012, bertempat di parkiran HotelAston Jl.Adi Sucipto Tanjung Pinang atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah mengambil barangsesuatu berupa (satu) unit sepeda motor
YOHAN WIJAYA alsJOHAN pada hari Senin tanggal 10 Maret 2013 sekira Pukul 02.30 wib bersamadengan WELLEN als ALUN (dalam berkas terpisah) datang ke parkiran HotelAston Jl.Adi Sucipto Tanjung Pinang menggunakan sepeda motor YamahaScorpio No.Pol. BP 4536 WC milik orangtua WELLEN als ALUN. Saat ituterdakwa I. HENDRIK als ABIJE dan Terdakwa II.
17 — 7
PENETAPANNomor: 382/Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :AKHMAD RIYONO, ~~ Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, berlamat di Jl.Adi Setya Rt. 004 Rw.001 Kelurahan Ardirejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Caloria Elysisiliawati
19 — 8
Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat 2 KUHAP).PENGADILAN NEGERISANGGAUNomor : 22/ Pid.C/ 2019/ PN SagCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Sanggauyang mengadili Perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepatyang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 5 Juli 2019, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Caloria Elysisiliawati;Tempat lahir : Tayan;Umur/tanggal lahir : 17 Desember 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Adi
21 — 14
Laweyan Surakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:DAVID NUGROHO TRI ATMOUJO.beralamat di : Toko Sri Jaya ( Kost Bapak Tarjo ) Jl.Adi Sumarmo No. 207Kel.Banyuanyar Kec.
DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terdakwa:
GUNTUR JATIKUSUMO PRIYANTO PRINGGODIGDOO Als. KADUT Bin SUPRIYANTO
28 — 5
Alex di daerah Nusukan KotaSurakarta ; Bahwa saksi Hendro Dwinanto dan saksi Arif Wijayanto bersamaanggota Polresta Surakarta lainnya yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Jl.Adi Sumarmo Rt 002 Rw 005 Kp. Tapen Kel. Nusukan Kec.
Magetan, yaitu padahari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 00.30 Wib di pinggir Jalan Jl.Adi Sumarmo Rt 002 Rw 005 Kp. Tapen KI. Nusukan Kec.
64 — 6
Adi sucipto Gg Melati Il Ujung desa parit baru kec sungairaya kab kubu raya, saksi KOSMAS bersama saksi BUNYAMIN anggotakepolisian dari Polsek Sui.Raya mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi di Jl.Adi Sucipto Gg.
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
SUTRISNO als BANGKOK Bimn DAMIN
90 — 6
., dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah saksi menangkap Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI besertaTeam yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Putusan No.152/Pid.Sus/2019/PN Skt. hal. 5 dari 18 hal.Bahwa saksi bersama dengan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI besertaTeam menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 pukul11.30 Wib dipinggir jalan jalur lambat sebelah barat hotel sinar indah, Jl.Adi
(lima puluh ribu rupiah) lewat ATM BRI Pasar Legi,Surakarta;Bahwa saudara LUKMAN mengirim alamat penyimpanan shabu yaitu Jl.Adi Sucipto sebelah barat gang hotel sinar indah, Kel.
(lima puluh ridbu rupiah) lewat ATM BRI Pasar Legi,Surakarta;Bahwa saudara LUKMAN mengirim alamat penyimpanan shabu yaitu Jl.Adi Sucipto sebelah barat gang hotel sinar indah, Kel.
OKTO BERLIN SIAGIAN
20 — 1
Bahwa RIDWAN SYAHPUTRA SARAGIH mempunyai alamat yang samadengan Pemohon dengan kata lain mereka tinggal satu rumah yaitu di Jl.Adi Sucipto Kel. Tl. Betutu Kec.
14 — 3
., bertempat tinggal di JL.Adi Sucipto 88 RT/RW.010/001, Desa Denanyar, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang.
25 — 11
Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 1999;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Adi Sucipto, Komplek Elang, No. 2, RT. 005 RW. 009, KelurahanMaharatu;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru
NamaSAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 1999;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Adi Sucipto, Komplek Elang, No. 2, RT. 005 RW. 009, KelurahanMaharatu;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru
24 — 8
Sarfini :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedagunung merk MOSSO warna merah, satu buah HP merk BackberryQ10 warna putih, satu unit kamera XIAOMI warna putih, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan suratsurat yaitu SIM, Pasport dan STNK sepeda motor Variowarna hitam atas nama saksi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016sekira jam 10.30 dirumah saksi yang beralamat di Jl.Adi
Sarpini :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedagunung merk MOSSO warna merah, satu buah HP merk BackberryQ10 warna putih, satu unit kamera XIAOMI warna putih, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan suratsurat yaitu SIM, Pasport dan STNK sepeda motor Variowarna hitam atas nama saksi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016sekira jam 10.30 dirumah saksi yang beralamat di Jl.Adi
TJUNG LIE FUNG
28 — 7
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang di ajukan oleh:TJUNG LI FUNG, Tempat / tanggal lahir Sui Raya, 5 Nopember 1988, Jeniskelamin Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurusrumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Adi Sucipto Gg. Siaga No.
43 — 3
Banyuanyar, kec.Bnjarsari, Surakarta ;FERI NEREJEKENILahir di Surakarta, Umur 28 tahun / 224 Pebruari 1979 ,Jenis Kelamin Perempuan ; Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan : Swasta , Agama : Kristen, Alamat : Jl.Adi Sumarmo No. 164, Rt. 002/Rw. 006 < kel.
17 — 15
., mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 03 Maret 1999 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat, pada tanggal 04 Maretl 1999 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Jl.Adi Sucipto Perumahan Lubuk Sejahtera LestariKota Padang selama lebih kurang
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BNI SYARIAH
Terbanding/Tergugat : PT. BALAI LELANG BATAVIA
Terbanding/Tergugat : KPKNL JAKARTA I
Terbanding/Tergugat : SAUDARA HARYANTO
72 — 72
,Jakarta , dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaANDRYANNOR, SH dan FAUZAN DESPA, SH, Advokatdan Konsultan Hukum SIGINJAI yang beralamat di Jl.Adi Sucipto No.30 RT.04 Pasir Putih, Jambi, 36139,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2. PT.BALAI LELANG BATAVIA, beralamat Wisma IntraAsia, Lt.2. Jl. Prof Soepomo, SH, No.58, JakartaSelatan ; Sebagai Terbanding II semula Tergugat Il ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 66/Pdt/2013/PT. Jbi3.
27 — 3
PENET APANNomor 193/Pdt.P/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :YULIATI, perempuan, lahir di Banyuwangi 01011980 / umur 37 tahun,bertempat tinggal di Jl.Adi Sucipto RT.0O3 RW.02 KelurahanSobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini
88 — 28
dengan kata lainselama menjalankan pekerjaan Direktur Cv Duta Wang13.14.15.Mandiri, Penggugat tidak memperoleh penghasilandari CV Duta Wang Mandiri tersebutBahwa perbuatan Para Tergugat tersebut jelas jelasbertentangan dengan pasal 7 Akta PendirianPerseroan Dagang komanditer CV Duta Wang MandiriNo. 69 tanggal 21 April 2005 serta pasal 7 AktaPerubahan Perseroan dagang Komanditer CV Duta WangMandiri No. 12 tanggal 4 Oktober 2006 yang dibuatoleh WAHYU NUGROHO, SH Notaris/PPAT ~~ yangberalamat kantor di Jl.Adi
milik dari Bu Augustina karena semua jaminanyang digunakan perusahaan CV Duta Wang Mandirimerupakan aset dari Bu Augustina ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjaminkan jaminantersebut di bank, namun jaminan di bank tersebut adalahtanda tangan dari Bu Augustina ;3. saksi SUDARMIN Bahwa saksi bekerja di sebagai auditur di Drs.HENRY &SUGENG registred Publik Accuontants yang beralamat diJl1.Gajah Mada No. 22 Yogyakarta ; Bahwa saksi pernah melakukan audit di CV Duta WangMandiri yang beralamat di Jl.Adi
CV DUTA WANG MANDIRI dan Para Tergugat secara sepihakmemberhentikan Penggugat dan jabatannya sebagai Direktur CVDUTA WANG MANDIRI .Menimbang, berdasarkan bukti T 1la/P 1 berupa AktaPendirian Perseroan Dagang Komanditer CV DUTA WANG MANDIRI No.69 tanggal 21 April 2005, bahwa Penggugat berkedudukan sebagaiDirektur Persekutuan Dagang Komanditer CV DUTA WANG MANDIRIsedangkan Tergugat II sebagai Persero Komanditer CV DUTA WANGMANDIRI sedangkan Tergugat II sebagai Persero Koamanditer yangberalamat di Jl.Adi
Sucipto No. 53 Colomadu KarangnayarMenimbang, bahwa berdasarkan T2a / P2 berupa AktaPerubahan Perseroan dagang Komanditer CV DUTA WANG MANDIRI No.12 tanggal 4 Oktober 2006, bahwa Tergugat I dan Tergugat IIberkedudukan sebagao Persero Komanditer yang beralamat di Jl.Adi Sucipto No. 53 Colomadu KarangnayarMenimbang, bahwa menurut bukti : Tla, T.2a, T1, T.1 1,T.12, T.19, T.110, T.21, T.22, T.25, T.26, T.5, T.6,T.7, T.8, T.14, T.15, T.16, T.17, T.18, 17.19, 1T.20, 7.21, T.22,T.23, 1.26, 1.27, T.28 dan
31 — 3
SYAEFUL KOHAR Bin TARNO ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa FARIQ KRISTIANTO danANDI SUDARMONO adalah karyawan PT.Delta Internusa yangberalamat di Jl.Adi Sucipto No.56,Desa Gajahan,10Colomadu, Karanganyar dan selaku karyawan merekamendapatkan gaji tiap bulan dari perusahaan.Bahwa terdakwa . FARIQ KRISTIANTO bekerja sebagaisalesman sedangkan terdakwa II.
ANDI SUDARMONO adalah karyawanPT.Delta Internusa yang beralamat di Jl.Adi SuciptoNo.56,Desa Gajahan, Colomadu, Karanganyar dan selakukaryawan mereka mendapatkan gaji tiap bulan dariperusahaan.Bahwa saksi sendiri juga sebagai karyawan di PI.DeltaInternusa yaitu) dibagian accounting dan mempunyai tugasdan tanggung jawab menerima laporan administrasi darigudang dan kemudian mencocokan dengan barang yang ada.Bahwa terdakwa . FARIQ KRISTIANTO bekerja sebagaisalesman sedangkan terdakwa II.
Delta internusatanggal 29 Desember 2010, sedangkan yang lain saksitidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu pasti kerugian yang dialami olehPT Delta Internusa akibat perbuatan para terdakwa, yangjelas sampai sekarang para terdakwa belum mengembalikankerugian tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya.SETIAWAN AGUNG WIBOWO Bin SAMBODOBahwa saksi menerangkan terdakwa FARIQ KRISTIANTO danANDI SUDARMONO adalah karyawan PT.Delta Internusa yangberalamat di Jl.Adi Sucipto No.56,Desa Gajahan,
33 — 0
Bahwa Pemohon mohon Penetapan Ahli Waris dalamrangka untuk kepentingan Mengambil uang atasnama almarhumah ISTRI PEMOHON' yang ada di BankBNI 46 JL.Adi suciptoyogyakarta ;Atas dasar halhal sebagaimana tersebut maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sleman berkenanmenerima, memeriksa dan memberikan penetapan SebagaiDerLKUtT of se esses seers seers cee cee ces Sees Sees seins omePRIMAIR :1. MengabuLkan permohonan Pemohon untukseLuruhnya; 2.