Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No.563 yang terletak di jl.Mangga 2/E No.275, Kel .Tambaksumur, kec. Waru, Sidoarjoo sesuai atas bagian kedua anaknya, yaitu masing-masing 1/6 dari harta warisan ;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.109.000,-(seratus sembilan ribu rupiah) ;

No.116/Pdt.P/2007/PN.Sda Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PUDJOWATIKESUMA sesuai dalam kutipan Akta perkawinan No.160/WNI/1985 dan dalamperkawinan tersebut telah lahir dua anak, yaitu IMACULATA MARCELLAsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.683/WNI/1989 dan IGNATIUSMARCELINO sesuai dengan CKuitipan Akte kelahiran No.1619/WNI/1991 ;e Bahwa, Pemohon dan istri memiliki harta bersama berupa tanah beserta bangunanyang terletak di Jl.Mangga

Waru, Sidoarjo, te4lah menjadi milikPemohon 4/6 ( 2 dari harta bersama (3/6 bagian ) dan harta warisan ( 1/6 bagian ) )dan kedua anak pemohon yang bersama IMACULATA MARCELLA danIGNATIUS MARCELLINO masing masing 1/6 ;e Bahwa, oleh karena Pemohon memerlukan biayabiaya untuk pendidikan dan ataukehidupan bagi kedua anaknya sekaligus untuk mudal usaha pemohon, makapemohon berkeinginan untuk menjual obyek dalam Sertifikat Hak Milik No.563atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Mangga 2/E No.275, KelTambaksumur

kedua anak apemohonmasih dalam perwalian karena tidak dapat melakukan perbuatan hukum makaPemohon berkeinginan untuk mengajukan permohonan penetapan kuasa menjual ;Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut : 1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan memberikan ijin untuk menjual kepada pemohon guna menjualSertifikat Hak Milik No.563 atas tanah dan bangunan yang terletak di jl.Mangga

Pebruari 1985 ;Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak bernama IMACULATAMARCELLA dan IGNATIUS MARCELINO;Bahwa istri pemohon yang bernama Pudjowati Kesuma telah meninggal dunia padatanggal 20 juli 2004 ;Bahwa itri pemohon selain meninggalkan para ahliwaris yaitu Pemohon dan keduaanaknya juga meninggalkan tanah dan rumah yang terlatak di Jl.Mangga 2/ENo.275 di kel. Tambaksumur, Kec.

.: Indonesia: Jl.Mangga Besar IVA No.24 RT.003RW.002Kel.Taman Sari Kec.Taman Sari Jakarta Barat: Islam: Swasta: ALLYSA alias SASA: Jakarta: 18 Tahun/08 September 1997.: Perempuan: Indonesia: Gang Wisnu No.24 F Jl.Mangga Besar IVA No.24RT.003 RW.002 Kel.Taman Sari Kec.Taman SariJakarta Barat.: Islam.: Tuna karyaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi

Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 saksi ANTON BSIGALINGGING,saksi DENI SUWANTO dan saksi LUKKY OKTAVIANUS(ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat yang padapokoknya menyatakan di Jl.Mangga Besar VV A No.24 Rt.003/Rw.002Kel.

SASA di Gang Wisnu Jl.Mangga Besar VV A No.24Rt.003/Rw.002 Kel.Tamansari, Kec.Tamansari Jakarta Barat dan membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah terdakwa . FERNANDO GODZALI als. UCOK mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa .

SIGALINGGING bertempat di Jl.Mangga Besar IVAKel.Taman Sari Kec.Taman Sari, Jakarta Barat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dari Terdakwa telah disitabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih narkotika jenis shabu;Bahwa shabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli dariTerdakwa Il.

Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 9 dari 13 Hal.Putusan No.1106/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa saksi LUKKY OKTAVIANUS dan saksi DENISUWANTO~ dalam keterangannya di persidangan telah menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 bertempat di Jl.Mangga

ANTO (DPO) di dalam Diskotik Eksotis Jl.Mangga Besar Raya Tamansari, Jakarta Barat;Hal. 5 dari 12 hal.

ANTO (DPO) di dalam Diskotik Eksotis Jl.Mangga Besar Raya Tamansari, Jakarta Barat; Bahwa Ekstasy tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku telah dua kali mengkonsumsi Ekstasy; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaPusat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3.

ANTO (DPO) di dalam Diskotik Eksotis Jl.Mangga Besar Raya Tamansari, Jakarta Barat;e Bahwa Ekstasy tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku telah dua kali mengkonsumsi Ekstasy; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaPusat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa

ANTO (DPO) di dalam Diskotik Eksotis Jl.Mangga Besar Raya Tamansari, Jakarta Barat;e Bahwa Ekstasy tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku telah dua kali mengkonsumsi Ekstasy; Bahwa terdakwa di dalam memiliki shabu tidak memiliki iin dari pihakDepartemen Kesehatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai , ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;e Bahwa pada hari Sabtu, 20 Desember 2014 sekitar pukul 02.30 WIB telahdilakukan Penangkapan terhadap terdakwa di depan Diskotik Eksotis Jl.Mangga Besar Raya Tamansari, Jakarta Barat; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat, bahwa di depan Diskotik Eksotis sering terjadi transaksi narkotika,dan melihat terdakwa dalam keadaan mencurigakan, kemudian

., Notaris di wilayah Tangerang;Hal. dari 8 Penetapan No. 229/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR.6 Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Mangga III Blok X No. 10 RT.004 RW.003 Kelurahan Duri Kepa KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat, dengan luas 170 m2 sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor: 07574 atas nama MULIANA, tempat kediaman Pemohon dan anakPemohon tersebut merupakan peninggalan dari suami Pemohon tersebut, atausebagai warisan yang ditinggalkan oleh suami Pemohon

sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 07574 atas nama MULIANAtersebut;4 Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, dan setelah surat permohonan tersebut selesai dibacakan, Pemohonmenyatakan secara lisan bahwa permohonannya hanya akan menjaminkan kepada pihaklain terhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Mangga

Kartu Keluarga No. 1373050801099598 atas namaMuliana bukti P6 ;Foto copy sesuai dengan asli Akta Pernyataan Nomor 3 tanggal 19 Nopember 2008yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Suriminah, SH., bukti P7 ;Foto copy sesuai dengan asli Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 4 tanggal 19Nopember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Suriminah, SH., bukti P8 ;Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Milik No.07574 atas nama Muliana,terhadap sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Mangga

saksisaksidipersidangan, ternyata Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganHERIJANTO di Jakarta pada tanggal 18 April 1989, dan dari perkawinannya tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama STEFANI SUTEDJO, lahir di Palembang,pada tanggal 29 Agustus 1996Menimbang, bahwa Pemohon dan anaknya bernama STEFANI SUTEDJOtersebut sebagai ahli waris yang sah dari almarhum HERIJANTO yang berhak atas hartapeninggalan berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Mangga

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Rt06 Rw.03 Desa Karangkandri KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayahPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01Januari 1900, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat kontrakan di solo selama 4 tahun kemudianOrangtua Penggugat di Jl.Mangga Rt.006

Rw.003 Desakarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan Desember 2015 atau 2 tahun 5 bulan, kemudianpindah di rumah kontrakan di Jl.mangga Desa KarangkandriPutusan Nomor:2766/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 13 halamanBeKecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap sampai dengan juni2015 dan telah dikaruniai 1anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2013mulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat mempunyai kebiasaan buruk sebagai pecandu narkoba

rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Rt.06 Rw.03 Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01Januari 1900, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat kontrakan di solo selama 4 tahun kemudianOrangtua Penggugat di Jl.Mangga

Rt.006 Rw.003 Desakarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan Desember 2015 atau 2 tahun 5 bulan, kemudianpindah di rumah kontrakan di Jl.mangga Desa KarangkandriPutusan Nomor:2766/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 13 halamanKecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap sampai dengan juni2015 dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2013mulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat mempunyai kebiasaan buruk sebagai pecandu

Saksi RAHMI OKTORINI Binti SUDIMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekitar jam 03.00 wib saksi mendengar danmengetahui telah terjadi perusakan terhadap mobilDaihatsu Terios bertempat di dalam garasi rumahsaksi SIPAR beralamat di Perum Puri Babakan Jl.Mangga 2 No. 260 Rt.030/ 008 Desa Babakan Kec.Kalimanah Kab.

Saksi SUTIMI Binti KARSOREJO, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekitar jam 03.00 wib saksi mendengar danmengetahui telah terjadi perusakan terhadap mobilDaihatsu Terios bertempat di dalam garasi rumahsaksi SIPAR beralamat di Perum Puri Babakan Jl.Mangga 2 No. 260 Rt.030/ 008 Desa Babakan Kec.Kalimanah Kab.

Saksi AGUS DWI SETIADI Bin SAMIARJI, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekitar jam 03.00 wib saksi mendengar danmengetahui telah terjadi perusakan terhadap mobilDaihatsu Terios bertempat di dalam garasi rumahsaksi SIPAR beralamat di Perum Puri Babakan Jl.Mangga 2 No. 260 Rt.030/ 008 Desa Babakan Kec.Kalimanah Kab.

PstBahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 18 April 2016 saksi dan saksiVita Andriani selaku anggota Polisi melakukan penyamaran pembeliannarkotika setelah menghubungi terdakwa YUDY DARMAWAN danbertemu di kosan Jl.Mangga Besar XIll Kec.

Sawah Besar Jakarta Pusat;Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 18 April 2016 saksi dan saksiFerdy Abri selaku anggota Polisi melakukan penyamaran pembeliannarkotika setelah menghubungi terdakwa YUDY DARMAWAN danbertemu di kosan Jl.Mangga Besar XIll Kec. Sawah Besar Jakarta Pusatkemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 1 bungkus plastic berisi Kristal putih narkotika jenisHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor:1063/Pid. Sus/2016/PN.Jkt.

mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani orang lain.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap terdakwa karena memiliki dan menyimpannarkotika pada hari Kamis tanggal 18 April 2016 di kosan Jl.Mangga

kesimpulanpositif Methamfetamine.dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009, tentangNarkotika.dengan sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Metamfetamine dengan berat netto 1,0016 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap terdakwa karena memiliki dan menyimpannarkotika pada hari Kamis tanggal 18 April 2016 di kosan Jl.Mangga

Sawah Besar Jakarta Pusat; Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 18 April 2016 saksi Ferdy Abridan Vita Andriani selaku anggota Polisi melakukan penyamaranpembelian narkotika setelah menghubungi terdakwa YUDY DARMAWANdan bertemu di kosan Jl.Mangga Besar XIll Kec.

Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadidalam persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :1(satu) buah cangklong berisi shabu sisa pakai dengan berat bruto 2,1 gram;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umumdidalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Achmad Darmawan,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki penyalahgunaNarkotika tinggal di Kosan No.30 Jl.Mangga

Besar IV R Kecamatan Taman Sari JakartaBarat ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum/at tanggal 13 September 2013 sekitar jam 0,300 wib,saksibersama anggota Team dipimpin IPTU OTORIKA melakukan penggerebekan di salah satukamar Kost nomor 30 Jl.Mangga Besar IV Kec.Taman sari Jakarta Barat,yang mana kamartersebut di huni oleh seorang lakilaki yang ciricirinya sesuai dengan informasi masyarakat ;Bahwa dari penggerebekan tersebut diperoleh 1(satu) buah cangklong berisi shabu sisa pakaidiatas meja TV kamar

digunakan terdakwa dengan Hendrik menggunakan shabu ;Bahwa saksi tidak melakukan tes urine kepada terdakwa,karena yang melakukan tes urineadalah Penyidik ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan, sepanjang mengkonsumsiNarkoba,karena terdakwa tidak ikut mengkonsumsi Narkoba ;Menimbang, bahwa terdakwa Setia Budi Sapo alias Jo di dalam persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jum at tanggal 13 September 2013 sekitar jam 3.00 wibdi kosan Jl.Mangga

memberikan keterangan kalaubarang bukti tersebut untuk terdakwa,selain dari pada itu Hendrik dan terdakwa pada hari itujuga samasama dibawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan keterangan saksi Hendrik Santoso dan keterangan saksi Verbalisan serta barang buktiyang diajukan didalam persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar jam3.00 wib di Kost san Jl.Mangga

syarat dantata cara penyaluran narkotika diatur dengan Peraturan Menteri,yang dalam hal ini adalahMenteri yang menyelenggarakan urusan Pemerintahan di bidang kesehatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis pertanyaan apakah terdakwa Setia BudiSapo alias Jo secara tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditangkap pada hari Jum at tanggal13 September 2013 sekitar jam 3.00 wib ditempat kost Jl.Mangga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD RUSLI AHMAD BIN AHMAD) dengan Pemohon II (SITI LARASATI BINTI SALEH ) pada Tanggal 31 Juli 2021, di JL.Mangga Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;

PUTUSANNomor : 67 /Pdt.G/2014/PN.Ska.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :ERIKA SETYANINGSIH, Tempat dan tanggal lahir : Surakarta, 28Februari 1998, Jenis kelamin perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, Alamat : Jl.Mangga INo.33 RT.001 RW.020 Kelurahan Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnyadisebut

SLAMET WIDODOBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandungnya;Bahwa Penggugat pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPamungkas Bayu Wijaya (Tergugat) pada tanggal 10 Juli 2013 diSurakarta;Bahwa keduanya adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama saksi di Jl.Mangga INo.33 RT.001 RW.020 Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama

setahu saksi penyebab percekcokan tersebut dipicu oleh masalahekonomi, karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada istri dan anaknyadan sering meminta uang kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi kurang lebih 6(enam) bulan, dan Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seijinPenggugat sebagai istrinya; Bahwa benar sudah pernah dilakukan mediasi oleh pihak keluarga namuntidak berhasil; Bahwa Penggugat dan anaknya saat ini tinggal bersama kedua orang tuaPenggugat di Jl.Mangga

Ponorogo Kab.Ponorogo; Bahwa saksi menerima adanya laporan dari masyarakat tentangadanya permainan togel yang kemudian dilakukan penyelidikan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Png Bahwa setelah saksi yakin bahwa terdakwa telah melakukanpermainan togel, kemudian saksi bersama saksi BILLY RACHMADANImengamankan terdakwa KUS ANWAR pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di sebuah warung di Jl.Mangga masuk wilayah Kel. Keniten Kec. Ponorogo Kab.

Ponorogo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan pada diri terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan permainan togel pada hari Kamis tanggal08 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di sebuah warung di Jl.Mangga masuk wilayah Kel. Keniten Kec. Ponorogo Kab.

Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan permainan togel pada hari Kamis tanggal08 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di sebuah warung di Jl.Mangga masuk wilayah Kel. Keniten Kec. Ponorogo Kab.

kerbau, adu kambing, pacuan kuda dan karapansapi;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan keterangansaksi ANDIKAPRATAMA YOGA dan saksi BILLY RACHMADANI masingmasing dibawahsumpah serta keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga MajelisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan permainan togel pada hari Kamis tanggal08 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di sebuah warung di Jl.Mangga

., Advokat yang berkantor di Jl.Mangga. No.26 Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Sumbawa Besar NTB sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman cli Ies

ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;e Membebankan perkara sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , Jo Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009,tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSUL HAYAT, pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010 sekira jam 11.00 wib. atau pada waktu lain dalam bulan Desember2010, bertempat di Room Jati Karaoke HZ Jl.Mangga

Jl.ManggaBesar Raya Komplek THR Lokasari Blok A.No.2830 Tamansari JakartaBarat, sedang ada party/pesta narkoba, setelah mendapat imformasi tersebutlalu saksi ARIE PURWANTO dan saksi FIRMANSYAH melakukanpengintaian di Room Jati Karoeke HZ Jl.Mangga Besar Raya Komplek THR,dan para saksi melihat terdakwa SAMSUL HAYAT dengan gerak gerikmencurigakan lalu para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSAMSUL HAYAT, dan menemukan (satu) bungkus plastic klip berisi 2(dua) butir tablet warna merah muda

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di JL.PemudaNo.142, Kel/Desa Panjer, Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, dalam hal ini memberi kuasa kepada : ARSY NUURM.Y.UJIANTORO,SH.MH , Dan ZAINAL ARIFIN,S.H, ADVOKATDan KONSULTAN HUKUM yang beralamat di Kantor HUKUMBIMA SAKTI, Ngoresan RT.02 RW.17 (JL.Kartika Gang Nuri)Kelurahan Jebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanASTUTI SRI RAHAYU BINT SOETOMO RAHARJO: umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JL.Mangga

denganTERMOHON menurut Hukum Islam, yaitu tepatnya pada Hari : SENIN,Tanggal : 27 APRIL 1998, Pukul: 10.00 WIB sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor : 93/ 93/ IV/ 1998 di Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah ( vide:terlampir ), yang diselenggarakan dirumah kediaman orang tua TERMOHONdi Semanggi Surakarta.2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, PEMOHON dan TERMOHONtinggal kontrak rumah di Sukoharjo kemudian tahun 2000 bertempat tinggalbersama di JL.Mangga

Saksi BIANCA ALIFCA TAHIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 pukul 10.15 WIB di Jl.Mangga depan Kantor Lurah Ujung Batu Kel. Ujung Batu Kec. Ujung BatuKab. Rokan Hulu, Saksi mengetahuinya dikarenakan Saksi yangmengalaminya pada saat itu berboncengan dengan Sdri.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 pukul 10.15 WIB di Jl.Mangga depan Kantor Lurah Ujung Batu Kel. Ujung Batu Kec. Ujung BatuKab.

Saksi ARIAN HERIANTO Als ANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 pukul 10.15 WIB di Jl.Mangga depan Kantor Lurah Ujung Batu Kel. Ujung Batu Kec. Ujung BatuKab.

PENETAPANNomor 35/Pdt.G/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 12 Mei 2020 Nomor:35/Pdt.G/2020/PN Krg dalam perkara antaraNama : Samsul Arifin.Nomor KTP : 3372051103610002Tempat/Tangal Lahir : Jombang, 11 Maret 1961.Jenis Kelamin : Lakilaki.Status : Menikah.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Alamat : Perumahan Klodran Indah Jl.Mangga V No. 65 Desa Klodran,Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar.Selanjutnya

SANDI WIJAYA untukmeminta terdakwa agar datang di seberang Apartemen Best Western Jl.Mangga Dua Abdad Kel. Mangga Dua Selatan Kec. Sawah Besar JakartaPusat, setelah terdakwa datang, langsung ditangkap. Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 unit handphone merkXIAOMI warna hitam putih nomor SIM Card 083890235582 dan 1 lembaruang pecahan Rp. 50.000, serta 1 bungkus plastik bening berisi Narkotikajenis sabu.

SANDI WIJAYA untukmeminta terdakwa agar datang di seberang Apartemen Best Western Jl.Mangga Dua Abdad Kel. Mangga Dua Selatan Kec.

Memenuhi permintaan Sdr.SANDI WIJAYA, terdakwa pergi ke seberang Apartemen Best Western Jl.Mangga Dua Abdad Kel. Mangga Dua Selatan Kec. Sawah Besar JakartaHal. 10 dari 16 hal. Putusan Nomor :472/Pid. Sus/2018/PN.JKT.PST.Pusat, akan tetapi ditempat tersebut terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang sebelumnya telah menangkap Sdr. SANDI WIJAYA.puluhribu rupiah).

Sus/2018/PN.JKT.PST.SANDI WIJAYA, terdakwa pergi ke seberang Apartemen Best Western Jl.Mangga Dua Abdad Kel. Mangga Dua Selatan Kec. Sawah Besar JakartaPusat, akan tetapi ditempat tersebut terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang sebelumnya telah menangkap Sdr. SANDI WIJAYA.puluhribu rupiah).

Setelah terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD REZA Bin HENDRYmenerima 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian menyimpannya dalam kamar,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD REZA Bin HENDRY keluarmencari makan dan selesai makan terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD REZABin HENDRY kembali kamar kost No.3G Jl.Mangga Besar II No. 16A Tamansari Jakarta Baratdengan maksud untuk mengkomsumsi/memakai (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut.Kemudian saksi FERDINAND P.

., saksi FERNANDO J SILALAHI dansaksi FREDDY MARPAUNG (ketiganya anggota Polisi) yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya yang menyatakan kamar kost No.3G Jl.Mangga Besar II No.16 A Tamansari Jakana Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotika,selanjutnya saksi FERDINAND P MANURUNG. SH. saksi FERNANDO J.

SILALAHI dansaksi FREDDY MARPAUNG mendatangi tempat tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi MUHAMAD REZA Bin HENDRY yang sedangberada dalam kamar kost No.3G Jl.Mangga Besar II No. 16 A Tamansari Jakarta Barat danketika akan dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAMAD REZA Bin HENDRY dan saksiMUHAMAD REZA Bin HENDRY menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.

No.903/Pid.B/2011/PN.Jkt.PstKEDUA:no Bahwa ia terdakwa LILI NUR INDAH SARI al LARAS Binti ALIMIN bersamasamadengan saksi MUHAMAD REZA Bin HENDRY (berkas dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 sekitar pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2011, bertempat di kamar kost No.3G Jl.Mangga Besar II No.16 ATamansari Jakarta Barat, atau menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam unsur kedua ini dapatdiartikan perbuatan yang bertentangan dengan hukum, bertentangan dengan hak orang lain atau tidakadanya kewenangan dari pribadi yang bersangkutan untuk melakukan perbuatan tersebut atau tanpahak untuk melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan dari keterangan para saksi yaitu saksi MuhammadReza menerangkan bahwa saksi dengan terdakwa sepakat pada hari Senin ditempat kost saksi Jl.Mangga

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan badandan tempat, selanjutnya petugas berhasil menemukan barang berupa (satu)bungkus plastik berisikan 10 (sepuluh) butir pil warna orange logo DO denganberat 2,7 gram berikutpembungkusnya yang ditemukan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui barang tersebut didapat dari Beny (DPO)selanjutnya petugas kembali melakukan penggeledahan didalam rumah Jl.Mangga

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan badandan tempat, selanjutnya petugas berhasil menemukan barang berupa (satu)bungkus plastik berisikan 10 (sepuluh) butir pil warna orange logo DO denganberat 2,7 gram berikut pembungkusnya yang ditemukan didalam genggamantangan kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui barang tersebut didapat dari Beny (DPO)selanjutnya petugas kembali melakukan penggeledahan didalam rumah Jl.Mangga

dengan mengacu kepada ketentuan pasal 1 No.15 UndangUndang No.35 tahun 2009, maka yang dimaksud penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendjen Ontianto, saksi DavidWaluyo dan saksi Dody Risdiyanto serta keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barangbarang bukti yang ditemukan ditempat kejadian pada saat penangkapan maka telah ternyata16bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Jl.Mangga

Menimbang, bahwa Jaksa / Penuntut Umum juga telahmengajukan Saksi saksi yang telah didengar keterangannyadalam persidangan dibawah sumpah masingmasing sebagaiberikut ; Saksi : WAHYUDI,e Bahwa Saksi menerangakan telah terjadipenyalahgunaan narkotika jeniS Sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa ;10Bahwa saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Jumat,tanggal 21 Desember 2012, sekira pukul 18.55 Wib,tepatnya didepan warung rokok didaerah Jl.Mangga RayaKel.Cibodasari, Kec.Cibodas, KotaTANG Eland j nne nn

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa adalah 2(dua) paket plastik bening yang didalamnya diduga berisinarkotika jenis sabu ;Saksi : FAJARZAERUDDIN :Bahwa Saksi menerangakan telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis Ssabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Jumat,tanggal 21 Desember 2012, sekira pukul 18.55 Wib,tepatnya didepan warung rokok didaerah Jl.Mangga RayaKel.Cibodasari, Kec.Cibodas, KotaTANQEl ANG j nnonane

Terdakwa adalah 2(dua) paket plastik bening yang didalamnya diduga berisinarkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas,terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :11Bahwa benar terdakwa telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis SabuBahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 21Desember 2012, sekira pukul 18.55 Wib, tepatnyadidepan warung rokok didaerah Jl.Mangga