Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari:Nama : MARTINUS MBATO ODJATempat/tanggal lahir : Aebo,19 Agustus 1995Jenis kelamin : Laki lakiAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKStatus Kawin >: KAWINAlamat : JL.Bangka raya GG.Amal IV/32 Rt.003/011,Keluranan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta

Saksi TUTI ISTIANY.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak Ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di JL.Bangka raya GG.Amal IV/32Rt.003/011, Keluranan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan adik saksibernama Teresa Syesa Banu Riziani di Gereja SANIA , Jakarta padatanggal 14 Nopember 2020;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti namamengajukan permohonan ganti nama ini ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan

Penetapan Nomor : 205/PDT.P/2021/PN.JKT.SEL Bahwa benar Pemohon tinggal di JL.Bangka raya GG.Amal IV/32Rt.003/011, Keluranan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan adik istri Saksi; Bahwa istri Pemohon bernama Teresa Syesa Banu Riziani telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon Martinus Bhato Odja diGereja SANIA , Jakarta pada tanggal 14 Nopember 2020; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ini kePengadilan

Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah menyerahkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi, yaitu saksi Tuti Istiany dan saksi Julius Wara, yangketerangannya di persidangan didengar di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai denganP6 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JL.Bangka

lecet dibibir @ 0,5 cm Luka bekas cakar 2 jari panjang + 5 cmKesimpulan :Luka tersebut diatas kemungkinan besar disebabkan oleh benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal351 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SEPTIANTI RIZKA LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 di tempat kost saksi di Jl.Bangka

tanganHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 872/Pid.B/2014/PN.Jmrkanan Terdakwa mengepal diarahkan ke mulut saksi sebanyak dua kali lalumenarik rambut saksi hingga saksi jatuh;e Bahwa akibatnya saksi merasakan sakit karena memar dan mulut saksimengeluarkan darah;Terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2 DESI INTAN PERMATASARI, dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 di tempat kost saksi di Jl.Bangka

orang (error in persona)untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor : 872/Pid.B/2014/PN.JmrMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut Yurisprudensi yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014 di tempat kost saksi Septiana Rizka Lestari di Jl.Bangka

Dayat bahwa ada orang hendak mencari mobil Ford Ranger dan kebetulansaat itu terdakwa berniat mengover kreditkan mobil jenis mobil Ford Ranger double cabinwarna silver Nopol DA 9282 miliknya kemudian sekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Jl.Bangka depan Gereja Imanuel Kota Palangka Raya terdakwa bertemu dengan saksi korbanbersama dengan saksi Kardianson kemudian mobil jenis mobil Ford ranger double cabinwarna silver Nopol DA 9282 tersebut disepakati dengan harga over kredit sebesar Rp.65.000.000, (enam

di mintaketerangan oleh pihak Polsek Pahandutsebagai saksi dalam perkara tindak pidanaPenggelapan ini dan membenarkan beritaacara dalam berkas perkaraBahwa saksi menerangkan pada hari Rabutanggal 29 Pebruari 2012 sekitar Jam 08.00WIB terdakwa mendapat telepon dari sdr.Dayat bahwa ada orang hendak mencarimobil Ford Ranger dan kebetulan saat ituterdakwa berniat mengover kreditkan mobiljenis mobil Ford Ranger double cabin warnasilver Nopol DA 9282 miliknya kemudiansekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Jl.Bangka

mintaketerangan oleh pihak Polsek Pahandutsebagai saksi dalam perkara tindak pidanaPenggelapan ini dan membenarkan beritaacara dalam berkas perkarae Bahwa saksi menerangkan pada hari rabutanggal 29 Pebruari 2012 sekitar Jam 08.00WIB terdakwa mendapat telepon dari sdr.Dayat bahwa ada orang hendak mencarimobil Ford Ranger dan kebetulan saat ituterdakwa berniat mengover kreditkan mobiljenis mobil Ford Ranger double cabin warnasilver Nopol DA 9282 miliknya kemudiansekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Jl.Bangka

DENYARIYANTO untuk menemaninya pergi ke Hotel Atina Graha Jl.Bangka No.30 Pringgading, Banjarsari Kota Surakarta untuktransaksi menyerahkan shabushabu pesanan dari saksi DENYARIYANTO dan pada saat terdakwa PURWANTO menunggu SaksiDENY ARIYANTO untuk menyerahkan narkotika jenis shabushabudan ketika terdakwa PURWANTO berada didepan gerbang HotelAtina Graha Jl.

Pasar Kliwon, Kota Surakarta untuk menjemput saksi DenyAriyanto dan sesampainya di Halte Nglebak, Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta terdakwa diajak oleh saksi DenyAriyanto untuk menemaninya pergi ke Hotel Atina Graha Jl.Bangka No. 30 Pringgading, Banjarsari, Kota Surakarta untuktransaksi sabu pesanan dari teman saksi Deny Ariyanto .e Bahwa pada saat terdakwa berada di depan Gerbang Hotel AtinaGraha Jl.

Pasar Kliwon, Kota Surakarta untuk menjemput saksi DenyAriyanto dan sesampainya di Halte Nglebak, Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta terdakwa diajak oleh saksi DenyAriyanto untuk menemaninya pergi ke Hotel Atina Graha Jl.Bangka No. 30 Pringgading, Banjarsari, Kota Surakarta untuktransaksi sabu pesanan dari teman saksi Deny Ariyanto .Bahwa pada saat terdakwa berada di depan Gerbang Hotel AtinaGraha Jl.

Pasar Kliwon, Kota Surakarta untuk menjemput saksi DenyAriyanto dan sesampainya di Halte Nglebak, Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta terdakwa diajak oleh saksi DenyAriyanto untuk menemaninya pergi ke Hotel Atina Graha Jl.Bangka No. 30 Pringgading, Banjarsari, Kota Surakarta untuktransaksi sabu dengan temannya Raezka.Bahwa pada saat terdakwa menunggu di depan Gerbang HotelAtina Graha terdakwa ditangkap petugas dari Polda Jateng.19e Bahwa terdakwa membeli sabu dari Sdr.

Sel18.1a,20.tersebut baik digunakan sendiri untuk kegiatan usaha ataupun disewakan,yang didasarkan pada harga pasar untuk biaya sewa gedung di sekitar Jl.Bangka per tahun adalah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta Rupiah),sehingga total kerugian materil sejak Oktober 2009 sampai dengandiajukannya gugatan ini adalah sebesar Rp. 300.000.000 per tahun X 3,5tahun menjadi Rp. 1.050.000.000, (satu milyar lima puluh juta Rupiah).b.

Jl.Bangka 4A RT. 001, RW. 09, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Atas Nama Wajib Pajak JACOBZULKIFLI. Tanggal 4 Januari 2000 (Sesuai dengan Asli);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) / Pembayaran PBB Tahun2000 atas nama Wajib Pajak : JACOB ZULKIFLI, sebesar Rp.604.176, (Sesuai dengan Asli).Hal. 22 dari 48 hal. Putusan No. 340/Pat.G/2013/PN.Jkt.

Obyek Pajak (NOP)31.71.040.002.0040364.0 / 98 01 atas Obyek Pajak : Jl.Bangka 4A RT. 001, RW. 09, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan Atas Nama Wajib Pajak JACOBZULKIFLI, 2 Januari 2002 (Sesuai dengan Asli).Surat Tanda Terima Setoran (STTS) / Pembayaran PBB Tahun2002 atas nama Wajib Pajak : JACOB ZULKIFLI, sebesarRp.927.426, (Sesuai dengan Asli).Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2003, No.

Obyek Pajak (NOP)31.71.040.002.0040364.0 / 98 01 atas Obyek Pajak : Jl.Bangka 4A RT. 001, RW. 09, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Atas Nama Wajib Pajak : PT. InkaForindo Jaya, tanggal 25 Februari 2013 (Sesuai dengan Asili);Bukti T48a: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) / Pembayaran PBB Tahun2012 atas nama Wajib Pajak : PT.

Obyek Pajak (NOP)31.71.040.002.0040364.0 /.98 01 atas Obyek Pajak : Jl.Bangka 4A RT. 001, RW. 09, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, Atas Nama Wajib Pajak : PT. InkaForindo Jaya, tanggal 2 Januari 2012 (Sesuai dengan Asli);Bukti T49a: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) / Pembayaran PBB Tahun2012 atas nama Wajib Pajak : PT.

di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktepencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Bangka

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Bangka RT. 005 RW. 001 Kel. Hadimulyo Barat Kec.

dirisaksi; Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira jam 21.00 Wibterdakwa menghampiri saksi yang saat itu sedang duduk di warung Cici yangtidak jauh dari rumah majkan saksi dan kemudian terdakwa meminta rokokkepada saksi namun saat itu tidak saksi berikan, akhimya terdakwa pergi sambilrnencaci saksi dengan kata kata kotor yakni "kontol lu;e Bahwa benar kemudian pada tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.00 Wib saksisedang duduk di pos FBR yang tedapat didepan rumah majikan saksi di Jl.Bangka

rumah dengan maksud melempar ke arah saksinamun karena pagar tinggi dan tertutup botol yang dilemparkan terdsebut lidakmengenai saksi namun mengenai rumah majikan saksi.e Barang bukti dibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;2 Saksi SUPRIYANTO:e Bahwa Terdakwa pernah memberi keterangan di Penyidik Polri danmembenarkan seluruh keterangan tersebut ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira iam 20.00 Wib di Jl.Bangka

Rianto dkarenakan saksiRisma Rianto tidak mau memberikan rokok yang terdakwa minta;e Barang bukti dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Botol saus dalam keadaan pecah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari hari sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wib di Jl.Bangka

Tamsil Lubis, Jl.Bangka IX No.62 Pela Mampang Jakarta Selatan dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dany Kusnadi,SHAdvokat dan Penasihat Hukum berkantor di Kantor HukumDany Kusnadi dan partner berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal : 25 Nopember 2009 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan1. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III Jl. Prapatan No.10 JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT. Bank Niaga Cabang Bandung, JI.

ANDI AGUS SETIAWAN, beralamat di Jl.Bangka No.109 Blok G RT/RW.003/018 Kel/Kec.

Ayah Ter, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Bangka 4 No. 19 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalah ayah Tergugat egugatbahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyaiseorang anak ber umur 3 tahun, ikut Tergugatbahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Bangka 4 No. 19 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai oranganak umur 3 tahun, ikut Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat

PUTUSANNo. 1210/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :MOHAMAD SOFIAN als.SOFIAN ,tempat lahir : Jakarta , umur : 36 tahun , jeniskelamin: Lakilaki kebangsaan: Indonesia, agama Islam pekerjaan : tuna karya, Tempat tinggal :Jl.Bangka II No.32 Rt.06/01 Kel.Pela

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal Jl.Bangka II Gang 5 RT 005 RW 02 No. 1 Kelurahan Pela MampangKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan, selama pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;2.1. anak Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 11/05/2000.2.2. anak Lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal 23/02/2003:3.

SALINANPUTUSANNomor: 0625/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JI.Merbabu Ngenden RT.04 RW.08, Desa Banaran, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Bangka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ery Suryanto bin Marlin) dengan Pemohon II (Nuraini JB binti Ali Amri) yang dilaksanakankan menurut syariat agama Islam pada tanggal 17 Maret 1987 di Jl.Bangka, Gang Terang Bulan, Kelurahan Sukamerindu, Kecamatan Sungai serut, Kota Bengkulu;3.

Pemohon Il telahberalasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku Il) maka Hakim menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut syariat agama Islampada tanggal 17 Maret 1987 di Jl.Bangka

YAHYA pada hariSabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Sevel Jl.Bangka Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yangdalam hal ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriHal 2 dari 14 putusan perkara perdata No. 1254/Pid.B/2015/PN.BksBekasilah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hakatau melawan

YAHYA pada hariSabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Sevel Jl.Bangka Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yangdalam hal ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBekasilah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan

Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorLAW OFFICE AKHMAD YUNUS, SH & ASSOSIATES , berkantor di Jl.Bangka Barat No. 36 Belawan Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 April 2013 ; 222 n none nnn nn eensPENGADILAN TINGGI TERSEBUT wnnnnn Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 10 September 2013 No. 435/PID/2013/PT.MDN. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; a Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Sidang Pengadilan TinggiMedan

dengan Berita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 16.30 wib di Jl.Bangka

Peratun KompleksMedan Estate di Medan, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara :MUHAMMAD AMRAN EFENDI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Bangka Gang AlManar Pasar Minggu, KelurahanBelakang Pondok, Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, pekerjaan mantan Anggota POLRI;Selanjutnya disebut PENGGUGAT /PEMBANDING;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH BENGKULU, berkedudukan di JI. Adam Malik Km. 9Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.

CAROLINA GUNADI.Disita dari HERMANTO;1) 1 (satu) lembar Slip Copy Asli setoran Bank Mandiri cabangMabes Polri, Tanggal 03 Mei 2013 pengirim Hermanto Jl.Bangka Villa Bintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerimaBensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isiHal. 35 dari 139 hal.

HERMANTO, Karyawan Swasta PT Mitsui Leasing CapitalIndonesia yang merupakan pengembalian Total Down Paymentpembelian mobil Nissan Teana B 1327 NAB;5) 1 (satu) lembar Slip Copy Asli setoran Bank Mandiri cabangMabes Polri, Tanggal 03 Mei 2013 pengirim Hermanto Jl.Bangka Villa Bintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerimaBensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isiberita Pengembalian BB angsuran (Yudi Setiawan) RREvouque B 1630 SJG 8x 9.600.000 sejumlah Rp.76.800.000,00(Tujuh Puluh Enam Ribu

DISITA DARI BADARUDINH.W.Uang tunai sejumlah Rpi00.000.000 (seratus juta rupiah) yangtersimpan pada rekening Bank Mandiri Cabang Pahlawan Surabayanomor : 14000107112801 atas nama Bendahara PenerimaanDitreskrim Polda Jatim penampungan Barang buktiDISITA DARI HERMANTO1) 1 (satu) lembar slip copy asli setoran Bank Mandiri cabangMabes Polri tanggal 28 Oktober 2013 pengirim HERMANTO Jl.Bangka Villa Bitaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerimaBensatker Bareskrim POlri Nomor Rekening 1260005681662isi berita

CAROLINA GUNADI.Disita dari HERMANTO;1) 1 (satu) lembar Slip Copy Asli setoran Bank Mandiri cabangMabes Polri, Tanggal 03 Mei 2013 pengirim Hermanto Jl.Bangka Villa Bintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerimaBensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isiberita Pengembalian BB Nissan Teana (Yudi Setiawan) B 1327Hal. 79 dari 139 hal.

HERMANTO,Karyawan Swasta PT Mitsui Leasing Capital Indonesia yangmerupakan 1 angsuran untuk pembelian mobil Nissan Teana B1327 NAB yang dibeli secara kredit melalui PT MITSUILEASING;3) 1 (satu) lembar Slip Copy Asli setoran Bank Mandiri cabangMabes Polri, Tanggal 03 Mei 2013 pengirim Hermanto Jl.Bangka Villa Bintaro Regency H2 No. 9 Tangsel, penerimaBensatker Bareskrim Polri Nomor Rekening 1260005681662 isiberita Pengembalian BB Nissan Teana B 13827 NAB warnaHitam 2012 (Yudi Setiawan) sejumlah Rp

PENETAPANNomor: 414 /Pdt.P/ 2013 / PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap terhadap permohonan dari :JOKO PRIONO,umur 26 tahun, jenis kelamin Laki laki, pekerjaan Swasta,won 222 2 bertempat tinggal Gedangsewu Jl.Bangka Gedang SewuWetan ~~ Rt.04 Rw.03, Kec.Pare, Kabupatensees Telah Membaca