Ditemukan 118 data
36 — 6
Bin Mukhtar ( Disumpah)Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekitar pukul 03.00 Wib di hutan bakau yang berada di area PT ChevronBahwa saksi adalah security di perusahaan PT Pertamina;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan yang memberitahukan telah terjadi pencurian di komplekPertaminaBahwa di tangan terdakwa tidak ditemukan barang yang diambil, dimana barang terseut natinyadiketahui diketemukan di pinggir pagar dalam area PT Pertamina RU I JL.Putri
Bin Sumarno (Disumpah)Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekitar pukul 03.00 Wib di hutan bakau yang berada di area PT ChevronBahwa saksi adalah security di perusahaan PT Pertamina;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan yang memberitahukan telah terjadi pencurian di komplekPertaminaBahwa di tangan terdakwa tidak ditemukan barang yang diambil, dimana barang terseut natinyadiketahui diketemukan di pinggir pagar dalam area PT Pertamina RU II JL.Putri
Efendi Als Pendi Bin SamajBahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Terdakwa bersama dxengan Terdakwa II masuk kedalam area skrap milik PT Pertamina RU II Kota Jl.Putri Tujuh;Bahwa Terdakwa masuk adalh tanpa sepengetahuan pihak keamanan PT Pertamina;Bahwa selain dengan terdakwa IJ yang ikut pada saat kejadian adalah teman terdakwa lainnya yaituMaman;Bahwa Terdakwa masuk ke arean adalah dengan cara memanjat pagar dan setelah sampai di dalammaka Terdakwa dan Terdakwa II mengumpulkan aluminium isolasi
Saparuddin Panggabean Als Ucok Bin Syahruddin Panggabeane Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Terdakwa bersama dxengan Terdakwa II masuk kedalam area skrap milik PT Pertamina RU II Kota Jl.Putri Tujuh;e Bahwa Terdakwa masuk adalh tanpa sepengetahuan pihak keamanan PT Pertamina;e Bahwa selain dengan terdakwa II yang ikut pada saat kejadian adalah teman terdakwa lainnyayaitu Maman;e Bahwa Terdakwa masuk ke arean adalah dengan cara memanjat pagar dan setelah sampai di dalammaka Terdakwa dan Terdakwa
memudahkan melarikan diri;e Bahwa Terdakwa dan temannya melarika diri ke arah hutan bakau tetapi oleh pihak security PTPertamina berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hokum sebagai berikut :Bahwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Terdakwa bersama dxengan Terdakwa II masukke dalam area skrap milik PT Pertamina RU II Kota Jl.Putri
38 — 4
SITI MAISYARAH Tempat lahir di Tanjung, pada tanggal 21 April 1986, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Jl.Putri Zaleha No.57, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2013/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdata dalam PeradilanTingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonanyang diajukan oleh :SITI Tempat lahir di Tanjung, pada tanggal 21 April 1986, Jenis KelaminMAISYAR Perempuan, alamat Jl.Putri Zaleha No.57, Kabupaten Tabalong, Agama Islam,AH Pekerjaan Wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
95 — 39
Kemudian pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 skj 16.00 wita saksi bertemu dengan terdakwaSAIPUL ANWAR di kantor di Jl.Putri Junjung Buih No.113 Rt.005 Rw.002Kel.Ulu Benteng Kec. Marabahan Kab.
DARYANTO.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.09.00 witaterdakwa dan sdra DARYANTO bertemu di kantor pusat PT.ASA diBanjarmasin untuk meeting/rapat dan pada waktu itu sdra DARYANTOmemberikan kunci brankas kepada terdakwa karena sdra DARYANTO masihsibuk ada acara meeting, kKemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016tersangka pulang ke kontrakannya di Jl.Aes Nasution Kel.Marabahan KotaKec.Marabahan Kab.Batola kemudian pada sekitar jam 16.00 wita tersangkake kantor PT.ASA di Jl.Putri
padahari Senin tanggal O07 Maret 2016 uang dalam brankas sebanyakRp.32.768.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratus enam puluh delapan riburupiah) dan terdakwa menjelaskan bahwa uang tersebut adalah danaoperasional perusahaan kelapa sawit PT.ASA dan untuk semua pengeluaranuang tersebut terdakwa yang bertanggung jawab serta merekap semuabentuk pengeluaran yang nantinya disetujui oleh atasannya yaitu saksiBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 13.00 witaterdakwa ke kantor PT.ASA di Jl.Putri
brankas sebanyakRp.32.768.000, (tiga puluh dua juta tujuh ratus enam puluh delapan ribuHal 16 dari 24 halaman, No. 276/Pid.B/2016/PN Mrhrupiah) dan terdakwa menjelaskan bahwa uang tersebut adalah danaoperasional perusahaan kelapa sawit PT.ASA dan untuk semua pengeluaranuang tersebut terdakwa yang bertanggung jawab serta merekap semuabentuk pengeluaran yang nantinya disetujui oleh atasannya yaitu saksiBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 13.00 witaterdakwa ke kantor PT.ASA di Jl.Putri
44 — 5
Delpita Tambunan, tempat tanggal lahir Pekanbaru 7 Juni 1975 , agamaKristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl.Putri Nilam No.1Pekanbaru. sebagai Pemohon V6. Pariang Janter Tambunan, tempat tanggal lahir Pekanbaru 21 Juli 1978agama Kristen, pekerjaan Karyawan swasta, alamat JI. Budi Utomo IllNo.Il Pekanbaru. sebagai Pemohon VI7.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUNARSIH Binti Alm. JOYO SAMIRAH
43 — 2
Gendut SuyantoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Kamistanggal : 26 Juli 2018 sekira jam 11.30 wib bertempat di rumah Terdakwa Jl.Putri Kelanjan RT 12 RW 3 Desa Bogem, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telan menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa : SUNARSIH Binti JOYO
39 — 6
,saksi Dwi Roge selaku anggota Polisi telah memberhentikan 1 (satu)unit Truck No.Pol.BG.8224 UQ.yang dikemudikan oleh saksi Asnawi BinMusmin yang didalamnya berisi 48 karung berisi Mie Kuningbasah,setiap karungnya beratnya 40 kg, juga 13 kantong plastic.e Bahwa mei kuning basah tersebut adalah milik terdakwa yang diangkutdari tempat pembuatannya di pabrik milik terdakwa di jl.Putri RambutSlako,Kel.Bukit Lama.Kec.IB Palembang akan dijual ke pasar indukJakabaring Palembang.e Bahwa berdasarkan Laporan
Selama ini terdakwa telahmemperuduksi mie basah kuning sebanyak antara 1500 kg s/d 1800 kg setiaphari dipabriknya di jl.Putri Rambut Sloka kec.
32 — 3
yang diberi namaAHMAD MUSTAFA MUNZIR, FADHEL MUHAMMAD, MUHAMMAD ALIRIZANI;Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ALI RIZANI lahir diTabalong pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 jenis kelamin lakilaki anakkandung ke3 adalah anak dari suami istri SY ARIFUDIN dan SITI AISYAH;Bahwa bukti adanya peristwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari rumah sakit No.1676 SKKKU/V/2011 dan dua orang saksi yaituARIYANTO yang beralamat di Jl.Belimbing Raya dan Muhammad Munadiberalamat di Jl.Putri
27 — 7
Bahwa bukti adanya peristwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari rumah sakit No.1676SKKKU/V/2011 dan dua orang saksi yaitu ARIYANTO yangberalamat di Jl.Belimbing Raya dan Muhammad Munadiberalamat di Jl.Putri Zaleha;5. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;6.
22 — 7
Saksi pertama : Welly Setiawati yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pesisir;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No 1034/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Putri Tujuh, Blok E, No. 14, RT. 001 RW. 003, Kelurahan
Saksi kedua, Melisa Chairani binti Charul memberikan keterangan diawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2016;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No 1034/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pesisir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Putri Tujuh, Blok E, No. 14, RT. 001 RW. 003, Kelurahan
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 725 /C/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT Wilmar Nabati Indonesia, tempat kedudukan di Gedung B & G Lantai 9, Jl.Putri Hijau No. 10 Medan, dalam hal ini diwakili: Erik selaku (Direktur Utama)PT Wilmar Nabati Indonesia, beralamat di Gedung B dan G Tower Lantai 7, Jl.Putri Hijau No. 10 Kesawan, Medan Barat, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan
52 — 7
Ill 169 eksemplarsenilai Rp 861.731, dan mendapatkan potongan 25 %sehingga nilai buku tersebut menjadi Rp 646.298,Bahasa Indonesia kelas IX 38 eksemplar senilai Rp466.146, dan mendapatkan potongan 25 % sehingganilai buku tersebut menjadi Rp 349.610,Nilai barang berupa buku yang diretur seluruhnya senilaiRp 33.358.193, mendapatkan potongan 25 % sehingga nilaibuku tersebut menjadi Rp 25.018.645,Tanggal 12 Maret 2010 korban memerintahkan saksi Sumediuntuk menemui Terdakwa di Toko Buku Gunung Merapi Jl.Putri
Selanjutnya pada tanggaljatuh tempo kedua cek tersebut dilakukan pencairanternyata kedua cek tersebut ditolak oleh pihak BankMandiri karena saldo tidak mencukupi.Bahwa disamping upayaupaya yang dilakukan pihak CVPratama Mitra Aksara tersebut diatas jugamelakukanpenagihan secara resmi persurat dikirimkan melalui posJNE ke alamat Terdakwa di Toko Buku Gunung Merapi Jl.Putri Candramidi No. 58 Pontianak, Kalimantan Baratdikirimkan tagihan antara lainNota penjualan yaitu No.Nota 1/BSE/09/194,1/BSE/09/
Selanjutnya pada tanggaljatuh tempo kedua cek tersebut dilakukan pencairanternyata kedua cek tersebut ditolak oleh pihak BankMandiri karena saldo tidak mencukupi.Bahwa disamping upayaupaya yang dilakukan pihak CVPratama Mitra Aksara tersebut diatas jugamelakukanpenagihan secara resmi persurat dikirimkan melalui posJNE ke alamat Terdakwa di Toko Buku Gunung Merapi Jl.Putri Candramidi No. 58 Pontianak, Kalimantan Baratdikirimkan tagihan antara lainNota penjualan yaitu) No.Nota I/BSE/09/194, 1I/BSE/
SUMEDIuntuk menemui Terdakwa ARI WINANTO di Toko Buku GunungMerapi yang beralamat di Jl.Putri Candramidi No. 58Pontianak Kalimantan Barat, menanyakan kejelasantentang pembayaran terhadap barang yang diorderTerdakwa ARI WINANTO dan saat itu) Terdakwa ARI WINANTOmenjelaskan bahwa pembayaran akan dilakukan padatanggal18 Maret 2010.Tanggal 18 Maret 2010 Saksi memerintahkan Sdr. SUMEDIuntuk menemui Sdr.ARI WINANTO di Toko Buku GunungMerapi yang beralamat di Jl.
S.Pd ;Bahwa pada tanggal 2 Februari 2010 korban kembalimendatangi Terdakwa di Toko Buku Gunung Merapi Jl.Putri Candramidi No. 58 Pontianak Kalimantan Barat.Korban bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa beralasankalau saat itu tidak bisa melakukan pembayaran. Untukmengurangi resiko kerugian CV Pratama Mitra Aksara,korban meminta kepada Terdakwa agar sisabuku buku digudang diretur dikembalikan ke CV Pratama Mitra Aksaradengan biaya ditanggung oleh CV Pratama Mitra Aksaradan Terdakwa.
30 — 17
Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2011sekira pukul 07.30 WIB ketika dilakukan pengecekankehadiran anggota Pomdam IM dalam apel pagi dilapangan Pomdam IM, diketahui bahwa Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, dan selanjutnya dilakukanpencarian di rumah Terdakwa di Asrama Pomdam IM Jl.Putri Hijau No.1 Banda Aceh, namun Terdakwa tidak adadi rumahnya, dan sejak hari itu) Terdakwa tidak masukdinas.3.
Bahwa Terdakwa sudah mempunyai seorang isteri danseorang anak yang tinggal di Asrama Pomdam IM Jl.Putri Hijau Banda Aceh. Pada mulanya kehidupan rumahtangga Terdakwa berjalan harmonis, namun belakanganTerdakwa dan isteri sering bertengkar yang disebabkankarena isteri Terdakwa gampang cemburu' dan seringmengadu ke Katuud Pomdam IM, sehingga Terdakwa malu.Menimbang3.
31 — 6
Dumaitimur kota dumai setelah saksi Sucandera dan terdakwa sampai di Jl.Putri tujun depan halte tersebut sambil berdiri disamping mobil Avansatersebut tidak lama ada Anggota Kepolisian yang memakai baju premanmendatangi saksi Sucandera dan terdakwa selanjtnya anggotakepolisian tersebut langsung menangkap dan menggeledah ditemukan76 (tujuh puluh enam butir yang diduga narkotika jenis Extacy di sakucelana terdakwa dengan berat bersih 28,89 gram.sence nnen= Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal
22 — 15
., pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lainnya dalam bulan Desember 2011 atau setidak tidaknyadalam tahun 2011, bertempat di Jl.Putri Hijau, tepatnya didepan BankIndonesia di Medan , atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan : tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis Metamfetamina berupa 1(satu)bungkusan plastik
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RajaNo.77 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2008;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Pengusahamelawan:PESTA ULI SIALLAGAN, bertempat tinggal di Jl.Putri Hijau Asrama Blok Kobek No.23 Medan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu)= TermohonKasasi / Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali/Pengusaha telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap
67 — 19
ALFISAH Binti H.TADJERIPIL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di AsramaRumah Tahanan Jl.Putri Junjung Buih RT.3 Kelurahan UluBenteng Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokonya saksi tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat,karena saksi saudara kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tahun 1999 diMarabahan; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat
27 — 2
permohonannya tertanggal21 Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru. pada tanggal 22 Pebruari 2012 dibawah register Nomor49/Pdt.P/ 2012 / PN.Ktb, telah =mengemukakan' hal hal sebagaiberikut:Pemohon mengajuan permohonan Penetapan Akta Kelahiran Terlambatatas nama (anak Pemohon) yang bernama Muhammad Galang' RestuSetiawan dengan dasar sebagai berikut:Bahwa (anak) pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di Jl.Putri
17 — 14
Kecamatan Kuripan puluhan taghun yang lalu, tanggal dan tahunmenikahnya saksi lupa;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kumpul di rumah bersama di Jl.Putri Junjung Buih Marabahan sampai pisah dan telah dikaruniai 5orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 1 bulan terakhir rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun manurut cerita anak Pemohon dan Termohon penyebabnyaadalah Pemohon
Kecamatan Kuripan puluhan tahun yang lalu, tanggal dan tahunmenikahnya saksi lupa;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kumpul di rumah bersama di Jl.Putri Junjung Buih Marabahan sampai pisah dan telah dikarunial 5orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak 1 bulan terakhir rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebabnya pertengkaran menurut cerita Pemohon kepadasaksi bahwa Pemohon
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
Doni Perdinan Bin A.Badrudin
97 — 54
Saksi HENDRIYANTO BIN ISKANDAR; Bahwa saksi menerangkan terjadi dugaan Tindak Pidana Penggelapanpada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira jam 14.53 WIB di SPBUDepan BIM Jl.Putri Gading Cempaka Kel.Penurunan Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan juga anak saksi yangbernama Najwa; Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang digelapkan yaitu berupa1 (satu) Unit sepeda motor Scoopy warna merah No.Polisi BD5974CVmilik saksi dan 1 (Satu) Unit HP merk
Saksi NAJWA HAFIDZA SALSABILLAH ALS NAJWA HENDRIYANTO; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekirajam 14.53 WIB di SPBU Depan BIM Jl.Putri Gading CempakaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN BglKel.Penurunan Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu telah terjadi dugaan tindakpidana penggelapan; Bahwa yang menjadi korban adalah Ayah saksi dan saksi sendiri; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan yaitu berupa 1 (satu) Unitsepeda motor Scoopy warna merah No.Polisi BD5974CV
39 — 29
., SH, Firnandes Maurisya, SH dan Rodiansyah TristaPutra, SH. masingmasing Advokad dari LBH Respublika yang beralamatdi Jl.Putri Gading Cempaka 10 No.20 Rt.03.Rw.01 Kota Bengkulu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2013, semulasebagai penggugat, sekarang pembanding ;MELAWANDrs.