BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT JOGOSARI yang beralamat kantor di Jl.RA. Kartini No. 12 B Pandaan , Kabupaten Pasuruan.selanjutnya disebut PENGGUGATLAWANll. TERGUGAT1.Nama: Sunarto, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 21071973, JenisKelamin : Lakilaki Tempat Tinggal : Dusun Klagen RT:007/ RW:001,Desa Durensewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ,Pekerjaan : Wirausaha Nomor HP / Email : 085646621820,Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT JOGOSARI yang beralamat kantor di Jl.RA. Kartini No. 12 B Pandaan , Kabupaten Pasuruan.selanjutnya disebut PENGGUGATLAWANll. TERGUGAT1.Nama: Fauziah, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 01051967, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Dusun Alkmar RT 14, RW 09,Desa Martopuro Purwosari Kabupaten Pasuruan , PekerjaanWirausaha Nomor HP / Email : Selanjutnya disebutTERGUGAT I;2.

diarea parker SMPN 8 Pati JI.RA Kartini No.l turut Kampung4Kaborongan Rt.02/I Kel.Pati Lor Kec.Pati Kab.Pati atauditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati telah mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak dengan cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa Daryanto bin Sudardji pada hariSabtu, tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 08.30 wibsedang berjalan melewati SMPN 8 Pati Jl.RA

untuk melakukankejahatan terancam hukuman, bila maksud sipembuat sudahnyata dimulai perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidaktergantung dari kemauannya sendiri telah mengambil barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,dengan cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa Daryanto bin Sudardji pada hariSabtu, tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 08.30 wibsedang berjalan melewati SMPN 8 Pati Jl.RA

PU TT U S ANNomor : 17 / Pdt.G / 2011 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaranya parapihak antaraFAIZAH AL ATAS ,Umur 51 Tahun, Pekerjaan Pedagang Alamat Jl.RA.

YUNDI SETIAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar Jam 16.30 WIB bertempat di depan toko swalayan Superindo di Jl.RA. Kosasih Kel. Subang Jaya Kec.

ODING Bin (Alm) ADE di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar Jam 16.30 WIB bertempat di depan toko swalayan Superindo di Jl.RA. Kosasih Kel. Subang Jaya Kec.

BUDIANTO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar Jaml 16.30 WIB bertempat di depan toko swalayan Superindo di Jl.RA. Kosasih Kel. Subang Jaya Kec.

JAMAL Bin SUPANDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekitar Jam 16.30 WIB bertempat di depan toko swalayan Superindo di Jl.RA. Kosasih Kel. Subang Jaya Kec.

HADI BinBASUNI untuk mengambil dan mengumpulkan batu yang kemudianpada pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira Jam 16.30 WIB di Jl.RA. Kosasih Kel. Subang Jaya Kec.

Terdakwa pergi keluar untuk menemui temanTerdakwa di depan SMAN 3 Sukabumi dengan maksud untuk meminjambuku, dan sesampainya di depan SMAN 3, Terdakwa berteduh di halte Jl.RA Kosasih karena waktu itu cuaca hujan, dan sekitar jam 15.00 WIB,datang 3 (tiga) orang petugas kepolisian menangkap dan melakukanHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No. 96/Pid.Sus/2013/PN.Smi14penggeledahan kepada Terdakwa, dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) paket/bungkus kecil kertas koran yang berisikan daunganja

Terdakwa pergi keluar untuk menemui temanTerdakwa di depan SMAN 3 Sukabumi dengan maksud untuk meminjambuku, dan sesampainya di depan SMAN 3, Terdakwa berteduh di halte Jl.RA Kosasih karena waktu itu cuaca hujan, dan sekitar jam 15.00 WIB,datang 3 (tiga) orang petugas kepolisian menangkap dan melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa, dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) paket/bungkus kecil kertas koran yang berisikan daunganja kering dari saku sebelah kiri jaket yang Terdakwa pakai saat

WIB bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jl.RA. Kartini Ir. 9 Rt. 3, Rw.2. Kelurahan Kunden, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora karena Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenistogel;Bahwa bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidana perjudian togel Hongkong (HK) yang dilakukan oleh Terdakwa,sehingga kemudian pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 jam.20.45.

WIB, saksi bersama dengan anggota polisi yang lain yaitu saksiJOKO EDI PURYANTO dan saksi KUKUH ANJAR melakukanpenyelidikan;Bahwa sesampainya kami di rumah Terdakwa di rumah Terdakwa di Jl.RA. Kartini Ir. 9 Rt. 3, Rw.2.

WIB, saksi bersama dengan anggota polisi yang lain yaitu saksiDWI ANGGA SURYA dan saksi KUKUH ANJAR melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya kami di rumah Terdakwa di rumah Terdakwa di Jl.RA. Kartini Ir. 9 Rt. 3, Rw.2.

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Agro Boga Utama, berkantor di Palma Tower, Lantai 15 Jl.RA Kartini IlS Kavling 06 TB Simatupang, Jakarta Selatan,Indonesia, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Suyono,S.H., CHRM; Hasry Perdana Putra, S.H., M.H.; Khairunnisa,S.H. dan Donny Garmawan,

mewakili anaknya yang belum berusia 18 Tahun bertindak dimukahukum, sehingga permintaan tentang hal yang demikian adalah suatu yang berlebihan namun olehkarena permohonan ini terlanjur diajukan Pengadilan tetap akan menerimanya dan beranggapantentang hal tersebut merupakan yurisdiksivoluntair, sehingga permohonan ini dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl berupa KARTU TANDA PENDUDUK dan P2berupa Kartu Keluarga ternyata Pemohon bertempat tinggal di JL.RA

atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang keterangannyadibacakan sesuai dengan BAP yang telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi MURINI binti PADI ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 sekira jam 11.00wib saksi kehilangan 1 (satu) buah handphone merk Hitech type H38 warnahitam silver milik saksi pada saat saksi akan memasuki loby Poin Square Jl.RA

NAJMI bin MUHAMAD bin ALI SUNGKAR, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.RA. Kartini No. 16 Purworejo, Jawa Tengah, semula sebagaiPenggugat I sekarang TURUT TERBANDING IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 12 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 021.

Bahwa benar Terdakwa tiba di Sorong padatanggal 30 Desember 2009 sekira pukul 18.30 WitTerdakwa langsung ke rumah orang tuanya di Jl.RA. Kartini Boas Wesen Kota Sorong dan setelahsampai di rumah Terdakwa melihat jenazah ayahTerdakwa sedang disemayamkan di ruang tamu,kemudian sekira pukul 20.00 Wit Terdakwamemberitahukan ke piket Kodim 1705 / Paniai kalaubapak Terdakwa meninggal dunia.5.

dalam mobil;Bahwa benar para pelaku pencurian kabur ke arah utara; Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Serpihan pecahan kaca Toyota Avanza Nopol.W594PS;4Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 jam 11.00 Wibbertempat di Jl.Ra

tidak ada ijinnya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Jum/at, tanggal 06September 2013, sekitar pukul 22.30 Wib di belakang gedung Ganesha jl.RAKartini Kecamatan Junrejo, Kota Batu.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan IRZAK dan Vincent sedangnongkrong dibelakang gedung GANESHA jl.RA

RA Kosasih Kecamatan Cikole KotaSukabumi;bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, kalau di Jl.RA Kosasih Kecamatan Cikole Kota Sukabumi sering terjadipenyalahgunaan narkotika serta menyebutkan ciriciri pelakunya;bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan satu tim dari Satuan NarkobaPolres Kota Sukabumi, yaitu Sdr. HERU RUSTANDI dan Sdr.

RA Kosasih Kecamatan Cikole KotaSukabumi;bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, kalau di Jl.RA Kosasih Kecamatan Cikole Kota Sukabumi = sering terjadipenyalahgunaan narkotika serta menyebutkan ciriciri pelakunya;bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan satu tim dari Satuan NarkobaPolres Kota Sukabumi, yaitu Sdr. HERU RUSTANDI dan Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Jl.RA Dinata Kusuma, RT 004, RW 017, Desa Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3.

pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN.BIk.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di dalamBAP di Penyidik Polres Bulukumba;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu pada hariJumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jl.RA

Saksi RAHMAT HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di dalamBAP di Penyidik Polres Bulukumba;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu pada hariJumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jl.RA Suprapto

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ASRUL Als ANCU Bin DJAWAS danadiknya Terdakwa FEBRIANSYAH Als ANCA Bin DJAWAS, saksi denganTerdakwa ASRUL Als ANCU Bin DJAWAS;Bahwa Petugas Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahandidalam Rumah yang ditempati oleh Terdakwa ASRUL Als ANCU BinDJAWAS dan Terdakwa FEBRIANSYAH Als ANCA Bin DJAWAS yaituHalaman 18 dari 42 Putusan Perkara Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Kdipada hari Minggu tanggal O9 Februari 2020 sekitar 12.30 wita di Jl.RA

IRWANTO.Bahwa benar Petugas Kepolisian menemukan barang bukti tersebutditemukan ketika Petugas Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra melakukan penggeledahan di Rumah Terdakwa ASRUL Als ANCUHalaman 23 dari 42 Putusan Perkara Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN KdiBin DJAWAS dan Terdakwa FEBRIANSYAH Als ANCA Bin DJAWAS Jl.RA Kartini No. 17 Kel. Kaesilampe Kec.

Saat itu ia belli sebanyak 1 (Satu) bungkus sachetShabu berat bruto + 9 gram dengan harga Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah).Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitra jam15.30 Wita, Saksi ISTIFAR mendatanginya di rumahnya bertempat di Jl.RA. Kartini No. 17, Kel. Kessilampe, Kec.

Bahwa benar Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra melakukan penangkap terhadap Terdakwa ANSRUL Als ANCU BinDJAWAS dan FEBRIANSYAH Als ANCA Bin DJAWAS di Rumahnya Jl.RA Kartini No. 17 Kel. Kaesilampe Kec.

Foto copy IDI HISTORY PO No.19/251142394/DPIP/PIK tanggal 25 Oktober2017 Nama Debitur Rachel Olivia, (bukti P7) ;Foto copy surat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai, serta telah dibubuhi meterai secukupnya dan diberi tanda P1 sampai denganP7;Setelah Pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebut, ataspertanyaan Hakim, Pemohon telah siap menghadirkan saksi 2 (dua)orang untuk didengar keterangannya:;Saksi I : Samuel Sugiyanto, laki laki, Kristen, 40 tahun, beralamat di Jl.RA

kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan, selengkapnya dapat dilihat lebihlanjut dalam berita acara persidangan yang untuk seperlunya dianggap termasuk puladalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 serta keterangan saksisaksi ZAENURI dan UCOK YUSUF, telah terbukti bahwa Para Pemohon,CHOLIFATUN BINTI MADRIM dan SARTONO BIN KADRI bertempat tinggal di Jl.RA