lalu terdakwa ILFA menjawabaku tak tau do bang, lagian malam begini mana ada orang yangbangun, kemudian ketika mereka berada di dekat LapanganSepakbola Maranti FC Jl.Yos Sudarso KM.26 Kel.Minas JayaKec.Minas Kab.Siak, DIO mengatakan tiang lapangan bolagimana? lalu. terdaka ILFA dan terdakwa II ERIANTOmengiyakan ajakan DIO.

lalu terdakwa ILFA menjawab aku tak tau do bang,lagian malam begini mana ada orang yang bangun,kemudian ketika mereka berada di dekat LapanganSepakbola Maranti FC Jl.Yos Sudarso KM.26 Kel.MinasJaya Kec.Minas Kab.Siak, DIO mengatakan tianglapangan bola gimana?

lalu terdakwa ILFA menjawab aku taktau do bang, lagian malam begini mana ada orangyang bangun, kemudian ketika mereka berada didekat Lapangan Sepakbola Maranti FC Jl.Yos SudarsoKM.26 Kel.Minas Jaya Kec.Minas Kab.Siak, DIOmengatakan tiang lapangan bola gimana? laluterdaka ILFA dan terdakwa II ERIANTO mengiyakanajakan DIO.

Duplik) atas Replik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum REG : REG : PDM 19/ BRBES / Epo/ 03/ 2013, tertanggal 25 Maret2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rajin Bin Tarli pada Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jl.Yos

Saksi DARTO bin TARNYAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wib bertempat diJl.Yos Sudarso Kel.Pasarbatang Kec.Brebes Kab.Brebes, saksi telah kehilanganbecak;e Bahwa awalnya saksi memarkir becak di depan gereja di Jl.Yos SudarsoKel.Pasarbatang Kec.Brebes Kab.Brebes lalu saksi ke sawah untuk menyemprottanaman bawang;e Bahwa setelah saksi kembali ketempat becak saksi ternyata sudah tidak ada;e Bahwa pada saat itu saksi diberi tahu oleh orangorang yang berada dilapak bawangbahwa

YosSudarso Kel.Pasarbatang Kec.Brebes Kab.Brebes telah terjadi pencurian becak;e Bahwa ketika saksi sedang patroli mendapat info dari masyarakat bahwa ada yangkehilangan becak;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas di Jl.Yos Sudarso Kel.PasarbatangKec.Brebes Kab.Brebes dan saksi melihat ada keramaian lalu saksi mendekatiternyata ada seorang lakilaki yang sedang diamankan kareana telah mengambilbecak milik orang lain;e = Bahwa lakilaki yang mengambil becak tersebut adalah terdakwa;e Bahwa selanjutnya

saksi membawa terdakwa ke kantor Polsek Brebes;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tangal 12 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jl.Yos Sudarso Kel.Pasarbatang Kec.Brebes Kab.Brebestepatnya didepan gereja, terdakwa telah mengambil becak;e Bahwa sebelumnya terdakwa dari Tegal dengan berjalan kaki kearah jalanYos

biru dan kuning;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa, dan telah disitamenurut hukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya dan dari keterangan Terdakwa setelah dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tangal 12 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jl.Yos

NORAZIZAH Binti HAMDAN pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam00.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di JL.Yos Sudarso Gg.UburUbur Rt.35Rw.10 No.44 Kel.Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki

NOR AZIZAH Binti HAMDAN bermain komputer sedangkanterdakwa 1.PURWANTO Als IPUR Bin RAKIP (alm) pergi keluar rumahSelanjutnya saksi FAISAL RAMADHAN, saksi JASMANI dan saksi M.ERFANIKOSO (ketiganya petugas kepolisian) melakukan kegiatan razia penyakitmasyarakat dan melintas di JL.Yos Sudarso Gg.

NORAZIZAH Binti HAMDAN pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam00.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di JL.Yos Sudarso Gg.UburUbur Rt.35Rw.10 No.44 Kel.Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa

FAISAL RAMADHON Bin ABDI MANAF BIN ABDI MANAF : dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 sekitar pukul 00.30 wita di JL.Yos Soedarso Gg.UburUburRt.35 Rw.10 No.44 Kel.Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 7(tujuh) paketnarkotika jenis sabusabu yang ditemukan diatas pintu ruang tengahrumah, 1(satu) set alat hisap bong beserta kompor dan pipet kaca yangmasih ada

ERFANI KOSO Bin ABD KARIM KOSO (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 sekitar pukul 00.30 wita di JL.Yos Soedarso Gg.UburUburRt.35 Rw.10 No.44 Kel.Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa /7(tujuh) paketnarkotikajenis sabusabu yang ditemukan diatas pintu ruang tengah14rumah, 1(satu) set alat hisap bong beserta kompor dan pipet kaca yangmasih ada sisa sabusabu

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDEIRWANSYAH Als IRWAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 18tahun / 10 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Yos Sudarso Lk.IX Kel.Cengkeh TuriKec.Binjai Utara;Agama : Islam

Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM19/BNJEVEp/01/2015 tanggal 26 Januari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDE IRWANSYAH Als IRWAN bersama MUHAMMADSIDIK LUBIS Als SIDIK (berkas terpisah) bersama FER SUWONO Als FERI(berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Yos

BjBahwa ia terdakwa DEDE IRWANSYAH Als IRWAN bersama MUHAMMADSIDIK LUBIS Als SIDIK (berkas terpisah) bersama FERI SUWONO Als FERI(berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Yos Sudarso Kel.Cengkeh Turi Kec.BinjaiUtara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, menyalahgunakan Narkotika Golongan

FERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat di Jl.Yos Sudarso Kel. Cengkeh Turi Kec. Binjai Utara saksi bersamaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid. Sus/2015./PN.

Unsur : menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksidan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkan dengan barangbukti bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di Jl.Yos Sudarso Kel. Cengkeh Turi Kec.

Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di JL.Yos Sudarso 44 DusunKrajan, RT.001/RW.007, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dan dikaruniai seorang anak bernama Anak umur 4,5 tahunyang saat ini dalam pengasuhan penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5483/Pdt.G/2018/PA.Jr10..

Salinan Putusan Nomor 5483/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diumah orang tua Penggugat di JL.Yos Sudarso 44 Dusun Krajan,RT.001/RW.007, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak yang bernama Anak umur 4,5 tahun yang saat ini dalampengasuhan penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diumah orang tua Penggugat di JL.Yos

sudah berada dikiosburung tersebut lalu saksi menanyakan kepemilik kios siapa yangtelah menjual burung milik saksi, menurut keterangan pemilikkios burung, yang telah menjual burung milik saksi seseorangyang menggunakan sepeda motor bebek milik saksi dan orangnyasudah pergi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi TEGUH IRAWAN BIN DAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013, sekira Jam 13.00 Wibbertempat di Jl.Yos

darikayu.Terhadap photo barang bukti berupa burung kacer berikut sangkarnya, saksimengenali barang bukti tersebut adalah benar burung milik saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 322/Pid.B/2013/PN.Cms.3 Saksi HERMAN SETIAWAN BIN ERO PERMANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebegai berikut:Bahwa pekerjaan saksi yaitu jual beli burung yang terletak dipasar subuh Ciamis.Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013,sekira Jam 13.00 Wib bertempat di Jl.Yos

milik Sdr.Teguh.Bahwa benar terdakwa bersembunyi di dalam kios yang beradadisebelah kios milik saksi dan selanjutnya terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013,sekira Jam 10.30 Wib bertempat di Ds.Pawindan Kec.Ciamistelah mengambil (satu) ekor burung kacer warna hitam putihberikut sangkarnya dan Jl.Yos

burung yangberlokasi di pasar subuh Ciamis dengan maksud akan dijualnya.Bahwa burung tersebut ditawarkan oleh terdakwa kepada pemilikkios burung yaitu saksi Herman dan terdakwa mengaku bahwaburung tersebut adalah miliknya akan tetapi pada saat itu belumHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 322/Pid.B/2013/PN.Cms.ada kesepakatan harga hanya saksi Herman pernah menawardengan Rp.300.000,e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Herman akan menjuallagi burung kacer miliknya dan terdakwa langsung pergi lagimenuju Jl.Yos

terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menuju ke kios burung yangberlokasi di pasar subuh Ciamis dengan maksud akan dijualnya.Bahwa burung tersebut ditawarkan oleh terdakwa kepada pemilikkios burung yaitu saksi Herman dan terdakwa mengaku bahwaburung tersebut adalah miliknya akan tetapi pada saat itu belumada kesepakatan harga hanya saksi Herman pernah menawardengan Rp.300.000,Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Herman akan menjuallagi burung kacer miliknya dan terdakwa langsung pergi lagimenuju Jl.Yos

PUTUSANNomor : 922/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURRAHMA als BU TIN;Tempat lahir : Jember;Umur/Tanggal lahir :57 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Yos Sudarso RT.01, RW.14 Lingk.Gempal, Kel.Wirolegi, Kel.Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kab.Jember

FAJARIAH memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil dipersidangan sehubungan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pemukulan terhadap diri saksi; Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekitar pukul 14.00 WIB di rumah Terdakwa tepatnya di Jl.Yos SudarsoRT.01/RW.14 Lingk.Gempal, Kel.Wirolegi, Kel.Sumbersari, Kec.Sumbersari,Kabupaten Jember; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi tidak ada masalahnamun pada

/PN.JmrMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 02/VE/VIIV2015 tanggal 7 Agustus 2015 dari PuskesmasGladak Kembar dengan kesimpulan mengalami benjolan di kepala atauHematom akibat dari pemukulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WIB dirumah Terdakwa tepatnya di Jl.Yos Sudarso RT.01/RW.14 Lingk.Gempal,Kel.Wirolegi, Kel.Sumbersari

Tangga, tempat tinggal Jalan Yos Sudarso, Gg.Karet, RT/RW. 51/08 Metro Pusat Kota Metro ProvinsiLampung yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 7 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 7 Oktober 2019 dalam Register Nomor:382/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Yos

Membebankan biaya pemohon ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Nursali, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Yos Sudarso, Gg. Karet, RT/RW. 51/08 Metro Pusat.

Bahwa untuk membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 382/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.2.Saksi Irwandi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Yos Sudarso, Gg. Karet, RT/RW. 51/08 Metro Pusat.

ABDUL HAMID (Alm) duduk di Jl.Yos Sudarso tepatnya di Gg. 9 kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motordan menyenggol kaki kanan saksi ANANG ARDIANSYAH Bin H. ABDUL HAMID (Alm)kemudian saksi ANANG ARDIANSYAH Bin H. ABDUL HAMID (Alm) menegur terdakwadan terdakwa langsung marahmarah kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksiANANG ARDIANSYAH Bin H.

Saksi ANANG ARDIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar jam 01.30 witq setidaktidalaryapada waktu lain dalam bulan JuliTahun 2015, bertempat di Jl.Yos Sudarso tepatnya didalamGg.9 Kel.Telaga Biru Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi telah dianiaya olehterdakwa;e Bahwa, benar pada awalnya ketika saksi ANANG ARDIANS@%If Sin H.AABDUL HAMID(alm) duduk di JL.Yos Sudarso tepahya di Gg.9 kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor

Banjarrnasin Barat Kota Banjarrnasin, terdakwa telah menganiaya saksi denganmenggunakan (satu) bilah sedata tajarn ;Bahwa benar pada awalnya ketika saksi ANANG ARDIANSYAH Bin H.ABDUL HAMID(alm) duduk di JL.Yos Sudarso tepatnya di Gg.9 kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan menyenggol kaki kanan saksi ANANG ARDIANSYAH BinH.ABbUL HAIr!

Jl.Alianyang No.19, Rt.07/Rw.03, Kel.Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING 2 TJHANG SU FUI, Lakilaki, Lahir pada tanggal 27 Januari 1974, AlamatJl.Yos Sudarso, No.112, Rt.U/Rw.IV, Kel.Melayu, Kec.Singkawang Barat,Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II sekarangsebagai TURUT TERBANDING 1 ; 3 ARBERSON, SH, Notaris di Singkawang, Alamat di Kantor Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah ARBERSON, SH, Jl.Yos

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singkawang, tanggal 02 November2011 Nomor : 05/PDT.G/2011/PN.SKW. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian; e Menghukum Tergugat I untuk memberikan 2 (Setengah) bagian dariharta bersama berupa hasil penjualan tanah berikut bangunan di Jl.Yos

, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 002,Rw. 04, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat ;b. SHM No. 8630/Sunter Jaya tanggal 10 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14995/Sunter Jaya/2008 seluas 4.515 M, terletak di JI.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 002,Rw. 04, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat ;c.

, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Hal. 2 dari 26 hal.Put.No. 8 K/Pdt/2014Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;d.SHM No. 8626/Sunter Jaya tanggal 10 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14990/Sunter Jaya/2008 seluas 537 M2, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI.

SHM No. 8634/Sunter Jaya tanggal 11 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14999/Sunter Jaya/2008 seluas 1.581 M, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;h.SHM No. 8636/Sunter Jaya tanggal 16 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 15001/Sunter Jaya/2008 seluas 3.870 M%, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI.

Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h Jl.Kampung Pulo Besar, Rt. 007, Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya,Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas nama Tergugat II;SHM No. 8629/Sunter Jaya tanggal 11 Juli 2008, Surat Ukur tanggal 18Juni 2008 Nomor 14993/Sunter Jaya/2008 seluas 1.748 M2, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 007,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat II;g.

, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat III;Hal. 10 dari 26 hal.Put.No. 8 K/Pdt/2014j. SHM No. 8646/Sunter Jaya tanggal 21 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 30Juni 2008 Nomor 14997/Sunter Jaya/2008 seluas 1.582 M2, terletak di Jl.Yos Sudarso Kavling Nomor 99 (d/h JI. Kampung Pulo Besar, Rt. 006,Rw. 11, Kelurahan Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara atas namaTergugat III;k.

Nama : CHRISTIAN PANGESTU, Tempat tanggal lahir : 26 Oktober 2006(Umur : 12 tahun), Agama: Kristen, Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Jl.Yos Sudarso No.07 Rt.008 Rw.002 kelurahan Metro Kecamatan Metro PusatKota Metro.2. Nama: CINDY PANGESTU, Tempat Tanggal Lahir : Metro, 20 April 2009(Umur : 10 tahun), Agama : Kristen, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl.Yos Sudarso No.07 Rt.008 Rw.002 kelurahan Metro Kecamatan Metro PusatKota Metro.Tentang duduk permasalahannya sebagai berikut :1.

Nama : CRISTIAN PANGESTU, Tempat tanggal lahir : 26 Oktober 2006(Umur : 12 tahun), Agama: Kristen, Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Jl.Yos Sudarso No.07 Rt.008 Rw.002 kelurahan Metro Kecamatan MetroPusat Kota Metro.2. Nama: CINDY PANGESTU, Tempat Tanggal Lahir : Metro, 20 April 2009(Umur : 10 tahun), Agama: Kristen, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat :JI.

Menetapkan PEMOHON yaitu HENDRIK sebagai pemegang HakPerwalian terhadap anakanak PEMOHON dan SILVIA FRANSISKA (Alm)yang belum cukup umur yang bernama :1) Nama : CHRISTIAN PANGESTU, Tempat tanggal lahir : 26 Oktober 2006(Umur : 12 tahun), Agama: Kristen, Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Jl.Yos Sudarso No.07 Rt.008 Rw.002 Kelurahan Metro Kecamatan MetroPusat Kota Metro.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 315/Pdt.P/2019/PN Met2) Nama: CINDY PANGESTU, Tempat Tanggal Lahir : Metro, 20 April

LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaHASRIADI Alias ASRI;Sopeng;3 Tahun /04 Mei 1977;Laki laki;Indonesia;Kampung Binan Distrik Suator Kabupaten Agats atauJl.Yos Sudarso Timika;Islam;Swasta;SMA;YENAT WORANG Alias JIMI;Manado;7 Tahun /15 Juni 1973;Lakilaki;Indonesia;Jl.Yos

Perkara : PDM22/TMK/02/2011 tertanggal 21 Februari 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa I HASRIADI Alias ASRI dan Terdakwa IT YENATWORANG Alias JIMI pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010 sekitar jam 17.00WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat diRumah terdakwa II YENAT WORANG Alias JIMI di Jl.Yos Sudarso Nawaripi Timikaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Timika, sebagai orang yang

akan tetapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun perkawinan dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum sebagai saksisehubungan dengan masalah adanya satwa yang dilindungi jenis KurakuraIrian yang disimpan didalam rumah terdakwa IT YENAT WORANG AliasJEMI:e Bahwa pada hari Minggu sekitar jam 17.00 WIT beberapa AnggotaKepolisian dari Polres Mimika mendatangi rumah terdakwa II YenatWorang alias Jemi yang beralamat di Jl.Yos

dengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum sebagai saksisehubungan dengan masalah adanya satwa yang dilindungi jenis KurakuraIrian yang disimpan didalam rumah terdakwa IT YENAT WORANG AliasJEMI;e Bahwa pada hari Minggu sekitar jam 17.00 WIT saksi yang merupakanAnggota Sat Reskrim Polres Mimika bersama beberapa Anggota Kepolisiandari Polres Mimika mendatangi rumah terdakwa II Yenat Worang alias Jemiyang beralamat di Jl.Yos

membenarkannya;3 Saksi OBET BANOP, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dikepolisian sehubungan denganmasalah adanya satwa yang dilindungi jenis Kurakura Irian yang disimpandidalam rumah terdakwa II YENAT WORANG Alias JEMI;Bahwa pada hari Minggu sekitar jam 17.00 WIT beberapa AnggotaKepolisian dari Polres Mimika mendatangi rumah terdakwa II YenatWorang alias Jemi yang beralamat di Jl.Yos

Perdata(TERDAKWAH)Nama : EDWAR Tempat/Tanggal Lahir : Binjai ,4 Nopember 1987Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.Yos sudarso NoNo.82 Rt.02 Kel.Taba Koji Kec.Lubuklinggau Timur I

., Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekira jam16.30 Wib, bertempat di lorong depan Hotel City yang beralamat di Jl.Yos Sudarso Kel. Taba jemekeh Kec.

bersarung kulit dibalutlakban hitam yang disimpan di pinggang kiri; Bahwa terdakwa membawa dan menguasai senjata tajam jenispisau tersebut di pergunakan untuk membela diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Pebi Imam Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekira jam16.30 Wib, bertempat di lorong depan Hotel City yang beralamat di Jl.Yos

dan menguasai senjata tajam jenispisau tersebut di pergunakan untuk membela diri;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Lig Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekira jam16.30 Wib, bertempat di lorong depan Hotel City yang beralamat di Jl.Yos

Pertamina di di lokasi sumurLSE605 Jl.Yos Sudarso Rt.07 Kelurahan Sarijaya, kecamatan Sangasanga,kabupaten Kutai Kartanegara;e Bahwa para Terdakwa ketika mengambil tiang listrik tersebut tidak memintaijin terlebih dahulu kepada pihak PT.

Saksi SAIFUL ADIB Bin ROHMAD: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira jam 14.30 wita ada tiang listrik dilokasi sumur LSE605 Jl.Yos Sudarso Rt.07 Kelurahan Sarijaya, kecamatanSangasanga, kabupaten Kutai Kartanegera yang diambil oleh orang yang tidakdikenal;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut atas laporan Sdr.SURYADI (bagianteknisi Elektrik pertamina);e Bahwa berdasarkan surat daftar pengadaan barang tanggal 25 maret 2010 bahwatiang listrik tersebut merupakan aset pertamina, dan tiang

Pertamina tidak pernah menyuruh atau memberikan ijinkepada orang untuk mengambil tiang besi listrik maupun kabel rangkaiannya yangberada di lokasi sumur LSE605 Jl.Yos Sudarso Rt.07 Kelurahan Sarijaya,kecamatan Sangasanga, kabupaten Kutai Kartanegera;e Bahwa orang yang mengambil tiang listrik tersebut adalah para Terdakwa;e Bahwa akibat kejadian tersebut PT. Pertamina mengalami kerugian materil sekitar Rp7.000.000.

Pertamina di Lokasi sumur LSE605 Jl.Yos Sudarso Rt.07 KelurahanSarijaya, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegara adalah mobilSaksi;e Bahwa mobil Saksi sebelumnya dipinjam oleh Muhammad Sanusi Noor, tetapiSaksi tidak mengetahui mobil miliknya di pergunakan oleh para Terdakwa untukmengambil dan mengangkut besi hasil kejahatan sebab saat itu Terdakwa Imendatangi Saksi di pelabuhan CV.

Pertamina tidak pernah menyuruh ataumemberikan iin kepada orang untuk mengambil besi tiang listrik maupun kabelrangkaiannya yang berada di lokasi sumur LSE605 Jl.Yos Sudarso RT. 07 KelurahanSarijaya, kecamatan Sangasanga, kabupaten Kutai Kartanegera yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III, yang menerangkan para Terdakwadan temannya yang bernama Surya tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada PT.Pertamina untuk memotong dan mengambil besi tiang listrik di lokasi

PUTUSAN Nomor : 225/Pid.Sus/2013/PNTARAKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : Ida Royanah Alias Linda Binti (Alm) TolaSabang;Tempat LahirNunukan; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Pebruari1972; Jenis Kelamin Perempuan; KebangsaanIndonesia; aTempat tinggal : Jl.Yos Sudarso Rt.3 Rw

Agustus2013 dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atasperbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa IDA ROYANAH Alias LINDA BINTI (ALM)TOLA SABANG pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu termasuk dalam bulanMei tahun 2013, bertempat Jl.Yos

Tarakan, tanggal 13 Mei 2013, menerangkan bahwa8 (delapan) bungkus Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yangdiduga shabushabu memiliki berat 4 gram (sudah termasukbungkus); Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika; Subsidair;Bahwa terdakwa IDA ROYANAH Alias LINDA BINTI (ALM)TOLA SABANG pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu termasuk dalam bulanMei tahun 2013, bertempat Jl.Yos

terdakwa juga sering menggunakan sabuSabu bersama temantemanya dan saki juga pernah bersamasama mempergunakan Sabusabu bersamaterdakwa; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengetahui diminta keterangan dalamperkara ini dalam perkaranarkotika; e Bahwa keterangan yang ada di BAP penyidik dibenarkan olehterdakwa semuanya; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam00.30 Wita bertempat di rumah terdakwa di Jl.Yos

perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak/tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggarhukum ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasyang diperoleh dari kesesuaian keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan Terdakwa, surat dan barang bukti yang padapokoknya menerangkan pada pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di Jl.Yos

mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa atas tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaan dan Permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wn Bahwa Terdakwa Agus Tri Hartanto bin Sukirno pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret tahun 2018 bertempat di Depo DKM, Kawasan Industri Cipta, Jl.Yos

SUBSIDIAIR :n Bahwa Terdakwa Agus Tri Hartanto bin Sukirno pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret tahun 2018 bertempat di Depo DKM, Kawasan Industri Cipta, Jl.Yos Sudarso, Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, atau setidaknya suatu tempat tertentu yang berada dalam daerahhukum Pengadilan Semarang, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau. menyediakan Narkotika golongan dalambentuk

Bahwa selama mengikuti persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat; Bahwa selama persidangan Terdakwa menggunakan Penasehat Hukumtunjukan yang disediakan oleh Pengadilan; Bahwa sewaktu Jaksa Penuntut Umum membacakan Surat Dakwaan,Terdakwa mendengar, dan membenarnya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WIB di Kawasan Industri Cipta Jl.Yos Sudarso Kel. Tanjungmas Kec.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WIB di Kawasan Industri Cipta Jl.Yos Sudarso Kel. Tanjungmas Kec.

CANDRA ALEX Alias ALEX Alias ALI Bin BARSAN pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 bertempat di Pelabuhan Pompong Penyeberangan Jl.Yos SudarsoTembilahan, Kab.

sebesarRp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah)Keterangan saksi tidak dibantah dan dibenarkan oleh Terdakwa;Jamrud Alias jal Bin MansurBahwa saksi menyatakan tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungansaudara maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah di periksa Kepolisan menyangkut peristiwa sepeda motor miliksuami saksi yang diambil Para Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Pelabuhan Pompong Penyeberangan Jl.Yos

No.176/Pid.B/2013/PN.TBH.10Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada saksi AnangAR Alias Anang Bin Abdul Rahman untuk mengadaikankan (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario BM 4563 GV dengan nomor mesin:JF91E1662173 dan nomor rangka: MH1JF9115CK666921;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Pelabuhan Pompong Penyeberangan Jl.Yos SudarsoTembilahan, Kabupaten InhilRiau, Terdakwa bersama Terdakwa IArdiansyah Alias Andi Bin Juhri telah meminjam Sepeda

Honda Vario BM 4563 GV dengannomor mesin: JF91E1662173 dan nomor rangka: MH1JF9115CK666e Kunci Sepeda motor merk Honda;Dimana barang bukti dalam perkara ini telah disita secara sah menurut hukum dan olehkarena itu dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti,maka diketemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Pelabuhan Pompong Penyeberangan Jl.Yos

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 03.30 Wib di toko miliksaksi yang terletak di Jl.Yos Sudarso Lingkungan Tanjung Rt 001 Rw 001Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi telah terjadipencurian. Bahwa hari itu saksi diberi tahu isteri saksi bahwa pintu toko dalam keadaan rusak.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 03.30 Wib di toko miliksaksi yang terletak di Jl.Yos Sudarso Lingkungan Tanjung Rt 001 Rw 001Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi telah terjadipencurian. Bahwa hari itu saksi akan pergi ke pasar, melihat pintu toko dalam keadaan rusak,hal tersebut kemudian saksi beritahukan kepada suami saksi.

mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa: SUPARJO bin SUJOTOBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar terdakwa bersama Lukman Arif pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira pukul 03.30 Wib telah melakukan pencurian di toko milik saksi Hartono yangterletak di Jl.Yos

maka segala sesuatu yang telahtercantum dalam Berita Acara Persidangan dinyatakan telah termaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya, dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama Lukman Arif pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 03.30 Wib di toko milik saksi Hartono yang terletak di Jl.Yos

Benar, saya bersama Lukman Arif (DPO) pada hari Senin tanggal 17Juni 2013 sekira pukul 03.30 Wib telah melakukan pencurian di tokomilik saksi Hartono yang terletak di Jl.Yos Sudarso LingkunganTanjung Rt 001 Rw 001 Kelurahan Klatak Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !