Ditemukan 8 data
35 — 10
- JOBERT OVA MUMEK melawan DANIEL GIDEON JOHANES DOTULONG, DKK
PUTUSANNOMOR 22/PDT.G/2013/PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri manado yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut :JOBERT OVA MUMEK,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kelurahan AmurangKabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 06 Agustus 2012terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dibawah register No.32/SK/2013
23 — 2
Bahwa Pemohon lahir di Airmadidi pada tanggal 23 Februari 1983 anak lakilaki dari Ssuami istri yang bernama ROOROH MAXI JOBERT dan DIRKADELINA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No : TujuhPuluh lima tertanggal 19 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Kota Manado yang tertulis nama Pemohon : EROLb. Bahwa Pemohon bermaksud ingin menambah nama dari EROL JAVETmenjadi EROL JAVET ROOROH >c.
Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / merubahakte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: Tujuh Puluh lima tertanggal 19 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kota Manado atas nama EROL JAVET anak lakilaki dari suami isteri : ROOROH MAXI JOBERT dan DIRK ADELINA lahir diAirmadidi pada tanggal 23 Februari 1983 menjadi : EROL JAVET ROOROHanak lakilaki dari suami isteri: ROOROH MAXI JOBERT dan DIRK ADELINAlahir di Airmadidi pada
Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubahakte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte KelahiranNomor : Tujuh Puluh lima tertanggal 19 Mei 1983 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Manado atas nama EROLJAVET anak lakilaki dari suami isteri : ROOROH MAXI JOBERT danDIRK ADELINA lahir di Airmadidi pada tanggal 23 Februari 1983menjadi: EROL JAVET ROOROH anak lakilaki dari suami isteri:ROOROH MAXI JOBERT dan DIRK ADELINA lahir di Airmadidi padatanggal
16 — 4
KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya oleh Majelis Hakim, kemudian diberi tanda P 2;Foto copy Rekening (bukti transfer), yang bermeterai cukupdan telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUngaran serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya olehMajelis Hakim, kemudian diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi ABRAM JOBERT
juta rupiah) ;Bahwa TERGUGAT tidak membayar kekurangan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga PENGGUGAT secaramateriil dirugikan, PENGGUGAT sangat jengkel karena terpaksamondar mandir menagih sampai sekarang Rasa jengkel PENGGUGATtersebut bila dihitung bisa sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ;Putusan No. 72/16Menimbang, bahwa guna mempertahankan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yakni bukti P1 s.d P3 dansaksi saksi yang bernama ABRAM JOBERT
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata disebutkanbahwa semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam gugatannyaPenggugat mengajukan saksi ABRAM JOBERT DAUD yang menerangkanbahwa Bahwa pada waktu itu hari dan tanggalnya lupa teman (Derek) datangke rumah saksi dengan membawa mobil Fortuner dengan mengatakan bahwabos di Bandung butuh uang, kemudian Derek telepon kepada Penggugatdengan
Selanjutnya Derek mengatakan bahwa mobilitu sebagai jaminan dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Majelis menilai bahwapengetahuan saksi ABRAM JOBERT DAUD yang mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi hubungan hutang piutang adalah dariketerangan orang lain yaitu DEREK dan bukan diketahui atau dilihat sendiriatau didengar sendiri oleh saksi ABRAM JOBERT DAUD.Menimbang, bahwa kesaksian yang dapat dijadikan pembuktian dipersidangan
Adapunkesaksian yang didapat dari keterangan orang lain seperti halnya kesaksianPutusan No. 72/18dari saksi ABRAM JOBERT DAUD tersebut di atas adalah merupakantestimonium de auditu.Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 HIR disebutkan yaitu :(1) Tiaptiap kesaksian harus disertai keterangan tentang bagaimana saksimengetahui kesaksiannya.(2) Pendapat atau dugaan khusus yang timbul dari pemikiran, tidak dipandangsebagai kesaksian.Sedangkan Pasal 1907 BW menyebutkan bahwa setiap kesaksian harusdisertai keterangan
PD BPR BAHTERAMAS RAHA
Tergugat:
HARDIN
60 — 40
Dan BPKB MobilAsli No.F0604903 No.Polisi DB.1874.EE Type RUSH 1.5 S Merek TOYOTATahun 2008 Warna Biru Muda Metalik, No.Rangka: MHFE2CJ3J8K009617,No.Mesin : DAJ8844, Atas Nama Jobert Mumek;6.
DanBPKB Mobil Asli No.F0604903 No.Polisi DB.1874.EE Type RUSH 1.5 SMerek TOYOTA Tahun 2008 Warna Biru Muda Metalik, No.Rangka:MHFE2CJ3J8K009617, No.Mesin : DAJ8844, Atas Nama Jobert Mumek.
Nusantara S.
17 — 3
Saksi JOBERT HERLING KALOH . Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari DEVANANTA SEPTIANSURBAKTI menjadi DEVON CRISTOPHER SURBAKTI dengan alasan agaranak Pemohon menjadi anak yang lebih baik lagi sebagai pengikut Kristus. Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Pemohon. Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan anak saksi yang bernamaRisnawati br Pinem .
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Yodika Agusta Syah Junaedi Walukouw bin Noldy Jobert Walukouw ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Dian Anggraeni Puspasari binti Toher Safar ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3.
DRS. SINGAL D.V SIHOMBING, M.M,
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) NASARI Pusat, Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) NASARI CABANG MEDAN
Turut Tergugat:
1.FRANKLIN GABE SUTAN IMMANUEL MARBUN
2.MATIUS JOVAN DACOSTA MARBUN
40 — 22
Dukuh IV No. 22 RT/RW 004/001, KelurahanDukuh Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,hal ini sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkanPemerintah Kota Jakarta Timur pada Tahun 2015 dan Kartu KeluargaNomor;3175040501098290 atas nama Kepala Keluarga Jobert HerlingKaloh yang beralamat JI.
Dukuh IV No. 22 RT/RW 004/001, Kelurahan Dukuh KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, hal ini sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan Pemerintah Kota JakartaTimur pada Tahun 2015 dan Kartu Keluarga Nomor;3175040501098290 atasnama Kepala Keluarga Jobert Herling Kaloh yang beralamat JI.
133 — 107
Bandar Abadi/ Tergugat ; Bahwa Penggugat mengalami kerugian, karena kapat TIRTA Samudratersebut tidak dapat beraktivitas selama 2 tahun ; Bahwa bukti: T.2 adalah saat itu awal pekerjaan antara Penggugat danTergugat, yaitu perbaikanBlasting dan Paiting, dan sudah dilakukan,namun sudah dibayar atau belum saya tidak tahu;Menimbang, bahwa saksi Penggugat SAKSI lIll ; JOBERT DJEMYHUMBAS pada pokoknya menerangkan :Halaman 35 dari 57 Putusan Nomor : 267/Padt.G/2015/PN.BtmBahwa TB.