Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
AZIZ JODDING
2222
  • Pemohon:
    AZIZ JODDING
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 23 Maret 2011 — Jodding bin Baco
125
  • Memberi dispensasi kepada pemohon, Jodding bin Saco untuk melangsungkan perkawinan anaknya bernama ris binti 3odding dengan lelaki Henra Sugiono bin Sudirman ;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Jodding bin Baco
    Bahwa, lis binti Jodding tersebut telah nyata adanya tandatanda baliq dan sudah mengalami menstruasi/haid yang teratursejak usia 13 tahun ;. Bahwa, antara anak pemohon lis binti Jodding dengan HenraSugiono bin Sudirman tidak ada halangan untuk kawin menurutaganna ;. Bahwa, pemohon merencanakan perkawinan anak yangbernama lis binti Jodding pada tanggal 27 Maret 2011 ;.
    Jodding masih dibawah umur ; Bahwa, lis bintiJodding sekarang masih berumur 15 tahun lebih tapikelihatannya sudah dewasa, sudah baliq dan mereka pacaransudah 5 bulan ; Bahwa, setahu saksi antara lis binti Joddingdengan Henra Sugiono bin Sudirman tidak ada hubungan nasabyang bisa menghalangi perkawinannya ; Bahwa, apabilaperkawinannya ditangguhkan dikhawatirkan akan timbul halhal yang tidak diinginkan karena undangan sudah beredar ;Bahwa, rencana perkawinan lis binti Jodding dengan HenraSugiono bin
    Amin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan pemohonbernama Jodding bin Baco, tidak adahubungan keluarga hanya tetangga ;e Bahwa, pemohon bermaksud menikahkan anak perempuannyayang bernamalis binti Jodding yang masih berumur 15 tahun lebih ;e Bahwa, pada saat mendaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja,Kantor Urusan Agama tersebut menolak karena belum sampaiumur untuk kawin menurut Undangundang yang berlaku ;Bahwa, lis binti Jodding sudah balig karena sudah menstruasi
    Aminadalah kemanakan pemohon, serta keterangan arec pemohon yangakan menikah dan berdasarkan kesaksian dua orang saksi mrsetput,diperoleh fakta hukum dalam persidangan sebagai berikutOFBahwa, anak pemohon masih berusia 15 tahun 3 bulantetapi anak tersebut sudah baliq (haid) ;Bahwa, keluarga calon suami lis binti Jodding telah datangmelamar secara balk kepada orang tua lis binti Jodding danlamaran tersebut diterima ;Bahwa, lis binti Jodding dan calon suaminya sudah salingmencintai ;Bahwa, antara lis
    binti Jodding dengan calon suaminyatidak terdapat halangan untuk kawin menurut syar'i ;Bahwa, rencana perkawinan lis binti Jodding dengan calonsuaminya akandilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011, akan tetapi KantorUrusan AgamaKecamatan Liliriaja menolak sebelum ada dispensasi dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum diatas, makameskipun lis binti Jodding masih belum cukup usia untuk kawin,sesuai UndangUndang yang menentukan usia kawin minimal bagiseorang perempuan adalah 16 tahun
Register : 14-02-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 22 Januari 2020 — HASMIAH binti JODDING
386143
  • Menyatakan Terdakwa HASMIAH binti JODDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan merek yang memiliki kesamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain secara bersama-sama, sebagaiman dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
    HASMIAH binti JODDING
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 167/ PID/B / 2015/PN. SKG
Tanggal 28 September 2015 — JODDING ALS. JODDING BIN LA NANGRANG 2. FADLI ALS. DELLI BIN JODDING 3. JAINUDDIN ALS. PODDING BIN JODDING
294
  • JODDING Alias JODDING Bin LA NANGRANG, terdakwa II. FADLI Alias DELLI Bin JODDING dan III. JAINUDDIN Alias PODDING Bin JODDING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masing-masing, Terdakwa I. JODDING Alias JODDING Bin LA NANGRANG, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan, Terdakwa II.
    FADLI Alias DELLI Bin JODDING, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III. JAINUDDIN Alias PODDING Bin JODDING, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JODDING ALS. JODDING BIN LA NANGRANG2. FADLI ALS. DELLI BIN JODDING3. JAINUDDIN ALS. PODDING BIN JODDING
    JODDING BIN LA NANGRANG :mendorong dan memegangi salah satu tangan AMBO UPEsehingga korban menjadi mudah untuk di aniaya.e Terdakwa II FADLI ALS. DELLI BIN JODDING : memukul danmemarangi korban AMBO UPE pada bagian kepala dan punggung.e Terdakwa Ill JAINUDDIN ALS.
    sebenarnya terdakwa JODDING dan AMBO ILLANG bermaksuduntuk melerai, tetapi karena sebelumnya terdakwa PODDINGberkelahi dengan AMBO UPE, akan tetapi AMBO UPE sudah mabukdan berusaha menyerang terdakwa JODDING dan AMBO ILLANG;3.
    PODDING BIN JODDING,saksi AMBO ILLANG BIN AMMADE dan terdakwa FADLIALS. DELLI BIN JODDING;e Bahwa benar para terdakwa melakukan penganiayaandengan cara : Terdakwa I JODDING ALS. JODDING BIN LANANGRANG : mendorong dan memegangi salah satutangan AMBO UPE sehingga korban menjadi mudah untuk dianiaya, Terdakwa II FADLI ALS.
    JODDING BIN LA NANGRANG mendorong dan memegangi salah satutangan AMBO UPE sehingga korban menjadi mudah untuk di aniaya, Terdakwall. FADLI ALS. DELLI BIN JODDING memukul dan memarangi korban AMBOUPE pada bagian kepala dan punggung, Terdakwa III.
    JODDING Alias JODDING Bin LANANGRANG, terdakwa II. FADLI Alias DELLI Bin JODDING dan Ill.JAINUDDIN Alias PODDING Bin JODDING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing, Terdakwa. JODDING Alias JODDING Bin) LA NANGRANG, dengan pidanapenjara selama 5 ~~ (Lima) bulan, Terdakwa II.
Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — HASMIAH binti JODDING
794645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASMIAH binti JODDING
    PUTUSANNomor 65 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HASMIAH binti JODDING;Tempat Lahir : Tanete, Kabupaten Soppeng;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/S Mei 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Masjid Taqwa, Kelurahan Teddaopu,Kecamatan Tempe, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa HASMIAH binti JODDING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mereka yangHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 65 K/Pid.Sus/2021melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dengan tanpa hak menggunakan merek yangmempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar milikpihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/ataudiperdagangkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal
    Menyatakan Terdakwa HASMIAH binti JODDING tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMemperdagangkan merek yang memiliki kesamaan pada pokoknyadengan merek terdaftar milik pihak lain secara bersamasama,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan barang bukti berupa; Arsip Nota Pembelian sepatu/sandal merek GOSH dari Sdr.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN.Skg tanggal 22 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut,sekedar pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 65 K/Pid.Sus/2021 Menyatakan Terdakwa HASMIAH binti JODDING tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Memperdagangkan merek yang memiliki kesamaan pada pokoknyadengan merek terdaftar milik pihak
    Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 65 K/Pid.Sus/2021MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI WAJO dan Pemohon Kasasi II/TerdakwaHASMIAH binti JODDING
Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 154 / Pid.B / 2016 / PN.PIN
Tanggal 22 Agustus 2016 — JODDING
8210
  • JODDING dan Terdakwa II A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPENDI Bin P. JODDING dan Terdakwa II A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    JODDING
    JODDING;: Pinrang;24 Tahun / 8 Mei 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Amassangang, Kec. Paleteang, Kab. Pinrang;: Islam;: Pinrang;18 Tahun / 19 Januari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp. Amassangang, Kec. Paleteang Kab. Pinrang;: Islam;.
    Jodding memakai helm warna kuning;Bahwa sepeda berwarna kuning dibawa oleh Terdakwa 2 A. Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi.Terdakwa 1. Supendi Bin P.
    Jodding memakai helm warna kuning;Bahwa sepeda berwarna kuning dibawa oleh Terdakwa 2 denganmembonceng saksi Sofyan Bin Takdir. Terdakwa 1.
    Jodding dan Terdakwa 2 A.
    JODDING dan Terdakwa II A.MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPENDI Bin P. JODDING danTerdakwa Il A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI oleh karenaitu masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 177/ Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 26 Juli 2012 — JAMALUDDIN Alias JODDING Bin TAWA
8510
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias JODDING Bin TAWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Alias JODDING Bin TAWA dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI; ----3.
    JAMALUDDIN Alias JODDING Bin TAWA
    Ida Binti Jodding dalam lingkup rumah tangga, dimana antaraTerdakwa dan Pr. Ida Binti Jodding masih terikat dalam ikatan pernikahan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/02/X/2000, tanggal 25 September 2000, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika Pr.
    Ida Binti Jodding sedang dalam perjalanan dari daerah Soppengdan singgah untuk membeli pulsa, pada waktu dan tempat sebagaimanan disebutkan di atas ditengah perjalanan menuju pulang ke rumah Pr. Ida Binti Jodding bertemu dengan Terdakwadan langsung mencegat Pr. Ida Binti Jodding menuju ke kebun bambu yang letaknya tidakjauh dari jalan, selanjutnya Pr.
    Ida Binti Jodding berusaha melepaskan diri dari Terdakwa danberteriak minta tolong, namun Terdakwa langsung mencekik leher sambil memukul wajah Pr.Ida Binti Jodding sehingga Pr. Ida Binti Jodding merasakan sakit pada bagian leher dan wajahsesuai Visum Et Repertum Nomor 330/253/Pusk.M.PAJO, tanggal 25 Oktober 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.
    Saksi II : JODDING Bin NUSU.
    . e =Terdakwa sudah dimaafkan oleh Korban IDA Binti Jodding dan keluarganya.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 69/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — JODDING Bin TARO dan SAFSIA Binti TUNRUSI
116
  • Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (JODDING Bin TARO)denganpemohon II (SAFSIA Binti TUNRUSI), yang dilaksanakanpadatanggal 3 Maret 1993 di Samporna, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah);
    JODDING Bin TARO dan SAFSIA Binti TUNRUSI
    makaberdasarkanPasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (JODDING
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 501/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Sutikno Bin Rusik; Jawati Binti Jodding
110
  • Sutikno Bin Rusik; Jawati Binti Jodding
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sutikno Bin Rusik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikPlywood, alamat di Asrama Cymao, Plywood Sandakan, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Jawati Binti Jodding
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sutikno Bin Rusik) dengan PemohonII ( Jawati Binti Jodding) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2012 diIstimewa Sandakan, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sutikno Bin Rusik) denganPemohon II ( Jawati Binti Jodding) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 2012, di Istimewa Sandakan, Sabah;3.
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 21 Februari 2012 — Ana binti Jodding melawan Conni bin Latang
156
  • Ana binti Jodding melawan Conni bin Latang
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 14 Maret 2017 — IDA Als IDA Binti JODDING
194
  • IDA Alias IDA Binti JODDING, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IDA Als IDA Binti JODDING
    IDA Als IDA Binti JODDING;Tempat lahir : Parepare;Umur / Tanggal lahir +: 50 Tahun/ 05 Januari 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trans Sulawesi, Manisa, Pasangkayu, MamujuUtara, Sulawesi Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Desember2016;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2016 sampaidengan tanggal 6 Februari
    IDA Alias IDA Binti JODDING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kalung emas 20 gram;2. 1 (satu) buah kalung emas 10 gram;3. 1
    IDA Als IDA Binti JODDING pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WITA atau pada suatu waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Merak Surae, Kel. Wiringpoalannae, Kec. Tempe,Kab.
    IDA Als IDA Binti JODDING pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WITA atau pada suatu waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Merak Surae, Kel. Wiringoalannae, Kec.
    IDA Alias IDA Binti JODDING, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 129/PID.Sus/2016/PN.Wns.
Tanggal 20 Januari 2017 — JAMALUDDIN Alias JODDING Bin HAJI KALU
7714
  • JAMALUDDIN Alias JODDING Bin HAJI KALU
Register : 19-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hasmiah Binti Jodding
1602
  • Skg, tanggal 22 Januari 2020, yang dimintakan banding tersebut, sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    Menyatakan Terdakwa HASMIAH binti JODDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan merek yang memiliki kesamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain secara bersama-sama, sebagaiman dalam dakwaan alternatif kedua ;
    Menjatuhkan piadana denda

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hasmiah Binti Jodding
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • adalah pasangansuam1 istri.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan bukti P.3dan keterangan saksisaksi, terbukti Sarmila binti La Jodding berusia 14 tahun 3bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan bukti P.4dan keterangan saksisaksi, terbukti Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang menolak menikahkan Sarmila bintiLa Jodding.Menimbang, bahwa anak Pemohon Sarmila binti La Jodding dan calonsuaminya Syubahir bin Sirajuddin telah
    Dengan demikian, faktafakta yang dinilai relevan dengan perkara inidan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, oleh pengadilandinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon danketerangan yang disampaikan oleh Sarmila binti La Jodding dan Syubahir binSirajuddin di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Desember 1998 dengan seorang bernama La Jodding bin
    Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai tiga anak,salah satunya Sarmila binti La Jodding. Bahwa Sarmila binti La Jodding lahir pada tanggal 09 Januari 2002 ataupada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 14 tahun 3 bulan. Bahwa Sarmila binti La Jodding dan Syubahir bin Sirajuddin sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama.
    Bahwa pihak keluarga Sarmila binti La Jodding dan keluarga Syubahir binSirajuddin telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae menolakpermohonan untuk menikahkan Sarmila binti La Jodding dengan Syubahir binSirajuddin karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.
    Bahwa antara Sarmila binti La Jodding dan Syubahir bin Sirajuddin tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
Register : 15-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 194/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
135
  • Tahir untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan pemohon yang bernama Yusniar Yunianti binti Asmi, dengan laki-laki Wawan bin Jodding.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan tersebutdengan lelaki Wawan bin Jodding.3. Bahwa anak pemohon tersebut belum mencapai umur 16 tahun,sementara pihak keluarga pemohon telah menerima lamaran Wawan binJodding, umur 19 tahun, bertempat tinggal di PellengPelleng, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan sudahmempunyai kemampuan untuk menjamin kebutuhan hidup istri kelak,Hal. 1 dari 8 hal Pen.
    Bahwa rencana pernikahan antara Yusniar Yunianti binti Asmi denganWawan bin Jodding akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 5Desember 2013.5. Bahwa secara pisik, anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkankarena sudah berpikiran dewasa dan sudah menstruasi beberapa kali.6. Bahwa antara anak pemohon dengan Wawan bin Jodding tidak terdapathubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan sehingga antarakeduanya tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan.7.
    alasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapaiumur 16 tahun;Bahwa anak pemohon sudah kenal baik dengan Wawan bin Jodding danmenjalin cinta sampai sekarang dan telah sepakat untuk menikah.Bahwa antara anak pemohon dengan Wawan bin Jodding tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak pemohon sudah dewasa dan beberapa kali haid.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalil permohonannya, mengajukanbukti surat berupa surat penolakan
    Nahira binti Lamasse, dibawah sumpah menerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan keluarga.Bahwa pemohon mempunyai anak bernama Yuniar Yunianti dan maudinikahkan dengan Wawan bin Jodding pada tanggal 5 Desember 2013.Bahwa anak pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Bahwa anak pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga.Bahwa saksi kenal pula Wawan bin Jodding.Bahwa Wawan bin Jodding masih pejaka
    dan sudah saling mencintaidengan anak pemohon.Bahwa Wawan bin Jodding tidak ada hubungan keluarga dengan anakpemohon.Bahwa antara anak pemohon dengan Wawan bin Jodding tidak ada pulahubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa perkawinan mereka harus dilaksanakan demi untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan..
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 82/Pdt.p/2013/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2013 — Tahasse hin Ngcrang
217
  • Jodding.3. Membebankan kepada Pemohon untuk mennbayar biaya perkara sejuntlah lip 19 1.000.11U (seratus Sembilan puluh satu rihu rupiah)
    Jodding.2. Hahwa. karcna ealon mernpclai wanita masih dihawah umur, sementara pihak keluarga Pernohon telahierianiur inenerima larnaran talon mempelai lakilakic) Pen. No. 82/PciltT2013/PA.Wsp.bemama Sulaeman bin H. Jodding. umur 19 tahun. agama Islam, pekerjaan Karyawan PT AJP Adam JayaPerkasa, bertempat tinggal di Pacongkang Desa Kampiri Keeamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, dan anakPemohon bernama Asmita Mulya Sari binti Tahasse Pergolas perawan dan SuInman bin 11.
    Jodding jejaka,bahkati telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yanu pada hari Karnis tanggal 20 Juni2013 maka Pemohon mengaiukan permohonan dispensasi kawin alas calon mempelai perernpuan tersebut.3. Bahwa. secara fisik anak Pemuhon tersebut sudA dapat dinikahkan karena sudah mengalami beberapamenstruasi (haid) dan menurut pengakuannya is telah bersedia untuk dinikankan dengan IJakiJakiSulaeman bin FL Jodding.4.
    Jodding. 3.
    Jodding dim stidan satingmencintai. Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga dengan cairn suarni saya tersebut dun saya sudah mernahamikewajiban seorang isteri.
    Bahwa antara Asmita Mulya Sari binti Tahusse dengan salon suaminya Suiaeman bin 11 Jodding tidak adahubungan nasab dan tidak pula sesusuan yang rnenjadi larangan untuk menikan. Bahwa anak Pemohon Asmita Mulya Sari binti Tahasse masih perawan dan lelaki Sulacman bin Joddingberstatus jcjaka.
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • adalah pasangansuam1 istri.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan bukti P.3dan keterangan saksisaksi, terbukti Sarmila binti La Jodding berusia 14 tahun 3bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan bukti P.4dan keterangan saksisaksi, terbukti Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang menolak menikahkan Sarmila bintiLa Jodding.Menimbang, bahwa anak Pemohon Sarmila binti La Jodding dan calonsuaminya Syubahir bin Sirajuddin telah
    Dengan demikian, faktafakta yang dinilai relevan dengan perkara inidan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, oleh pengadilandinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon danketerangan yang disampaikan oleh Sarmila binti La Jodding dan Syubahir binSirajuddin di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Desember 1998 dengan seorang bernama La Jodding bin
    Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai tiga anak,salah satunya Sarmila binti La Jodding. Bahwa Sarmila binti La Jodding lahir pada tanggal 09 Januari 2002 ataupada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 14 tahun 3 bulan. Bahwa Sarmila binti La Jodding dan Syubahir bin Sirajuddin sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama.
    Bahwa pihak keluarga Sarmila binti La Jodding dan keluarga Syubahir binSirajuddin telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae menolakpermohonan untuk menikahkan Sarmila binti La Jodding dengan Syubahir binSirajuddin karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.
    Bahwa antara Sarmila binti La Jodding dan Syubahir bin Sirajuddin tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Risna Damayanti binti Jodding untuk menikah dengan dengan laki-laki Akbar bin Dg.

    Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari perempuan Risna Damayantibinti Jodding;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRisna Damayanti binti Jodding, tanggal lahir 13 Maret 2004 (umur 14 tahun 9bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Tangkoro, Desa Tangkoro,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya bernamaAkbar bin Dg. Kulle, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat JI.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Risna Damayanti binti Jodding untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Akbar bin Dg. Kulle.3.
    Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Risna Damayanti binti Jodding; Bahwa Risna Damayanti binti Jodding lahir pada tanggal 13 Maret 2004; Bahwa Risna Damayanti binti Jodding saling mengenal dan telah menjalincinta dengan lakilaki yang bernama Akbar bin Dg.
    Kulle; Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karena anaktersebut sudah saling cinta mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Risna Damayanti binti Jodding lahirpada tanggal 13 Maret 2004; Bahwa anak Pemohon Risna Damayanti binti Jodding sudah dilamar olehlakilaki bernama Akbar bin Dg.
    Kulle; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga masingmasing pihak serta atas persetujuan dan kerelaan antaraRisna Damayanti binti Jodding dengan lakilaki bernama Akbar bin Dg.
Register : 30-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon
194
  • Menyatakan wali Pemohon bernama Jodding bin Samaiyyo sebagai wali adhal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriau, Kabupaten Soppeng sebagai wali hakim atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon (Yuanita, S.PdI binti Jodding) dengan laki-laki bernama Asri bin Asis.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    BahwaPemohon saatini berstatus gadis (perawan) umur 28 tahun, adalahanak perempuan dari seorang lakilaki bernama Jodding bin Samaiyyo,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan Pasar Lama Cabenge, Kelurahan Cabenge,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selajutnya disebut WaliPemohon.2.
    Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Jodding bin Samaiyyoadalah wali adhal dan adanya wali tersebut beralasan.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng atau pejabat yang ditunjuk olehnya selaku wali hakim untukmenikahkan Pemohon Yuanita S.Pdl binti Jodding dengan lakilakibernama Asri bin Asis.4.
    Surat:1.Surat Penolakan Penikahan Yuanita binti Jodding Nomor : B1391/Kua/21.20.05/Pw.01/12/16 tanggal 14 Desember 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilrilau, KabupatenSoppeng bermaterai cukup, yang diberi tandai (P.1).Hal 4 dari 12 hal Pen. No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.Wsp2.
    No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang, bahwa Pemohon dan keluarga lainnya telah berusahauntuk membujuk ayah kandung Pemohon secara baikbaik untuk menjadi walinikah Pemohon namun tetap tidak bersedia atau enggan menjadi waliPemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon bernama Jodding bin Samaiyyotelah diberi kesempatan sesuai dengan permohonannya untuk berpikir akankesediaannya untuk menjadi wali nikah terhadap Pemohon namun di dalampersidangan ternyata ayah kandung Pemohon yang bernama Jodding binSamaiyyo
    Menyatakan wali Pemohon bernama Jodding bin Samaiyyo sebagai waliadhal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriau, KabupatenSoppeng sebagai wali hakim atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmenikahkan Pemohon (Yuanita, S.Pdl binti Jodding) dengan lakilakibernama Asri bin Asis.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000.
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Agbin Jodding tidak ada menikah lagi selain dengan Pemohon I;6. Bahwa sebelum almarhum Mada Ali alias H. Mada Ali, S. Ag bin Joddingmeninggal dunia, ayah kandung almarhum Mada Ali alias H. Mada Ali, S. Agbin Jodding yang bernama almarhum Jodding telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tahun 2011. Sedangkan ibu kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding yang bernama Jumilah BintiPanna hingga kini masih hidup;7. Bahwa almarhum Mada Ali alias H. Mada Ali, S.
    Ag bin Jodding telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Hj. Evi Ekawati, S. Pd.I binti Muh Bakri sebagai istri almarhumMada Ali alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;Hal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor0252/Pdt.P/2017/PA Bicnb. Rabiatul Adawiah Madawat. M binti Mada Ali alias H. Mada Ali,S. Ag Bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S, Ag bin Jodding;Cc. Raudatul Adaiyyah Madawat. M binti Mada Ali alias H.
    Mada Ali,S, Ag bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum Mada Alialias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;d. Jumilah binti Panna sebagai ibu kandung almarhum Mada Alialias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;8. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada ahli waris dari almarhumMada Ali alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding yang lainnya;9. Bahwa almarhum Mada Ali alias H. Mada Ali, S.
    Ag bin Jodding telahmeninggal dunia pada tanggal 02 September 2017;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mada Ali alias H. Mada Ali, S. Agbin Jodding adalah:a. Hj. Evi Ekawati, S. Pd.I binti Muh Bakri sebagai istri almarhumMada Ali alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;b. Rabiatul Adawiah Madawat. M binti Mada Ali alias H. Mada Ali,S. Ag bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S, Ag bin Jodding;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor0252/Pdt.P/2017/PA Bicnc.
    Mada Ali,S, Ag bin Jodding sebagai anak perempuan kandung almarhum MadaAli alias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;d. Jumilah binti Panna sebagai ibu kandung almarhum Mada Alialias H. Mada Ali, S. Ag bin Jodding;4.