• sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian;

• Uang kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar;
• Uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
• Uang kertas Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;

Dikembalikan kepada terdakwa SUWARDI Alias BAPAK ANDI;

• Uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar;

Dikembalikan kepada saksi JODHY

Uang kertasRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar.Dikembalikan kepada saksi JODHY PRATAMA. 1 (satu) buah Gancu Sawit.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebani kepada SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin M4RUWI dengan biayaperkara sebesar Rp 1.000.

Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidanaPemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa SUWARDI terhadap saksi JODHYPRATAMA.Bahwa saksi menerangkan, berawal pada hari Kamis tanggal 14 Desember2017 sekira pukul 21.40 Wib, ketika saksi dan saksi JODHY PRATAMA melewatiJalan Lintas RiauSumut, kemudian datang Terdakwa langsung memberhentikanmobil yangdatang dikendarai oleh saksi JODHY PRATAMA lalu setelah saksiJOHDY PRATAMA memberhentikan mobil yang dikendarainya tersebut,kemudian dengan nada tinggi Terdakwa mengatakan

kepada saksi dan saksiJODHY PRATAMA "Minta dua ribu, dua ribu" lalu dijawab saksi denganmengatakan "Kami Polisi, Mau pulang ke Polres Rohil ini", kKemudian Terdakwamengatakan kepada saksi clan saksi JODHY PRATAMA "Kenapa rupanya kalauPolisi, Sini uang Dua ribu", sambil memukulmukul pintu mobil saksi dan saksiJODHY PRATAMA, kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa "Jangan kaupukulpukul mobilnya", selanjutnya saksi melihat saksi JODHY PRATAMA. turundari mobil lalu saksi JODHY PRATAMA JODHY PRATAMA

saksi JODHY PRATAMA memberikan uangsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan, saat saksi mau meninggalkan tempat kejadiantersebut saksi melihat Terdakwa masih memintaminta uang setiap mobil yangmelewati Jalan Lintas RiauSumut Kep.

Tanah Putih Kab.Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidana Pemerasan yangdilakukan oleh Terdakwa SUWARDI terhadap saksi JODHY PRATAMA.Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul21.00 Wib, ketika Terdakwa melihat sebuah mobil yang sedang rusak/mogok diJalan Lintas Riau Sumut Simpanc, Pemburu Kep. Rantau Bais Kec.

• dan kemudian mereka berduapergi ke Karoke Ferrari di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Bane KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar dan setelah sampai di tempat itu, terdakwamenunggu diluar sedangkan Pesona masuk ke dalam dan tidak berapa lamakeluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah kertas tisu berisi 8 (delapan) butir pilekstasi dan memberikannya kepada terdakwa, lalu terdakwa kembali ke Room.9 Karoke Anda sendirian, dan diruangan tersebut sudah bertambah orang yaitusaksi Rindi Yani, saksi Jodhy

  Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

  HAPDIN PURBA, RINALDOHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN PmsOKTAVIAN, ANGGA WAHYU SETIAWAN, MARTEN YAP, REINHARDNATANAEL SINAGA, JODHY RIVANO SIMATUPANG, JONI PATERA, danRINDIYANI, % (Ssetengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram, milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindiyani; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang,Joni Patera, dan Rindtyani, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan beratnetto 0,22 gram milik tersangka an.

• Lalu saksi KHADIJAH berusaha menghampiri saksiJODHY ALFAYET dengan mendatangi rumah saksi JODHY ALFAYET.Mengetahui saksi JODHY ALFAYET dicari oleh saksi KHADIJAH, kemudianterdakwa yang merupakan orang tua kandung saksi JODHY ALFAYETmenghampiri saksi KHADIJAH. Lalu saksi KHADIJAH mengatakan kepadaterdakwa Kenapa saya dikatain gila??, kemudian terdakwa menjawabsiapa yang ngatai kamu gila?. Lalu saksi KHADIJAH menjawab siJODHY.

  Lalu saksiKHADIJAH berusaha menghampiri saksi JODHY ALFAYET denganmendatangi rumah saksi JODHY ALFAYET. Mengetahui saksi JODHYALFAYET dicari olen saksi KHADIJAH, kemudian terdakwa yang merupakanorang tua kandung saksi JODHY ALFAYET menghampiri saksi KHADIJAH.Lalu saksi KHADIJAH mengatakan kepada terdakwa Kenapa saya dikataingila??, Kemudian terdakwa menjawab siapa yang ngatai kamu gila?. Lalusaksi KHADIJAH menjawab si JODHY.

  Lalu terdakwa membanting ke tanah Handphone milik saksiKHADIJAH dan terdakwa bersama dengan saksi JODHY ALFAYETmenginjakinjak Handphone milik saksi KHADIJAH hingga Handphone saksiKHADIJAH rusak. Kemudian saksi JODHY ALFAYET menendang lampu senmotor milik saksi KHADIJAH hingga lampu sen sepeda motor saksiKHADIJAH pecah. Selanjutnya datang saksi RACHMAN HIDAYAT yangberusaha melerai dan memisahkan keributan antara terdakwa, Sdr.MARMAN SUPENA dengan saksi KHADIJAH.

  Lalu saksiKHADIJAH berusaha menghampiri saksi JODHY ALFAYET denganmendatangi rumah saksi JODHY ALFAYET. Mengetahui saksi JODHYALFAYET dicari olen saksi KHADIJAH, kemudian terdakwa yang merupakanorang tua kandung saksi JODHY ALFAYET menghampiri saksi KHADIJAH.Lalu saksi KHADIJAH mengatakan kepada terdakwa Kenapa saya dikataingila??, kKemudian terdakwa menjawab siapa yang ngatai kamu gila?. Lalusaksi KHADIJAH menjawab si JODHY.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jodhy Al Fattah Bin Toufiq Rahman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu pertama dan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

  
  Terdakwa:
  JODHY AL FATTAH Bin TOUFIQ RAHMAN (Alm)

• Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar dan setelah sampai di tempatitu, Saksi Hapdin Purba menunggu diluar sedangkan Pesona masuk ke dalamdan tidak berapa lama keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah kertas tisuberisi 8 (delapan) butir pil ekstasi dan memberikannya kepada saksi HapdinPurba, lalu saksi Hapdin Purba kembali ke Room. 9 Karoke Anda sendirian,sedangkan terdakwa sudah kembali masuk ke Room 9 dan diruangan tersebutsudah bertambah orang yaitu saksi Rindi Yani, saksi Jodhy

  Rivano Simatupang dan langsung ditelanoleh saksi Jodhy Rivano Simatupang, dan sisanya sebanyak 1 % butir lagi padasaksi Hapdin Purba, dan tidak lama kemudian 1% butir tersebut kembali ditelansaksi Hapdin Purba sehingga bersisa 1 butir ekstasi lagi dan lalu 1 butir ekstasitersebut kembali dimasukkan saksi Hapdin Purba ke dalam tisu dan disimpan kedalam lekukan kursi sofa di ruangan tersebut, lalu mereka pun kembalibernyanyi karoke sambil berjogetjoget, dan sekira pukul 02.00 WIB datangpolisi dari

  HAPDIN PURBA, RINALDOOKTAVIAN, ANGGA WAHYU SETIAWAN, MARTEN YAP, REINHARDNATANAEL SINAGA, JODHY RIVANO SIMATUPANG, JONI PATERA, danRINDIYANI, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram, milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga Wahyu Setiawan,Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang, JoniPatera, dan Rindiyani; Y% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22 grammilik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; % (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13 grammilik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang,Joni Patera, dan Rindtyani, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan beratnetto 0,22 gram milik tersangka an.

• PN Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni Nyoman RaiAdnyani pada tanggal 21 Oktober 1993, di Sanur sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : Staattsblad 1920 No : 751, tertangggal 2 Juli 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatene Bahwa di dalam perkawinan pemohon dengan istri pemohon pertama telahdikaruniai anak bernama Ni Putu Diana Sari, Perempuan lahir di Denpasar,12 Maret 1994, I Made Setiawan Jodhy

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I Made Setiawan Jodhy, Nomor :587/Ist.DS/2005, tertanggal 8 Februari 2005 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar (sesuai dengan aslinya), diberi7. Foto copy Surat Pernyataan Izin Menikah yang dibuat oleh Ni Nyoman RaiAdnyani (istri pertama Pemohon 1), tertanggal 29 Mei 2012 (sesuai denganaslinya), diberi tanda ....... P7 3 2 2222 n nnn nnn nnn8.

  I Made Setiawan Jodhy, Lakilaki, lahir di Denpasar 9 April 1999 ; Bahwa sekarang Pemohon sudah kawin lagi (kawin ke2) dengan seorangperempuan bernama : Ni Made Sri Suryani dan sudah dilakukan upacara adatHal.5 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Dpssecara agama Hindu di rumah Pemohon 1 pada tanggal 12 NopemberBahwa Pemohon sudah ada ijin tertulis dari istri pertamanya tertanggal 29Mei 2012 untuk melakukan kawin ke2 dengan Ni Made Sri Suryani ;Bahwa saksi juga hadir ketika Pemohon melaksanakan

  I Made Setiawan Jodhy, Lakilaki, lahir di Denpasar 9 April 1999 ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon 2 belum pernah dicatatkan diKantor Catatan Sipil ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan keterangan saksitersebut benar ; 4.

  I Made Setiawan Jodhy, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kedua dari Pemohon 1 dengan istripertamanya ;Bahwa benar Ibu saksi telah menyetujui Ayah saksi kawin ke2 dengan NiMade Sri Suryani dan dengan surat pernyataan persetujuan Ibu saksi padatanggal 29 Mei 2012, dan perkawinan kedua Ayah saksi dengan Ni Made SriSuryani sudah diupacarai secara Adat agama Hindu pada tanggal 12 NopemberBahwa saksi telah menyerahkan keputusan kepada Ayah dan Ibu saksi kawinlagi dan apapun

• Jodhy Rivani Simatupang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Rahmah Hayati Sinaga,SH
  Terdakwa:
  1.Rindiyani
  2.Joni Patera
  3.Jodhy Rivano Simatupang

  Rindyani, terdakwa JoniPatera, dan terdakwa Jodhy Rivano Simatupang dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa.3.

  Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. ReinhardNatanael Sinaga, 12 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindyani; 14 (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; 14 (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang,Joni Patera, dan Rindtyani, *2 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan beratnetto 0,22 gram milik tersangka an.

  Jodhy Rivani Simatupang tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pms3.

• Rindi Yani yanglangsung ditelannya dan ia sendiri menelan % butir ekstasi sehingga bersisa %butir yang disimpannya di kantong celana sebelah kiri, lalu saksi MarcellinoSetiawan mengambil 1 (satu) butir yang langsung dibaginya menjadi 2 bagianmasingmasing 1% butir dan dikembalikan kepada saksi Hapdin Purba sebanyak4 butir dan % butir lagi langsung ditelan saksi Marcellino Setiawan, lalu saksiMarten YAP mengambil 1 (satu) butir yang dibaginya menjadi 2 bagian danmemberikan satu bagian kepada saksi Jodhy

  Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, 12 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. ReinhardNatanael Sinaga, 12 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

  Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. ReinhardNatanael Sinaga, 12 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an. Rinaldo Oktavian.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindiyani; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; 14 (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang,Joni Patera, dan Rindtyani, 2 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan beratnetto 0,22 gram milik tersangka an.

• Rivano Simatupang dan langsung ditelan oleh skasi Jodhy RivanoSimatupang, dan sisanya sebanyak 1 % butir lagi pada saksi Hapdin Purba, dantidak lama kemudian % butir tersebut kembali ditelan saksi Hapdin Purbasehingga bersisa 1 butir ekstasi lagi dan lalu 1 butir ekstasi tersebut kembalidimasukkan saksi Hapdin Purba ke dalam tisu dan disimpan ke dalam lekukankursi sofa di ruangan tersebut, lalu mereka pun kembali bernyanyi karoke sambilberjogetjoget, dan sekira pukul 02.00 WIB datang polisi dari

  Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

  Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, 12 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindyani; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ;Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pms 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.

  Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang,Joni Patera, dan Rindtyani, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan beratnetto 0,22 gram milik tersangka an.

• Jodhy Rivani Simatupang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Rahmah Hayati Sinaga,SH
  Terdakwa:
  1.Rindiyani
  2.Joni Patera
  3.Jodhy Rivano Simatupang

• JODHY ZULKARNAEN, lahir di Bandung pada 20071988; beralamatdi JIn. Semanggi Raya No.88 RT 009/RW 008, Kel/Desa Majasem Barat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, NIK : 3328152007880005.3. Bahwa sebagai wujud persetujuannya, para ahli waris almarhumah MariaMagdalena ikut menandatangani Perjanjian Perdamaian ini.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka para pihak setujudan sepakat untuk mengikatkan diri dalam Perjanjian Perdamaian ini dengansyarat dan ketentuan sebagai berikut:1.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  PUTRA BARUS,SH
  Terdakwa:
  1.IMANUEL OBERTO SEMBIRING
  2.JODHY ALFREDHO als JODI
  3.ERWIN PURBA
  4.MONIKA APRILIA PASARIBU

• Saksi JODHY PATRICH RATULANGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagau berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat yaitu saksi adalahkeponakan dari Penggugat;Bahwa setahu Saksi Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat;Bahwa setahu Saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa Saksi sudah lupa kapan Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat tetapi setahu Saksi Penggugat danTergugat

  ada perkawinan yang sah menurut hukum,maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat bukti dan keterangan Saksi YudyaHaryati Tatuh dan Saksi Jodhy

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(JODHY PRATAMA Bin RICKY NATHAN) terhadap Penggugat (RIZKY RAMDANI PUTRI Binti TASRIP);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : - Nafkah anak bernama Jodhy Setya Pratama setiap bulan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun); --------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;-------- - Mut

  Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah anak bernama Jodhy Setya Pratama setiap bulan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun); Nafkah iddah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Mutah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Minarsih binti Sunar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jodhy Hengki Saputra bin Sakiban;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• JODHY NABIL RAHMAN, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon menjalin hubungan khusus dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui identitasnya, antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkomunikasi melalui ponsel;b. Termohon sering berselisin paham dengan Pemohon dalam menjalanikehidupan rumah tangga;4.

  JODHY NABIL RAHMAN, umur 7 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon menjalin hubungan khusus dengan lakilaki lainyang tidak diketahui identitasnya;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jodhy Sukoco bin Buing Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahayuningsih binti ........) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ACHMAD JODHY HERNANDES bin SERAN terhadap Penggugat ANISA AFIFATUL FITRIA binti SAKIDJAN ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jodhy Jilio Prasetio bin Bambang Heriyanto)
  dengan Pemohon II (Ratna Setia Ningsih binti Suyantoro)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2016 di rumah orang tua Pemohon I Desa Tanjung Rejo Kecamatan Negeri AgungKabupaten Way Kanan;

  3. Memerintahkan