Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 9 Mei 2017 — AYNI SUWARNI HERRY
7016
  • ., mengemukakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernama: Herry Joediono,Sarjana Hukum, menikah di Yogyakarta tanggal 3 Desember 1981 berdasarkan kutipanAkta Nikah Nomor: 76//X1V/1981 tanggal 3 Desember 1981 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kotamadya Yogyakarta;.
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015, suami Pemohon yang bernama Herry Joediono,Sarjana Hukum, telah meninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan surat keterangankematian Nomor: 472.12/98/Pem/2015 tanggal 28 Juli 2015;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 340/Pat.P/2017/PN. Tng4.
    Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak dalam pernikahan Pemohon telah puladiperoleh harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, Sertifikat Hak Milik Nomor:05229/Pamulang Barat, seluas 224 m2 (dua ratus dua puluh empat meter persegi)atas nama Agustinus Herry Joediono, Sarjana Hukum;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selakukuasa untuk anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama: Alifah Nurherryaniuntuk melakukan tindakan hukum khususnya untuk membalik nama pada Sertifikat HakMilik Nomor: 05229/Pamulang Barat, seluas 224 m2 (dua ratus dua puluh emapt meterpersegi) atas nama Agustinus Herry Joediono, Sarjana Hukum;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selakukuasa untuk anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama: Alifah Nurherryaniuntuk melakukan tindakan hukum khususnya untuk membalik nama pada Sertifikat HakMilik Nomor: 05229/Pamulang Barat, seluas 224 m2 (dua ratus dua puluh emapt meterpersegi) atas nama Agustinus Herry Joediono, Sarjana Hukum;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 340/Pat.P/2017/PN. Tng4.
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Lie Wing Fai. Dkk
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Persero, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
7629
  • ., Demikian juga padatanggal 21 Desember 2017, Penasihat Hukum Para Penggugatmenyurati Tergugat Il, dengan surat nomor 03/VBAU/2017, perihal:Pembatalan Lelang Disertai Keberatan dan Sanggahan;Bahwa benar dalam menentukan harga limit lelang, untuk obyeksengketa milik Para Penggugat, Tergugat telan menggunakan jasapenilai publik yaitu Kantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono &Halaman 51 dari 77 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Smg.Rekan 22 2 nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenMenimbang
    Nomor007/VI/RH/2016 tanggal 27 Juni 2016 kepada Lie Wing Faiperihal Somasi III (TII4d);6) Salinan/fotokopi Laporan penilaian atas Objek Sengketa dariKantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono & Rekan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah disampaikan olehTergugat kepada Tergugat II maka permohonan lelang eksekusi Pasal 6 UU HTyang dimohonkan oleh Tergugat atas Objek Sengketa, telah disertai dengansurat dan dokumen yang diperlukan sehingga telah memenuhi syarat untukdilaksanakan lelang.
    sekarang yang dipermasalahkan oleh Para Penggugatadalah bahwa atas harga lelang tersebut Para Penggugat merasa diperlakukantidak adil;02 222202 2 nnn nanan nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa karena Para Penggugat mempermasalahkan hargalelang atau limit lelang dikaitkan dengan rasa keadilan maka dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa harga limit yang dipakai pedoman oleh Tergugat dalam menentukan harga limit adalah dilakukan oleh apresial independen yaitudari Kantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono
    nnn senna nnn nnn nn nen ene nnn reese ene nnn teen nnn en enenennenna nesMenimbang, bahwa karena Para Penggugat mempermasalahkan hargalelang yang telah dilakukan oleh Tergugat Il, yang ternyata menurutnya di bawahHalaman 55 dari 77 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Smg.harga pasar, maka seharusnya, Para Penggugat mengikutsertakan Penilai/apresialindependen sebagai pihak dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa karena Penilai/apresial independen lelang yangdilakukan oleh Kantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2014/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Novianto Listanta Yudistia bin Hari Joediono) kepada Penggugat (Eza Martha Anjasmoro binti Tate Bily Heta,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Putus : 28-10-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 027K/N/2003
Tanggal 28 Oktober 2003 — PT Intercon Kebon Jeruk (PT Intercon Enterprises); PT Bank International Indonesia Tbk.
8549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joediono,SH., dan Kurator Tafrizal HasanGewang,SH., suatu Daftar Piutang para Kreditur PT. Intercon Enterpnsesyang diakui, dimana telah diakui piutang Termohon dengan No. urut 6seluruhnya sebesar Rp.102.539.961.577,37 (seratus dua milyar lima ratustiga pulun sembilan juta sembilan ratus enam puluh satu ribu lima ratustujuh puluh tujuh rupiah tiga puluh tujuh perseratus rupiah) dengan rincian: Separatis....................
Register : 12-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4451/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RYAN JAGISSU PERDANA Bin SARTAN SAKKA) terhadap Penggugat(ANDIANI SHARFINA,SH BINTI HERRY JOEDIONO, SH);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00, (lima ratus lima belas

Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0419/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • JOEDIONO (Alm)AlamatLahirMeninggalAgamaKawin denganAnak anak: Mojo Klanggru lor 68 G, RT 4 RW 4 KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya: Blitar, 17 April 1934: Surabaya, 19 Mei 2013: Islam: Roekmiati: Kristanti Roosdiana, Mita Krismawati(Alm), KrisnaBudi Tjahyonoh. SOEPRAPTO (Alm)AlamatLahirMeninggalAgamaKawin denganAnak anaki.
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RULY RAHMAWAN WIDARMANA Als. RULY WIDARMANA Als. RULY
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD, S.H., M.Hum
443614
  • Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Barat nomor 02-HJR-BM-BB-BGR-12 tanggal 25 Mei 2012 dari kantor Husni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai publik, untuk harga property dinilai sebesar Rp. 23.630.000.000,- yang ditandatangani oleh JOEDIONO., SE, MAPPI (Cert.)
    ;
21. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir pernyataan penilai dari kantor Husni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public yang ditandatangani oleh YUSNI RUSNAWAN., SE selaku penilai tanah dan bangunan;
22. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir resume penilaian dari kantor Husni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public untuk tanah yang terletak di Jl. Jereweh Jelangga Desa Beru Kec. Jereweh Kab.
Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Barat dengan nilai pasar yakni Rp. 23.630.000.000 dan untuk nilai likuidasi yakni sebesar Rp. 14.178.000.000;
23. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir dari kantor Husni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public terkait laporan penilaian;
24. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir tagihan subsidi bunga KUPS KUD Giri Tani dengan total dari nomor rekening 1330100363993 dengan nominal sebesar Rp. 4.738.280.928, dari nomor rekening 1330100517051 dengan
Menyebutkan agunan fixed asset telah dinilai oleh penilaiindependen rekanan Bank Mandiri yaitu KJPP Husni, Joediono danRekan pada tanggal 20 Juni 2011 dan saat masih dalam prosesreview oleh CO Floor Bogor, padahal kenyataannya hasil penilaianatas agunan tersebut oleh penilai independen rekanan Bank Mandiriyaitu KJPP Husni, Joediono dan Rekan baru terbit sekitar bulanPutusan Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT.BDG, Halaman 7Agustus 2011.
Putus : 12-03-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 015PK/N/2003
Tanggal 12 Maret 2004 — PT Intercon Kebun Jeruk ( PT Intercon Enterprises); PT Bank International Indonesia, Tbk.,
250144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joediono, SH., dan KureitorTafrizal Hasan Gewang, SH., suatu Daftar Piutang para Kreditur PT.intercon Enterprises yang diakui, dimana telah diakui piutang Termotiondengan Nomor urut & seluruhnya sebesar Rp.102.539.961.577,37(seratus dua milyar lima ratus tiga puluh sembilan juta sembilan ratusnam.....oe enam puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh tujuh Rupiah tiga puluhtujuh perseratus Rupiah) dengan rincian: Separatis............0....
Putus : 26-10-2004 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/N/2004
Tanggal 26 Oktober 2004 — PT. Bank International Indonesia, Tbk
11363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joediono, SH., danKurator Tafrizal Hasan Gewang, SH., suatu Daftar Piutang para Kreditur PT.
Putus : 26-10-2004 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 025/K/N/2004
Tanggal 26 Oktober 2004 — PT. Bank International Indonesia,Tbk ; H. Tafrizal Hasan Gewang, SH.MH (Kurator PT Intercon Enterrprises)
11168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joediono, SH., dan Kurator Tafrizal HasanGewang, SH., suatu Daftar Piutang para Kreditur PT.
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 10 April 2017 — Pembanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT Diwakili Oleh : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT
Terbanding/Penggugat : LAUW DJONI
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. ELY HERLINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDILAKSONO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. NURUL MUSLIMAH KURNIATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN LELANG ASET NEGARA BEKASI
4919
  • dan tidak berdasar sehingga harusdibatalkan; Bahwa Pembanding menolak dan keberatan atas pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi yang pada intinya menyatakan jaminanHalaman 21 dari 26 halaman putusan Nomor 82/PDT/2017/PT.BDG(obyek sengketa) tidak pernah dilakukan pemeriksaan oleh pihak TergugatIII;Bahwa sesuai bukti tambahan yaitu Laporan Hasil Peninjauan Fisik Jaminantanggal 27 Maret 2013 dan Laporan Hasil Penilaian No. 225HJR/BMBBJJW13 tanggal 05 April 2013 yang dibuat oleh Husni, Joediono
    & RekanKantor Jasa Penilai, terobukti Pembanding dan Pegawai Kantor Jasa PenilaiPublik Husni, Joediono & Rekan pada tanggal 27 Maret 2013 telahmelakukan peninjauan atas agunan yang terletak di Perumahan Villa IndahPermai Blok H 12 No. 68, Kel.
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7019
  • Gugatan Nomor 1/Padt.G/2018/PN BonAch.12.13.14.15.Foto copy Rincian bukti pembayaran hutang Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp1.525.000.000,00 (satu milyar lima ratus dua puluh lima jutarupiah (Bukti P11);Foto copy Surat Nomor : B.265/SPM/SMER/SnD11/BPP/0917 tanggal 6September 2017 dari PT Bank Danamon Indonesia, Tbk (Tergugat 1)kepada Sopan Sopian (Penggugat) perihal Pelunasan Fasilitas Kredit(Bukti P12);Foto copy Laporan Penilaian Properti milik Penggugat dari Kantor JasaPenilai Publik Husni, Joediono
    & Rekan tanggal 30 September 2013(Bukti P13);Foto copy Laporan Penilaian Properti milik Penggugat dari Kantor JasaPenilai Publik Husni, Joediono & Rekan tanggal 30 Januari 2014 (Bukti P14):Foto copy Penilaian Properti PT.
    Balai Lelang Borneo Nomor : S480/BLB/BJ.06/2017Perihal : Proses Pelaksanaan Pra Lelang tertanggal 05 Juli 2017;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktisurat P13 berupa foto copy Laporan Penilaian Properti milik Penggugat dariKantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono & Rekan tanggal 30 September2013, bukti P14 berupa foto copy Laporan Penilaian Properti milik Penggugatdari Kantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono & Rekan tanggal 30 Januari2014 dan bukti P15 berupa foto copy
    Balai Lelang BorneoNomor : S480/BLB/BJ.06/2017 Perihal : Proses Pelaksanaan Pra Lelangtertanggal 05 Juli 2017;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi telah mengajukan bukti surat P13 berupa foto copy LaporanPenilaian Properti milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dari KantorJasa Penilai Publik Husni, Joediono & Rekan tanggal 30 September 2013,bukti P14 berupa foto copy Laporan Penilaian Properti milik TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi dari Kantor Jasa Penilai
    Publik Husni,Joediono & Rekan tanggal 30 Januari 2014 dan bukti P15 berupa foto copyPenilaian Properti PT.
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH MANDIRI cq PT. BANK SYARIAH MANDIRI Area Collection dan Recovery Balikpapan
Terbanding/Penggugat : BASUNI YUDO ASMORO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA
10160
  • Hamdaniselaku petugas dari Kantor Jasa Penilai Public Husni, Joediono danLaporan Hasil Penilaian 1 unit truck tangki Hino FM 260 dari Kantor JasaPenilai Public Husni, Joediono (vide bukti T.16) bahwa kondisi truck telahdalam keadaan rusak karena beberapa bagian sudah tidak ada, dimanasalah satu ban hanya sisa 5 saja dari 10 ban keseluruhan.
    Atas dasarkondisi Kantor Jasa Penilai Public Husni, Joediono menilai harga likuidasiatas truck tangki adalah sebesar Rp61.000.000, yang selanjutnya olehPEMBANDING dipakai sebagai acuan dalam menetapkan limit lelang atastruck tangki dimaksud sebesar Rp92.475.000, (Sembilan puluh dua jutaempat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa berkaitan dengan fakta hukum di atas, maka PEMBANDINGmenolak asumsi dari TERBANDING yang menyatakan bahwa trucktangki tersebut dapat dijual dengan harga sebesar Rp350.000.000
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
IBADE AHMAD
Tergugat:
1.PT.BANK CIMB NIAGA TBK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA KPKNL BOGOR,
3.PT. CITRA LELANG NASIONAL
18691
  • Limit harga tersebut adalah nilai yang sudah sesuai dan/atau telahditentukan berdasarkan penilaian oleh Penilai/Appraisal IndependentHusni Joediono dan Rekan, No. 01198/2.002100/P1/07/0166/1/V/2019,tanggal 17 Juni 2019 (Bukti T114).
    Foto copy dari fotocopy Laporan Penilai Aset/AppraisalIndependent Husni Joediono dan Rekan No. 01198/2.002100/P1/07/0166/1/V/2019, tanggal 17 Juni 2019 Perihal Penilaian Aset a.n.IBADE AHMAD, diberi tanda bukti T.I14;20. Foto copy sesuai dengan aslinya, Halaman 464 Dalam BukuHukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian, dan Putusan Pengadilan oleh M. Yahya Harahap, S.H.,Sinar Grafika : 2005, diberi tanda bukti T.I15;21.
    selain hal itu dari dalil gugatan Penggugat sendin,Penggugat mengakui telah menerima surat pemberitahuan tersebut, bahkanPenggugat pada tanggal 02 Oktober 2019 PENGGUGAT telah mengajukanPermohonan Surat bantahan lelang atau Surat Pernyataan Keberatan lelangkepada TERGUGAT dan ditembuskan kepada TERGUGAT II dan TERGUGATIl (bukti P13), sehingga dalil adanya kerugian Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai penentuan harga limit, pihak Tergugat telah menggunakan appraisal independen Husni Joediono
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., M.Kn. binti Herry Joediono ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu

Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
160121
  • Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Barat nomor 02HJRBMBBBGR12 tanggal 25 Mei 2012 dari kantor Husni, Joediono &Rekanselaku jasa penilai publik, untuk harga property dinilai sebesar Rp.23.630.000.000, yang ditandatangani oleh JOEDIONO., SE,Halaman 42 dari halaman 200 Putusan Nomor 25 / TIPIKOR / 2019 / PT.
    .);21. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir pernyataan penilai dari kantorHusni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public yangditandatangani oleh YUSNI RUSNAWAN., SE selaku penilai tanahdan bangunan;22. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir resume penilaian dari kantorHusni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public untuk tanahyang terletak di JI. Jereweh Jelangga Desa Beru Kec. JerewehKab.
    SUJATMONO TONI Skepada HENDRA ADI PRASETIA sebesar Rp. 30.000.000..5 (lima) lembar fotocopy Laporan Penilaian KJPP HUSNI,JOEDIONO & Rekan No. Laporan : 06HJRBGR14 tanggal12 Mei 2014 atas nama Ir. SUJATMONO TONI S.1 (Satu) lembar asli Slip Transfer Bank Mandiri Syariah tanggal27 Juni 2013 dari Sdri. SARI kepada Sdr. SUJATMONO TONIS, No.
    RCO.JSD/BJD.423/2011, tanggal 5Agustus 2011.3. 1 (Satu) bendel Laporan Penilaian Asset KJPP Husni, Joediono, danRekan yang terdiri dari:a. Nomor laporan 03HJRBGR11, tanggal 2 Agustus 2011dengan nama calon debitur KUD Giri Tani yang terletak di Kp.Bumi Ratu Desa Bumi Ratu Kec. Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengah, Provinsi Lampung.b. Nomor laporan O04HJRBGR11, tanggal 2 Agustus 2011dengan nama calon debitur KUD Giri Tani yang terletak di JalanTangkil Batong, RT 06/01 Desa Tangkil Kec.
    Jereweh Kab.Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Barat dari KJPP Husni, Joediono &Rekan Nomor Laporan 02HRSBMBBBGR12, tanggal 25 Mei2012 perihal Penilaian Tanah Peternakan Sapi.IX. Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2474 Pen.Per.Sit / 2018 / PN.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SUJATMONO TONI.S
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
302131
  • Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Barat nomor 02HJRBMBBBGR12 tanggal 25 Mei 2012 dari kantor Husni, Joediono & Rekanselaku jasa penilai publik, untuk harga property dinilai sebesar Rp.23.630.000.000, yang ditandatangani oleh JOEDIONO., SE,MAPPI (Cert.); 21. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir pernyataan penilai dari kantorHusni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public yangditandatangani oleh YUSNI RUSNAWAN., SE selaku penilai tanahdan bangunan;22. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir resume penilaian
    dari kantor Halaman 40 dari 191 Putusan Nomor 26/TIPIKOR/2019/PT.Bdg Husni, Joediono & Rekan selaku jasa penilai public untuk tanahyang terletak di JI.
    SUJATMONO TONI kepadaSYAMSUL MANAF. 5A)1 (satu) lembar asli Kwitansi dari Ir, SUJATMONO TONI Skepada HENDRA ADI PRASETIA sebesar Rp. 30.000.000.. 55)5 (lima) lembar fotocopy Laporan Penilaian KJPP HUSNI,JOEDIONO & Rekan No. Laporan : O6HJRBGR14 tanggal 12Mei 2014 atas nama Ir. SUJATMONO TONI S. 56)1 (satu) lembar asli Slip Transfer Bank Mandiri Syariah tanggal27 Juni 2013 dari Sdri. SARI kepada Sdr.
    Halaman 132 dari 191 Putusan Nomor 26/TIPIKOR/2019/PT.Bdg 5.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Nota Review Penilaian Agunan atasnama KUD GIRI TANI Nomor : RCO.JSD/BJD.423/2011, tanggal 5Agustus 2011.1 (Satu) bendel Laporan Penilaian Asset KJPP Husni, Joediono, danRekan yang terdiri dari:a.Nomor laporan : 03HJRBGR11, tanggal 2 Agustus 2011dengan nama calon debitur KUD Giri Tani yang terletak di Kp.Bumi Ratu Desa Bumi Ratu Kec.
    Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Barat dari KJPP Husni,Joediono & Rekan Nomor Laporan : 02HRSBMBBBGR12,tanggal 25 Mei 2012 perihal Penilaian Tanah Peternakan Sapi. IX. Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :2474/Pen.Per.Sit/2018/PN.
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 177/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BOWO EDY MARSETIYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
Terbanding/Tergugat III : ­ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
108104
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard).Eksepsi Gugatan Kurang Pihak1.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mempermasalahkan terkait NilaiLimit yang ditetapkan sepihak dari Kreditur (in casuTergugat I) yangdidalilkan pada posita gugatan halaman 9;Bahwa dapat Tergugat Ill jelaskan, Tergugat menetapkan Nilai Limittersebut berdasarkan telaahan dari Kantor Jasa Penilai Publik Husni,Joediono
    dan Rekan yang tertuang pada laporan dengan nomor397/LP.HJR.SMR/CLBC/X/2018 tanggal 09 Oktober 2019.Bahwa sebab yang dipermasalahkan ialah Nilai Limit dimana yangmengeluarkan bukanlah Tergugat maupun Tergugat Ill, makaseharusnya Kantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono dan Rekan jugaturut dimasukkan sebagai pihak dalam perkara a quo.DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Tergugat III dengan tegas menolak seluruh dalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas olehTergugat Ill.Bahwa
    Petunjuk Pelaksanaan Lelang,diatur bahwa:Penjual menetapkan nilai limit berdasarkan (a) Penilaian oleh Penilai; atau(b) Penaksiran dari PenaksirBahwa dapat Tergugat Ill jelaskan pula pada Pasal 44 ayat (2) PMK.27/PMK.06/2016 dijelaskan bahwa:"Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a merupkan pihakyang melakukan peni/aiaian secara independen berdasarkan kompetensiyang dimilikinyaBahwa dalam melakukan penetapan nilai limit, Tergugat telahmenggunakan jasa Kantor Jasa Penilai Publik Husni, Joediono
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Tanggungantersebut dinyatakan sebagai pengganti grosse acte Hypotheek, yanguntuk eksekusi hypotheek atas tanah ditetapkan sebagai syarat dalammelaksanakan ketentuan pasalpasal kedua Reglemen di atas.Bahwa selain penjelasan tersebut di atas, Penggugat yangmempermasalahkan mengenai harga agunan juga tidak benar danmengadaada, karena limit harga lelang adalah sudah didasarkankepada suatu Appraisal yang dilakukan oleh Kantor Appraisal yangIndependent, dalam hal ini adalah Kantor Jasa Penilai Publik Hoesni,Joediono
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : VIVI ELYANI Diwakili Oleh : bambang manap irawan
Pembanding/Turut Tergugat II : KHOIRUL UMAM ALHOZALI Bin DUKHRO Diwakili Oleh : KHOIRUL UMAM ALHOZALI Bin DUKHRO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Cabang Branch KC Tegal
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat III : ANDRIAN NIZAR AMANI.,SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS / PPAT . M.M LILY SETIAWATI, SH. Diwakili Oleh : MUHAMMAD UTSMAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : MUSHOFA, S.H
5928
  • Berdasarkan hasil penilaian dari KJPP Husni, Joediono &Rekan No. 024HJR/BMBBSMG18 tertanggal 14 Desember2018 perihal Penilaian Aset an. Vivi Elyani, diketahui besaran nilaipasar atas Obyek Agunan Kredit berupa sebidang tanah seluasHalaman 25, Putusan Nomor 439/Pdt/2020/PT SMG583 m?
    Berdasarkan hasil penilaian dari KJIPP Husni, Joediono &Rekan No. 024HJR/BMBBSMG18 tertanggal 14 Desember2018 bangunan yang berdiri diatasnya tersebut dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 206 terletak di DesaKalimati, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, Provinsi JawaTengah nilai likuidasi sebesar Rp.615.640.000, (enam ratus limabelas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah).Oleh karenanya, Tergugat mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa perkara
    Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan (PMk)Republik Indonesia No. 27/PMK.06/2016 tanggal 19 Februari 2016tentang petunjuk pelaksanaan lelang, khususnya dalam pasal 44diatur bahwa Penjual menetapkan nilai limit, berdasarkan penilaianoleh penilai dari KJPP Husni, Joediono & Rekan sesuai denganSuratnya kepada Tergugat tertanggal 14 Desember 2018 No.024HJR/BMBBSMG18 perihal Penilaian Aset an. Vivi Elyani.f.