Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kartini, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs,pekerjaan petani tempat tinggal di Dusun Joet Bongkot,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., sebagai "Penggugat";MelawanBudi Hartono bin Muhamat Yani, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanMTs, pekerjaan TKI, semula tempat tinggal di DusunJoet Bongkot, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur., saat ini tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;
    Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/29/XI/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 25 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Joet Bongkot, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung
    Kartini; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama BudiHartono bin Muhamat Yani; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Joet Bongkot, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. , namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan agustus 2014 mulai tidak rukun karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ke Malaysia
    ada yang berupaya untuk rukun dankumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanmereka agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi Sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: =Zaedun bin Sitah.umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani.Bertempat tinggal di Joet
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Joet Bongkot, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. , namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan agustus 2014 mulai tidak rukun karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ke Malaysia samapai dengansekarang selama 2 tahun 3 bulan dan tidak pernah diberikan nafkah lahirbathin dan tidak diketahui alamatnya
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0874/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Wardiana Binti Amaq Herman ) dengan Tergugat (Herman Bin Amaq Herman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Bulan Januarin Tahun 2009 di Dusun Joet, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra timur, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Herman Bin Amaq Herman ) terhadap Penggugat (Wardiana Binti Amaq Herman ) ;

    5.
    Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Wardiana Binti Amaq Herman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Joet, Desa Gereneng, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat,LawanHerman Bin Amaq Herman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal semula di Semula di Dusun Joet, DesaGereneng
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 02 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0874/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 halaman Putusan No 0874/Pdt.G/2015/PA SelBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Bulan Januari Tahun 2009 diDusun Joet
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Bulan Januarin Tahun 2009 di Dusun Joet,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra timur, Kabupaten Lombok Timur dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap.
    BahwaSaya tahusetelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad.e BahwaTidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;e BahwaSetelah nikah mereka tinggal di Dusun Joet,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra timur, Kabupaten Lombok Timur, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Deni Irwan Fikri, Umur 4 tahun (IkutOrang tua Tergugat) .
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Wardiana Binti Amaq Herman )dengan Tergugat (Herman Bin Amaq Herman ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Bulan Januarin Tahun 2009 di Dusun Joet, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra timur, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Bin Amaq Herman )terhadap Penggugat (Wardiana Binti Amaq Herman ) ;5.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mutahirin bin Sulman) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1992 di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mutahirin bin Sulman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkok Joet, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanRohiyah binti Haerudin,
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkok Joet,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0574/Pdt.P
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 April 1992 di Lingkok Joet,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Haerudin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Idrisdan Amag Raedah dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,. (Seratusribu rupiah) tunal;.
    2017,tanggal 21 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mutahirin bin Sulman denganPemohon Il Rohiyah binti Haerudin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 15 April 1992 di Lingkok Joet
    Menyatakan sah perikahan Pemohon (Mutahirin bin Sulman) denganPemohon II (Rohiyah binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1992 di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP ALS YUSUP
2.LALU ADNAN ALS DENAN
6859
  • AZHAR (DPO) pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalamBulan Desember Tahun 2018 bertempat di Dusun Sayong Lingkok Joet, DesaCendimanik, Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat atau setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai
    MUHAJIRIN ISMAIL als JIRIN: Bahwa saksi melakukan pencurian terjadi pada hari Senin ,tanggal 17Desember 2018 sekitar pukul 00.05 Wita yang di Rumah saksiMahayani di Dusun Sayong Lingkok Joet, Desa CendimanikKecamatan Sekotong kabupaten Lombok Barat; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda motor HondaScoopy dengan Nomor polisi DR 5912 ML warna merah 1 (Satu) unitHalaman 13 Putusan No. 172/Pid.B/2019/PN.
    LALU ADNAN als DENAN : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin ,tanggal 17Desember 2018 sekitar pukul 00.05 Wita yang bertempat di Rumahsaksi Sri Mahayani Alias Yani di Dusun Sayong Lingkok Joet, DesaCendimanik Kecamatan Sekotong kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian adalahAzhar ( DPO) Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil yaitu 1Halaman 16 Putusan No. 172/Pid.B/2019/PN. Mtr.
    Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin,tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 00.05 Wita di Rumah saksiyaitu di Dusun Sayong Lingkok Joet, Desa Cendimanik KecamatanSekotong kabupaten Lombok Barat;Bahwa benar para terdakwa mengambil barang yaitu 1 (satu) unitSepeda motor Honda Scoopy dengan Nomor
    Azhar (DPO) telahmelakukan pencurian dirumah saksi Sri Mahayani als Yani dan saksi SriNurhidayah yaitu di Dusun Sayong Lingkok Joet, Desa Cendimanik, KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat ;Menimbang bahwa sebelum melakukan pencurian para terdakwa dengansaksi Ainul Yakin Als Yakin, saksi Muhajirin Ismail Als Jirin, saksi Efendi Als Fendidan sdr.
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 731/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Sel. p+7 Jl gS $l aI 0 ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Rahman bin Amag Mahnim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Joet Gereneng, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Pemohon" 2222222 nne nnn nnn nnn nnn nee n neemelawanMuslihun binti
    Bahwa Pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Juli 2006, di Dusun Joet Gereneng,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Pemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;2.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon mengambiltempat kediaman di Dusun Joet, Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dimana Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Revi Mariska;b. Muhammad Rosyid;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1168/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2004 diDusun Joet, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dan dengan maskawinHal 1dari 13berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai. Ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxxXxxxxxxx) denganPemohon Il (XxxxxxxxXXXxXXxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 14Agustus 2004 di Dusun Joet, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Bahwa, ljab Kabul telah dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Il pada tanggal 14 Agustus 2004 di Dusun Joet, Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II dan dengan maskawin serta saksisaksisebagaimana telah diuraikan;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.
    Pasal 14 s/d pasal 32 dan Pasal 39 s/d pasal 44Kompilasi Hukum Islam, karena telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam,dengan demikian permohonan para Pemohon untuk mengisbatkan nikahnyadapat dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2004 di Dusun Joet, DesaDarek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa terhadap adanya fakta bahwa tujuan dari permohonanIsbat Nikah yang diajukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (XxXxxxxXxXXXXXXxXxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus2004 di Dusun Joet, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mengesahkan perkawinan antara Penggugat (Susanti binti Nursim) dengan Tergugat (Herman bin Dulman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Joet Dusun Bebak, Desa Persiapan Berinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
    4. Menjatuhkan talak satu ba'
    ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidangMajelis perkara Cerai Gugat antara :Susanti Binti Nursim, lahir 16091992, Agama Islam, NIK. 5202095609920001pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat ;MelawanHerman bin Dulman, lahir 01071989, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI, semula bertempat tinggal di Joet
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah secara Syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1241/Pdt.G/2019/PA.Pra17 Nopember 2011di Joet Dusun Bebak Desa Persiapan BerindingKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Haji Marzuki, maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta upiah), dibayar tunai, ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya saumi isteri di rumah orangtua Tergugat di Joet dusun Bebak Desa Persiapan Berinding KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah selama 4 (empat) tahun kemudiantanggal 10 Oktober 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2011 di Joet Dusun BebakDesa Persiapan Berinding Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Herman bin Dulman)Terhadap Penggugat (Susanti binti Nursim) ;4.
    sedangkan Tergugat jejaka, antara keduanya tidak ada halanganuntuk menikah dan tidak ada pula orang lain yang keberatan ataspernikahannya itu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat sehinggatidak mempunyai akta nikah ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 1241/Pdt.G/2019/PA.PraBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Joet
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Badan Hukum Nomor: AHU5026.AH.01.04.Tahun 2011 jo.UndangUndangBantuan Hukum Nomor 16 Tahun 2011 jo.PeraturanPemerintah Nomor 42 Tahun 2013 jo.PeraturanMenteri Hukum HAM RI Nomor 3 Tahun 2013jo.peraturan MahkamahAgung RI 01 Tahun 2014.yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta, Bukit Indah,Ukakukak, DesaRensing, Kecamatan, Sakra BaratKabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebutsebagai, PENGGUGATMelawanPY Umur + 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Joet
    Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat telahhidup rukun dengan mengambil tempat tinggal terahir di Joet, DesaLepak Timur, kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai tempat tinggal bersama;3. Bahwa selama perkawinan, antara penggugat dengan tergugattidak mendapatkan keturunan;4.
    Tergugat juga tidak memiliki Rumah Sendiri untuk menjadi tempattinggal bersama sementara tempat tinggal yang ditinggal di Joet,Desa Lepak Timur, kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur adalah Rumah milik Orang tuanya;5.
    Penggugat tinggal di Perapen DesaBungtiang Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Joet Desa Lepak Timur Kecamatan Sakra timurKabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah
    Penggugat tinggal di Perapen DesaBungtiang Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Joet Desa Lepak Timur Kecamatan SakratimurKabupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena Penggugat
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : HAJI SYAFI I
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SUHAILI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNAIDI
4620
  • Setangor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa kepada : Lakilaki,Agama Islam, Lahir 31 Desember 1983, Pekerjaan , Alamat , Desa , Kecamatan, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, tanggal 23 Oktober2017, Nomor 254 / SKPDT/2017/PN Pya, semula disebut sebagai Penggugat,sekarang disebut sebagai Pembanding ;MELAWAN:AMAQ SUHAILI ;AMAQ JUNAIDI, Keduanya sama beralamat di Dusun Joet
    terlampir yang berhubungan denganperkara inl ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5September 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 7 September 2017 dibawah Register perkara Nomor. 61 /PDT.G / 2017 / PN.Pya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 77/ PDT /2018/ PT.MTR1.Bahwa penggugat ada memiliki sebidang tanah berupa tanah ladang yangterletak di Dusun Joet
    Bahwa sekitar pada tahun 1982 ketika bendungan Batujai diresmikan,Penggugat menitipbkan pengawasan tanah obyek sengketa kepada Amaq Fiiyang beralamat di Dusun Joet, Desa Selong Belanak, untuk menjaganyasampai sekarang.. Bahwa sekitar pada akhir bulan Nopember 2016, Penggugat hendakmensertifikatkan tanah obyek sengketa di Kantor Pertahanan KabupatenLombok Tengah, tetapi persyaratan untuk proses sertifikat terlebin dahulumembuat surat pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIk)..
    AMAQ AMAQ JUNAIDI, Keduanya sama beralamat di Dusun Joet, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, semula disebut sebagai Para Tergugat,sekarang disebut sebagai Para Terbanding ;Menimbang, bahwa dipandang perlu menetapkan hari sidang untukmemeriksa, membaca berkas dan musyawarah perkara tersebut ;Mengingat, Undangundang dan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Persidangan tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018, Jam 09.00WITA di Pengadilan Tinggi Mataram ;
    AMAQ AMAQ JUNAIDI, Keduanya sama beralamat di Dusun Joet, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, semula disebut sebagai Para Tergugat,sekarang disebut sebagai Para Terbanding ;Susunan Persidangan :e Corry Sahusilawane, S.H.,M.H. ........c:cccsssessseeseeeeees Hakim Ketua ;e Hadi Siswoyo, S.H.,M.H.. .............:ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota ;e Majedi Hendi Siswara, S.H. ................:erees Hakim Anggota ;e Wayan Ardana, Sm.HKk. ................
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Pra. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat kediaman di : Dusun Lingkok Joet Desa Loangmaka, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan telah bergau sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Montong Nur, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lingkok Joet, Desa Loangmaka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang;3.
    Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lingkok Joet Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lingkok Joet Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Oktober 2008
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11537
  • Rasyidi ( anak perempuan )
  • Menetapkan objek sengketa berupaTanah sawah, Luas 50 are, terletak di Subak Orong Joet, Desa Tembeng putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara: sawah H.Apipudin ;
    • Sebelah Timur: Parit;
    • Sebelah Selatan: sawah H.Salam;
    • Sebelah Barat: sawah H.Mah

    Adalah harta bersama ( gono gini ) antara

    Tanah sawah, Luas +50 are, terletak di Subak Orong Joet, DesaTembeng putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Sawah H.Apipudin ;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Sawah H.Salam;Sebelah Barat : Sawah H.Mah;Adalah harta bersama antara Amaq Sapiah alias H. Rasyidi dan Hj.Mustiah dan separuh ( % ) dari harta tersebut adalah hartapeninggalan Amaq Sapiah alias H.
    Menetapkan objek sengketa berupaTanah sawah, Luas + 50are, terletak di Subak Orong Joet, Desa Tembeng putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut;59Sebelah Utara: sawah H.Apipudin ;Sebelah Timur: Parit;Sebelah Selatan: sawah H.Salam;Sebelah Barat: sawah H.MahAdalah harta bersama ( gono gini ) antara Amaq Sapiah aliasH.
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Toni bin Amag Sukrin , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Joet,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1061/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diDusun Joet, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timu dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Reza Saputra, lakilaki, umur 3bulan (ikut Penggugat);3.
    Toni bin Amag Sukrin ;wana nnn nnnna == Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;woa Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di Dusun Joet, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timu, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Reza Saputra, lakilaki, umur 3 bulan(ikut Penggugat);wo Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuimemiliki
    Toni bin AmaqSukrin ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di Dusun Joet,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timu, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Reza Saputra, lakilaki, umur 3 bulan(ikut Penggugat); ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuimemiliki watak yang
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Abdul Majid bin Amaq Zaenal
    dengan Pemohon II ( Selihan binti Amaq Solihin ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1996 di Dusun Joet Desa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

    Ilham bin Amaq Ilham, umur 46, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Joet Timur Desa Selong Balanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa
    Muhsan Bin Amag Muhsan, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Joet Timur Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Abdul Majid bin AmaqZaenaldengan Pemohon II ( Selihan binti Amaq Solihin ) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1996 di Dusun Joet Desa Selong Belanak KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 494/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
NG JOEK TJIEN
252
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) yang semula tertulis NG JOEK TJIEN menjadi NG JOET TJIEN;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya setelah menerima Salinan penetapan ini untuk mencatat perubahan nama pemohon yang semula tertulis NG JOEK TJIEN menjadi tanggal NG

    JOET TJIEN pada register yang diperuntukan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp120.00,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 14-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AZHAR
4029
  • keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Azhar bersama dengan saksi Muhammad Yusup AliasYusup, Lalu Adnan Alias Denan, Ainul Yakin Alias Yakin, Muhajirin Ismail Alias Jirin,dan Efendi Alias Fendi ( berkas perkara lain), pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Dusun Sayong Lingkok Joet
    l DR5912 ML warna merah, 1 (Satu) unit HP merk OPPO A77 warna hitam, 1(satu) unit HP merk Strawberry warna hitam dan 1 (Satu) unit HP merkEvercross warna putih di rumah saksi di Dusun Sayong Lingkok Joet, DesaCandimanik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di dalam kamar, dan neneksaksi sedang menonton televisi, Kemudian saksi mendengar nenek saksiberteriak ada orang masuk; Bahwa setelah nenek saksi berteriak, saksi bersembunyi di bawah kasur,namun
    menjaga di luar rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Sri Mahayani diperkosa olehsaksi Ainul Yakin dan saksi Muh Yusuf ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganterdakwa dan temanteman telah mengambil barang di rumah saksi SriMahayani di Dusun Sayong Lingkok Joet
    JM31E2186304, warna merahhitam. 1 (Satu) unit HP merk Samsung Duos warna abu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 00.30 WITA,terdakwa bersama dengan saksi Ainul Yakin, saksi Lalu Adnan, saksi MuhamadYusuf, saksi Muhajirin dan saksi Efendi melakukan perampokan di rumah saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN MtrSri Mahayani di Dusun Sayong Lingkok Joet
    mengambiluntuk dikuasainya, yaitu pencuri pada waktu mengambil barang tersebut belumdalam kekuasaannya, dan untuk pengambilan tersebut dikatakan selesai kalaubarang tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 00.30WITA, terdakwa bersama dengan saksi Ainul Yakin, saksi Lalu Adnan, saksiMuhamad Yusuf, saksi Muhajirin dan saksi Efendi mendatangi rumah saksi SriMahayani di Dusun Sayong Lingkok Joet
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 162/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.AINUL YAKIN Alias YAKIN
2.MUHAJIRIN ISMAIL alias JIRIN.
3.EFENDI alias FENDI
2920
  • dari Penasehat Hukum ParaTerdakwa tersebut , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AINUL YAKIN alias YAKIN, terdakwa II MUHAJIRINISMAIL alias JIRIN dan terdakwa III EFENDI alias FENDI, pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Dusun SayongLingkok Joet
    keadaan robek;= 1 (Satu) buah celana pendek dengan motif garis hitam putih; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda;1 (Satu) buah BH warna hijau toska;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya terdakwa AINUL YAKIN alias YAKIN,terdakwa II MUHAJIRIN ISMAIL alias JIRIN dan terdakwa III EFENDI aliasFENDI, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 00.30 Witabertempat di Dusun Sayong Lingkok Joet
    Sedangkanpengertian barang adalah sesuatu benda yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Bahwa para terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitarjam 00.30 Wita bertempat di dusun sayong lingkok joet desa cendimenikkecamatan sekotong kabupaten lombok barat telah mengambil barang milikkorban berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan nomorpolisi DR 5912 ML warna hitam merah, 1 (satu) unit handphone merk Oppo, 1(satu) unit handphone merk Evercross, 1
    terdakwa yang telahmengambil barangbarang tersebut dari penguasaan korban kedalampenguasaannya;Dengan demikian unsur "Mengambil barang sesuatu telah terbukti danterpenuhi;Ad. 3.Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa diketahuibarang yang telah diambil oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di dusun sayong lingkok joet
    Unsur Perbuatan dilakukan pada waktumalam dalamsebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa paraterdakwa menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekitar jam 00.30 Wita bertempat di Dusun Sayong Lingkok Joet DesaCendimanik kecamatan
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 832/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IWAN KURNIAWAN
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NARIMAH
26146
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah cangkul;
    • 1 (satu) buah terpal warna hijau;
    • 4 (empat) batang kayu gelondongan (Log) berbagai jenis dan ukuran yaitu :
    • 1 (satu) batang kayu Log jenis sentul diameter 14 cm x panjang 2,80M = 0,04 Meter kubik;
    • 1 (satu) batang kayu Log jenis Joet
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah cangkul; 1 (Satu) buah terpal warna hijau; 4 (empat) batang kayu gelondongan (Log)berbagai jenis dan ukuranyaitu : 1 (satu) batang kayu Log jenis sentul diameter 14 cm x panjang2,80M = 0,04M3; 1 (satu) batang kayu Log jenis Joet diameter 17 cm x panjang2,40M = 0,05M3; 1 (Satu) batang kayu Log jenis Kelokos diameter 13 cm x panjang2,80M = 0,03M3; 1 (Satu) batang kayu log jenis Soropan diameter 19 cm x panjang2,60 M=0,07M3; Total Volume 0,19M;DIRAMPAS UNTUK
      hutan; Bahwa saksi tidak mengatahui Terdakwa membuka lahan di daerah mana; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa menanam phon yang bermanfaat;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 832/Pid.B/LH/2020/PN MtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah cangkul; 1 (Satu) buah terpal warna hijau; 4 (empat) batang kayu gelondongan (Log)berbagai jenis dan ukuranyaitu : 1 (satu) batang kayu Log jenis sentul diameter 14 cm x panjang2,80M = 0,04M3; 1 (satu) batang kayu Log jenis Joet
      penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah cangkul, 1 (Satu)buah terpal warna hijau, 4 (empat) batang kayu gelondongan (Log)berbagaljenis dan ukuran yaitu : 1 (Satu) batang kayu Log jenis sentul diameter 14 cmX panjang 2,80M = 0,04M3, 1 (satu) batang kayu Log jenis Joet
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah cangkul; 1 (Satu) buah terpal warna hijau; 4 (empat) batang kayu gelondongan (Log) berbagai jenis dan ukuranyaitu : 1 (Satu) batang kayu Log jenis sentul diameter 14 cm x panjang2,80M = 0,04 Meter kubik; 1 (satu) batang kayu Log jenis Joet diameter 17 cm x panjang2,40M = 0,05 Meter kubik; 1 (Satu) batang kayu Log jenis Kelokos diameter 13 cm x panjang2,80M = 0,03 Meter kubik; 1 (Satu) batang kayu log jenis Soropan diameter 19 cm x panjang2,60 M=0,07 Meter
Register : 16-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 692/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1997 di Dusun Sayong Lingkok Joet, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2024.
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 31 Januari 2018 — Hajah Mustiah X Inaq Uda binti H.Rasidi
8427
  • Menetapkan Tanah sawah luas 50 are, terletak di Subak Orong Joet, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : sawah H. Apipudin;- Sebelah Timur : parit;- Sebelah Selatan : sawah H. Salam;- Sebelah Barat : sawah H.Mah;Adalah harta bersama almarhum Amaq Sapiah alias H. Rasyidi dan Hj. Mustiah, serta masing-masing memperoleh (separoh) bagian;5.
    Menetapkan objek sengketa berupaTanah sawah, Luas + 50 are,terletak di Subak Orong Joet, Desa Tembeng putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara: sawah H.Apipudin ; Sebelah Timur: Parit; Sebelah Selatan: sawah H.Salam; Sebelah Barat: sawah H.MahAdalah harta bersama ( gono gini ) antara Amaq Sapiah alias H.Rasyidi dengan Hajjah Mustiah dan membagi dua sama rata hartabersama ( gono gini ) tersebut diatas, /2 bagian menjadi hak milikHajjah Mustiah
    Objek sengketa angka 5.3.Menimbang, bahwa atas dalildalil Para Penggugat/Para Terbandingterhadap objek sengketa angka 5.3 surat gugatan Para Penggugat/ParaTerbanding berupa sebidang tanah sawah luas + 50 are terletak di SubakOrong Joet, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenHim 17 dari 24 him, Put.No. 0005/Pdt.G/2018/PTA.MtrLombok Timur dengan batasbatas sebagaimana surat gugatan paraPenggugat adalah harta peninggalan almarhum Amaq Sapiah alias H.Rasyidi, telah ditolak/dibantah oleh Para
    Mustiah (Tergugat 1) yang diperoleh,membeli dari hasil tanah sawah objek sengketa angka 5.2 yang luasnya 49,86 are sesuai dengan SHM Nomor 083;Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat/Para Pembandingterhadap dalil Para Penggugat/ Para Terbanding terhadap objek sengketaangka 5.3 tersebut, bahwa tanah sawah yang luasnya + 50 are terletak diSubak Orong Joet, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, diperoleh atau dibeli dengan uang yang berasal dari hasiltanah sawah objek sengketa
    Ye (separoh) dari harta bersama berupatanah sawah yang luasnya + 50are, terletak di Subak Orong Joet, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : sawah H.Apipudin ; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan : sawah H.Salam; Sebelah Barat : sawah H.Mah;Menimbang, bahwasebelum menentukan besaran bagian ahli warisalmarhum Amaq Sapiah alias H.
    Rasyidi;Menetapkan Tanah sawah luas +50 are, terletak di Subak Orong Joet,Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah H. Apipudin; Sebelah Timur : parit; Sebelah Selatan : sawah H. Salam; Sebelah Barat : sawah H.Mah;Adalah harta bersama almarhum Amagq Sapiah alias H.
Register : 16-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 686/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maliki bin Naseon) dengan Pemohon II (Almah binti Mahsan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di Dusun Sayong Lingkoq Joet, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;