terletak di pinggir jalan RTA Milono Km.4 Kelurahan Menteng Depan Komplek Bangas Permai dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:UKURANPanjang sebelah utara 176 dan selatan 182 Meter;Lebar 63 Meter (searah jalan RTA Milono);BATAS-BATAS TANAHUtara berbatasan dengan Bartel Sanggah;Selatan berbatasan dengan Jalan/Perumahan Pemda;Timur berbatasan dengan Jalan RTA Milono;Barat berbatasan dengan Jalan/ parit Pangaringan;sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tanggal 29 Desember 2003 atas nama Johnis

Atas nama Penggugat dengan (dulu)ukuran tanah panjang 179 meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33meter dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis (anak Direktur PT.Lestari Ramin Membangun) belum dibaliknama ke PT.

terurai di Posita point2 Gugatan ini adalah untuk ukuran tanah Panjang 179 meter sekarangmenjadi 176 meter dan lebar 33 meter dengan alas Hak berupa Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 997 tertanggal 11 April 1998 adalah berasal membelidari Turut Tergugat Il dan untuk asal usul tanah ukuran panjang 182 meterdan lebar 30 meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4736tertanggal 29 Desember 2003 belum balik nama ke Penggugat masih atasHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Piknama Johnis

Bahwa pada point3 (tiga) Penggugat menyatakan memperoleh tanahdengan alas hak atas tanah dalam bentuk SHGB (Sertifikat Hak GunaBangunan) Nomor : 997 adalah berasal membeli dari Tjahaya Ratih (TurutTergugat Il) dan memperoleh dengan alas Hak atas tanah dalam bentukSHM ( Sertifikat Hak Milik ) Nomor 4736 adalah dari Johnis yang asalnyamembeli dari Teras Manjin (Turut Tergugat I), maka EKSEPSI kami(Tergugat dan Tergugat II ) adalah:a.

Manjinyang sempat mengajukan permohonan hak kepada Badan/Kantor PertanahanKotamadya Palangka Raya sesuai bukti P.8;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, pada hari Rabu, tanggal 16Nopember 2005, Johnis sebagai Pemberi Kuasa telah memberi kuasa kepadaPT. Lestari Ramin Membangun sebagai Pemegang Kuasa untuk mewakilipemberi kuasa atas sebidang tanah Hak Milik nomor 4736/Menteng seluas5.115 m?

Bahwa Penggugat telah memperoleh kuasa (pemegang kuasa) dari Johnis(pemberi kuasa) sebagai pemegang hak milik atas sebidang tanahpekarangan sebagaimana dimaksud dalam sertifikat Hak Milik Nomor 4736atas nama Johnis, yang berhak untuk melakukan segala perobuatan hukumatas tanah sebidang tanah pekarangan seluas 5.115 m#?

Atas nama Penggugat dengan (dulu)ukuran tanah panjang 179 meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33meter dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis (anak Direktur PTLestari Ramin Membangun) belum dibaliknama ke PT Lestari RaminMembangun (Penggugat) dengan (dulu) ukuran tanah Panjang 182 meterdan lebar 30 meter berdasarkan Kuasa Nomor 11 yang dibuat oleh NotarisPalangkaraya RA.Setiyo Hidayati,S.H., tertanggal 11 Nopember

adapun asal usul tanah Penggugat sebagaimana terurai di Posita point 2gugatan ini adalah untuk ukuran tanah Panjang 179 meter sekarang menjadi 176meter dan lebar 33 meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 997 tertanggal 11 April 1998 adalah berasal membeli dariTurut Tergugat II dan untuk asal usul tanah ukuran panjang 182 meter dan lebar30 meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29Desember 2003 belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis

Bahwa pada point3 (tiga) Penggugat menyatakan memperoleh tanahdengan alas hak atas tanah dalam bentuk SHGB (Sertifikat Hak GunaBangunan) Nomor 997 adalah berasal membeli dari Tjahaya Ratih (TurutTergugat Il) dan memperoleh dengan alas Hak atas tanah dalam bentukSHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 4736 adalah dari Johnis yang asalnyamembeli dari Teras Manjin (Turut Tergugat ), maka Eksepsi kami (Tergugat dan Tergugat II) adalah:a.

sebagaimana yang menjadi Dasar Hukum PeralihanHak Atas Tanah yang termuat dalam PP Nomor 24 Tahun 1997 Pasal 37Ayat (1) dan PP Nomor 37 Tahun 1998 Pasal 2 (dua) Ayat 1 (satu), makaseharusnya jual beli antara Penggugat dengan Turut Tergugat II dan juga jualbeli antara Turut Tergugat dengan Johnis tercatat dalam sebuah akta otentikyang diterbitkan oleh PPAT.

Nomor 1149 K/Pdt/2017Panjang sebelah utara 176 dan selatan 182 Meter;Lebar 63 Meter (Ssearah jalan RTA Milono);BatasBatas Tanah: Utara berbatasan dengan Bartel Sanggah; Selatan berbatasan dengan Jalan/Perumahan Pemda; Timur berbatasan dengan Jalan RTA Milono; Barat berbatasan dengan Jalan/parit Pangaringan;sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tanggal 29 Desember 2003 atasnama Johnis dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 997 tanggal 11April 1998 atas nama Penggugat adalah hak Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardison bin Anwar)terhadap Penggugat (Marselia Tresye binti Johnis);3.

Nomor 82/Pat.G/2019/PA.Tdoselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Anamitje Mohonis binti Edi Mohonis umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jaga VII, DesaRanowangko, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Olviane Damati binti Johnis

Atas nama Penggugat dengan (dulu) ukuran tanah panjang 179meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33 meter dan Sertipikat Hak MilikNomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003 belum balik nama ke Penggugatmasih atas nama Johnis (anak Direktur PT. Lestari Ramin Membangun) belumdibaliknama ke PT.

adapun asal usul tanah Penggugat sebagaimana terurai di Posita point 2Gugatan ini adalah untuk ukuran tanah Panjang 179 meter sekarang menjadi176 meter dan lebar 33 meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 997 tertanggal 11 April 1998 adalah berasal membeli dari TurutTergugat II dan untuk asal usul tanah ukuran panjang 182 meter dan lebar 30meter dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29Desember 2003 belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis

KelurahanMenteng Depan Komplek Bangas Permai dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:UKURANPanjang sebelah utara 176 dan selatan 182 Meter;Lebar 63 Meter (Searah jalan RTA Milono);BATASBATAS TANAHUtara berbatasan dengan Bartel Sanggah;Selatan berbatasan dengan Jalan/Perumahan Pemda;Timur berbatasan dengan Jalan RTA Milono;Barat berbatasan dengan Jalan/parit Pangaringan;Dengan alasan Hak Setipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember2003 belum balik nama ke Penggugat dan masih atas nama Johnis

berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan lebih dari 9 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat sendiri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh keluarga kedua bela pihak namun tidak berhasil;Saksi 2, Johnis

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Johnis

dalam daftar hadiraparat desa Nulle tahun 2010 (vide bukti T16)secara nyata tidak tercantum nama Daud Tsesebagai Perangkat desa Nulle (vide bukti T13),juga tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa tahun anggaran 2010 tanggal 17 September2010 tidak tercantum Dusun E; Menimbang.............Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatasdikaitkan denganbukti T8 sudah tepat dan benar bahwa jumlah dusun yangsah di desa Nulle berjumlah 4 (empat) dusun yakni dusunA,B,C,D diperkuat dengan keterangan saksi Johnis

tidak dapat dimiliki oleh Penggugat karena tanah tersebutmerupakan hak milik bersama antara Penggugat dan tiga(3) saudarakandung Penggugat lannya termasuk didalamnya orang tua Tergugat yangnotabene telah memberikan haknya warisannya kepada Tergugat;Bahwa dalil posita gugatan Penggugat point 2 tidak dapat dibenarkankarena merupakan suatu pembohongan dan oleh sebeb itu harus ditolak,Karena :Bahwa kedua rumah tersebut adalah bukan merupakan milik Penggugatakan tetapi merupakan milik keluarga almarhum Johnis

Tewuarr t2011 ; Bahwa, Panitia yang menetapkan tata tertibPemilihan Kepala Desa Nulle Periode 2011 2017,Badan Permusyawaratan Desa hanya diberitahukanSaja j Bahwa, tugas tugas BPD yaitu) BPD memberitahukansecara tetulis kepada Kepala Desa akan berakhirmasa jabatannya dan BPD membentuk Panitia;Bahwa, Saksi pernah menerima Daftar Bakal CalonKepala Desa daripanitia 5 Bahwa pada waktu Penelitian Administrasi BakalCalon, BPD tidak hadir;JOHNIS BOYRIT TEFA,SH., Umur 39 Tahun,kewarganegaraan Indonesia,