- GEORGE SONRAY FRANCIS vs JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, Cs

JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, umur 62 tahun , pekerjaan wiraswasta ,bertempat tinggal di JI Samratulangi IV RT 062.RW.01, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, disebutTerbanding semula Tergugat ;2. JHONY FRANCIS , umur 54 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI Samratulangi IV, RT.062.RW.01, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima , Kota Kupang , dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : A.

JOKNIS SOLEMAN FRANCS;b. GEORGE SONRAY FRANCIS;c. JHONY FRANCIS;. Samasama sebagai ahli waris dari Samuel Francis dan maria FrancisSaba dan hingga saat ini belum dibagi bagi antara Penggugat,Tergugat dan Il sebagai sesama ahli waris. Bahwa selama iniTergugat Il yang dipercayakan untuk menjaga dan mengawasi tanahdan rumah warisan tersebut, karena Penggugat bekerja di Australia,Put No 14/Pdt/2015/PT.KPG. hal9sedangkan Tergugat sebagai kakak sulung sudah memiliki rumahsendiri;.

JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, dkk.

JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, bertempat tinggal di JalanSamratulangi IV RT.062 RW.01, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;2. JHONY FRANCIS, bertempat tinggal di Jalan Samratulangi IV,RT.062 RW.01, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang;3. IMANUEL UYDAMI, bertempat tinggal di Babatab Pantai Barat4/6 RT. 009/RW. 001, Kelurahan Dukuh Suterejo, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya;4.

(atasan Pemohon);Bahwa pada saat itu Termohon telah berboncengan motor dengan Letnan Joknispada pukul 23.40 wita, pada saat itu Pemohon sementara piket malam, ketikaPemohon bermaksud pulang ke rumah dan sampai di depan lorong, Pemohonmelihat ada motor milik pak Joknis terparkir dan Pemohon mulai curiga danternyata Pak Joknis sudah kabur dan melarikan diri dan meninggalkan Termohonsendirian, kemudian saat itu Pemohon menelepon saksi dan teman saksi lainnyauntuk menyaksikan kalau pak Pak Joknis berselingkuh

dengan Termohon denganbarang bukti motor milik Pak Joknis;Bahwa setelah kejadian itu, pak Joknis diproses dan mengakui perbuatannya jikatelah berselingkuh dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan beberapa orang teman telah lama menaruh curiga terhadapLetnan Joknis dengan Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut tanggal 21 November 2012 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon sudah dilakukan, baiksecara

(atasan Pemohon);e Bahwa saksi ketahui perselingkuhan tersebut dari pengakuan Pak Letnan Joknisdan Temohon ketika diperiksa di kesatuan atas adanya kejadian yang dilaporkanoleh Pemohon;e Bahwa pada saat kejadian Pemohon telah menelepon saksi sekitar pukul 23.40wita, bahwa ada kendaraan milik Letnan Joknis yang di parkir di depan lorongrumahnya, kemudian Pemohon meminta kepada saksi untuk menyaksikan danmengamankan barang bukti berupa sepeda motor milik Letnan Jones, dan keesokanharinya Letnan Joknis

diperikasa secara dinas dan Letnan Joknis mengakuiperbuatannya;e Bahwa sebelum kejadian tanggal 21 November 2012, sudah tersiar kabar bahwaTermohon punya hubungan dengan Letnan Joknis, karena beberapa anggota pernahmelihat Termohon sedang berboncengan dengan Letnan Joknis;e Bahwa sejak kejadian tersebut tanggal 21 November 2012 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan;e Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon sudah dilakukan, baiksecara

dan sudah tidak saling memperdulikan disebabkan olehsikap dan perilaku Termohon yang telah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lainbernama Joknis, dimana Termohon didapati berboncengan motor dengan Pak Joknis padapukul 23.40 wita, dan hal itu telah diakui sendiri oleh Pak Joknis ketika diperiksa secarakedinasan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah nyata bersesuaian antara satudengan lainnya dan sangat relevan serta mendukung dalildalil Pemohon pada positanomor 5, 6 dan 7, oleh karena