Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Hartono bin Jokarno) dengan Pemohon II (Arnies binti Alal Dt. Ganduik Nan Ketek,) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1994 di Bukik Caliak Jorong Batang Piarau Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2015/PA.LBasm tl Gam i aul peerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amri Hartono Bin Jokarno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Membuat Batu Bata, tempat kediaman di Bukik CaliakJorong Batang Piarau Kenagarian Kampung Pinang KecamatanLubuk Basung Kabupaten

Ganduik Nan Ketek dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Jokarno dan Yos St.

Ganduik Nan Ketek dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jokarno dan Yos St.

Ganduik Nan Ketek dan orang yang bernama Jokarno,namun saksi tidak mengetahui nama saksi lainnya.

Ganduik Nan Ketek dan saksi nikah adalah Jokarno danYos St. Mudo, serta mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) yang dibayar tunai;2.

Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahan data, padaPemohon yaitu Penulisan Nama tertulis Muksin bin Jokarno seharusnya menjadiMuhsin bin Jokarno;. Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahan data padaPemohon Il, yaitu Penulisan Nama tertulis Nur Widayati binti Rajimin/Sukamtoseharusnya menjadi Nur Widayatmi binti Rajimin/ Sukamto.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pada Pemohon yaitu Penulisan Nama tertulis Muksin bin Jokarnoseharusnya menjadi Muhsin bin Jokarno;. Menetapkan Pemohon Il, yaitu Penulisan Nama tertulis Nur Widayati bintiRajimin/Sukamto seharusnya menjadi Nur Widayatmi binti Rajimin/ Sukamto.

Menetapkan Nama Pemohon I :SUNARIYANTO bin TUKARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I : Donomulyo 27 Th serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : Jatisari, 19 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/60/IX/1982 tanggal 29 September 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SUMARIANTO bin JOKARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I : Malang, 07 Agustus 1955 serta Nama Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 07 Februari 1963;3.

.15.35.15/Pw.01/133/2013 tanggal 10Oktober 2013;(P.6)Fotocopy STTB SPG nomor : 04 OC oj 0042600 tertanggal 10 Mei 1982atas nama SUPARNI:; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7telah ternyata Pemohon :SUNARIYANTO bin TUKARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon : Donomulyo 27 Th serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il :Jatisari, 19 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/60/IX/1982 tanggal 29 September 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SUMARIANTO bin JOKARNO

Menetapkan Nama Pemohon :SUNARIYANTO bin TUKARNO dan Tempattanggal/lahir Pemohon : Donomulyo 27 Th serta Tempat Tanggal LahirPemohon Il: Jatisari, 19 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 279/60/IX/1982 tanggal 29 September 1982 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUMARIANTO bin JOKARNO dan Tempat tanggal/lahirPemohon : Malang, 07 Agustus 1955 serta Nama Tempat Tanggal LahirPemohon II: Malang, 07 Februari 1963;3.

KabupatenWonogiri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama;3.1 Purwanto (L) lahir tanggal 23 Maret 19863.2 Elssa Isnaini Rochmawati (P) lahir tanggal 27 Januari 2003Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumpernah berceral Sampai sekarang;Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahandata, yaitu nama pada orang tua Pemohon II tertulis Kartomo bin Jokarnoseharusnya menjadi Tukijan bin Jokarno

Menetapkan nama pada orang tua Pemohon II tertulis Kartomo bin Jokarnoseharusnya menjadi Tukijan bin Jokarno;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatuwarno, Kabupaten Wonogiri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :101/32/VII/1985 tanggal 8 Juli 1985 ;4.

Supardi bin Jokarno, identitas selengkapnya sebagaimana dalam beritaacara sidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohonberlangsung pada bulan Oktober 2013 ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 (lima) bulan setelah itu pindah dan menetap dirumah orang tua

orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti, merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebihdahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Haris Jayadi bin Saparudin danSupardi bin Jokarno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatijan bin Jokarno) terhadap Penggugat (Tujem binti Jowarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1998 Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama Agus Afriyanto bin Jokarno melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 335/70/VIII/1998 tertanggal 31 AgustusHim. 1 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA Skh1998 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai Seorang anak, bernama,Fatimah Dwi Risnawati, lahir tanggal 10 Mei 2002;2.

Bahwa Suami Pemohon bernama Agus Afriyanto bin Jokarno telahmeninggal pada tanggal 24 September 2016 sebagaimana SuratKeterangan Kematian No : 474.2/206 yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa/ Kelurahan Batuwarno, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 27 September 2016;3.

Saksi Pertama : Ponidjo bin Jokarno. bahwa saksi kenal dengan Pemohon tahun 1973; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV, yaitu Bapak Drs. Waridjo B.E dan Pemohon I. bahwa Drs.

atas nama Kemis Partodikromo dan atasnama Sikem binti Dermowiyono, maka terbukti kedua orangtua Pewaris telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain sebagaimanadimaksud oleh Pasal 170 dan Pasal 172 HIR, maka kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi yang bernama Ponidjo bin Jokarno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukadi Bin Jokarno) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Arjo Sutrisno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon ( Pargi bin Jokarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini binti Rebo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Efendi bin Suriyanto) terhadap Penggugat (Suyanti binti Jokarno);
3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya mediasisejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

telahdipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksi Suparno bin Jokarno

No. 489 K/Pid.Sus/2015Saksi ke 2 (dua) : Ad Charge Sutini binti Jokarno dalam inti pokokmenerangkan1. Suriansyah Latuk bin Jaelani Padang dan Pangki Ardiansyah binHasim tidak mengganggu kegiatan angkutan truk bermuatan batubara PT. JMB. karena tidak di Jalan Houling dan atau tidak di JalanTambang Batu Bara PT. JMB Km. 24;2.

SAKSI TUKIYANTO Bin JOKARNO. Bahwa saksi tahu ada kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016, sekitar pukul 02,30 Wib di Dsn. Mlondang Rt.02 Rw.06 Ds. GandonKec. Kaloran Kab. Temanggung ; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah sdri. SULISTYOWATIalamat di Dsn. Mlondang Rt.02 Rw.06 Ds. Gandon Kec. Kaloran Kab.Temanggung ; Bahwa barang yang diambil oleh pencuri milik sdri.

membantu biaya rumah sakit danpemakaman;bahwa kondisi kendaraan mobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC kurang begitu tahu karena saksi bukan petugas ngecek truk tersebut;bahwa Pengemudi sudah mempunyai jadwal karena setiap pengemudisudah terjadwal;bahwa mobil Truk tersebut sudah di cek sebelum berangkat dengan laikjalan;bahwa benar barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.SaksiSURATI Binti JOKARNO