Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
283
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Ngadirah binti Jokasmo adalah ahli waris dari B. Margo Utomo alias Sipon alias Ponirah binti Jokasmo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa sepasang suami istri Jokasmo dan Poniyem yang semasahidupnya bertempat tinggal Dusun Kweni RT. 006 Desa PanggungharjoKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: B. Margo Utomo alias Sipon alias Ponorah binti Jokasmo, lahirtahun 1925, (mafqud) berdasarkan penetepan nomor:213/Pdt.P/2016/PA.Bil, tertanggal 12 Oktober 2017;Hal. 1 dari 10 Pen. No.257/Pdt.P/2017/PA.Btl. Ng bt Jk, lahir tahun 1935 (Pemohon);2. Bahwa alm.
    Jokasmo (Ayah Pemohon) meninggal dunia pada tanggal 17bulan Mei tahun 1939 dan Ibu Poniyem (ibu Pemohon) meninggal padatanggal 14 bulan Juli tahun 1941;3. Bahwa kakak kandung dari Pemohon yang bernama B. Margo Utomoalias Sipon bin Jokasmo telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 1942ketika itu yang bersangkutan berusia 17 tahun dan saat ini telah dinyatakanmafqud, hal ini berdasarkan salinan putusan nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Btltertanggal 12 Oktober 2017;4.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris tunggal dari Jokasmo dan Poniyem karena Kakak kandungPemohon yang bernama B. Margo Utomo alias Sipon bin Jokasmo telahpergi meninggalkan rumah sejak tahun 1942;5. Bahwa Pemohon mengurus penetapan ini untuk dipergunakan sabagaldasar mengurus sebidang tanah warisan dengan Turunan Surat PemilikanHak Atas Tanah (letter C) a.n Ny Margo Utomo al.
    Bahwa Ponirah selama menikah tidak dikaruniai anak , Bahwa nama orang tua Ponirah adalah Jokasmo sebagai ayahkandungnya dan Poniyem sebagai iobu kandungnya.
    Bahwa sepasang suamiistri bernama Jokasmo dan Poniyemmempunyai 2 (dua) orang anak bernama B. Margo Utomo alias Sipon aliasPonirah dan Ngadirah;2. Bahwa Jokasmo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1939 danPoniyem telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1941;3. Bahwa B. Margo Utomo alias Sipon alias Ponirah telah hilang ataumeninggal dunia secara hukum tanggal tanggal 12 Oktober 2017;4. Bahwa B.
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
343
  • Bahwa meskipun antara SUCI PRAHESTI binti Pramono danSUDARWINTO bin Jokasmo telah bercerai, namun setelah mantanHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Smnsuami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian (hakasuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohonselaku ibu kandungnya;6.
    Bahwa karena mantan suami Pemohon (SUDARWINTO binJokasmo) adalah anak kandung dari pasangan JOKASMO dan Ny.JOKASMO als. Tugirah dan karena saat ini SUDARWINTO bin Jokasmotelah meninggal dunia maka untuk penjualan tanah SHM No. 997 /Sinduadi tersebut harus ada persetujuan dan tanda tangan dari abhiwaris SUDARWINTO bin Jokasmo, dimana 3 (tiga) orang ahli warisnyayaitu (1).DIVA KHANSA ARDELIA binti Sudarwinto (2).
    Bahwaberdasarkanpertimbangan ~sitersebut +==Pemohonmengajukan permohonan penetapan sebagai wali atas 3 (tiga) orang ahliwaris SUDARWINTO bin Jokasmo yaitu (1).DIVA KHANSA ARDELIAHalaman 4 dari 20 putusan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Smnbinti Sudarwinto (2). SHIFA KHANSA ARDELIA binti Sudarwinto dan(3) REVA KHANSA ARDELIA binti Sudarwinto dan mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sleman untuk mengabulkan permohonan ini.10.
    semula adalah suamiistri, Mempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni Diva Khanza Ardelia, lahirtanggal 14 Juli 2002 (umur 18 Tahun 2 bulan), Shifa Khanza Ardelia, lahirtanggal 02 Desember 2004(umur 15 tahun 9 bulan) dan Reva KhanzaArdelia, lahir tanggal 06 April 2008 (umur 12 tahun 5 bulan); Bahwa Pemohon dan Sudarwinto bin Jokasmo telah bercerai padatanggal 19 Januari 2012; Bahwa mantan suami Pemohon (Sudarwinto bin Jokasmo) telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2018; Bahwa Pemohon adalah orang yang
    Bahwa Pemohon dan Sudarwinto bin Jokasmo semula adalah suamiistri, Mempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni Diva Khanza Ardelia, lahirtanggal 14 Juli 2002 (umur 18 Tahun 2 bulan), Shifa Khanza Ardelia, lahirtanggal 02 Desember 2004(umur 15 tahun 9 bulan) dan Reva KhanzaArdelia, lahir tanggal 06 April 2008 (umur 12 tahun 5 bulan);2. Bahwa Pemohon dan Sudarwinto bin Jokasmo telah bercerai padatanggal 19 Januari 2012;3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON, TERMOHON I-II
253
  • Radiyo binti Dulkahir dengan Jokasmo/Paidin bin Wongso Jumiko yang dilasanakan pada tahun 1939 di hadapan Naib Kenaiban Dlingo (sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo), Kabupaten Bantul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
    WIYARJO UTOMO/PONIJO BIN JOKASMO/PAIDIN BINWONGSO JUMIKO, Lahir 31 DEsember 1940 (Termohon 1)Hal. 3 dari 17 hal Put. No. 0228/ Pdt.G /2016/ PA.Btl.b. DWIJO UTOMO/TUKIJO BIN JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSOJUMIKO, Lahir 31 Desember 1954 (Termohon Il)5. Bahwa suami Pemohon (JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSO JUMIKO)telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 1916 sesuai dengan SuratKematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Bawuran Nomor 11/Pem/Bw/II/2016 tertanggal 9 Februari 2016;6.
    RADIYO BINTI DULKAHIR dengan JOKASMO/PAIDIN BINWONGSO JUMIKO yang menikah secara Islam pada tahun 1939dihadapan Naib Kenaiban Dlingo (sekarang KUA Kecamatan DlingoKabupaten Bantul);3.
    Atmo Diarjo bin Kromorejo :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Jokasmo;Bahwa Pemohon dengan Jokasmo sekitar tahun 1939 di KenaibanDlingo Kecamtan Dlingo dengan maskawinnya berupa Rp.50;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohondengan Jokasmo adalah ayah kandung Pemohon bernama Dulkahir binKasnadi dengan disaksikan oleh Mbah Kaum dan Bapak Ngatemo;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan
    , sedangkanJokasmo jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Jokasmo tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai, dantidak pernah berpindah agama;e Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Jokasmo telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu para Termohon;e Bahwa suami Pemohon bernama Jokasmo telah meningga; dunia padatanggal 5 Februari 2016;e Bahwa Pemohon mengesahkan perkawinannya dengan Jokasmoadalah dalam rangka mengurus warisan mengambil uang
    Bahwa antara Pemohon dengan Jokasmo/Paidin telah melangsungkanperkawinan pada tahun 1939 di Naib Kenaiban Dlingo (Ssekarang KantorUruran Agama Kecamatan Dlingo), Kabupaten Bantul;1213.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
BONIJAH
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
19691
  • Tentang duduk perkara:2 22202 222 nae non nnne nnn nnn nnn1.Bahwa telah ada Pernikahan antara Cokrodikromo alias Jokasmo aliasSemplok dengan Ngadinem;Bahwa selama pernikahan antara Cokrodikromo alias Jokasmo aliasSemplok dengan Ngadinem, memiliki harta berupa tanah yang terletakdi Desa Gilangharjo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta, dengan luas + 1.200 M?
    ;Bahwa pernikahan Cokrodikromo alias Jokasmo alias Semplok denganNgadinem tersebut menghasilkan 4 (empat) orang anak yang bernama :1. Dalimin (telah meninggal)2. Rubinem (telah meninggal)Sx RUM TY GIN 2=esseee ances once nee eneime eee4. BOYAO) ~~ nn anni nnn nmin nnnBahwa sepeninggalan Cokrodikromo alias Jokasmo alias Semplokdengan Ngadinem, harta peninggalan sudah dibagibagi denganpembagian sebagai berikut : 1. Tanah seluas 402 M?
    Jokasmo, Nn. Temu) sebagai penjual dengan Ir.
    Jokasmo, Paniyo danNona Temu sebagai penjual menguasakan kepada saya. Surat kuasatersebut dibuat di Desa; 22002 20 non noe en nnn nnn Bahwa saksi mewakili ketiga orang pemilik tanah yaitu Ny. Jokasmo, Paniyodan Nona Temu bertemu di Desa. Selanjutnya, kami bersamasamaHal 37 dari 59 Hal. Putusan Nomor: 16/G/2017/PTUN YK.membuat Surat Kuasa yang tercatat di buku pemerintahan Desa No.45/PEM/VIV1995.
    Nyonya Jokasmo dan3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Bahwa karena suami Pemohon (SGUDARWINTO bin Jokasmo)adalah anak kandung dari pasangan Alm. JOKASMO dan Ny. JOKASMOals. Tugirah dan karena saat ini SUDARWINTO bin Jokasmo telahmeninggal dunia maka untuk penjualan tanah SHM No. 997 / Sinduaditersebut harus ada persetujuan dan tanda tangan dari ahli warisSUDARWINTO bin Jokasmo, dimana 2 (dua) orang ahli warisnya yaitu(1). Nur Muhammad Abdul Latif Abbasy (2).
    Bahwaberdasarkan~spertimbangan ~sitersebut +==Pemohonmengajukan permohonan penetapan sebagai wali atas 2 (dua) orang ahliwaris SUDARWINTO bin Jokasmo yaitu (1). Nur Muhammad Abdul LatifAbbasy Bin Sudarwinto dan (2). Shaqeena Zianka Quinela BintiSudarwinto dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sleman untukmengabulkan permohonan ini.Hal 3 dari 14 hal Penetapan No 0324./Pat.P/2020/PA.Smn8.
    Fotokopi Kutipan Akte Kematian atas nama Jokasmo alias DjokasmoSudjiman, nomor 184/K/2005 tanggal 11 Juni 2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
    Parinten binti Jokasmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Purwosari RT.02 RW.058 Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yang di bawah sumpahyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menerangkan sebagai kakak ipar;Hal 6 dari 14 hal Penetapan No 0324.
    P9 dan dua orangsaksi dipersidangan masingmasing bernama Parinten binti Jokasmo dan YusufAbdul Azis bin Suwardi.Hal 8 dari 14 hal Penetapan No 0324.
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
BONIJAH
Tergugat:
1.Ir. MUJIASIH
2.RUMIYEM
3.PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
6523
  • Btl10.Bahwa dahulu pernah ada Pernikahan antara Jokasmo denganNgadinem;Bahwa selama pernikahan antara Jokasmo dengan Ngadinem, memilikiharta berupa tanah yang terletak di Desa Gilangharjo KecamatanPandak Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa pernikahan Jokasmo dengan Ngadinem tersebut menghasilkan4 (empat) orang anak yang bernama :1. Dalimin (telah meninggal).2. Rubinem (telah meninggal).3. Rumiyem.4.
    BEYADI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat karena Penggugat dan Tergugat merupakan keponakan saksi , dan Tergugat II merupakan saudara kandung saksi; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menerangkan silsilahkeluarga Penggugat, Tergugat dan Tergugat II; Bahwa saksi kenal dengan Jokasmo dan Ngadinem, karena Jokasmo danNgadinem merupakan orang tua saksi; Bahwa pasangan suami istri Jokasmo dan Ngadinem mempunyai 6 (enam)orang anak yang bernama Dalimin, Dalimun Dalinem, Rubinem
    , Tergugat IIRumiyem dan saksi Briyadi; Bahwa dari 6 (enam) orang anak Jokasmo dan Ngadinem yang sudahmeninggal dunia yaitu Dalimin, Dalimun dan Rubinem; Bahwa Anak dari Jokasmo dan Ngadinem yang sudah meninggal dunia yaituDalimin mempunyai anak yang bernama Sutatik, Ismawati, Sumanto danSutikno sedangkan Rubinem dari pernikahan pertama mempunyai anakTergugat Mujiyati dan dari pernikahan kedua mempunyai anak PenggugatBonijah, sedangkan Dalimun saat meninggal dunia belum menikah dan tidakmeninggalkan
    : Jalan.Timur =: Tanah Ir.Mujiasih.Versi Tergugat I dan Tergugat Il / Tergugat IV:Utara =: Tanah Sri Wahyudi, SH (Mangun Pertomo/Mujiyono).Barat : Tanah Jo Kasmo/ Ngadinem;Selatan : Jalan.Timur : Tanah Ir.Mujiasih (dibeli dari Jokasmo / Ngadinem,Paniyo dan Temu)Tentang Bangunan Rumah :Bangunan Rumah diatas tanah obyek sengketa II tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat I.Ill.
    , tanggal 18071998, Atas Nama Ngadinem letaknya ternyata adadisebelah barat tanah objek sengketa I, yaitu tanah sertifikat Hak MilikNo.01809 / Gilangharjo tanggal Sertipikat 08071998, gambar situasi No.10505/1997, tanggal 04111997, Atas Nama Nyonya Jokasmo AliasNgadinem, Seluas 205 M?
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
185
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Puji Winarto bin Jokasmo, dengan mas kawin berupa Maharberupa cincin 2 gram;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;.
    Puji Winarto bin Jokasmo;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa Saksi sebagai Wali Nikah Pemohon Il yang menikah denganPemohon ;e Bahwa pernikahan dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 2006 dirumah kontrakan Pemohon Il di Rawagelam RT.02 RW.06 KecamatanCakung;e Bahwa ljab qabul langsung antara Saksi sebagai wali nikah denganPemohon dengan mahar cincin emas 2 gram dibayar kontan;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II gadis,tidak ada hubungan nasab/darah,
    Kk.09.02/4/PW.01/778/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara yang isinya menerangkan bahwa setelah Kutipan Akta Nikah Nomor116/57/IV/2006 tersebut diperiksa ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat/tidak terdaftar pada Register (Akta Nikah) di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis dan duaorang saksi yakni Puji Winarto bin Jokasmo
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Jokasmo) dengan Pemohon II (Sarimah binti Madsari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di Desa Tanjung Bintang, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji
    PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2018/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Suratman bin Jokasmo, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, DesaWiralaga Mulya, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji,sebagai Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SURATMAN bin JOKASMO)dengan Pemohon II (SARIMAH binti MADSARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji pada tanggal 04 April1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    nikah seorang perempuan yang agilbaligh bagiorang yang membenarkannya,Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Hakimdapat menyimpulkan pelaksanaan perkawinan Pemohon (Suratman binJokasmo) dan Pemohon II (Sarimah binti Madsari) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak melanggar syariat Islam maupun hukumperkawinan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Suratman bin Jokasmo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman bin Jokasmo)dengan Pemohon II (Sarimah binti Madsari) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1982 di Desa Tanjung Bintang, Kecamatan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 129/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
10829
  • Bahwa dahulu pernah ada Pernikahan antara Jokasmo denganNgadinem;2. Bahwa selama pernikahan antara Jokasmo dengan Ngadinem,memiliki harta berupa tanah yang terletak di Desa GilangharjoKecamatan Pandak Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;3. Bahwa pernikahan Jokasmo dengan Ngadinem tersebutmenghasilkan 4 (empat) orang anak yang bernama :1. Dalimin (telah meninggal).halaman 3 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYK2. Rubinem (telah meninggal).3. Rumiyem.4. Beyadi.4.
    Bahwa pada tahun 2007 Penggugat bertanya lagi kepadaPemerintah Desa Gilangharjo (Tergugat Ill) tentang bagaimanamungkin Insinyur Mujiasin dapat mensertifikat tanah atas namanya,kemudian dijawab oleh Pemerintah Desa bukan pihak Desa yangmembuat sertifikat dan sertifikat atas nama Jokasmo dan Ngadinemmasih utuh dibawa oleh Rumiyem (Tergugat Il) adik dari Rubinem(Ibu Penggugat dan Tergugat);14.
    Bahwa kemudian Penggugat mengetahuitentang hartapeninggalan milik Jokasmo dengan Ngadinem yang seharusnya milikRubinem dengan ahli waris Ir. Mujiasin dan Bonijah sekarang telahberubah menjadi :1.
    Menyatakan secara hukum bahwa Jual beli antara TuanPaniyo, Jokasmo alias Ngadinem dan Nona Temu dengan InsinyurMujiasin adalah didasari itikat tidak baik, cacat yuridis, tidak sah, tidakmempunyai kekuatan hukum dan kekuatan eksekutorial, batal demihukum dan atau mohon dibatalkan dengan segala konsekwensinya;6.
    Mujiasih yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang telah sesuai dengan Peraturan PemerintahPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah sudahsesuai dengan ketentuan yang berlaku, dengan tahapan, sebagai berikut :Dilakukan pemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1607 tanggal 09091996 Gambar Situasi Nomor 965 tanggal 01031996 seluas 813 m2halaman 21 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYKatas nama 1) Paniyo, 3) Nyonya Jokasmo/Ngadinem 3) Nyonya Temu,berdasarkan peralihan hak
Register : 03-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 206/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.Tri Susanti, SH MH
3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
NGADIMIN Alias DUMEK Bin JOKASMO (Alm)
2716
  • JOKASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 362 jo. Pasal 64 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
    Penuntut Umum:
    2.Tri Susanti, SH MH
    3.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
    Terdakwa:
    NGADIMIN Alias DUMEK Bin JOKASMO (Alm)
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
7343
  • JOKASMO sampai dengan Kartu Keluarga Nomor: 340204.190803.0145 a.n.
    Penerima

    Penerima Bantuan atas nama : (11 lembar fotokopi dan asli);

    1. MARJO WIYONO ;
    2. WAGIYO ;
    3. WATIJO ;
    4. SUKIRAM ;
    5. SUYATMAN ;
    6. SUPARYONO ;
    7. JOKASMO
    1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas Dermojurang XIII kepada Penerima Bantuan atas nama : (11 lembar fotokopi dan asli);

    1. MARJO WIYONO ;
    2. WAGIYO ;
    3. WATIJO ;
    4. SUKIRAM ;
    5. SUYATMAN ;
    6. SUPARYONO ;
    7. JOKASMO ;
    8. MUHADI ;
    9. MIDIARJO ;
    10. TUGI WIYONO ;
    11. PITOYO ;

    12. 1 (satu)

    1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Rehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006 Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulan September 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;

    1. MARJO WIYONO ;
    2. WAGIYO ;
    3. WATIJO ;
    4. SUKIRAM ;
    5. SUYATMAN ;
    6. SUPARYONO ;
    7. JOKASMO ;
    8. MUHADI ;
    9. MIDIARJO ;
    li>PITOYO ;
  • 29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;

    1. MARJO WIYONO ;
    2. WAGIYO ;
    3. WATIJO ;

    4) SUKIRAM

    1. SUKIRAM ;
    2. SUYATMAN ;
    3. SUPARYONO ;
    4. JOKASMO
      ;8) MUHADI;9) MIDIARJO;10) TUGIWIYONO ;11) PITOYO;4129. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empat3031.BZ35.34.juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XIII tertanggal 28Oktober 2007 atas nama: (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO ;3) WATIJO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;. 2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Upah Tukang
      ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO;11. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus PokmasDermojurang XIII kepada Penerima Bantuan atas nama: (11 lembarfotokopi dan asli);1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO ;3) WATYO ;524) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;12. 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ)Penerimaandan Penggunaan Dana Rehabilitasi
      JOKASMO sampai dengan Kartu Keluarga Nomor:340204.190803.0145 a.n.
      ;MUHADI;MIDIARJO ;TUGI WIYONO ;PITOYO;9411. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXIU kepada Penerima Bantuan atas nama: (11 lembar fotokopi dan asli);1) MARJO WIYONO ;2) WAGITYO ;3) WATIO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGIWIYONO ;11) PITOYO ;12. 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Penerimaandan Penggunaan Dana Rehabilitasi/Rekonstruksi
      ;MUHADI;MIDIARIO ;TUGI WIYONO ;PITOYO ;29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enam ratuslima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober2007 atas nama: (11 lembar fotokopi) ;1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)MARJO WIYONO ;WAGIYO ;WATUO ;4) SUKIRAM ....... essesSUKIRAM ;SUYATMAN ;SUPARYONO ;JOKASMO ;MUHADI;MIDIARIO ;TUGI WIYONO ;PITOYO ;30. 2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Upah Tukang/Pekerja
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
5129
  • ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO;11. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXIII kepada Penerima Bantuan atas nama: (11 lembar fotokopi danasli);1) MARJO WIYONO ;2) WAGTYO ;3) WATIO ;4) SUKIRAM ...............364) SUKIRAM :5) SUYATMAN :6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI :9) MIDIARIO ;10) TUGI WIYONO :;11) PITOYO ;12. 1 (satu) lembar fotokopi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) PenerimaanLA
    ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;29.30.SLs32.Sos34.At1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XIII tertanggal 28Oktober 2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGTIYO ;3) WATHO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;2 (dua) lembar fotokopi Rekapitulasi Upah
    kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas Dermojurang XIII kepadaPenerima Bantuan atas nama : (11 lembar fotokopi dan asl);1) MARJO WIYONO ;2) WAGTYO ...... 0.0... 2.002.532) WAGIYO ;3) WATUO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO;11. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus PokmasDermojurang XIII kepada Penerima
    ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XIII tertanggal 28Oktober 2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGTYO ;3) WATYO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ...........30.31.32.33.34.35.36.595) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO;2 (dua) lembar
    ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO;29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enam ratuslima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGTYO ;3) WATYO ;4) SUKIRAM ................30.31.32.633.34.35.36.1014) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;2 (dua
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarman alias Mandoyo Wiyono bin Djoyowinangun alias Joyo Winangun) terhadap Penggugat (Saniyem binti Djokasmo alias Jokasmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Jokasmo) terhadapPenggugat (Rujiyanti binti Darsodikromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwasdiyanto bin Sumadi Marto Utomo) terhadap Penggugat (Darsini binti Jokasmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwasdiyanto bin SumadiMarto Utomo) terhadap Penggugat (Darsini binti Jokasmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosari pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Rogaiyah, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono bin Mulyo Diharjo) terhadap Penggugat (Semi binti Jokasmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah ).

Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 644/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSIYANTO bin JOKASMO) terhadap Penggugat (REJEP SAPTIASIH binti NOTODIHARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-10-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 6/G.TUN/2006/PTUN.YK
Tanggal 14 Maret 2007 — - RH. SUTRISNO, B.A. - KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN - FX. SUNARTO
6343
  • berbatasan denganPerumahan Perwita, barat berbatasan dengan sungai dan timurberbatasan dengan Wongsoharjo, Wiryorejo, Kariyodiryo;Bahwa benar Saksi mengetahui asal usul tanah = milikSosromulyono berasal dari Soyudo kemudian dari Soyudo keSaridoyo dan baru kemudian ke Sosromulyono;Bahwa benar Saksi mengatakan tanah yang disengketakan inidulunya berupa tanah sawah di sebelah timur dan tanahtegalan berada di sebelah barat;Bahwa benar Saksi mengatakan tanah milik Sosromulyonoberbatasan dengan tanah milik Jokasmo
    gambarini tanah milik Pak Sosromulyono yang berupa sawahdulunya ada sungai yang melewati tanah tersebutdan sungai itu adalah resmi sedangkan tanah sawah dulunyaditanami padi, selanjutnya tanah sawah dan tanah tegalandulunya bergandengan menjadi satu, hanya dibatasi galengantanah saja; Bahwa benar Saksi mengetahui keadaan yang sebenarnya padatanah yang disengketakan ini karena Saksi adalah kelahiranGirirupo, Sukoharjo, dan Saksi mengatakan tanah yangdisengketakan ini utara berbatasan dengan Pak Jokasmo
    Tanah disebelah timur dapat diairi dari sungai sedangkan tanah disebelah selatan tanahnya tidak bisa diairi dari sungai;33Bahwa benar Saksi mengetahuinya batas batas tanah milikPak Sosromulyono yaitusebelah...............008sebelah utara berbatasan dangan Pak Jokasmo, Mendol,Arjowiyono, timur berbatasan dengan Pak Wongso,Kariyodiryo, Selatan berbatasan dengan tanah PakSukodiharjo, barat berbatasan sungai;Bahwa Saksi menerangkan, pada saat pemasangan patok untuktanah milik Sosromulyono terhadap batas
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutejo bin Edy Jokasmo) terhadap Penggugat (Nurhikmah binti Sukaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Register : 18-10-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2006/PTUN.YK.
Tanggal 14 Maret 2007 — RH. SUTRISNO, B.A; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN;
6828
  • berbatasan denganPerumahan Perwita, barat berbatasan dengan sungai dan timurberbatasan dengan Wongsoharjo, Wiryorejo, Kariyodiryo;Bahwa benar Saksi mengetahui asal usul tanah = milikSosromulyono berasal dari Soyudo kemudian dari Soyudo keSaridoyo dan baru kemudian ke Sosromulyono;Bahwa benar Saksi mengatakan tanah yang disengketakan inidulunya berupa tanah sawah di sebelah timur dan tanahtegalan berada di sebelah barat;Bahwa benar Saksi mengatakan tanah milik Sosromulyonoberbatasan dengan tanah milik Jokasmo
    gambarini tanah milik Pak Sosromulyono yang berupa sawahdulunya ada sungai yang melewati tanah tersebutdan sungai itu adalah resmi sedangkan tanah sawah dulunyaditanami padi, selanjutnya tanah sawah dan tanah tegalandulunya bergandengan menjadi satu, hanya dibatasi galengantanah saja; Bahwa benar Saksi mengetahui keadaan yang sebenarnya padatanah yang disengketakan ini karena Saksi adalah kelahiranGirirupo, Sukoharjo, dan Saksi mengatakan tanah yangdisengketakan ini utara berbatasan dengan Pak Jokasmo
    Tanah disebelah timur dapat diairi dari sungai sedangkan tanah disebelah selatan tanahnya tidak bisa diairi dari sungai;33Bahwa benar Saksi mengetahuinya batas batas tanah milikPak Sosromulyono yaitusebelah...............008sebelah utara berbatasan dangan Pak Jokasmo, Mendol,Arjowiyono, timur berbatasan dengan Pak Wongso,Kariyodiryo, Selatan berbatasan dengan tanah PakSukodiharjo, barat berbatasan sungai;Bahwa Saksi menerangkan, pada saat pemasangan patok untuktanah milik Sosromulyono terhadap batas