Ditemukan 5 data
41 — 6
BAMBANG JOKO.P ;ENDANG LESTARI
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOHEH JOKO.P Bin RUBIDIN) terhadap Penggugat (RISMAWATI Binti DADANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA Alm
424 — 54
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Putussibauserta dihadiri oleh JOKO.P,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KapuasHulu dan Terdakwa.Hakim Ketua,SAPUTRO HANDOYO,SH.,MHHakim Anggota : Hakim Anggota : DOUGLAS R.P.N.,SH.,MH YENI ERLITA,SH Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN PtsALI RAHMAN,SH,MH. Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Pts
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
HERKULANUS MAJA Als MAJA Anak Dari TAPA Alm
397 — 23
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Putussibauserta dihadiri oleh JOKO.P,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KapuasHulu dan Terdakwa.Hakim Ketua,SAPUTRO HANDOYO,SH.,MHHakim Anggota : Hakim Anggota : DOUGLAS R.P.N.,SH.,MH YENI ERLITA,SH Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN PtsALI RAHMAN,SH,MH. Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Pts
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
JOKO PITONO
123 — 27
Rehap rumah mislan 2.000.000, 0 2 000 000,14 Rehap rumah supiyem 2.000.000, 225.000, 1.775.000,15 Rehap rumah sajianto 2.000.000, 225.000, 1.775.000,16 Rehap rumah joko.P 2.000.000, 0, 2.000.000, Jumlah Total 248.000.000, 102.890.020, 145.109.980, Hal 14 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Selain itu berdasarkan keterangan wagimin menyatakan bahwa di kelurahanNgronggo tidak pernah ada paguyuban kesenian campursari, dan berdasarkanketerangan saksi SUTRISNO menerangkan bahwa kelompok jaranan
Rehap rumah mislan 2.000.000, 0 2 000 000,14 Rehap rumah supiyem 2.000.000, 225.000, 1.775.000,15 Rehap rumah sajianto 2.000.000, 225.000, 1.775.000,16 Rehap rumah joko.P 2.000.000, 0, 2.000.000, Jumlah Total 248.000.000, 102.890.020, 145.109.980,Selain itu. berdasarkan keterangan wagimin menyatakan bahwa di kelurahanNgronggo tidak pernah ada paguyuban kesenian campursari, dan berdasarkanketerangan saksi SUTRISNO menerangkan bahwa kelompok jaranan TURONGGOSEMBYONO tidak pernah menerima bantuan berupa
Rehap rumah mislan 2.000.000, 0 2 000 000,14 Rehap rumah supiyem 2.000.000, 225.000, 1.775.000,15 Rehap rumah sajianto 2.000.000, 225.000, 1.775.000,16 Rehap rumah joko.P 2.000.000, 0, 2.000.000, Jumlah Total 248.000.000, 102.890.020, 145.109.980, PITONO di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan menemukan/memperoleh hasil tersebut dengancara data yang diperoleh dari pemeriksaan fisik di lapangan dibandingkandengan RAB yang ada, sehingga ditemukan selisihnya ;Menimbang