Jokoh Kec. Dempo Tengah;Bahwa benar terdakwa merupakan bendaharaPPS Kel. Jokoh Kec. Dempo tengah yangbertugas mengambil uang gaji danoperasional ketua dan anggota PPS Kel.Jokoh Kec.

Jokoh Kec.

Jokoh Kec. Dempo tengah;e Bahwa, terdakwa yang bertugas mengambiluang gaji dan operasional ketua dan anggotaPPS Kel. Jokoh Kec.

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Windi Refnaldo bin Surian)dengan pemohon II (Shintya Maharani binti Mirhan)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018,di Dusun Jokoh Kelurahan Joko, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami Isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Dusun Jokoh Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018, wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama: Mirhan, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2019/PA.Pgauang Rp. 50.000.

Arawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jokoh RT 01 RW 01Kelurahan Jokoh, Kecamtan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi merupakantetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II adalahsuam1 isteri;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II melangsungkanpernikahan merekapada tanggal15 Mei 2018, di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo

Tengah, KotaPagar Alam;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II melangsungkanpernikahan merekapada tanggal15 Mei 2018, di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, KotaPagar Alam;Bahwa yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohonll bernama Mirhan;Bahwa yangbertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan adalah Ayupi dan Sulaiman;Bahwa maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang

01,Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi merupakantetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II adalahsuam1 isteri;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II melangsungkanpernikahan merekapada tanggal15 Mei 2018, di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, KotaPagar Alam;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohonl dan Pemohon

II melangsungkanpernikahan merekapada tanggal15 Mei 2018, di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, KotaPagar Alam;Bahwa yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohonll bernama Mirhan;Bahwa yangbertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan adalah Ayupi dan Sulaiman;Bahwa maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirmansyah bin Kisin) dengan Pemohon II (Herni binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1982 di Kelurahan Jokoh, Kecamatan Pagar AlamKabupaten Lahat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 20 November 1982, wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Samsudin bin Senarif,dengan mas kawin uangtunai sebesar Rp.100 (Seratus Rupiah) dibayar tunai di Jokoh, KelurahanJokoh, Kecamatan Jokoh, Dengan saksi dewasa masingmasing bernamaBiden dan Barap;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.114/Pdt.P/2021/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1982 dilaksanakan di Jokoh, xxxxxxxxx Xxxxx, Kecamatan Pagar AlamKabupaten Lahat;3.

SAKSI1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 20 November 1982 di Jokoh, xxxxxxxxx xxxxx, KecamatanPagar Alam Kabupaten Lahat;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai beriku;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah adik ipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 20 November 1982 di Jokoh, xxxxxxxxx Xxxxx, KecamatanPagar Alam Kabupaten Lahat;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon

Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISUL alslel aI 51.31 ningArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 November 1982, di Jokoh

Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.Pgae Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 09 Agustus 1983 di Jokoh Rt.002 Rw.001, KelurahanJokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jokoh Rt.002 Rw.001, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.

SAKSI 2, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxx Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 09 Agustus 1983 di Jokoh Rt.002 Rw.001, KelurahanJokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.

;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jokoh Rt.002 Rw.001, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.

Rt.002 Rw.001, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam., pada 09 Agustus 1983, denganwali nikah saudara kandung bernama Jasmani bin Ali Salim, dengan maskawinHal. 6 dari 10 Hal.

UusiyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 09 Agustus 1983 di Jokoh Rt.002 Rw.001, Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam. adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan diterbitkannya Buku Kutipan Akta Nikah

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ardianto bin Siin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Semidang Alas, RT. 001RW. 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ardianto bin Siin) denganPemohon II (Hardayanti Fitri binti Saheran) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2016 di Desa Semidang Alas, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.PgaKelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Cerai Nomor 11/AC/2016/PA.Lt atas nama Ardianto binSiin, tanggal 07 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLahat.

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 06 Agustus 2016; Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Desa Semidang Alas, Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai rukun nikah;Hal. 4 dari 13 Hal.

P.3 dan P4 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Agustus 2016 wali nikah ayah kandung Pemohon Il, mas kawinRp10.000,00 dibayar tunai di yang dilaksanakan di Desa Semidang Alas,RT 001 RW 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Eltami Dwi Rahayu binti Kafrawi) dengan Tergugat (Ahmad Findri bin Johar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017 di Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Findri bin Johar) terhadap Penggugat (Eltami

Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Kumulasi Istobat Nikah dan Cerai Gugat antara:P, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Gunung Agung Lama No.44,RT.013/RW.004, Kelurahan Agung Lawangan, KecamatanDempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Jokoh

, RT. 01 RW. 01, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor136/Pdt.G/2020/PA.Pga telah mengajukan gugatan

Putusan No.136/Pdt.G/2020/PA.PgaDua Orang Saksi di Desa Jokoh RT.O1 RW.01 Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah;2. Bahwa Pada Saat Menikah Penggugat berumur 17 Tahundan Tergugat Berumur 19 Tahun;3. Bahwa Sebelum Akad Nikah, PENGUGAT BerstatusPerawan dan TERGUGAT Berstatus Jejaka;4. Bahwa dari perkawinan Para Pihak telah dilahirkan seoranganak, yaitu Alabid Aqila Pranaja, lahir di Pagar Alam, 24 Agustus 2017;5.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT = selama inimenempati rumah TERGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediamanbersama dan beralamat di Desa Jokoh RT.01 RW.01 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah;7. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalan baik dan harmonis, apalagikemudian dari ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah lahir seorang anak sehingga kebahagiaan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT terasa semakin lengkap;8.

Putusan No.136/Pdt.G/2020/PA.PgaBahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Ahmad Findri bin Johar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari2017 di Desa Jokoh, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam;Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Kafrawi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Heri Susanto Bin ArawiTempat lahir : LahatUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 24 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jokoh RT.01 RW.0O1 KelurahanJokoh Kecamatan Dempo Tengah

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI SUSANTO BIN ARAWI bersama dengan SaksiMartha Raga Wilantara Bin Marwan (terhadap saksi dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 bertempatdi hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh

Andri Pradinata Bin Malya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 wib,Saksi bersama Saksi Stephan Edward Suryadi

Heri Susanto Bin Alm Arawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira jam 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Saksi dan Terdakwa pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar

Bahwa berawal Terdakwa Heri Susanto dan Saksi Marta Raga Wilantarapergi menuju hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam dengan mengendarai sepeda motordengan membawa 1 (satu) unit palu godam, 1 (Satu) set kunci pas danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pgakunci ring, serta 1 (Satu) buah karung beras plastik ukuran 10kg warnaputin biru.

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXX binti xxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di desa Jokoh Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah Kota Pagaralam sebagai Penggugat:melawan :XXXXXXXXX bin XXXXxxx, UMur

Jokoh RT 03 RW 01 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam.5. Bahwa akibat permasalahan tersebut penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, penggugat masih bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Ds. Jokoh sedangkan tergugat tinggal bersama istri barunya di Ds.Sungai Tebal Kecamatan Lembah Masurai Kabupaten Merangin ProvinsiJambi hingga sekarang telah berlangsung selama lebih kurang 4 bulan.Selama berpisah penggugat dan tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi.6.

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARTHA RAGA WILANTARA BinMARWANTempat lahir : Pagar AlamUmur / Tanggal Lahir > 25 Tahun / 21 Juli 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jokoh RT.01 RW.0O1 KelurahanJokoh Kecamatan Dempo

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARTHA RAGA WILANTARA Bin MARWAN bersama denganSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi (terhadap saksi dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020 bertempat hutanLindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh

dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersama denganSaksi Heri Susanto Bin Alm Arawi pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahnan Jokoh

pergi ke areal hutan LindungSemidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam, dan pada saat berada di tempat tersebut Saksi dan Saksi StephanEdwar Suryadi melihat Terdakwa dan Saksi Heri Susanto sedang melepaskanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pga1 (Satu) unit tangki oli hidrolik vioro Sakai yang terpasang pada 1 (satu) unitalat berat/excavator dan mengatakan disuruh oleh Direktur PT.Nindya Karya,selanjutnya Saksi memfoto Terdakwa dan Saksi Heri Susanto pada

Heri Susanto Bin Alm Arawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira jam 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Saksi dan Terdakwa pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Bin Anan) dengan Pemohon II (Herawati binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2018/PA.Lt>3 a im 2ey Ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXX bin XXXXXXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Genteng Jaya RT.002RW. 003 Desa Jokoh Kecamatan Dempo Tengah KotaPagar Alam, Sebagai Pemohon;MelawanXXXxXXXXX binti xxxxxxxXx, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diGenteng Jaya RT.002 RW. 003 Desa Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal12 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor: 60/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 12 Januari 2018 mengemukakandalil

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo TengahKota Pagar Alam sampai dengan berpisah dan dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak.

Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama2 tahun, dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah lagi saling perduli;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulansyah bin Herman) dengan Pemohon II (Holipa binti Hasanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akmal bin Burhan) dengan Pemohon II (Emilia binti Madoni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di Jokoh Rt.003 Rw.001, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Pagar AlamKota Pagar Alam;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkara

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.PgaZe 7SEAS aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suhaman bin Anjat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Semidang Alas, RT001, Rw 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah,Kota

Pagar Alam, sebagai Pemohon I.Sastriana binti Mitahul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Semidang Alas, RT001, Rw 002, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 14 Januari

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Midarman bin Umar Gerui, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Semidang Alas, RT.02, RW. 02, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama, Suhaman bin Anjat danPemohon II bernama

Bahwa pada tanggal O09 Agustus 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX,Kota Pagar Alam dengan nomor 185/25/VIII/2020 tertanggal 09 Agustus 2020;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah pribadi milik Tergugat di Jokoh selama kurang lebih 1 bulan sampaidengan berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah

tanggaldan paraf Hakim;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetetahui Penggugat dan tergugat menikah di bulanAgustus 2020;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di dirumah pribadi milik Tergugat di Jokoh

Putusan No.115/Pdt.G/2021/PA.Pga Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetetahui Penggugat dan tergugat menikah di bulanAgustus 2020; Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di dirumah pribadi milik Tergugat di Jokoh selamakurang lebih 1 bulan sampai dengan berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan

SAKSI 1, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxx Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 September 2001 di Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.112/Pdt.P/2021/PA.Pgae Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Kelurahan Jokoh, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II PemohonIl bernama Abdul Manaf;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon

SAKSI 2, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxx Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah keponakan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 September 2001 di Kelurahan Jokoh, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan

Pemohon II di Kelurahan Jokoh, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II PemohonIl bernama Abdul Manaf;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Asani dan Majusup;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusia 27tahun dan Pemohon

uss,Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 19 September 2001 di Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan diterbitkannya Buku Kutipan Akta Nikah secara hukum penetapanini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Keman) dengan Pemohon II (Rolana binti Serim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1993di Jokoh Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp120.000(seratus duapuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang Matani bin Lani) dengan Pemohon II (Rudayah Binti Sinar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004, di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp120.000

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Delviani binti Misnu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Jokoh,Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Lukmamnul Hakim bin Fahrurozi, umur 37 tahun, agama Islam,

Jokoh Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki penulisan nama anak pertamaPemohon pada Akte Kelahiran yang semula bernama AZZA QIA ULIAPUTRI seharusnya diperbaiki menjadi AZZAQIA AULIA PUTRI; Bahwa sepengetahuan Saksi, kepentingan pemohon akanmelengkapi persyaratan untuk pendaftaran Anak Pemohon masukSekolah Dasar dan guna kepentingan anak pemohon dimasa depan;; Bahwa terhadap perbaikan nama anak pemohon dari pihakkeluarga

Jokoh Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki penulisan nama anak pertamaHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2020/PN PgaPemohon pada Akte Kelahiran yang semula bernama AZZA QIA ULIAPUTRI seharusnya diperbaiki menjadi AZZAQIA AULIA PUTRI; Bahwa sepengetahuan Saksi, kepentingan pemohon = akanmelengkapi persyaratan untuk pendaftaran Anak Pemohon masukSekolah Dasar dan guna kepentingan anak pemohon dimasa

Jokoh Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam yang mana masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPagar Alam, yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Negeri Pagar Alam sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriPagar Alam adalah yang berwenang secara mutlak (absolute competentie) danberwenang relatif (relative competentie) untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, telah diperoleh faktafakta hukum