Ditemukan 10 data
Terdakwa:
JULKARNAEN ALS JOLES BIN SAMAN
51 — 0
Menyatakan Terdakwa Julkarnaen als Joles Bin Saman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Terdakwa:
JULKARNAEN ALS JOLES BIN SAMAN
52 — 13
CANDRA GUNAWAN,Saudara JULIANSYAH ALS JOLES (DPO) berperan menunggu diluardiatas sepeda motor untuk persiapan melarikan diri, Sdr. SAHABUDDINALS BUDIN (DPO) berperan menunggu diluar diatas mobil Suzuki Carryuntuk persiapan melarikan diri, Sdr. ALEK berperan menodongkan parangkearah leher saksi A.
JULIANSYAH ALS JOLES ( DPO ), Selanjutnya Sdr. SALEH ALSALEK ( DPO ) menelpon Terdakwa AHKAMUDDIN ALS. PATE dan dijawab oleh Terdakwa AHKAMUDDIN ALS. PATE, kalau sudah di amankandi polsek Utan Mendegar kalau Terdakwa AHKAMUDDIN ALS.
JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN(DPO), dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakan untukmelakukan perampokan toko milik saksi A. CANDRA GUNAWAN di DusunEmpan, Desa Labuhan Badas sebelah bengkel dan membagi peranmasingmasing dalam perampokan tersebut yaitu Terdakwa berperanmengawasi toko milik A.
CANDRA GUNAWAN,Saudara JULIANSYAH ALS JOLES (DPO) berperan menunggu diluardiatas sepeda motor untuk persiapan melarikan diri, Sdr. SAHABUDDINALS BUDIN (DPO) berperan menunggu diluar diatas mobil Suzuki Carryuntuk persiapan melarikan diri, Sdr. ALEK berperan menodongkan parangkearah leher saksi A. CANDRA GUNAWAN;Bahwa benar selanjutnya Sdr. SALEH ALS.
CANDRA GUNAWAN, Saudara JULIANSYAH ALS JOLES (DPO)berperan menunggu diluar diatas sepeda motor untuk persiapan melarikandir, Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO) berperan menunggu diluardiatas mobil Suzuki Carry untuk persiapan melarikan diri, Sdr. ALEKberperan menodongkan parang kearah leher saksi A. CANDRAGUNAWAN;Bahwa benar Sdr. SALEH ALS.
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
56 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOLES HAKER HAJI alias HAKER Bin SHODIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKINNama lengkap : Joles Haker Haji als Haker Bin, Shodikin;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggallahir : 21 Tahun/27 Desember 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Bagoran RT 01/01 Ds. Tambahrejo Kec.Bandar Kab Batang;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Joles Haker Haji als Haker Bin, S.H.odikin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;2.
Menyatakan Terdakwa JOLES HAKER HAJI alias HAKER BinSHODIKIN, bersalah melakukan tindak pidana "mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan memakai anakkunci palsu, sebagaimana tersebut dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOLES HAKER HAJI aliasHAKER Bin SHODIKIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.
(limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut maka Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa Terdakwa JOLES HAKER
Bahwa dipersidangan telahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Btgdihadapkan Terdakwa JOLES HAKER HAJI alias HAKER Bin SHODIKIN yangidentitasnya telah diuraikan diatas dan berdasarkan keterangan SaksiSaksididepan persidangan serta keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkansegala identitas dirinya sebagaimana uraian diatas dan selama pemeriksaanpersidangan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik serta mampu memberikantanggapan
Menyatakan Terdakwa JOLES HAKER HAJI alias HAKER BinSHODIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
42 — 10
SALEH ALS.ALEK (DPO), Terdakwa AKHAMUDDIN ALS PATE AK MASHAP NAIM, Sar.JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO),dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakan untukmelakukan perampokan toko milik saksi A.
JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr.SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO), dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakan untukmelakukan perampokan' toko milik saksi A.
CANDRA GUNAWAN, Saudara JULIANS YAHALS JOLES (DPO) berperan menunggu diluar diatas sepeda motor untukpersiapan melarikan diri, Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO) berperanmenunggu diluar diatas mobil Suzuki Carry untuk persiapan melarikan diri,Sdr. ALEK berperan menodongkan parang kearah leher saksi A.
ALEK (DPO),Terdakwa AKHAMUDDIN ALS PATE AK MASHAP NAM, Sar.JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO),Sdr. ALEK (DPO), Saksi ARDIANSYAH ALS DENTO AK ICAK DANIL(Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah) langsung mendatangi Toko miliksaksi A. CANDRA GUNAWAN di Dusun Empan, Desa Labuhan Badas,kemudian Sdr. SALEH ALS.
ALEK (DPO),Terdakwa AKHAMUDDIN ALS PATE AK MASHAP NAM, Sadr.JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO),dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa benar Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakanuntuk melakukan perampokan toko milik saksi A.
26 — 9
JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sadr.SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO), dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakan untukmelakukan perampokan toko milik saksi A.
JULIANSYAH ALS JOLES ( DPO ), Selanjutnya Sdr.SALEH ALS ALEK ( DPO ) menelpon saksi AHKAMUDDIN ALS. PATEdan di jawab oleh saksi AHKAMUDDIN ALS.
JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr.SAHABUDDIN ALS BUDIN (DPO), dan Sdr. ALEK (DPO).Bahwa Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO) selanjutnya merencanakan untukmelakukan perampokan toko milik saksi A.
JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDINALS BUDIN (DPO), Sdr. ALEK (DPO), langsung mendatangi Toko miliksaksi A. CANDRA GUNAWAN di Dusun Empan, Desa Labuhan Badas,kemudian Sdr. SALEH ALS.
JULIANSYAH ALS JOLES (DPO), Sdr. SAHABUDDIN ALS BUDIN(DPO), dan Sdr. ALEK (DPO) selanjutnya Sdr. SALEH ALS. ALEK (DPO)merencanakan untuk melakukan perampokan toko milik saksi A.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.YOSO SASMITO Als MITO Bin DASRIP
2.JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
65 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YOSO SASMITO als MITO Bin DASRIP dan Terdakwa II JOLES HAKER HAJI als HAKER Bin SHODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOSO SASMITO als MITO Bin DASRIP dan Terdakwa II JOLES HAKER HAJI als HAKER Bin SHODIKIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.YOSO SASMITO Als MITO Bin DASRIP
2.JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
1.RISKI SK, SH
2.RIDWAN S.H
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.ISWADI ISHAK Alias WADI
2.RUSMINA ISHAK Alias US
47 — 7
, mendengar hal tersebut terdakwa II yang berada didalam rumah lalu keluar dan mengambil selang air disamping rumahkemudian memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 1(satu) kali danmengenai pipi sebelah kiri dan terdakwa II memukul korban sebanyak 3(tiga) kali dan mengenai punggung belakang; Bahwa korban tidak melakukan perlawanan karena sudahdilerai warga sekitar; Bahwa saat berada ditempat kejadian tersebut yang melihatterdapat saksi II Mansur Hasyim alias Joles
Mansur Hasyim alias Joles, tempat dan tanggal lahir, Dolik tanggal sudahlupa bulan September 1975, umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, Alamat DesaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN LbhDolik Kecamatan Gane Barat Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam,Pekerjaan Petani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang melakukan Pemukulan tersebut adalah terdakwaIswadi Ishak alias Wadi dan
18 — 15
~~~== mn nnn nnn IASoa oS el ol eSalasl Jp Le 2405 oSIySo Sail oS Is 47 OFS of aI5Sy eS SoS al ol eS ps Lac eoyll eleL soy oil oy gl 6 aIy oS Joles ylo> gl Les Uguegi atuog 224 Yo + piS >ioI el alg elels atUS 59 J>5 ul olsge Lillis PLS pg U3 yo pisl Igilsslo. put . oO? gl Les wuegs arsog reoal> pile alla . alll po aigAVtINY@ !
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
71 — 37
tidak pemah tinggal diatas tanahobjek perkara;Halaman 39 dari 80 Putusan Nomor 118/Pat.G/2019/PN BigBahwa Saksi tidak sempat melihat usaha Cap Panah diatas tanah objekperkara;Bahwa grasi Sado yang dibangun bapak Saksi tidak ada lagi diatas tanahobjek perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana letak Makam Ompu Batu Tahan;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana rumah tempat tinggal Ompu BatuTahan;Bahwa sekarang yang tinggal diatas tanah objek perkara antara lain NaiMangasi Br.Purba, Lenny K.Sihaloho, Joles
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
58 — 54
tidak pemah tinggal diatas tanahobjek perkara;Halaman 39 dari 80 Putusan Nomor 118/Pat.G/2019/PN BigBahwa Saksi tidak sempat melihat usaha Cap Panah diatas tanah objekperkara;Bahwa grasi Sado yang dibangun bapak Saksi tidak ada lagi diatas tanahobjek perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana letak Makam Ompu Batu Tahan;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana rumah tempat tinggal Ompu BatuTahan;Bahwa sekarang yang tinggal diatas tanah objek perkara antara lain NaiMangasi Br.Purba, Lenny K.Sihaloho, Joles