A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penutunt Umum Tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 240/Pid.B/2018/PN Trt tanggal 29 Mei 2019, yang dimintakan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

1. Menyatakan Terdakwa Jules

Terbanding/Terdakwa : Jules Paruntungan Pasaribu

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Bujang Riduan Alias Jules Bin Rozali Haki (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bujang Riduan Alias Jules Bin Rozali Haki (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Bujang Riduan Alias Jules Bin Rozali Haki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JULES BUKTIAR NABABAN dan TerdakwaIIMEDIA SAHATA NABABANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.JULES BUKTIAR NABABAN
2.MEDIA SAHATA NABABAN

JULES PALILINGANhampir kurang lebih 20 (dua puluh) tahunlamanya;~Bahwa saksi kenal dengan M. ARIS PALILINGAN, padawaktu saksi tinggal di rumah M. JULES PALILINGAN,dimana waktu itu M. ARIS PAILINGAN berumur kuranglebih 3 (tiga)tahun; >>Bahwa setahu saksi pada waktu Pak SYAMSUDDIN tinggaldi rumah M. JULES PALILINGAN, saat itu M.

JULES PALILINGANsetelah saksiES RIBahwa M. ARIS PALILINGAN Lebih dulu menikah daripadaSaks1j 775 5 5 5 5 5 5 5 ==Bahwa pada saat saksi tinggal di rumah M. JULESPALILINGAN, M. JULES PALILINGAN sudah menikah dannama istrinya adalah IKALARU (nama panggilannyaKau );7Bahwa setahu saksi Istri M. JULES PALILINGAN hanyasatu yang bernamaIKALARU; 77 777Bahwa setahu saksi M. JULES PALILINGAN punya anaksatu orang yang bernama M. ARISPALILINGAN, Bahwa saksi tahu kalau M.

JULES PALILINGAN itu punyaanak yang bernama M. ARIS PALILINGAN adalah dari M.JULESPALILINGAN; Bahwa saksi pernah melihat Kartu Keluarga (surat KK)M. JULES PALILINGAN dan saksi diberitahu M. JULESPALILINGAN bahwa M.

JULES PALILINGAN dan IKALARU sebagaisuamiust 01 p=Bahwa saksi kenal degan M. JULES PALILINGAN karena M.JULES PALILINGAN adalah seorang Mantri dan waktu itusaksi sebagai pasien penderita penyakitkusta.Bahwa IKALARU adalah istri dari M. JULES PALILINGAN.Bahwa saksi tahu kalau M. ARIS PALILINGAN itu anakdari M. JULES PALILINGAN dan IKALARU karena M. ARIS48PALILINGAN masuk dalam daftar gaji M. JULESPALILINGAN; Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun diperlihatkandaftar gaji M.

JULES PALILINGAN,karena M. JULES PALILINGAN pernah berperkara melawan ABDULRASYID di Pengadilan dan dimenangkan M. JULES PALILINGAN,hal tersebut saksi ketahui juga setelah diberitahu olehM.JULES PALILINGAN bahwa tanah tersebut adalah miliknya; Menimbang, bahwa saksi IIL KAMARUDDIN, jugamenerangkan bahwa setahu saksi Istri M. JULES PALILINGANhanya satu yang bernama IKALARU, dan JULES PALILINGANmempunyai anak satu orang yang bernama M. ARIS PALILINGAN,dimana saksi tahu hal tersebut adalah dari M.

Pembanding/Tergugat : Safiyah binti Safiudin Diwakili Oleh : Safiyah binti Safiudin
Terbanding/Penggugat : Daniel Claude Noel Billard bin Jules Michel Prosper Billard

., tanggal 20 Desember 2019, selanjutnya disebutPara Pembanding;melawanDaniel Claude Noel Billard bin Jules Michel Prosper Billard, tempat dantanggal lahir Prancis, 26 Maret 1956, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. Purworejo Kavling Blok No.3, Kelurahan Bendungan,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon Banten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bahtiar Rifai, S.H., Irvan Aziz Abdillah, S.H., Carli Gustav,S.H., M.

ANDI MARTIN Bin ROBERT RIDWAN EFENDI (Alm), JULES MATCUHITO TOGA TOROP Bin TOGA TOROP, ERWIN SIPAYUNG Bin D. SIPAYUNG (Alm)

Berkas perkara atas nama Terdakwa I Andi Martin Bin Robert RidwanEfendi (Alm), Terdakwa II Jules Matcuhito Toga Torop Bin Toga Toropdan Terdakwa Erwin Sipayung Bin D.

Sipayung (Alm) tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair,sehingga harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I Andi Martin Bin Robert Ridwan Efendi (Alm),Terdakwa II Jules Matcuhito Toga Torop Bin Toga Torop danTerdakwa Erwin Sipayung Bin D.

Perkara : PDM15/WGIRI/01/2014/Ep.2, para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I Andi Martin Bin Robert Ridwan Efendi (Alm),Terdakwa II Jules Matcuhito Toga Torop Bin Toga Torop dan Terdakwa ErwinSipayung Bin D.

dan Terdakwa II Erwinmelakukan permainan judi domino lewatan dengan tidak ada izin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II Jules dan Terdakwa III Erwinmelakukan permainan judi domino lewatan dengan uang taruhan hanya sekedariseng mengisi waktu;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II Jules dan Terdakwa III Erwin, masingmasingmempunyai pekerjaan tetap, yaitu bekerja swasta dan pedagang ;Bahwa Terdakwa I mempunyai pekerjaan tetap sebagai pedagang ;Bahwa Terdakwa I membenarkan

danTerdakwa III melakukan permainan judi domino lewatan dengan tidak ada izindari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa I Andi Martin bersama dengan Terdakwa II Jules danTerdakwa III melakukan permainan judi domino lewatan dengan uang taruhanhanya sekedar iseng mengisi waktu;Bahwa Terdakwa I Andi Martin, Terdakwa II Jules dan Terdakwa HI, masingmasing mempunyai pekerjaan tetap, yaitu bekerja swasta dan pedagang ;Bahwa Terdakwa III mempunyai pekerjaan tetap sebagai pedagang ;Bahwa Terdakwa III membenarkan

Siantar padatanggal 15 Maret 1994 dan telah didaftarkan / dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Kota Medan dengan Nomor Akta PerkawinanNo.1004/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan pada tanggal 25 Nopember 2008 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami (JULES MARUHUMPASARIBU) tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yangbernama 1. ASTRI MEGAWATI PASARIBU, lahir di Medan pada tanggal 04April 1997 dan 2.

DESY ANGELINA PASARIBU, lahir di Medan pada tanggal31 Desember 2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 12.196/GrtsDisduk/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan pada tanggal 26 November 2008 ;Bahwa Suami (JULES MARUHUM PASARIBU) Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 05 Februari 2010 di Rumah Sakit Harapan PematangSiantar karena Sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/270/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tegal Rejo, Kecamatan MedanPerjuangan pada tanggal

23 Maret 2010 ;Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan suami (JULES MARUHUMPASARIBU) Pemohon, ada mendapat sebidang tanah dari bondel warisorang tua suami Pemohon (JULES MARUHUM PASARIBU) yaitu hartabenda tidak bergerak berupa sebidang tanah terletak di Desa TanjungTongah, Kec.

DESY ANGELINAPASARIBU, berdasarkan Berita Acara Perubahan Nama Wilyah Administrasiyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar padatanggal 11 Mei 2018 ;Bahwa oleh karena saat ini perekonomian Pemohon saat ini lagi susah danmembutuhkan biaya keperluan pendidikan sekolah anak dan juga biayakehidupan seharihari, dengan itu Pemohon mau berniat menjual /menggadaikan / mengagunkan terhadap bahagian tanah dari harta bondelwaris bagian Almarhum Suami Pemohon (JULES MARUHUM PASARIBU

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Jules Maruhum Pasaribu danPemohon tanggal 25 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Kota Medan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desy Angelina Pasaribu, diberitanda DUKti 222 ene nn nen ene nen ene ne nee nn nnn nnnenennennns P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Jules Pasaribu BA tanggal23 Maret 2010, diberi tanda bukti P5;6.

Mardiana;Bahwa pada saat Jules Palilingan melakukan Gugatan kepada ke11orang tersebut yang di wakili oleh kKuasanya yakni Hj.

Apalagi yang harus di sadari dandipahami bahwa Jules Palilingan sejak tahun 1965 telah terserangpenyakit kusta yang mengakibatkan kaki dan tangannya telah diamputasi sehingga beliau tidak bias lagi berjalan apalagi bertanda tangandan yang paling pasti adalah Jules Palilingan telah meninggal dunia pada30 September 1993 dan Ikalaru DG M Manote meninggal pada tanggal 8Oktober 1996 sehingga sangat tidak mungkin kalau Hj.

ArisPalilingan adalah ahli waris satusatunya dari lelaki Jules Palilingan dan Kalaru DG Manote yang berhak secara hukum memiliki dan mewarisi seluruhtanahtanah objek sengketa dalam perkara perdata Nomor06/PTS.Pdt.G/1988/PN Parepare, dimana Jules Palilingan selaku Penggugatmelawan Abd.

Mardiana dan anaknyaBripbka Supardi, dia adalah kemanakan dari Jules Palilingan dan telahmendapat/memperoleh hibah dari Jules Palilingan, padahal nyata dan jelasbahwa Tergugat Hj. Mardiana dan Bripka Supardi Tergugat adalahbukan kemanakan dan bukan keluarga dari Jules Palilingan dan KalaruDG Manote dan kalaupun ada akta hibah tersebut, maka Penggugat dapatpastikan bahwa itu pasti palsu dan itu akan penggugat buktikandipengadilan kelak;Bahwa kau M.

bukanlah ahli warisdari Jules Palilingan dan Kalaru DG. Manotte, dimana yang bersangkutanhanyalah kuasa Insedentil atau hanya selaku kuasa tampilan dari Palilingan(Jules Palilingan) pada saat berperkara Perdata di Pengadilan NegeriParepare antara Palilingan (Jules Palilingan) dengan Abd. Rasyid, dkkdalam perkara Nomor 06/Pts.Pdt.G/1988/PN Parepare; Bahwa fakta hukum menunjukkan Jules Palilingan (Palilingan)meninggal dunia pada 30 Maret 1992 dan lIkalaru DG.

MARDIANA;Bahwa pada saat JULES PALILINGAN melakukan Gugatan kepada ke11 orang tersebut yang di wakili oleh kuasanya yakni Hj.

MARDIANA,dimana dalam Gugatannya pada Tingkat Pengadilan Negeri Pareparetelah memenangkan JULES PALILINGAN dengan Nomor Putusan06/PTS.PDT.G/1988/PN.Pare tertanggal 13 Agustus 1988 dan begitupula pada Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan juga telahmemenangkan JULES PALILINGAN dengan Putusan Nomor114/PDT/1989/PT.UJ.POG tertanggal 28 April 1989 dan begitu pulapada Tingkat Kasasi Mahkamah Agung JULES PALILINGAN dimenangkandimana Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap dengan RegNomor : 3642

MARDIANA yang saat ini sebagai Tergugat Ihanyalah sebagai kuasa dari JULES PALILINGAN dan bukan selakupenggugat materil sebab jelas dan nyata JULES PALILINGANIahyang menjadi penggugat materil dan pemilik sah sesungguhnya atastanah obyek sengketa. Dan dengan demikian M.

MARDIANATergugat I dalam perkara ini tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan almarhum JULES PALILINGAN dan almarhumah IKALARU DG MANOTE, tetapi sebagai kuasa dari JULES PALILINGANdalam perkara Perdata Nomor : 06/PTS.PDT.G/1988/PN.Pare, dimanadalam perkara perdata tersebut, JULES PALILINGAN bertindakselaku Penggugat melawan ABD. RASYID, DKK selaku TergugatTergugat;Bahwa pada saat sebelum pelaksanaan Eksekusi berlangsungPenggugat bersama dengan Tergugat III M.

MARDIANA dan anaknyaBRIPKA SUPARDI, dia adalah kemanakan dari JULES PALILINGAN dantelah mendapat/memperoleh hibah dari JULES PALILINGAN, padahalnyata dan jelas bahwa Tergugat I Hj. MARDIANA dan BRIPKASUPARDI Tergugat II adalah bukan kemanakan dan bukan keluargadari JULES PALILINGAN dan I KALARU DG MANOTE dan kalaupun adaakta hibah tersebut, maka Penggugat dapat pastikan bahwa itupasti palsu dan itu akan penggugat buktikan dipengadilan kelak;2. Bahwa kau M.

No. 9 PK/Pid.Sus/201 4> Terdakwa dalam rangka menindaklanjuti kesepakatan Jules F.

Papua Makmur Cabang Biak untukmenemui Jules F. Warikar guna meminta paket paket pekerjaan diKabupaten Supiori yang dapat dikerjakan oleh PT. MMJA, atasperintah tersebut Karel Alfred menemui Jules F. Warikarmenyampaikan keinginan Terdakwa yang dijawab oleh Jules F.Warikar : Ya nanti kita linat kalau ada pekerjaan yang cocok denganMMJA ;> Terdakwa pada sekitar bulan Januari 2006 mengadakan pertemuankembali dengan Jules F.

MMJA yang dikeluarkan untuk JULES F.WARIKAR :a.

Surat dari Jules F.