Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 327/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun /27 Maret1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Gang Sepakat Kelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Penarik Bentor 9. Pendidikan : -
152
  • Menyatakan Terdakwa JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun /27 Maret19854. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Gang Sepakat Kelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Penarik Bentor9. Pendidikan : -
    Nama lengkap : JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/tanggal lahir :31 tahun /27 Maret19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Gang Sepakat Kelurahan LubukPakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Penarik Bentor9. Pendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11January 2016;.
    Menyatakan Terdakwa JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPrimair melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPldana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JULUS NAEKPARSAORAN PARDEDE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya.3.
    Fitri Dahlia Dokter pada RSUD Deli Serdang di Lubuk Pakamdengan mengingat sumpah dan jabatan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE, DAVIDPANNGABEAN, (DPO), pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 ,atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 sekirapukul 21.00 Wib bertempat JI.
    Siantar Dusun VIl Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang terdakwa JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDEbersama dengan DAVID PANNGABEAN, (DPO) pergi ke taman dekat Posjaga PJUKA Desa Pagar Jati, sampai dilokasi tersebut saksi korban bersamalima orang temannya bertemu dengan DAVID PANGGABEAN bersamakeempat orang temannya yang sedang minum tuak, kemudian JURNALNABABAN menemui DAVID PANGGABEAN (dpo) dan bertanya APAMASALAH DENGAN JEFRI SIANTURI?
    Menyatakan Terdakwa JULUS NAEK PARSAORAN PARDEDE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL6.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 104/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.HANSEN BAKO
9322
  • JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRIN HERBERTSINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6.
    JULUS PIKAR HALASHON PANJAITAN selaku OperatorSkider, 5. OBRIN HERBERT SINAGA, selaku TukangUkur dan 6. HANSEN BAKO, selaku OperatorExcavator ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika adanyalaporan dari AKP.
    JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRIN HERBERTSINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6. HANSEN BAKO,selaku Operator Excavator ;53Bahwa di lokasi penebangan kayu di temukan barangbukti berupa Tempat perkantoran, Gudang, 1.(satu)Unit Skider Merk Caterpillar, 3 (tiga) UnitExcavator/Kepiting Merk Caterpillar warna Kuning,2.
    Syahdin Berutupada saat penangkapan berada di lokasi penebangankayu tersebut ; e Bahwa terdakwa Sutriono, saksi Julus Pikar HalasonPanjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan saksiHansen Bako menerima gaji dari saksi JunaidiSimamora :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ; rrr rere reer eee3.
    Pakpak Bharat ; Menimbang, bahwa lokasi yang dikerjakan dan yangdiduduki terdakwa Hansen Bako beserta saksi yang lainyaitu saksi Junaidi Simamora, saksi Julus PikarHalashon Panjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dansaksi Sutriono, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukanOleh Ahli M.
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamat bin Julus) dengan Termohon (Erni binti Siren
    ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamat bin Julus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Siren) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Julus) atas diri Penggugat (Minarti binti Mukhlis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 51/Pdt.G/2023/MS.Snb
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
328
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Suk Julus bin Suk Rahim) terhadapPenggugat(Armisa Wati binti Umaruan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
NOFRIZAL KOTO
253
  • ekstasi berwarna coklat dengan berat 1,15 (Satu komasatu lima) gram netto, selanjutnya terdakwa bersama dengan Budi Pulunganberikut barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sumut gunapemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa tanpa dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebuttanpa izin dari instasi yang berwewenang, adapun narkotika jenis shabutersebut terdakwa peroleh dari Eric dan Julus
    klip bening tembuspandang, 3 (tiga) butir pil ekstasi berwarna coklat dengan berat 1,15 (satu komasatu lima) gram netto, selanjutnya terdakwa bersama dengan Budi Pulunganberikut barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sumut gunapemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa tanpa dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari instasi yang berwewenang, adapun narkotikajenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari Eric dan Julus
    masihada air, 1 (Satu) buah pipet penghisap, 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu)plastik yang berisikan sebanyak 42 lembar plastik kosong klip beningtembus pandang. 1 lembar uang kertas pecahan Rp.50.000.00,(Limapulu ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut memang milik terdakwa; Bahwa ada teman terdakwa yang ikut saksi tangkap bernamaBudi Pulungan; Bahwa Budi Pulungan ditangkap pada saat menggunakannarkotika jenis shabu dirumah Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabushabu tersebutdibeli dari Julus
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 495/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
JULIUS SITORUS Als UCOK
605
  • Menyatakan terdakwa JULUS SITORUS Als UCOK terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULUS SITORUS AlsUCOK selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Purdiantoro
142
  • Dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung ; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal, pada tanggal 29 November 1987 dengan nama tertulis dan terbaca Purdiantorosebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK. 350402291 1870002; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal, pada tanggal 29November .1987 dengan nama tertulis dan terbaca Purdiantorosebagaimana Kartu Keluarga No. 3504101406110001; Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Sekolah Menengah Atas PGRI Kalangbret, Kabupaten Tulungagung, Julus
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 29 Oktober 2015 — EMIRATES AIRLINES (PERWAKILAN DI INDONESIA) >< PT. BALI PERTIWI WISATA UTAMA
4522
  • Jenderal Sudirman Kav. 5253 Lot.3 &5, Senayan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, memberikan kuasa kepadaSamudra Sembiring,SH,Alfonso Pusaka,SH dan Julus Ginting,SH/para Advokatdan Konsultan Hukum pada Samudra Sembiring, Clarissa & Patners beralamatdi Talavera Office Park,28" floor , JI.T.B.Simatupang Kav, 2226 JakartaSelatan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Mei 2015, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat; 220 n nono nnn nnnPengadilan TinggiterSebDUt 5n nnn enn nnn nen nnn ncnTelah
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Julus bin Wakiran Sumarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-05-2010 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Tdo
Tanggal 11 Maret 2011 — JEMMY ALFRETS RATUMBUISANG
12019
  • dan dijual oleh terdakwa di showroom di Manado(Tuminting);Bahwa saksi pernah menayakan kepada terdakwa tentang keberadaan mobilToyota hardtop maupun BPKB nya akan tetapi terdakwa mengatakan berjanjiakan membayarnya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta) secepatnyakepada saksi.Bahwa saksi telah berupaya menagih janji terdakwa untuk membayar mobilhardtop milik saksi tersebut akan tetapi terdakwa hanya janjijanaji saja dan tidakpernah menyerahkan uangnya;Bahwa saksi memang mengenal baik dengan Julus
    pernah melihat kendaraan toyota hardtop warna orange nomorpolisi DB 3505 B tersebut diparkir di depan rumah Julius Sompotan dan menurutorang disana kendaraan toyota hartop tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa mengenaiBPKB dan kendaraan toyota hardtop tersebut Terdakwa hanya dimintai bantuanoleh Nolvi runtukahu.Saksi DENNY RORONG Alias JAGO:e Bahwa saksi pernah bekerja pada Julus
    merupakan orang kepercayaan dari Julius Sompotan dan seingat saksiTerdakwa pernah bekerja sama dengan Julius Sompotan pada tahun 2003.e Bahwa saksi pernah mengar dari penuturan Terdakwa kalau kendaraan toyotahardtop warna orange nomor polisi DB 3505 B adalah milk Julua Sompotan,namun saksi tidak tahu apakah Jultus sompotan telah membeli mobil tersebutdari Elly Sumampow.e Bahwa Terdakwa sering ke rumah Julius Sompotan dengan membawa kendaraantoyota hartop warna orange tersebut.e Bahwa setahu saksi Julus
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA Boroko Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salahudin Londa alias Steven Sos Londa bin Julus Londa) terhadap Penggugat (Lasmiatin binti Harioso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — JULIUS M.P. ARITONANG
8129
  • Surat Pernyataan Kesanggupan Teknis dari Terdakwa Julus MP A (Direktur PT. MuaraTeknindo Engineering) tanggal 20 Januari 2009 (ashi);i10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.20.26.21.28.29.30.31.Ss33.. Surat Pernyataan Penyerahan Genset dari Terdakwa Julus MP A (Direktur PT. MuaraTeknindo Engineering) tanggal 20 Januari 2009 (asli);Surat Nomor: 019A/ADM/JKT/I/2009 tanggal 16 Januari 2009 dari PT. Trakindo Utamakepada PT.
    RAHARJO YAKIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan terdakwa Julus MP. Aritonang, tetapi tidak adahubungan keluarga. Bahwa pada tahun 2006 sampai dengan sekarang pernah menjabat sebagai sales diPT.
    Arief Wahyudi datang bersama dengan Terdakwa Julus Marangkup ParulianAritonang datang ke kantor PT Trakindo Utama di JakartaBahwa pada saat itu pertemuan kemudian dilanjutkan ke atasan saksi RobinsonSitorus (Sales Manager PT.
    Muara Teknindo Engineering (Asli);Surat Kesanggupan Pelaksanaan Pemasangan dari Terdakwa Julus MP A (DirekturPT. Muara Teknindo Engineering) tanggal 20 Januari 2009 (ashi);Surat Pernyataan Penyerahan Data Administrasi dari Terdakwa Julus MP A(Direktur PT. Muara Teknindo Engineering) tanggal 20 Januari 2009 (asli);Surat Pernyataan Kesanggupan Menyampaikan Progress Report dari Terdakwa JuliusMP A (Direktur PT.
    Muara Teknindo Engineering (Asli);Surat Pernyataan Kesanggupan Menyerahkan MI & MO dari Terdakwa Julus MP A(Direktur PT. Muara Teknindo Engineering) tanggal 20 Januari 2009 (ashi);Surat Nomor: 022/ADM/JKT/I/2009 tanggal 16 Januari 2009 dari PT. Trakindo Utamakepada PT.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 95-K/PM I-02/AL/V/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — AHMAD ZUHIRSYAH
3619
  • Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun1988 melalui pendidikan Catam Milsuk Angkatan VII/2 di KodikalSurabaya, setelah dilantik Julus berpangkat Prada ditugaskan diYonif 6 Marinir sampai tahun 1989, tahun 1989 sampai dengan tahun1993 bertugas di Yonif 2 = Marinir, tahun 1993 bertugas diYonmarhanlan Belawan sampai dengan sekarang berpangkat Koptu MarNRP 68754 dengan Jabatan Ta Yonmarhanlan Belawan.2.
Register : 23-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Plj
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • Julus) terhadap Penggugat (Anita Padlina binti Masd);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
1336
  • Syahdin Berutu' dansetelah ditemukan Titik Koordinatnya ternyataberada di dalam Kawasan Hutan Produksi Terbatasdan Suaka Alam, maka saksi membawa saksi MHD.SYAHDIN BERUTU, selaku pemilik IPK, saksi JUNAIDISIMAMORA, selaku Pengawas Lapangan, saksi SUTRIONOselaku Operator Bulldozer, saksi JULUS PIKARHALASHON PANJAITAN selaku Operator Skider,terdakwa OBRIN HERBERT SINAGA, selaku Tukang Ukurdan saksi HANSEN BAKO, selaku Operator Excavatoruntuk penyidikan lebih lanjut ;30Bahwa Kayu yang ditemukan dan
    SYAHDIN BERUTUselaku Pemilik IPK 2. sSaksi JUNAIDI SIMAMORA,selaku Pengawas Lapangan, 3. saksi SUTRIONO selakuOperator Bulldozer, 4. saksi JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. terdakwaOBRIN HERBERT SINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6.saksi HANSEN BAKO, selaku Operator Excavator ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ,Penagkapan tersebut berawal
    Syahdin Berutuselaku pemilik IPK, saksi Junaidi simamora selakupengawas lapangan/ koordinator, saksi Sutrionoselaku operator bulldozer, saksi Julus PikarHalashon Panjaitan selaku operator skider,terdakwa Obrin Herbert Sinaga selaku Tukang UkurKayu dan saksi Hansen Bako selaku operatorexcavator ; Bahwa saksi Junaidi Simamora dan para pekerjanyatersebut baru tiga hari melakukan penebangan,selanjutnya di tangkap oleh Polda Sumatara Utara ;Bahwa saksi tidak pernah melihat peta lahan milikMhd.
    Syahdin Berutu untukmelaksanakan Izin Pemanfatan Kayu (IPK) miliknya ;Bahwa adapun tugas dari saksi Julus Pikar HalashonPanjaitan di lapangan adalah menarik Kayu ke BaseCamp menggunakan Skider ;Bahwa tugas saksi Hansen Bako selaku OperatorExcapator adalah menarik kayu dari Hutan ke111pinggir jalan untuk ditarik Juluspikar HalashonPanjaitan ;Bahwa tugas dari terdakwa Obrin Herbet Sinagaselaku Tukang Telli adalah mengukur kayu yangsudah ditarik;Bahwa tugas saksi Sutriono selaku OperatorBulldozer di
    PakpakBharat ; Menimbang, bahwa lokasi yang dikerjakan dan yangdiduduki saksi Hansen Bako beserta saksi yang lainyaitu saksi Junaidi Simamora, saksi Julus PikarHalashon Panjaitan, terdakwa Obrin Herbert Sinaga dansaksi Sutriono, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukanOleh Ahli M.
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 438/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2016 — MELATI PUTRIANI,S.Pd Als MELATI Binti NURDIN
5435
  • mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara im, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini, MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada tahun 2014, saksi Asmirawati,S .P yangmerupakanpegawaiHonorer pada DinasPendidikan mengikuti tes CPNS K2,dimanakemudian saksi Asmirawati dinyatakan tidak Julus
    Putusan No.438/Pid.B/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya salah satu unsur terpenuhimaka seluruh unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa saksi Asmirawati,S.P yangmerupakanpegawaiHonorer pada DinasPendidikan mengikuti tes CPNS K2,dimanakemudian saksi Asmirawati dinyatakan tidak Julus, atas hasil tersebut saksiAsmirawati,S.Pmendapat info bahwa terdakwa dapat meloloskan
Putus : 08-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — SUTRIONO
8310
  • SYAHDIN BERUTUselaku Pemilik IPK 2. saksi JUNAIDI SIMAMORA,selaku Pengawas Lapangan, 3. terdakwa SUTRIONOselaku Operator Bulldozer, 4. saksi JULUS PIKARHALASHON PANJAITAN selaku Operator Skider, 5.50saksi OBRIN HERBERT SINAGA, selaku Tukang Ukur dan6. saksi HANSEN BAKO, selaku Operator Excavator ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ;Penagkapan tersebut berawal
    Syahdin Berutu ;e Bahwa adapun tugas dari saksi Juluspikar HalashonPanjaitan di lapangan adalah menarik Kayu ke BaseCamp menggunakan Skider ;e Bahwa tugas saksi Hansen Bako selaku OperatorExcavator adalah menarik kayu dari Hutan kepinggir jalan untuk ditarik Julus Pikar HalashonPanjaitan ;e Bahwa tugas dari saksi Obrin Herbet Sinaga selakuTukang Telli adalah mengukur kayu yang sudahditarik;e Bahwa tugas terdakwa Sutriono selaku OperatorBulldozer di lapangan adalah untuk meratakan jalanmenuju Base
    SYAHDIN BERUTU selakuPemilik IPK, saksi JUNAIDI SIMAMORA ~ selakuPengawas Lapangan, terdakwa SUTRIONO selakuOperator Buldezer, JULUS PIKAR HALASHON PANJAITANselaku Operator Skider, OBRIN HERBERT SINAGAselaku Tukang Ukur dan HANSEN BAKO selaku OperatorExcavator ; Bahwa, benar di lokasi penebangan kayu di temukanbarang bukti berupa Tempat perkantoran, Gudang, 1154(satu) Unit Skider Merk Caterpillar, 3 (tiga) UnitExcavator/Kepiting Merk Caterpillar warna Kuning,2 (dua) unit Bulldozer Merk Komatsu, 1
    Sitellu TaliUrung Jehe, dan saksi Hansen Bako menerima sekitarRp.2.500/Ton untuk menarik kayu dari lokasi penebanganyang panjangnya ada yang 15 meter dan ada yang panjang25 meter ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangansaksi Julus Pikar Halashon Panjaitan di suruh bekerjadi lokasi penebangan kayu tersebut oleh saksi JunaidiSimamora, karena ada marga Panjaitan yang kenal dengansaksi Junaidi Simamora dan mengatakan kepada saksiJuluspikar Halashon Panjaitan, tolong hubungi JunaidiSimamora
    PakpakBharat ; Menimbang, bahwa lokasi yang dikerjakan dan yangdiduduki saksi Junaidi Simamora beserta pekerjanyayaitu saksi Hansen bako, saksi Julus Pikar Halashon179Panjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan terdakwaSutriono, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan olehAhli M.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 103/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An. JULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN
1266
  • JULUS PIKAR HALASHON PANJAITAN selakuOperator Skider, 5. OBRIN HERBERT SINAGA, selakuTukang Ukur dan 6.
    JULUS PIKARHALASHON PANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRINHERBERT SINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6. HANSENBAKO, selaku Operator Excavator ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika adanyalaporan dari AKP.
    JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRIN HERBERTSINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6. HANSEN BAKO,selaku Operator Excavator ; Bahwa di lokasi penebangan kayu di temukan barangbukti berupa Tempat perkantoran, Gudang, 1.(Satu)Unit Skider Merk Caterpillar, 3 (tiga) UnitExcavator/Kepiting Merk Caterpillar warna Kuning, 2.
    tersebut di tebang dari sekitarlokasi dan diangkut ke Base Camp dengan menggunakanDICLOIGR Bo mmm wm pm in in in in Bs em en ieBahwa kayu yang di tebang tersebut menurut terdakwabelum ada yang di olah dan belum ada yang dibawakeluar dari lokasi Base Camp ; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana nantinya kayukayu tersebut akan dibawa oleh saksi JunaidiSimamora ; cc cre cere creer eee eee eee eneBahwa saksi Junaidi Simamora dan para pekerjanyayaitu) saksi SUTRIONO selaku Operator Bulldozer,terdakwa JULUS
    Syahdin Berutu pada saatpenangkapan berada di lokasi penebangan kayutersebut ; ++ eee eee eeeBahwa saksi Sutriono, terdakwa Julus Pikar HalasonPanjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan saksiHansen Bako menerima gaji dari saksi JunaidiSimamora ; eee ee53Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ; +r rrr creer eee3.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/PID/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — MUZAHAR MUCHTAR panggilan MUZAHAR bin MUHCTAR
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) dan apabila saksi Titit Hardyanti mau menyiapkan uang sejumlahitu, maka Terdakwa menjamin saksi Putri akan dapat lulus mengikuti seleksicalon Polwan padahal kenyataannya Terdakwa bukanlah merupakan PanitiaPenerimaan Seleksi Calon Polwan di Polda Sumbar, sehingga Terdakwatidak memiliki kewenangan/kemampuan untuk menyeleksi para calon Polwantersebut serta tidak memiliki kewenangan untuk menyatakan peserta seleksitersebut lulus atau tidak Julus