Ditemukan 7 data
96 — 15
JOLOMPONG BIN SAKRI.
JOLOMPONG BIN SAKRI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjatapenikam, Penusuk dan melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UURI No. 12/Drt/1951 dan pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan komulatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI ALS. JOLOMPONG binSAKRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
JOLOMPONG pada hari Sabtu tanggal 27 April2013 sekira jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di Cafee Freedom, Desa Batangsaren, Kec.
JOLOMPONG BIN SAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk danPanganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Terdakwa:
MHT IMAM PRADUTA Alias JOLOMPONG Bin KARSUJI
24 — 6
Imam Praduta Alias Jolompong Bin Karsuji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menjual Narkotika golongan I";
Terdakwa:
MHT IMAM PRADUTA Alias JOLOMPONG Bin KARSUJI
40 — 6
Imam Praduta bin Karsuji alias Jolompong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.
IMAM PRADUTA BIN KARSUJI alias JOLOMPONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasandimuka umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. M. DINO SAPUTRA BIN EDISUWARDI alias OGUT dan Terdakwa Il.
IMAM PRADUTA BIN KARSUJIalias JOLOMPONG dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan sementara;3 Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar diberikan keringanan hukuman oleh karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar
DINO SAPUTRA BIN EDI SUWARDI alias OGUT danterdakwa IT IMAM PRADUTA BIN KARSUJI alias JOLOMPONG bersamasamadengan seseorang yang bernama panggilan AGIS ( DPO), KEMBAR (DPO), PELO(DPO) pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat di depan SPBU Kutoanyar Kec./ Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan
DINO SAPUTRA BIN EDI SUWARDI alias OGUT danterdakwa IT IMAM PRADUTA BIN KARSUJI alias JOLOMPONG bersamasamadengan seseorang yang bernama panggilan AGIS ( DPO), KEMBAR (DPO), PELO(DPO) pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat di depan SPBU Kutoanyar Kec./ Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,sebagai oraang
Imam Pradutabin Karsuji alias Jolompong, yang dihadapkan di persidangan dimana tidak adanyaterjadi Error in Persona dalam pemeriksaan atas perkara ini dan para Terdakwa tersebuttelah memenuhi syarat sebagai subjek hukum yang dapat diperiksa di hadapanpersidangan;Menimbang, bahwa mengenai terbukti atau tidaknya para Terdakwa melakukandelik dan dapat atau tidaknya para Terdakwa dipersalahkan dalam melakukan perbuatanpidana tidaklah terlepas dari faktafakta hukum yang akan dibuktikan dan ada atautidaknya
39 — 16
-------------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------
- Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo Alias Ompong Alias Jolompong Bin (Alm) Ruki Sunardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan
JOLOMPONG Bin. Alm. RUKI SUNARDI
2.IMAM PRADUTA als JOLOMPONG Bin KARSUJI
17 — 9
Jolompong masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan" ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;
DINO SAPUTRA als OGUT Bin EDI SUWARDI
2.IMAM PRADUTA als JOLOMPONG Bin KARSUJI
1.HERMAWATI SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RICO KATANA Alias BAGONG Bin AGUS TRIYONO
74 — 4
Jolompong sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa pulang Sdr.Jolompong kerumahnya, kemudian uang tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk bayar kost dan membeli pampers anaknya, selanjutnyaterdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wibditangkap dan diamankan Polres Karanganyar untuk dilakukan penyidikanatas perkara pidana pencurian dengan pemberatan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dengan tempat kejadian
Joko Ompong(Jolompong) dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah); Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AD6137XO,Tahun 2015, 108 CC, warna hitam, Noka : MH1JFP113FK698713,Nosin : JFP1E1696851 tersebut tidak diketemukan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dirinya menuju ketempatkejadian diantar oleh Sdr Febri dan turun di lapangan Tegalmandelantas berjalan kaki menuju serambi halaman Masjid Baiturrohmanmendekati parkiran sepeda motor lalu Terdakwa melakukannyadengan
Jolompong (DaftarPencarian Orang), sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), uang tersebut telah habis digunakan Terdakwa untuk bayar kostdan membeli pampers anaknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Parimanbin Paimin Citro Wirejo mengalami kerugian Kurang lebih sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
Jolompong (DaftarPencarian Orang), sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), uang tersebut telah habis digunakan Terdakwa untuk bayar kostdan membeli pampers anaknya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambilbarang adalah untuk dimiliki Kemudian dijual Kepada orang lain dan uanghasil penjualan barang tersebut digunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa;Menimbang, perbuatan tersebut adalah tidak dibenarkan dansesungguhnya tidak ada hak atas barang yang diambil tersebut karenabukan
19 — 4
Jolompong dengannaik sepeda motor kerumah saksi Yudi Susianto untuk membeli bensin lalu terdakwa UMAuJI membeli bensin dengan menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang diterima oleh Sdr. Palal dan sewaktu Sdr.
Jolompong pulang dan burung tersebutdisimpan dirumah terdakwa UMAuJI, kemuduan 3 (tiga) ekor burung dan 2 (dua)ekor ayam tersebut oleh terdakwa UMAJI akan dijual kepenjual burung akantetapi belum sampai terjual sudah diketahui oleh saksi Nan Nahroji lalu dilaporkanke Polsek Ngantru dan akhirnya kedua terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolsek Ngantru ;Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa saksi Yudi Susianto menderita kerugianyang ditaksir sebesar Rp. 2.600.000, (dua juts enam ratus ribu rupiah)
Jolompong pulang dan burung tersebutdisimpan dirumah terdakwa UMAuJI, kemuduan 3 (tiga) ekor burung dan 2 (dua)ekor ayam tersebut oleh terdakwa UMAJI akan dijual kepenjual burung akantetapi belum sampai terjual sudah diketahui oleh saksi Nan Nahroji lalu dilaporkanke Polsek Ngantru dan akhirnya kedua terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolsek Ngantru ;Ad.4.Ad.5.e Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa saksi Yudi Susianto menderita kerugianyang ditaksir sebesar Rp. 2.600.000, (dua juts enam ratus ribu