AHMAD ZAMAN ISKANDAR ALAM VS MUHAMMAD HUSEN JOMA, DK

MUHAMMAD HUSEN JOMA, umur 62 tahun, pekerjaan peternak sapi,2.

SULEMAN HUSEN JOMA, umur 59 tahun, pekerjaan Pengawai Negeri Sipilkeduanya bertempat tinggal di Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, masingmasing sebagai TERBANDING /semula TERGUGAT dan TERBANDING II / semula TERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.19/PDT/2015/PT TTEtanggal 02 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan

JULIBAR Bin Alm JOMA

Penggugat : Ahmad Zaman Iskandar AlamTergugat : Mahmud Husen Joma DKK

,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Amasing KotaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Muhammad Husen Joma; Umur 62 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Amasing KotaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat II, Suleman Husen Joma; Umur 59 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan PNS , Bertempat tinggal di Desa Amasing Kota

Dano Joma Karim; 922 222 nn nn nnn nnn nn nn cnn ncn ccna3.

Joma:;8 Bahwa menurut ahliwaris almarhum Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa,Tanah/ kebun tersebut harus dibagi 2 dan hal ini sudah disetujui oleh ahliwarisalmarhum Dano Naci Joma dan Dano Hadijah Joma serta almarhum Dano JaenalHasan Joma.

yang tidak menyetujuipembagian harta warisan dimaksud, sehingga seharusnya Penggugat tidak hanyamengajukan gugatan terhadap Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II, melainkanjuga penggugat harus menggugat Saha Husen Joma, Boki Husen Joma dan SaraHusen Joma, serta Mohtar Husen Joma yang juga merupakan kakak kandung dariTergugat I, Terguat II dan Tergugat III (ahliwaris Almarhum Dano HusenJoma);Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat I, Tergugat II danTergugat III, sedangkan pada

Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium), bahwa oleh karena seharusnyaada pihak lain yang ditarik dalam perkara a quo oleh Penggugat, yaitu ahli warisAlmarhum Dano Husen Joma yang bernama Saha Husen Joma, Boki Husen Joma danSara Husen Joma, serta Mohtar Husen Joma yang juga merupakan kakak kandung dariTergugat I, Terguat II dan TergugatI ; 222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ncec).

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Joma Koyari, Pratu NRP. 31140396090594 terbukti bersalah " Mengemudikan Ranmor di jalan raya tidak dilengkapi dengan STNK dan STKCKB".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupia) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10. 000 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Joma Koyari

1 Menyatakan Terdaiws teretut Gd ates yay Joma Moran Pret NRP31140 3960S905S4 terhust bersaiaree a eS eye een ene a Pe2 Mermdang Terdakwe cieh karena ty denganPidana Denda Ro 300 O00. (higa ratus "du rugah) atau kurungarn penggantiselarma 20 (Gua puluh) han.3 Membebanken teya perkara kepada Tercakwe sebesar Ro 10.000 isepuluhniu rupsatDemiaan putusar x Gucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal Sugarto.

Penggugat : Ahmad Zaman Iskandar AlamTergugat : Mahmud Husen Joma DKK

MAHMUD HUSEN JOMA;2. MUHAMAD HUSEN JOMA;3.

Bahwa setelah selesai Musabakah Tingkat Kecamatan tersebut, almarhumUstad Dano Abubakar Iskandar Alam lalu memanggil kedua ahliwarisalmarhum Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa serta ahliwaris dariDano Husen Joma yang mewakili pada saat itu adalah almarhum Dano MohtarHusen Joma dan Dano Sara Husen Joma:".

Bahwa menurut ahliwaris almarhum Dano Kalasum Musa dan Dano AisahMusa, Tanah/ kebun tersebut harus dibagi 2 dan hal ini sudah disetujui olehahliwaris almarhum Dano Naci Joma dan Dano Hadijah Joma serta almarhumDano Jaenal Hasan Joma.

Dano Husen Joma); 225 sen nne nono.

nomor6/Pdt.G/2015/PN.Lbh. tanggal 13 Agustus 2015 kepada Mahmud Husen JomaTergugat dan Suleman Husen Joma Tergugat Ill;Membaca relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangdibuat oleh Amin Tarani Jurusita Pengadilan Negeri Labuha pada hari Senintanggal 31 agustus 2015, telah menyerahkan memori banding kepada MahmudHusen Joma Terbanding , Muhamad Husen Joma Terbanding Il, dan SulemanHusen Joma Terbanding ll;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 6/Pdt.G/2015/PN Lbh.Membaca relas

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
1.PT TAPIS TEKNIK
2.CV HANSON PRIMA ENGINEERING
Tergugat:
PT JOMA CININDO

No. 0129/Pdt.P/2019/PA.Kdi10.Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama UdinAstra.Yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPemohon 2 yang bernama Musdin, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Sakti dan Joma L., dengan mas kawinberupa Rp. 352.000, yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan

Joma Latif bin Abd Latif, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Labibia, KecamatanMandonga, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahanpada tanggal 12 Februari 2019 di Kelurahan Labibia KecamatanMandonga Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Udin Astra.

Yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama Musdin, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Sakti dan Joma L., dengan mas kawin berupa Rp. 352.000,yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan pada tanggal 12Februari 2019 di Kelurahan Labibia Kecamatan

Yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama Musdin, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Sakti dan Joma L., dengan mas kawin berupa Rp. 352.000,yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Hal. 5 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak Dari PIUS AMPU, Terdakwa YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA, Terdakwa MARCEL Anak Dari HENDRIKUS, dan Terdakwa YOHANES MANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak Dari PIUS AMPU, TerdakwaYOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA, Terdakwa MARCEL Anak Dari HENDRIKUS, dan Terdakwa YOHANES MANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT, tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

- STEFANUS SALUR Als STEF Anak Dari PIUS AMPU- YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA- MARCEL Anak Dari HENDRIKUS- YOHANES MANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT

CPS (Citra Palma Sejati);: YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA;: Manggarai (NTT);37 Tahun/07 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Pondok IV PT. CPS (Citra Palma Sejati) DesaMarukangan Kecamatan Sandaran Kabupaten KutaiTimur;: Kristen Khatolik;: Swasta (Karyawan PT. CPS (Citra Palma Sejati);: MARCEL Anak Dari HENDRIKUS;: Manggarai (NTT);33 Tahun/03 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia.: Pondok IV PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anakdari PIUS AMPU, YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA,MARCEL Anak Dari HENDRIKUS, YOHANES MANGKAR Als JHON Anak DariFRANSISKUS WAGUT, dengan pidana penjara masingmasing selama : 10(sepuluh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintahtetap ditahan ;3.

CPS (Citra PalmaSejati) dan dikejar oleh Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak DariPIUS AMPU dan Terdakwa SAFERIUS DARTO Als SAFE Anak DariMARSELINUS HABIT (berkas perkara terpisah) namun setelah saksi MARNOAls BAPAK DANI Bin SAHIDIN berada diluar Barak, saksi MARNO Als BAPAKDANI Bin SAHIDIN melihat sudah ada Terdakwa Il YOHANES JOMA AlsYANCE Anak Dari ADOL MODA, Terdakwa IV YOHANES MANGKAR AlsJHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT, Sdr.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak Dari PIUS AMPU,Terdakwa YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA, TerdakwaMARCEL Anak Dari HENDRIKUS, dan Terdakwa YOHANES MANGKAR AlsJHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF AnakDari PIUS AMPU, Terdakwa YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOLMODA, Terdakwa MARCEL Anak Dari HENDRIKUS, dan Terdakwa YOHANESMANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSIGKUS WAGUT, tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Hamdan als Madan bin Joro (alm) dan terdakwa II Oma alias Joma bin Anun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
2.OMA Alias JOMA Bin ANUN

denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : Hamdan alias Madan bin Joro (alm).Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirTempat lahir > Ella Hilir.Umur/Tanggal lahir : 17 September 1992 / 26 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kerangan Tamang Desa PelempaiJaya RT 002/RW 002 Kecamatan Ella HilirKabupaten Melawi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa II:: Oma alias Joma

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDAN alias MADANBin JORO (Alm) dan terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANUN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANU N beradaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stgdalam masa penangkapan dan penahanan, dengan perintah supayaterdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) dan terdakwa II OMAAlias JOMA Bin ANUN tetap ditahan.3.

sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wonn= Bahwa terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il OMA Alias JOMA Bin ANUN, dandengan Sdr.

JONI (Daftar Pencarian Orang),selanjutnya terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANUN, dan dengan Sadr.EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr. JONI (Daftar Pencarian Orang) pergiketempat rumah walet milik saksi MUHARDI Bin HUKMSYAH yangbertempat di di Ensomai Kecamatan Ellah Hilir Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan Sdr. EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr.

Menyatakan terdakwa Hamdan als Madan bin Joro (alm) dan terdakwa IIOma alias Joma bin Anun tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

li>Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;

bungkus plastik jajan merk Vilus yang berisikan 3(tiga) paket plastik klip kecil berisikan diduga narkotika shabu, 1 (Satu)plastik klip kosong serta uang tunai Sebesar Rp60.000,00 (enam puluhjuta rupiah); Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa barang yang diamankandiduga narkotika shabu tersebut merupakan milik dari Terdakwa yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanyadi daerah Pangkal Titi Kisaran; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Polsek Air Joma

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul 23.00Wib disamping kedai yang beralamat di Dusun IV Desa SuburKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika saksibersama rekan mendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilakiyang sering melakukan transaksi narkotika shabu di wilayah hukumPolsek Air Joma

paket plastik klip kecil berisikan diduga narkotika shabu, 1 (Satu)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 189/Pid.Sus/2019/PN Kisplastik klip kosong serta uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluhjuta rupiah);Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa barang yang diamankandiduga narkotika shabu tersebut merupakan milik dari Terdakwa yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanyadi daerah Pangkal Titi Kisaran;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Polsek Air Joma

) paket plastik klip kecil berisikan diduga narkotika shabu, 1 (Satu)plastik klip kosong serta uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluhjuta rupiah);Bahwa barang yang diamankan diduga narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari Terdakwa yang diperoleh dari seorang lakilakiyang tidak Terdakwa ketahui namanya di daerah Pangkal Titi Kisaransebanyak 1% (setengah) jie seharga Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Polsek Air Joma

, 1 (Satu)plastik klip kosong serta uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluhjuta rupiah);Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 189/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa barang yang diamankan diduga narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari Terdakwa yang diperoleh dari seorang lakilakiyang tidak Terdakwa ketahui namanya di daerah Pangkal Titi Kisaransebanyak 1% (setengah) jie seharga Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Polsek Air Joma

CPS (Citra Palma Sejati) didatangi oleh 8 (delapan) orangyaitu Terdakwa PERSIANUS Als PERSI Anak Dari ALOSIUS bersamadengan Terdakwa Il AGUSTINUS Als AGUS Anak Dari LINUS, Terdakwa IllSAFERIUS DARTO Als SAFE Anak Dari MARSELINUS HABIT, TerdakwaYOHANES MANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT (berkasperkara terpisah), Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak Dari PIUSAMPU (berkas perkara terpisah), Terdakwa YOHANES JOMA Als YANCEAnak Dari ADOL MODA (berkas perkara terpisah), Terdakwa MARCEL AnakDari

CPS (Citra PalmaSejati) dan dikejar oleh Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak DariPIUS AMPU (berkas perkara terpisah) dan Terdakwa Ill SAFERIUS DARTOAls SAFE Anak Dari MARSELINUS HABIT namun setelah saksi MARNO AlsBAPAK DANI Bin SAHIDIN berada diluar Barak, saksi MARNO Als BAPAKDANI Bin SAHIDIN melihat sudah ada Terdakwa YOHANES JOMA AlsYANCE Anak Dari ADOL MODA (berkas perkara terpisah), TerdakwaYOHANES MANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT (berkasperkara terpisah), Sdr.

IllSAFERIUS DARTO Als SAFE Anak Dari MARSELINUS HABIT, TerdakwaYOHANES MANGKAR Als JHON Anak Dari FRANSISKUS WAGUT (berkas perkaraterpisah), Terdakwa STEFANUS SALUR Als STEF Anak Dari PIUS AMPU (berkasperkara terpisah), Terdakwa YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA(berkas perkara terpisah), Terdakwa MARCEL Anak Dari HENDRIKUS (berkasperkara terpisah) serta Sdr. RIKI (DPO), Sdr. Alvian (DPO), Sdr. ARDI (DPO) danSdr.

CPS (Citra Palma Sejati) dan dikejar oleh Terdakwa STEFANUSSALUR Als STEF Anak Dari PIUS AMPU (berkas perkara terpisah) danTerdakwa Ill SAFERIUS DARTO Als SAFE Anak Dari MARSELINUS HABITnamun setelah saksi MARNO Als BAPAK DANI Bin SAHIDIN berada diluarBarak, saksi MARNO Als BAPAK DANI Bin SAHIDIN melihat sudah adaTerdakwa YOHANES JOMA Als YANCE Anak Dari ADOL MODA (berkasperkara terpisah), Terdakwa YOHANES MANGKAR Als JHON Anak DariFRANSISKUS WAGUT (berkas perkara terpisah), Sdr.

CPS;Bahwa setahu saksi kondisi Sdr MARNO Als BAPAK DANI Bin SAHIDINdalam keadaan berlumpur karena terkena hujan sedangkan kondisifisiknya dalam keadaan terluka dibagian mulut dan hidung mengeluarkandarah ;Bahwa Para pelaku pemukulan yaitu STEFANUS SALUR Als STEF, SdrYOHANES MANGKAR Als JHON, Sdr YOHANES JOMA Als YANCE danSdr MARCE Anak Dari HENDRIKUS, merupakan mandor di PT. CPS(Citra Palma Sejati) sedangkan korbannya Sdr MARNO Als BAPAK DANIBin SAHIDIN merupakan karyawan PT.

RAZKY JOMA, lakilaki, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal 14 Juni2006;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangbernama SRI YULIYAN SYAFRIMA dengan nomor : 3321/T/02/2007,tertulis nama anak Para Pemohon tersebut yaitu SRI YULIYANSYAFRIMA, anak ketiga perempuan dari suami istri yang syahSYAFRIJON dan JAIMAI;Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3172040603170029 dengankepala keluarga SYAFRIJON, tertulis nama anak Para Pemohon yaitu SRIYULIYAN SYAFRIMA sebagai anak, lahir di

beesaudara , dan saksi anak yang ke 3 (tiga) Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Jin.Manunggal Juang II No.36 Rt.002 Rw.004 Sukapura Cilincing Jakarta Utara Bahwa benar dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 ( Empat)1.IISWARI SYAFRIMA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Juni1987;2.AZIZ ABDULLAH JOMAWIL, lakilaki, lahir di Karawang, pada tanggal 09Oktober 1996;3.SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA

) beesaudara , dan saksi anak yang ke 3 (tiga)Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Jin.Manunggal Juang II No.36 Rt.002 Rw.004 Sukapura Cilincing Jakarta UtaraBahwa benar dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 ( Empat)1.IISWARI SYAFRIMA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Juni1987;2.AZIZ ABDULLAH JOMAWIL, lakilaki, lahir di Karawang, pada tanggal 09Oktober 1996;3.SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA

Utr.Oktober 1996;3.SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA, lakilaki, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal 14 Juni 2006; Bahwa saksi mengetahui Para pemohon akan merubah nama Parapemohon dalam Akte Kelahiran Sri Yuliyan Syafrima menjadi Sri YulianSyafrima serta nama orang tua yang tertulis Jaimai menjadi Jaima,demi kepentingan anak yang sekolah serta dokumen dokumne lainnya Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mad Halim bin Joma (alm) ) dengan Pemohon II (Linawati binti Ahmad (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Halim bin Joma (alm), umur 61 tahun, pendidikan Tidak Sekolah, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Jana, RT.005 RW. 018 Desa Baros Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Linawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Halim bin Joma(alm)) dengan Pemohon II (Linawati binti Ahmad (alm)) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,pada tanggal 11 Desember 1978;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220609570001 atas namaMad Halim bin Joma (alm) sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 11Agustus 2018 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102070867 atas nama MadHalim bin Joma (alm) sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0282/Pdt.P/2018/PA.SrgJuli 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama H. Wahyudin bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mad Halim bin Joma (alm) )dengan Pemohon II (Linawati binti Anmad (alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;Hal. 10 dari 12, Penetapan No.0282/Pdt. P/2018/PA.

Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 11 Nopember 2013 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Dodengo Sabri ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Samsuddin Joma

TTE bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 11 Nopember 2013 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Dodengo Sabri ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Samsuddin Joma denganBahir ; bahwa mas kawinnya adalah berupa cincin emas 2 gram ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak

TTEsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak DodengoSabri, yang menjadi saksi nikah adalan Samsuddin Joma dengan Bahir serta maskawinnya adalah berupa cincin emas 2 gram ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan

keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 11 Nopember 2013,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Dodengo Sabri,yang menjadi saksi nikah adalan Samsuddin Joma dengan Bahir serta maskawinnya

Chika Fhariska Joma binti Joko Utomo, tanggal lahir 01072011Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan untukkeperluan administrasi lainnya;9.

Chika Fhariska Joma binti Joko Utomo, tanggal lahir 01072011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Suburiyanto bin Sumanto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan R. Tihang Gg. Sakura LK.

Chika Fhariska Joma binti Joko Utomo, tanggal lahir 01072011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan

Chika Fhariska Joma binti Joko Utomo, tanggal lahir 01072011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal

Chika Fhariska Joma binti Joko Utomo, tanggal lahir 01072011; Bahwaisbat nikah yang Pemohon Idan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Hapo , Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 10 August 2002, dihadapan wali nikah Idris Joma danmahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama TaibMuhajir dan Hardin Hasim, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Pulau Morotai, adahubungan keluarga dengn Pemohon dan Il,:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 August 2002 diDesa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris Joma;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Taib Muhajir dan Hardin Hasim;Bahwa

Pulau Morotai, adahubungan keluarga dengn Pemohon dan Il, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 10 August 2002 diDesa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Idris Joma sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah TaibMuhajir dan Hardin Hasim sedangkan

dengan yang lainnya maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1027/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 August 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Idris Joma

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 31 Desember 1992 di Kelurahan Mado, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Robo ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Samsuddin Joma

TTE bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 31 Desember 1992 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Robo ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Samsuddin Joma denganBahir ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang tunai Rp.500.000, ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis danSampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan