MAIN BIN JONGKOT, Dkk melawan SUWANDJI, Dkk

PUTUSANNOMOR: 147/PDT.G/2010/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah memberiputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.MAIN BIN JONGKOT beralamat di Kp. Bulak Rt.001/011,Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi ;KUBIL BIN JONGKOT beralamat di Jl.

Setia IV Rt.002/012,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi ;SAPUROH BINT JONGKOT beralamat di Jl. Setia IVRt.002/012, Kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi ;UMAYA BINT! NOMBONG beralamat di Jl. Setia Rt.001/012, Kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi ;H. AHMAD BIN H. BANJANG (Ahliwaris Alm. H.

Foto copy Buku Letter C halaman 1 milik KelurahanJatiwaringin , tercantum atas nama Jongkot Bin Naim diberi tanda (Bukti P3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 400/29/Reg/M/I11/2007tanggal 7 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Jatiwaringin , Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi diberi tanda (Bukti P4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Waris Alm.

JONGKOT Bin NAIMNomor : 07/Pem/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi diberi tanda(Bukti P5) ;6. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat Sdr. NASUR, yangmenerangkan Sdr. JONGKOT telah meninggal dunia sebelumtahun 1960 diberi tanda (Bukti P 6.1) ;7. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat Sdr.H. ABDULSHOMAD , yang menerangkan Sdr.

JONGKOT BIN NAIM telahmeninggal dunia sebelum peristiwa Gestapu PKI 1965 diberi tanda (Bukti P 6.2) ;8. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat Sdr.BOTIH ;yang menerangkan Sdr. JONGKOT BIN NAIN telah meninggaldunia sebelum peristiwa Gestapu PKI 1965 diberitanda (Bukti P 6.3 ;)9. Foto copy salinan Putusan Nomor : 40/PID.C/2009/PN.Bks.tanggal 1 September 2009 atas nama terdakwa : SACIM BinNOMBONG diberi tanda (Bukti P7) ;10.

Main Bin Jongkot, DKK VS KETUA PENGADILAN NEGERI BEKASI

PUTUSANNomor: 114/G/PLW/2012/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini, dalam Sengketaantara: 2922 + 7222222 222 22 n2 a2 nanan nn nn == == 1.)Nwham Bin Jongkot Klewtengane garaan Knut knNRIaOO1, RW.011, Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi Hdkentjaan 2.NKnbil Bin Jongkot

Klewtengane garaan Amati dT Ral .002, RW.012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi CefdidajaBekerja 3.NSaparoh Binti Jongkot Klewengsne garaan Amati dT Ral .002, RW.012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi Menpanms Rumah Tangga 4.Ndmaya Binti Nombong Talewtanesne garaan AndpataTh RAHM 1, RW.012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok gede, KotaBekasiMenpanms Rumah Tangga 5 Ndnchmad Bin H.

dicocokkandengan asli dan foto copynya yaitu sebagai berikut ; Bukti P1 : Daftar Himpunan KetetapanPokok dan PembayaranIpeda Per Desa, DepartemenKeuangan DirektoratJenderal Moneter, DirektoratTuran Pembangunan DaerahTahun Pajak 1975, yangdikeluarkan oleh KepalaKantor IPEDA WilayahBagian Pengenaan Bekasipada bulan Januari 1975,atas Persil 579 dengan namaDjongkot Naim (foto copydari fotoBukti P2 : Daftar, Keterangan Obyekuntuk Ketetapan IpedaSektor Pedesaan dan SektorPerkotaan Nomor : 1200 atasnama Jongkot

Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede,Kabupaten/Kotamdya,Bekasi tertanggal 2 Januari1984 (foto copy sesuaidenganaslinya); Bukti P3 : Surat Pernyataan atas nama 18 Suwandji tertanggal 29 Juli2006 yang menyatakandengan sebenarbenarnyabahwa Suwandji tidakmemiliki tanah danbangunan sebagaimanadimaksudkan dalam obyeksengketa yang dikeluarkanTergugat dalam Perkara aquo (foto copy sesuai denganaslinya); Bukti P4Surat Keterangan nomor :400/29/Reg/M/III/2007tertanggal 7 Maret 2007yang menerangkan bahwaAlmarhum Jongkot

BinNaim telah meninggal duniapada Tahun 1957 diKelurahan, jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede(foto copy sesuai denganaslinya); Bukti P5Surat Keterangan Waristertanggal 9 Maret 2007 atasnama Main Bin Jongkot,Kubil Binti Jongkot,Nombong Bin Jongkot,Simun Binti Jongkot danSapuroh Binti Jongkotselaku Para Ahli WarisAlmarhum Jongkot BinNaim (foto copy sesuaidenganaslinya) ; Bukti P6Putusan No.40/Pid.C/2009/PN.Bks atas nama SacimBin Nombong tertanggal 1September 2009 (foto copysesuai foto copy yangdilegalisir

MAIN BIN JONGKOT, 2. KUBIL BIN JONGKOT, 3. SAPUROH BINTI JONGKOT, 4. UMAYA BINTI NOMBONG dan 5. H. AHMAD BIN H. BANJANG tersebut;

MAIN BIN JONGKOT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,DKK

PUTUSANNomor 266 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1MAIN BIN JONGKOT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.

Bulat,RT. 001, RW. 011, Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi,pekerjaan Tani;KUBIL BIN JONGKOT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSetia IV, RT. 002, RW. 012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi, pekerjaan Tidak Bekerja;SAPUROH BINTI JONGKOT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Setia IV, RT. 002, RW. 012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;UMAYA BINTI NOMBONG, kewarganegaraan

yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartadalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Main Bin Jongkot

KUBIL BIN JONGKOT, 3. SAPUROH BINTI JONGKOT, 4.UMAYA BINTI NOMBONG dan 5. H. AHMAD BIN H. BANJANG tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 21 Juli 2014 oleh Dr. H.

No. 36/Akta.K/2011 pada intinya hanyamengabulkan gugatan para ahli waris Jongkot Bin Naim (Alm) sebagian,yaitu menyatakan bahwa para ahli waris Jongkot Bin Naim (Alm) sebagaiHalaman 21 dari51 Halaman Putusan. No. 98/G/2016/PTUNBDGpara penggugat dalam perkara tersebut adalah ahli waris yang sah dariJongkot Bin Naim (Alm), sedangkan gugatan para ahli waris Jongkot BinNaim (Alm) untuk selebihnya ditolak ;.

Abdulrahman Atim yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 dari Penggugat bernama : Tri Agus Setyadi ; Saksi menerangkan bahwa saksi bahwa kenal dengan Jongkot, dengan ahiwaris Jongkot, saya pernah tinggal dilokasi yang tanah sengketa ; Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Jongkot pada waktu membelitanah dari ahli waris Jongkot 5 22" 22222 20222 022 Saksi menerangkan bahwa pada waktu itu saksi tidak mengetahui

oleh Ahli waris Jongkot namun saksi lupaNAMANYA; nnn nnn ne nae nae ne nnn nee nnn ne ee ee ne ee ee ee nee ee nee ee nee neeSaksi menerangkan bahwa semejak digusur saksi sudah tidak pernah lagiberhubungan dengan ahli waris Jongkot dan saksi tidak kenal dengan Sapuroh;Saksi menerangkan bahwa sebelum saksi membeli tanah tersebut saksi sudahmengecek di Kelurahan, masih ada dan masih atas nama Jongkot Bin Naim;Saksi menerangkan bahwa kenal Pak Nombong dari perantara sewaktumembeli tanah tersebut 5

Abdul Samad ;Saksi menerangkan bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang bersengketa ;Saksi menerangkan bahwa saksi asli pribumi Jatiwaringin ;Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Jongkot bin Naim ;Saksi menerangkan bahwa saksi ikut memakamkan Jongkot bin Naim ;Saksi menerangkan bahwa saksi lupa tahun berapa Jongkot bin Naimdimakamkan 5 220 2o2 on nnn nnn nen nnn nn nce cen nnn reece cnn ce neSaksi menerangkan bahwa rumah Jongkot disamping rumah H.

Zaeni 5Saksi menerangkan bahwa saksi menjabat RT sejak tahun 1990 ;Saksi menerangkan bahwa Jongkot dan Empin orang tuanya Musanih ;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu yang membuat Surat Pernyataan ;Saksi menerangkan bahwa tidak ada bukti administrasi Musanih anaknyaJongkot dengan Empin 5+ 20222 none ono nee ren nen neSaksi menerangkan bahwa hanya pengakuan saja bahwa Musanih anakkandung Jongkot j 222 one one nnn noe non nnn non nee en eee nee nnn =Saksi menerangkan bahwa saksi kenal Jongkot

Bahwa setelah pernikahan antara XXXX dengan XXXX telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisti dan dikaruniai satu) orang anak bernamaMusanih binti Jongkot (Pemohon); .

XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXxX:Bahwa kelima orang anak XXXX dengan XXXX tersebut yang masihhidup saat ini hanya 2 orang, yaitu XXXX (Termohon ) dan XXXX(Termohon ), sedangkan 3 orang telah meninggal dunia, yaitu Mainbin Jongkot telah meninggal dunia sekitar 3tahun yang lalu dan tidakmempunyal keturunan, XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2009 danmempunyai satu orang anak bernama XXXX (Termohon Ill),sedangkan XXXXmeninggal 5 tahun yang lalu. dan mempunyai satuorang anak bernama XXXX yang juga

MAIN BIN JONGKOT DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. S U W A N D J I., 3. ONG SHARI JESSICA

KUBIL BIN JONGKOT ; Warganegara Indonesia, PekerjaanTidak bekerja, Tempat Tinggal Jalan Setia IV, RT. 002, RW. 012,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota. SAPUROH BINTI JONGKOT ; Warganegara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jalan Setia IV,RT. 002, RW. 012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, KotaHal 1 dari 212 hal. Put. No. 115/G/2012/PTUNBDG4.

Bahwa Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapanIPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan C.1200 atasnama Jongkot Naim tanggal 2 Januari 1984 bukanlah buktikepemilikan hak atas tanah berdasarkan Pasal 24 ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran tanah jo.

Penjelasan Pasal 24 ayat (1) huruf k,dikarenakan petuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitirdan Verponding Indonesia milik atas nama Jongkot Naimditerbitkan setelah berlakunya Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1961 :Hal 60 dari 212 hal. Put. No. 115/G/2012/PTUNBDG13.

No. 115/G/2012/PTUNBDGBukti P VKantor Pertanahan KotaFoto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 9Maret 2007 atas nama Main Bin Jongkot, Kubil BintiJongkot, Nombong Bin Jongkot, Sinun Binti Jongkotdan Sapuroh Binti Jongkot selaku Para Ahli WarisAlmarhum Jongkot Bin Naim(foto copy sesuaidengan Asli) ;Bukti ini membuktikan bahwa ParaPenggugat adalah Ahli Waris yang sahsecara hukum dari Almarhum Djongkot BinNaim selaku pemilik yang sah secarahukum atas tanah dan bangunan yangditerbitkan Objek Sengketa

bin Naim di KelurahanJatiwaringin, Pondok Gede Kota Bekasi dari Sacim bertindakselaku penerima Kuasa dari para ahli waris Jongkot binNaim tanggal 2 Desember 2009 (vide bukti T1) sertaberdasarkan Putusan Nomor 147/G/2010/PN.PN Bks,tanggal 15 Maret 2011 jo.

berikut:Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekitar jam 13.00 Wib di Jalan Diponegoro LK 7 Kel.MencirimKec.Binjai Timur ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekannya yang merupakan anggotaKepolisian memperoleh informasi dari masyarakat adanya orang sedangmemiliki sabusabu;Bahwa benar saksi waktu itu langsung ketempat yang dimaksud dan saksilangsung mengerebek rumah tersebut dan menemukan terdakwa inisedang jongkot