Ditemukan 2352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jenggot jongga jonggi janggo jonggon jonggo jongol jengkol
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 16 Mei 2016 — JONGGOL
47 — 7
  • JONGGOL
    Jonggol telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal pertama 372 KHUPidanasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmad Als.
    Jonggol denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;e Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong baju kaos warna putihdirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 31 Maret 2016, dengan NomorRegister perkara: PDM...
    /BNJEI/Ep/12/2015 yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :ane Bahwa ia terdakwa RAHMAD ALS JONGGOL pada hari Minggutanggal10 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan2Januari Tahun 2016 bertempatan di Jalan Bukit Tinggi No 49 Kel RambungTimur Kecamatan Binjai Selatan, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkaranya, Dengan sengaja memiliki denganmelawan
    JONGGOL, yang setelahmelalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutandinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaanMajelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskandalam Memorie Van Toelichting (MVT),
    JONGGOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan, lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kaos warnaputin dirampas untuk dimusnahkan;e Menetapkan agar terdakwa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 9/PID.SUS/2014/PN_SBG
Tanggal 13 Maret 2014 — AHMAD FAUZI Alias JONGGOL Bin NASUHA
82 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauji alias Jonggol bin Nasuha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan narkotika golongan I secara terorganisasi dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    AHMAD FAUZI Alias JONGGOL Bin NASUHA
    PUTUSANNomor: 09/PID.SUS / 2014/ PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Fauji alias Jonggol bin NasuhaTempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir : 22 tahun/ 17 Desember 1990Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Perum Jalan Mojaer 7 Nomor 55 Rt. 03/04 KelurahanKayoringin Jaya
    9/Pen.Pid/2014/PN.Sbg;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umumdengan No.REG PERK: PDM110/SUBAN/12/TPUL/2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUuJI Alias JONGGOL
    ).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui penasehat hukumnya telah Mengajukan Pembelaan /Pledoisecara lisan yang pada pokoknya bermohon agar Terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :KESATU:Bahwa Terdakwa AHMAD FAUuJI Alias JONGGOL
    Pasal 132 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AHMAD FAUuJI Alias JONGGOL Bin NASUHAbersamasama dengan saksi Awang Darmawan Alias Bogel (Penuntutandalam berkas perkara terpisah) sebagaimana perannya masingmasing, padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Komplek Perumnas BekasiBarat Kota Bekasi, berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauji alias Jonggol binNasuha telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyerahkannarkotika golongan secara terorganisasi dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun danDenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — BACHTIAR, DK VS SOEGIMAN JONGGOL
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACHTIAR, DK VS SOEGIMAN JONGGOL
    Bahwa pengajuan gugatan Penggugat adalah sah dan dapatditerima, karena diajukan dalam tenggang waktu untuk menggugat;Bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah berdasarkan: Izin Tebas Tebang Nomor 0211/pll/sh/Xil/68 atas namaSoegiman Jonggol, yang diterbitkan oleh Kepala Desa PekanbaruHalaman 3 dari 50 halaman.
    Putusan Nomor 02 PK/TUN/20151982 dan batas tanah Soegiman Jonggol sebelah Utara berbatas dengansungai Siak. (vide Putusan PTUN Pekanbaru dalam perkara a quo hal. 94baris ke4). Kemudian saksi menerangkan bahwa tanah miliknya 8 hatersebut telah dijual kepada Johan Nur 6 tahun yang lalu artinya UjangKontang tidak lagi berbatasan dengan tanah sengketa sebagaimana dalilPenggugat.
    Saksi Zainuddin alias Ujang Kontangmenerangkan tanah saksi bersempadan dengan tanah Penggugat sejaktahun 1982 saksi ketahui dari pegawai Soegiman Jonggol yang menebangdisitu, (pbutusan PTUN Pbr. Hal. 93 strip 3 dan hal.94 strip 10).
    Bahwa kapasitas Soegiman Jonggol sebagai Penggugat sangat tidak jelas,karena Soegiman Jonggol tidak memenuhi syarat untuk menjadiHalaman 42 dari 50 halaman. Putusan Nomor 02 PK/TUN/2015Penggugat. Menurut doktrin hukum acara perdata, syarat untuk menjadiPenggugat ada 2, yaitu: rechtsbevoegheid yang artinya mempunyaikewenangan untuk menjadi pendukung hak, dan handelingsbekwaamheidyang artinya mempunyai kemampuan/cakap untuk bertindak ataumelakukan perbuatan hukum.
    Putusan Nomor 02 PK/TUN/201516.17.18.19.karenanya permohonan PK ini wajib dikabulkan dan Putusan tingkat KasasiNomor 319 K/TUN/2011 wajib dibatalkan;Bahwa Penggugat bernama SOEGIMAN JONGGOL (Nama Penggugatpada putusan PTUN.Pbr halaman 1), namun dalam bukti P1 Surat IzinTebas Tebang itu diberikan kepada SOGIMAN JONGGOL. Berdasarkan haltersebut hakim wajib memutuskan bahwa Tergugat/Termohon PK bukanorang yang sama dengan pemegang Surat Izin Tebas Tebang No.021 1/pll/sh/x11/68.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 13-04-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2010/PTUN-Pbr
Tanggal 27 Oktober 2010 — SUGIMAN JONGGOL Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
111 — 0
  • SUGIMAN JONGGOL MelawanKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 05-01-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 4 Maret 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs; vs SOEGIMAN JONGGOL;
70 — 25
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs; vs SOEGIMAN JONGGOL;
    I 4/ PEMBANDING;we ee LA W A NSOEGIMAN JONGGOL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JalanPandan Sakti No. 16 RT. 003/RW. 04Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru. Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya:1. BANGUNVH.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 235/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 26 September 2022 — BUKIT JONGGOL ASRI
51 — 17
  • BUKIT JONGGOL ASRI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 435/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 14 Juni 2022 —
Tergugat:
1.TITI PUNTIAH
2.AI KARSIH
3.ROPIKAH
4.KEPALA DESA JONGGOL
5.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
44 — 19

  • Tergugat:
    1.TITI PUNTIAH
    2.AI KARSIH
    3.ROPIKAH
    4.KEPALA DESA JONGGOL
    5.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
HARUN
Termohon:
1.CV JONGGOL
2.MAMPE., P, S
91 — 39

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU perorangan yang bernama HARUN tersebut, selama 45 (empat puluh lima) hari sejak tanggal putusan ini diucapkan;
    2. Menyatakan:
    1. Termohon PKPU I, CV JONGGOL, suatu Perseroan Komanditer yang didirikan menurut hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh MAMPE. P.
    S. dalam hal ini selaku Direktur dan/ atau Pengurus Perseroan Komanditer CV Jonggol, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Batu Ampar, RT 017/ RW 002, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati - Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut Termohon PKPU II;

    • berada dalam keadaan PKPU Sementara dengan segala akibat hukumnya selama 45 (empat puluh lima) hari sejak putusan diucapkan;

    1. Menunjuk: Saudara Desbenneri Sinaga, S.H.
      Pemohon:
      HARUN
      Termohon:
      1.CV JONGGOL
      2.MAMPE., P, S
      BuktiP2 : Foto copy tanda terimapembayaran Nomor 001/KWITANSICV JONGGOL/2018,tanggal 15 Agustus 2018, sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);3. BuktiP3 : Foto copy Tanda terimapembayaran Nomor 002/KWITANSICV JONGGOL/2018,tanggal 24 Agustus 2018, sebesar Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah);4. BuktiP4 : Foto copy Surat Nomor020/Somasi I/CV Jonggol/XI/2018, tanggal 29 November2018, perihal Surat Peringatan /Somasi (Pertama)Permintaan Pengembalian Modal dan/atau Dana;5.
      BuktiKL2 : Foto copy Tanda terimapembayaran Nomor 0O1/KWITANSICV JONGGOL/2018,tanggal 11 Mei 2018, sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);3. BuktiKL3 : Foto copy Tanda terimapembayaran Nomor 02/KWITANSICV JONGGOL/2018,tanggal 18 Mei 2018, sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta Rupiah);4. BuktiKL4 : Foto copy Surat Nomor024/Somasi I/CV Jonggol/XIl/2018, tanggal 18 Desember2018, perihal Surat Peringatan /Somasi (Pertama)Permintaan Pengembalian Modal dan/atau Dana;5.
      BuktiKL5 : Foto copy Surat Nomor026/Somasi II/CV Jonggol/XII/2018, tanggal 26 Desember2018, perihal : Surat Peringatan/Somasi Il (Kedua)Permintaan Pengembalian Modal dan/atau Dana;6. BuktiKL6 : Foto copy Surat Nomor001/Somasi III/CV Jonggol/I/2019, tanggal O03 Januari2019, perihal : Surat Peringatan/Somasi Ill (Ketiga)Permintaan Pengembalian Modal dan/atau Dana;7.
      Bukti T.l 2. : Foto copy Terima terimaNomor 001/KWITANSICV JONGGOL/2018, tanggal15 Agustus 2018, sebesar Rp.200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);oe Bukti T.l3 : Foto copy Tanda terimaNomor 002/KWITANSICV JONGGOL/2018, tanggal24 Agustus 2018, sebesar Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah);4. Bukti T.l4 : Foto copy Surat Nomor020/Somasi I/CV Jonggol/XI/2018, tanggal 29November 2018, hal: Surat Peringatan/Somasi (Pertama) Permintaan Pengembalian Modaldan/atau Dana;5.
      Bukti T.18 : Foto copy tanda terimaNomor 01/KWITANSICV JONGGOL/2018, tanggal11 Mei 2018, sebesar Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) ;9. Bukti T.19 : Foto copy Terima terimaNomor 02/KWITANSICV JONGGOL/2018, tanggal18 Mei 2018, sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);10. Bukti T.l 10 : Foto copy Surat Nomor024/Somasi WCV Jonggol/xXiI/2018, tanggal 18Desember 2018, hal: Surat Peringatan/Somasi (Pertama) Permintaan Pengembalian Modaldan/atau Dana;11.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 103/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
TEGUH SUPRIYANTO alias JONGGOL bin KATRI
91 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaTEGUH SUPRIYANTO als JONGGOL bin KATRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekerasan yang dilakukan secara Bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTEGUH SUPRIYANTO als JONGGOL bin KATRIdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    TEGUH SUPRIYANTO alias JONGGOL bin KATRI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 120/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
EKO PRASETYO
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Islamic Development Network (IDN)
2.Direktur Pendidikan Islamic Development Network Boarding School (IDNBS) Jonggol
3.3. Kepala Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Islamic Development Network Boarding School (IDNBS) Jonggol
49 — 26
  • Penggugat:
    EKO PRASETYO
    Tergugat:
    1.Ketua Yayasan Islamic Development Network (IDN)
    2.Direktur Pendidikan Islamic Development Network Boarding School (IDNBS) Jonggol
    3.3. Kepala Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Islamic Development Network Boarding School (IDNBS) Jonggol
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2021 — KAMPOENG KURMA JONGGOL
215 — 128
  • KAMPOENG KURMA JONGGOL, berkedudukan di Jalan Pangeran Asahogiri Nomor 48, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat (Dalam PKPU Tetap) berakhir;
  • Menyatakan Termohon PKPU (PT. KAMPOENG KURMA JONGGOL) Pailit dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Saudara BAMBANG NURCAHYONO, S.H.
    Kampoeng Kurma Jonggol dalam proses Kepailitan ini;

    5. Memerintahkan kepada Kurator untuk memanggil Debitor dan Para Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam sidang-sidang yang ditentukan;

    6.

    KAMPOENG KURMA JONGGOL
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1069/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 April 2022 — MH
Terdakwa:
H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM .Alm
75 — 32
  • NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM (alm), dicabut ;
MH
Terdakwa:
H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM .Alm
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 April 2022 — MH
Terdakwa:
H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM .Alm
73 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme DAN Tindak pidana pendanaan terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL
    Membebankan Terdakwa H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM (alm) dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    MH
    Terdakwa:
    H.NURYANTO alias YANTO alias JONGGOL alias JEEP Bin SARIPUL ALAM .Alm
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2020 — KAMPOENG KURMA JONGGOL
181 — 104
  • KAMPOENG KURMA JONGGOL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 597/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2023 — CAMAT JONGGOL CQ. KEPALA DESA SUKASIRNA
42 — 0
  • CAMAT JONGGOL CQ. KEPALA DESA SUKASIRNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Maret 2012 — BILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • isinya: Jonggol saya nyempil (pesan) atau membeli %(Seperempat)" dan saksi Taufiq Jonggol menjawab "Ya bisa, mau dikirimkapan lalu Terdakwa menjawab saya masih upacara dikirim sekarangboleh nanti juga boleh.
    Kemudiansaksi Taufiq alias Jonggol SMS lagi "gimana kalau minta sekarang, yotakterke kemudian Terdakwa balas Yo lalu saksi Taufiq alias Jonggol SMSlagi aku ke rumah sekarang Terdakwa balas ya kemudian sekira pukul11.50 Wib saksi Taufig alias Jonggol datang ke rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saksi Taufiq alias Jonggol memberi Terdakwa 1 (satu) paketsabu dalam bungkus plastik klip kecil diisolasi plastik bening yang diterimaoleh Terdakwa
    isinya: Jonggol saya nyempil (pesan) atau membeli %4(seperempat)" dan saksi Taufiq Jonggol menjawab "Ya bisa mau dikirimkapan lalu Terdakwa menjawab saya masih upacara dikirim sekarangboleh nanti juga boleh.
    ) dan saksi Taufiq alias Jonggol memberi Terdakwa 1 (satu) paketsabu dalam bungkus plastik klip kecil diisolasi plastik bening yang diterimaoleh Terdakwa yang ditaruh di atas meja ruang tamu, selanjutnya Terdakwadan saksi Taufigq alias Jonggol ngobrolngobrol di ruang tamu sampai sholatJum/at selesai, setelah itu saksi Taufiq alias Jonggol pamitan pulang, setelahsaksi Taufig alias Jonggol pergi lalu Terdakwa menggunakan sabu tersebutsendirian di dalam rumah sampai habis, sekira pukul 13.00 Wib Sdr
    Ikhwanurdin Taufig alias Jonggol pada hari Senin, tanggal04 Juli 2011, Pemeriksaan saksi ahli dr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 645/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ADE UMAR Bin BISRI
30 — 22
  • Jonggol, Kab.
    Jonggol kab.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2021 — BANK MANDIRI [Persero] Tbk Kantor Cabang Pembantu Jonggol
Turut Tergugat:
2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Bogor
27 — 36
  • BANK MANDIRI [Persero] Tbk Kantor Cabang Pembantu Jonggol
    Turut Tergugat:
    2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Bogor
    BANK MANDIRI(Persero) Tok Kantor Cabang Pembantu Jonggol,umur 2021 tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat Ruko CitraIndah Blok RCS 2 No. 2 Cipeucang Cileungsi Kab. Bogor, Jawa Barat16911;, Desa Cipeucang, Cileungsi, Kab. Bogor, Jawa Barat sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator LIENA,S.H., M.Hum.
    BankMandiri KCP Jonggol, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu HendrawanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 323/Pdt G/2020/PN CbiEffendi berdasarkan Surat Kuasa No. BSJ.RO5/SK.011/2020 tanggal 30November 2020, oleh karenanya berwenang dalam bertindak untuk dan atasnama PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, c.g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
416 — 1002 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Jonggol Asni, yangditandatangani oleh Ir.
    Bukit Jonggol Asri ;455) 1 (satu) odner asli yang berisi Presentasi Kepada pemegang sahamBukit Jonggol Asri mengenal Manajemen & pra rencana induk ;457) 1 (satu) buah asli buku proposal perencanaan dan pengembangan KotaMandiri Bukit Jonggol Asri Pemprov.
    BUKIT JONGGOL ASRI kepada F.X YOHAN YAP untuk mewakiliPT. BUKIT JONGGOL ASRI sehubungan dengan pengurusan perijinanPT.
    Bukit Jonggol Asri ;456) 1 (satu) odner asli yang berisi Presentasi Kepada pemegang sahamBukit Jonggol Asri mengenal Manajemen & pra rencana induk ;457) 1 (satu) buah asli buku proposal perencanaan dan pengembangan KotaMandiri Bukit Jonggol Asri Pemprov.
    Bukit Jonggol Asri (Bakrie Land)Ex.HMA PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 862/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Prabowo bin Suwandi,) dengan Pemohon II (Siti Solihat binti Encen Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas
    , Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Siti Solihat binti Encen Suparman, tempat/tanggal lahir Bogor/28 Agustus1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp HaurKuning , RT/RW 001/003, Desa/kelurahan Jonggol, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Bahwa, Pemohon Andri Prabowo bin Suwandi, dengan Pemohon IISiti Solihat binti Encen Suparman sekarang tinggal di rumah kediamanbersama di Kp Haur Kuning, RT.001 RW.003 Desa/Kelurahan Jonggol,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor Jawa Barat.7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Andri Prabowo binSuwandi dengan Pemohon II Siti Solihat binti Encen Suparman yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2018 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;3.
    Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 862/Pdt.P/2020/PA.Cbn1.Bapak Deni Budiana, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp Haur Kuning,RT/RW 004/003, Desa Jonggol, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten
    Enung, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KpHaur Kuning, RT/RW 002/003, Desa Jonggol, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2018 dan sampai sekarang telah dikaruniai