Menyatakan Terdakwa BINTANG JONGGO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Turut Serta Melakukan Pemerasan Dengan Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ................................... ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BINTANG JONGGO

Menyatakan Terdakwa BINTANG JONGGO, bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pemerasan dengan pengancaman sebagaimanadiatur dgan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINTANG JONGGO oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Reg.Perk. : PDM114/SKRTA/Epp.2/08/2015, tanggal 01 September 2015, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa BINTANG JONGGO secara bersamasama denganARIYANTO (disidangkan dalam penuntutan berkas tersendiri), pada hari MINGGUtanggal 20 JUL1 2014 sekitar jam 04.00 WIB. atau setidaknya pada waktu tertentudibulan JULI masih dalam tahun 2014 bertempat di jalan.

Skt.melawan hukum, memaksa sesorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukatmya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan tersebut, pada mulanyahari Minggu tanggal 20 Juli 2014 terdakwa BINTANG JONGGO mengendarai sepedamotor jenis SUZUKI NEXX wama putih AD 177 AR ( No.

Negeri Surakarta, terdakwa BINTANG JONGGO telahmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan makmud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan tersebut, pada mulanyahari Minggu tanggal 20 Juli 2014 terdakwa BINTANG JONGGO mengendarai sepedamotor jenis SUZUKI NEXX warna putih AD 177 AR ( no pol palsu ) berboncenganHal 3 dari 12 hal. Pts. Pid. No.160/Pid.B/2015/PN.

Bintang Jonggo Prasetyo als. Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Bintang Jonggo Prasetyo als. Telo bin ImbangSumartoyo ;: Surakarta: 18 Tahun/ 18 Agustus 1995: Lakilaki .: Indonesia.: Kp. Jajar Kraton Ulo Rt. 02 Rw. 08, Kel. Jajar, Kec.Laweyan Kota Surakarta ;: Islam: Belum Bekerja: Ariyanto als. Gareng bin Slamet: Karanganyar: 23 Tahun / 30 April 1990: Lakilaki .: Indonesia.: Kp. Bejen Rt. 01 Rw. 11 , Kel. Bejen, Kec.Karanganyar , Kab.

Pengadilan Negeri Surakarta :Sejak tanggal : 02 Januari 2014 s/d 02 Maret 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal : 07 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa I Bintang Jonggo

permohonan secara lesan yang pada pokoknya : Mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal27 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO

September 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada tahun 2013 di perempatan Gemblegan JI Veteran KecamatanSerengan , Surakarta , atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta di muka umum melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban YUSUF alias Jengki yang menyebabkan sesuatu luka ,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO

et Repertum tanggal 08 Oktober 2013 yang mengetahui dan mengesahkan dr.Ahmad Jamil Direktur RS Kustati Surakarta , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;luka robek dikepala kurang lebih 1 cm dan luka robek di kepala kurang lebih 1,5 cmkelainan tersebut disebabkan benturan benda tumpul dan atau keras dan tidak menjadisebab atau tidak terganggu dalam menjalanan tugasnyaPerbuatan para terdakwa di aturdan diancam menurut ketentuan pasal 170 ayat 2 ke1 eKUHP .DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO

Bintang Jonggo Prasetyo als. Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Bintang Jonggo Prasetyo als. Telo bin ImbangSumartoyo ;: Surakarta: 18 Tahun/ 18 Agustus 1995: Lakilaki .: Indonesia.: Kp. Jajar Kraton Ulo Rt. 02 Rw. 08, Kel. Jajar, Kec.Laweyan Kota Surakarta ;: Islam: Belum Bekerja: Ariyanto als. Gareng bin Slamet: Karanganyar: 23 Tahun / 30 April 1990: Lakilaki .: Indonesia.: Kp. Bejen Rt. 01 Rw. 11 , Kel. Bejen, Kec.Karanganyar , Kab.

Pengadilan Negeri Surakarta :Sejak tanggal : 02 Januari 2014 s/d 02 Maret 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal : 07 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa I Bintang Jonggo

permohonan secara lesan yang pada pokoknya : Mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Surakarta, dengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal27 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO

September 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain pada tahun 2013 di perempatan Gemblegan JI Veteran KecamatanSerengan , Surakarta , atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta di muka umum melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban YUSUF alias Jengki yang menyebabkan sesuatu luka ,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa I BINTANG JONGGO

et Repertum tanggal 08 Oktober 2013 yang mengetahui dan mengesahkan dr.Ahmad Jamil Direktur RS Kustati Surakarta , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;luka robek dikepala kurang lebih 1 cm dan luka robek di kepala kurang lebih 1,5 cmkelainan tersebut disebabkan benturan benda tumpul dan atau keras dan tidak menjadisebab atau tidak terganggu dalam menjalanan tugasnyaPerbuatan para terdakwa di aturdan diancam menurut ketentuan pasal 170 ayat 2 ke1 eKUHP .DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa I BINTANG JONGGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEFRIDIN BIN (ALM) DAENG JONGGO terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JEFRIDIN Bin Alm DAENG JONGGO

Delfy Novyandi alias Lepi Bin Jefridin sedang melintas di Jalan S.AMaulana, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam kuning dengan nomor polisiKT 6108 GD kemudian pada saat berhenti di depan Warung Makan SotoKwali Sragen Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo melihat pintubelakang warung tersebut sedikit terbuka dengan kondisi terkuncimenggunakan gembok, setelah melihat hal tersebut muncul niat TerdakwaJefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo untuk mengambil

barangbarang yangterdapat di dalam warung tersebut, selanjutnya Terdakwa Jefridin Bin (Alm)Daeng Jonggo mengambil 1 (satu) buah tang yang disimpan di dalam joksepeda motor miliknya, lalu tang tersebut digunakan untuk membuka pintuwarung dengan cara merusak gembok pintu, setelah gembok tersebut rusakTerdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo menyuruh Saksi Anak M.

Delfy Novyandi AliasLepi Bin Jefridin untuk mengambil 3 (tiga) buah tabung gas yang masihberisi terlebih dahulu dan oleh Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggotabung gas tersebut dinaikkan ke atas sepeda motor lalu tabung gastersebut oleh Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo disimpan dirumahnya di Jl. Trans Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, setelah itu Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo bersamadengan Saksi Anak M.

di depan Warung EsOyen, setelah itu Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo melihat pintubelakang warung tersebut sedikit terbuka lalu Terdakwa Jefridin Bin (Alm)Daeng Jonggo masuk ke dalam warung tersebut dengan cara membukasecara paksa pintu yang terkunci tersebut, setelan masuk ke dalam warungTerdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo melihat 1 (Satu) buah Televisimerk Toshiba warna hitam dan 2 (dua) buah Speaker merk Polytron warnakuning lalu tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi Korban Lukmanul

HakimBin Didi Terdakwa Jefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo mengambil 1 (satu)buah Televisi merk Toshiba warna hitam dan 2 (dua) buah Speaker merkPolytron warna kuning kemudian menaikkannya ke sepeda motor TerdakwaJefridin Bin (Alm) Daeng Jonggo, setelah itu Terdakwa menyimpan barangtersebut di rumahnya di Jl.

BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa II. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO-BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO

Jebres Kodya SurakartaIslamWiraswastaBINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYOSurakarta21 tahun / 18 Agustus 1995LakilakiIndonesiaKp. Kratonulo RT 02 / RW 08 Kel. KarangasemKec. Laweyan Kota SurakartaIslamSwastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2016 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2016 ;3.

BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2e, 3e, 4e KUHP jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DAYU WIRA PRAHADIAS TIRAAlias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa Il.

DIASBIN PARJONO bersamasama dengan Terdakwa BINTANG JONGGO BAYUPRASTYA bin IMBANG SUMARTOYO tersebut diatas diatur dan diancamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2016/PN.Bylpidana dalam Pasal 365 ayat ( 1 ) ayat (2 ) ke2e, 3e, 4e KUHP Jo Pasal 53KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANGSUMARTOYO dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umumserta di persidangan para terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab pertanyaan yang diajukan. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad 2.

BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa Il. BINTANGJONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
BINTANG JONGGO BAYU PRASETYO Bin IMBANG SUMARTOYO

BANTENG Bin JONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIS SAPUTRO Alias BANTENG Bin JONGGOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; -----------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR KHOLIS SAPUTRO Alias BANTENG Bin JONGGOoleh karena

Penuntut Umum:
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
NUR KHOLIS SAPUTRO Alias BANTENG Bin JONGGO

halaman rumah Terdakwa, saksimenyempatkan diri melihat korban lelaki JONGGO dan saksi melihatpakaian korban lelaki JONGGO sudah berlumuran darah dan sudahmeninggal dunia namun saksi tidak mengetahui apa penyebabnyasehingga korban lelaki JONGGO terluka pada waktu itu;Bahwa benar sebelum kejadian saksi tidak memperhatikan apakahTerdakwa memegang pisau atau tidak demikian juga saksi tidakmelihat ketika Terdakwa menikam korban;Bahwa benar pada waktu itu anak dari korban lelaki JONGGO yaitulelaki ARJUN

kepalanya tersungkur dipagar rumah Terdakwa;Bahwa setelah korban lelaki JONGGO jatuh tersungkur Terdakwakembali menikam bagian belakang korban lelaki JONGGO dimanawaktu itu Terdakwa mendengar nafas korban lelaki JONGGO bunyiseperti mengorok;Halaman 18 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2018/PN Msb10152025303540 Bahwa setalah menikam korban lelaki JONGGO, Terdakwa memintakepada temanteman Terdakwa diantaranya kepada lelaki RIANuntuk mengantar Terdakwa melaporkan diri kekantor polisi; Bahwa benar karena Terdakwa

sekitar 5 (lima) menitkemudian korban lelaki JONGGO datang lagi dan berteriakmemanggil nama Terdakwa dengan mengatakan oi..

kepalanya tersungkur dipagar rumah Terdakwa;Bahwa setelah korban lelaki JONGGO jatuh tersungkur Terdakwakembali menikam bagian belakang korban lelaki JONGGO dimanawaktu itu.

hingga korban lelaki JONGGO jatuh dankepalanya tersungkur dipagar rumah Terdakwa selanjutnya setelahkorban lelaki JONGGO jatuh tersungkur Terdakwa kembali menikambagian belakang korban lelaki JONGGO dimana waktu itu Terdakwamendengar nafas korban lelaki JONGGO bunyinya sepertimengorok;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa jugamenerangkan mengetahui dan menyadari jika jika pisau yangdipegangnya tersebut apabila ditikam pada korban lelaki JONGGOHalaman 26 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2018/PN Msb10152025303540akan

, sehingga saksi tidak melihatSALAHUDDNN jika ia lewat MASJID;Bahwa, saksi melihat ANWAR keluar dari bawah rumah MASAIYAberkata kepada saksi bahwa JONGGO dalam keadaan sekarat,sehingga saksi menyuruh agar ANWAR segera mengambil mobil untukdapat mengantar JONGGO ke RSUD Bantaeng;Bahwa, saksi melihat JONGGO dalam keadaan sekarat, sedangkanwajah ANWAR berlumuran darah;Bahwa, JONGGO akhirnya meninggal di RSUD Bantaeng pada hari itujuga;Bahwa, saksi melihat memang banyak batu di sekitar rumah Terdakwa

JONGGO, ia tetap berada di dalam mobil namunkemudian JONGGO memundurkan mobilnya, dan dalam waktu yanghampir bersamaan mobil tersebut tiba tiba maju dan hendak menabrakHalaman 42 dari 65 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.

, tetapi terdakwa Il tidak tahuberapa kali Terdakwa melempari batu ;Nahwa, Terdakwa Il kKemudian memarangi JONGGO dari samping mobildan kemudian naik ke bak belakang mobil memecahkan kaca belakangmobil dan memarangi JONGGO;Bahwa, ketika tubuh JONGGO sebagian berada di bawah mobil dansebagian lagi masih terlihat dipermukaan, Terdakwa Il kemudianmenikam dada JONGGO, dilanjutkan dengan menebaslehernya,memarangi kepala dan tangannya hingga akhirnya JONGGO tidakberdaya;Bahwa, Terdakwa Il kKemudian pulang

, dan pelemparan itu memang ditujukan kepadaJONGGO yang pada waktu itu sedang mengendarai mobil bersama ANWARadiknya, dan akibat dari pelemparan batu tersebut JONGGO menjadilemas/pingsan, tidak hanya berhenti sampai disitu, terdakwa dan terdakwa Illkemudian mendekati mobil JONGGO kemudian membacok kepala, berkalikalimenikam dada JONGGO dan menggorok leher JONGGO hingga hampir putusdan akhirnya meninggal di rumah sakit, menunjukkan suatu perobuatan dengansengaja dalam teori kehendak, karena para terdakwa

JONGGO dari samping mobildan kemudian naik ke bak belakang mobil memecahkan kaca belakangmobil dan memarangi JONGGO;Bahwa, ketika tubuh JONGGO sebagian berada di bawah mobil dansebagian lagi masih terlihat dipermukaan, Terdakwa Il kemudianmenikam dada JONGGO, dilanjutkan dengan menebas lehernya,memarangi kepala dan tangannya hingga akhirnya JONGGO tidakberdaya;Bahwa, benar dua tahun yang lalu, JONGGO pernah membatalkanpernikahannya dengan anak Terdakwa yang bernama NURHAYATI,tetapi masalah tersebut

JONGGO dan Sdr. ANWAR Als. NUA di TKPdikarenakan kala itu Bapak Saksi juga telah mendengar kabar kalau Sadr.KAMARUDDIN Als. JONGGO dan Sdr. ANWAR Als. NUA telah terluka karenadiparangi oleh Sdr. ODDING dan Sdr. EDI, dan Saksipun kemudianmengambil dan membawa Mobil Pick Up warna putih milik Sdr. KAMARUDDINAls. JONGGO yang kala itu terparkir di rumahnya, dan Mobil tersebutkemudian Saksi kemudikan menuju ke TKP ( Tempat kejadian) untukmembawa Sdr. KAMARUDDIN Als. JONGGO dan Sdr. ANWAR Als.

JONGGO yang kala itu jugaPutusan Nomor: 94/Pid. B/2015/PN. Ban.

JONGGO pernah datang kerumahSaksi untuk menantang Saksi berkelahi dengannya akan tetapi Saksi tidakmenggubris ajakan dari Sdr. KAMARUDDIN Als., JONGGO tersebut ;Bahwa pada tahun 2012 Sdr. KAMARUDDIN Als. JONGGO pernah datangmelamar Putri Saksi yakni Terdakwa Il NURHAYATI Als. YAYA dan Saksipunmenerima lamaran dari Sdr. KAMARUDDIN Als. JONGGO tersebut, namunpada saat Prosesi Pernikahan hendak dilaksanakan, maka Sadr.KAMARUDDIN Als.

JONGGO pada malam kejadian ;Putusan Nomor: 94/Pid. B/2015/PN. Ban.

JONGGO pernah datang melamarTerdakwa Il NURHAYATI Alias YAYA dan Bapak Saksi kala itu menerimalamaran dari Sdr. KAMARUDDIN Als. JONGGO tersebut, namun pada saatSaksi dan Sdr. KAMARUDDIN Als. JONGGO hendak melaksanakan Prosesipernikahan, tiba tiba Sdr. KAMARUDDIN Als. JONGGO membatalkanProses Pernikahan antara Saksi dengan dirinya tersebut, nah dari situlahbermulanya Permusuhan antara keluarga Saksi dengan Sdr. KAMARUDDINAls.

SIJA Bin JONGGO DG.

SIJA BIN JONGGO DG. ROWA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JONGGO SUSENO Bin SUPARMAN AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

JONGGO SUSENO Bin SUPARMAN AJI;

• Tiga buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg, warna hijau melon;.
• Satu buah kunci slot gembok warna silver yang telah rusak;

Dikembalikan kepada saksi BUDI PRASETYO.

Terdakwa:
JONGGO SUSENO Bin SUPARMAN AJI