Penggugat:
SHEILA HARSHA WULFILAS
Tergugat:
PT.BUKIT JONGOL ASRI

(Dpo) untuk mendapatkan narkotika jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian JONGOL (dpo)berjanji bertemu dengan terdakwa di sebuah sekolah di Jl.

ratus ribu rupiah), kKemudian JONGOL(dpo) berjanji bertemu dengan terdakwa di sebuah sekolah di Jl.

Kuranji Kota Padang, kemudianterdakwa langsung bertemu dengan JONGOL (dpo) dan menyerahkan uangsebesar Rp.500.000.

rupiah), kKemudian JONGOL (dpo)berjanji bertemu dengan terdakwa di sebuah sekolah di Jl.

PENETAPANNomor 3121/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kecamatan Jongol, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cariu,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongol Kabupaten Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN.Idm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi,pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di desa Cemara Blok Jongol

kelihatan sekali;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN.Idm.Saksi Kamil, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 02.00Wib bertempat di desa Cemara Blok Jongol

tersebutke Polsek Cantigi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Casnadi alias Nadi bin Casyadi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di desa Cemara Blok Jongol

E 5910 TR;1 (Satu) buah kunci kontak merk Honda;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut undangundang dan olehkarenanya dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di desa Cemara Blok Jongol Rt. 12 Rw. 04 Kecamatan Cantigi!

Hukum;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur ini adalah menekankan padaniat atau maksud dari si pelaku atau Terdakwa baik pada saat akan atausebelum melakukan perbuatan maupun sesudah melakukan perbuatan, dalamperkara ini yang dimaksud niat atau maksud pelaku adalah mengambil sesuatubarang untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul02.00 Wib bertempat di desa Cemara Blok Jongol

., Halaman2 dari 19 halaman.terdakwa irham junaidi als ica yang kemudian sewaktu para terdakwaperjalanan pulang bertemu dengan temantemannya lainnya yaitu terdakwaahmad romadhon als mendon bin kardini,dan bagus als ucok , kholit nahdo alsgotel, rizal prasyetiyo, agus als jongol .yang sedang minumminuman keras, didepan warung makan masuk wilayah Dukuh condong ds, tambahrejo KecamaitnBatang, yang kemudian oleh terdakwa moh, syaifudin als kacung bin slametwahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica

MANDON, bersama empat temannya, yaitu Sdr,K.HOLIT NAHDO als GOTEL, AGUS als JONGOL, Sdr. RIZAL, namunyang satu orang lagi tidak tahu namanya yang sedang kumpulkumpul, didepan warung makan milik Sdr, GOMBOL masuk Dk, Condong Ds,Tambahrejo Kec, Bandar Batang, yang kemudian saksi di panggil olehterdakwa AHMAD ROMADHON als.

Jongol yang sedang minumminuman keras, di depan warung makan masuk wilayah Dukuh condongds, tambahrejo Kecamatan Batang; Bahwa kemudian oleh terdakwa moh, syaifudin als kacung bin slametwahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica moh, syaifudin als kacungbin slamet wahdiono, menceritakan masalahnya dengan saksi korban,setelah mendengan cerita tersebut oleh terdakwa moh, syaifudin alskacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica ahmadromadhon als mendon bin kardini,dan bagus als ucok

Ucok , Kholit Nahdoals Gotel, Rizal Prasyetiyo, Agus als Jongol .yang sedang minumminuman keras, di depan warung makan masuk wilayah Dukuh condongds, tambahrejo Kecamatan Batang;Bahwa kemudian oleh terdakwa Moh. Syaifudin als. Kacung bin SlametWahdiono dan terdakwa Irham Junaidi als Ica, Moh.Syaifudin als.

Jongol yang sedang minumminuman keras, didepan warung makan masuk wilayah Dukuh condong ds, tambahrejoKecamatan Batang;Bahwa kemudian oleh terdakwa moh, syaifudin als kacung bin slametwahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica moh, syaifudin als kacungbin slamet wahdiono, menceritakan masalahnya dengan saksi korban,setelah mendengan cerita tersebut oleh terdakwa moh, syaifudin alskacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica ahmadromadhon als mendon bin kardini,dan bagus als ucok

Bogor, sekira jam 14.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan saudara Dian diPuskesmas Jongol Kab.

sabu, setelah itu Saudara Diandiperintahkan Terdakwa pulang dan agar menunggu kabar dari Terdakwa, diHalaman 10 dari 18, Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Ckrwaktu yang bersamaan saudara Dian pulang, Terdakwa pergi ke rumahsaudara Wahyu (DPO) untuk membeli paket Narkotika jenis sabu pesanansaudara Dian, setelah Terdakwa mendapatkan paket narkotika jenis sabu darisaudara Wahyu (DPO) lalu Terdakwa memberitahu saudara Dian viaHP/pesan WhatsApp, Terdakwa dan saudara Dian janjian bertemu dlPuskesmas Jongol

Bogor, sekira jam 14.30 Wib, Terdakwa bertemudengan saudara Dian di Puskesmas Jongol Kab.

(Enam Puluh Dua Juta Sembilanratus tujuh belas ribu tujuh ratus empat puluh empat rupiah) selamaHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 45/Pdt.G.S/2019/PN Idmjangka waktu 6 ( Enam ) Bulan, dengan sistem pembayaran sekaliguslunas.Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa : Sebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanberupa Akta Hibah No. 124/Kec.ktm/99, Blok Jongol Desa Jambe Kec.Kertasmaya, Kab.

Ktm/99 Blok Jongol Desa Jambe, Kec.Kertasmaya, Kab.

Indramayu atas nama Karpingi, berikut sekaligus tanahSawah yang berdiri diatasnya;Oleh karena gugatan kami memiliki dasar bukti yang kuat dan agargugatan kami illusioner atau tidak sia sia maka kami mohon kepadahakim pengadilan hakim indramayu untuk meletakan sita jaminan atasTanah sawah yang terletak di desa jambe Blok jongol Akta Jual Beli atasnnama Karpingi No 124/1999 tanggal 20 Maret 1999 yang merupakanjaminan atas hutang tergugat sesuai nomor surat perjanjiaan hutangHalaman 4 dari 11 Putusan

yang bernama Ambi bin Ilan dan Oman bin OdoHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2019/PA.Cbnyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jongol

rupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 21 Oktober 1985 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jongol

Pol : F8178 GO berangkatdari Cileungsi Bogor dengan tujuan daerah Jebrod Cianjur untuk mencarimuatan pasir bersama dengan kenek mobil yaitu saksi Yayan, sesampainyadidaerah Cianjur tepatnya dijalan Jongol menuju Cikalong Kulon keadaan jalanberaspal rata menurun tidak ada marka jalan, jalan dilalui dua arah arus lalulintas dari arah Jonggol menuju Cikalong Kulon ramai sedangkan dari arahberlawanan sepi, kendaraan Light Truck Toyota Dyna No.

Pol : F8178GO berangkat dari Cileungsi Bogor dengan tujuan daerah Jebrod Cianjuruntuk mencari muatan pasir bersama dengan kenek mobil yaitu saksiYayan;Bahwa sesampainya didaerah Cianjur tepatnya dijalan Jongol menujuCikalong Kulon, kendaraan Light Truck Toyota Dyna No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongol Kabupaten Bogor,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan dalam hal ini adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku,Kabupaten Ciamis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongol

dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 103.Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongol

P dan 2 (dua) orang saksisebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Suami isteri sah yangtercatat pada KUA Kecamatan Jongol

Saksi Il, yang di persidangan telah memberikan kesaksian di bawahsumpah antara lain sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan: a) Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan selama beberapa kali dalam 5 tahun terutama 23 tahun terakhir, saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugatsaat saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat di Jongol;Bahwa, Penggugat telan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agarmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongol, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.

olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanatau tanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidangan,Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/09/III/2003 tertanggal 4 Maret 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jongol

Nikeisha Tiara Salsabila, perempuan, lahir pada tanggal 01 Nopember 2009 khusus untuk menandatangani atas penjualan satu unit Rumah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4468 seluas 72 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Jongol, Kelurahan Sukamaju atas nama AHMAD BUDIANTO (suami Pemohon) ;

Balekamb Jongol Bogor 110ang10. Sukasirna Jongol Bogor 2511. Singajaya Jongol Bogor 2412. Singasari Jongol Bogor 3413. CikahuripaKalapanun Bogor 9n gal14. Dayeuh Cileungsi Bogor 18015. Wanahera Gunung Bogor 174ng putri16. Bojong Gunung Bogor 148nangka putri Hal. 5 dari 70 hal Put. Nomor 2556 K/PDT/2013 17. Tjalung Gunung Bogor 108udik putriJumlah Anggota Kelompok 1172 Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:PT.

PDM87/CBN/04/2014 tertanggal 10 April 2014,yang berbunyi sebagai berikut : w Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF KELVIANSYAH pada hari Sabtutanggal 8 Maret 2014 sekitar jam 19.00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2014 bertempat di Perumahan Citra Indah Bukit Vignolia Desa Singajaya danPerumahan Citra Indah Bukit Bougenvile Desa Sukamaju Kecamatan Jongol KabupatenBogor atau setidaktidaknya pada suatu

Teras Kabupaten Boyolali, Nomor : 244/19/V1/2013,tanggal 12 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Supriyanto bin Wagiyo umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta tempat tinggal di Dukuh Jongol

Raya Jongol Gg Mesjid Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor atauKembangan Utara No. 91 RT. 002, RW. 007,Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat ;.Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerja.Pendidikan > S.M.K.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021sampai dengan tanggal 28 Maret 2021 ;Penuntut

AHMAD di Jl, Baru tungturunan Jongol, akan tetapi saksi tidak kenaldengan sdr H. AHMAD tersebut.Bahwa saksi menerangkan PT PETRA tersebut adalah milik Sdr HENDY BOY yangberalamat di Jl.