Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Mei 2015 — JONGOS Bin IBRAHIM
1914
  • JONGOS Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JONGOS Bin IBRAHIM
    JONGOS Bin IBRAHIM bersamasama dengan Sdr.
    JONGOS Bin IBRAHIM bersamasamadengan Sdr.
    Jongos Bin lbrahim yang berasal dari DulhadiBin Suma berasal dari dirinya melalui perantara Ari Prastyo Als.
    Jongos Bin lbrahim berasal dari saksimelalui perantara Ari Prasetyo Als. Ari Bin Eko TjarokoBahwa saksi bersamasama Terdakwa Irpan Pidaus Als. Jongos Bin lbrahim,Dulhadi Bin Suma serta Ari Prasetyo Als.
    Jongos Bin lbrahim yang berasal dari Dulahi BinSuma berasal dari dirinya melalui perantara Ari Prastyo Als.
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -103/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 16 Agustus 2017 — -Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto -Joni alias Jongos bin Muntorejo
458
  • Menyatakan Terdakwa I JONI Alias JONGOS Bin MUNTOREJO dan Terdakwa II SUNARTO Alias NARTO Bin PAWIRO SUMARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JONI Alias JONGOS Bin MUNTOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II SUNARTO Alias NARTO Bin PAWIRO SUMARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    -Sunarto alias Narto bin Pawiro Sumarto-Joni alias Jongos bin Muntorejo
    Joni als Jongos bin Muntorejo dan Terdakwa Il.Sunarto als. Narto bin Pawiro Sumarto bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Joni als Jongos bin Muntorejodan Terdakwa Il. Sunarto als.
    Kemudian sekitar pukul 20.30 wib Terdakwadatang ke kost Terdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejo denganmenggunakan sepeda motor sambil membawa bronjong danlinggis, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Joni alias Jongos binMuntorejo keliling mencari tempat yang akan dicuri sampai akhirnyaTerdakwa dan Terdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejomemutuskan untuk melakukan pencurian di UD.
    Lestari Jati yang berada diJati Bandarejo, Desa Kateguhan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali.Kemudian Terdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejo berusaha masuk kedalam UD.
    Terdakwa Jonialias Jongos bin Muntorejo berusaha masuk ke dalam UD.
    bukan karena bambuyang dijadikan pijakan oleh Terdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejomelainkan karena perobuatan Para Terdakwa keburu ketahuan oleh wargamasyarakat dan perbuatan pencurian tersebut sudah nyata dimulai sejakTerdakwa Joni alias Jongos bin Muntorejo memanjat bangunan UD.
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 10 Januari 2022 — JONGOS Bin DARMADI
6821
  • JONGOS Bin DARMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perantara jual beli narkotika golongan I jenis sabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS PRASETYO Als.
    JONGOS Bin DARMADIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 10 (sepuluh) bulan kurungan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Merintah agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam setelah dibuka berisi tysu warna putih kemudian dibuka
      JONGOS Bin DARMADI
Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2015 — DULHADI Bin SUMA
2310
  • JONGOS Bin IBRAHIM1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan Narkotika jenis shabu yangdiletakan diatas sandal kaki Sdr. IRFAN PIRDAUS Als. JONGOS Bin IBRAHIMsebelah kiri, selanjutnya Narkotika jenis shabu tersebut Sdr. IRFAN PIRDAUSAls. JONGOS Bin IBRAHIM ambil menggunakan tangan kanan dan Sdr. IRFANPIRDAUS Als. JONGOS Bin IBRAHIM masukan kedalam bungkus rokokSampoerna Mild, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr. IRFANPIRDAUS Als.
    JONGOS BinIBRAHIM yang diperoleh / dititipkan oleh terdakwa untuk dijual kepada Sr. REZA,kemudian Sdr. IRFAN PIRDAUS Als. JONGOS Bin IBRAHIM menunjukankeberadaan terdakwa yang berada didekat warung klontong tidak begitu jauh dariSdr. IRFAN PIRDAUS Als.
    JONGOS BinIBRAHIM yang diperoleh / dititipbkan oleh terdakwa untuk dijual kepada Sr. REZA,kemudian Sdr. IRFAN PIRDAUS Als. JONGOS Bin IBRAHIM menunjukankeberadaan terdakwa yang berada didekat warung klontong tidak begitu jauh dariSdr. IRFAN PIRDAUS Als.
    Jongos Bin lbrahim berasal dari saksi melaluiperantara Ari Prasetyo Als. Ari Bin Eko TjarokoHalaman 16 dari 30 hal. Pts. Pid. No. 281/Pid.Sus/2015/PN. Bks.Bahwa saksi bersamasama Irfan Pidaus Als. Jongos Bin lorahim, Terdakwaserta Ari Prasetyo Als.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 538/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 21 September 2011 — SONDANG SITUMORANG
8120
  • pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korbanberkunjung kerumah saksi Majuliani Siregar yang terletak di Desa Batang Pane II,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Paluta bahwa yang memberitahukan katakatapenghinaan atau pencemaran nama baik kepada saksi korban Masriani Simanjuntakdan saksi korban Irma Susanti Siregar adalah saksi Rumiati Harahap penghinaantersebut dilakukan dengan mengatakan katakata hinaan yang berisikan bahwa saksikorban Masriani Simanjuntak adalah keturunan Japurut/Jongos
    SIREGAR tersebut berceritakepada saksi dan ibu saksi bahwa saksi RUMIATI mendengar dariTerdakwa yang mengatakan dalam bahasa Batak Mandailing si Irmapamatang ni inaina, susu nai pangitcopan (artinya : badannya si Irmaseperti ibuibu, susu/buah dadanya sudah dihisaphisap) dan mengatakanibu saksi adalah keturunan jongos ;e Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut yang disampaikan kepada saksiRumiati, selanjutnya saksi Rumiati menceritakan dan menyuruh saksiMasjuliani Siregar menceritakan perkataan terdakwa
    Padangbolak, Kab.Paluta ;e Bahwa selanjutnya saksi Masjuliani Siregar mengatakan telah mendengarcerita dari saksi Rumiati yang mendengar dari Terdakwa ada mengatakanmenyuruh saksi Rumiati menyampaikan kepada saksi Irma SusantiSiregar dan saksi Masriani Simanjuntak, bahwa badan saksi Irma Susantiseperti ibuibu dan susunya sudah dihisaphisap dan ibunya (saksiMasriani Simanjuntak) keturunan jongos ;e Bahwa saksi merasa malu dan merasa terhina atas perkataan yangdisampaikan Terdakwa melalui Rumiati yang
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan pamatang ni si Irmasongon pamatang ni inaina, susu na pe bekas pangitcopan (artinya :badan si Irma seperti ibuibu, susunya bekas dihisaphisap) ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan keturunan MasrianiJappurut (jongos) ;e Bahwa benar Terdakwa pernah bertengkar dengan Rumiati terakhiryaitu pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekitar jam
    Padangbolak, Kab.Padanglawas Utara tepatnya didepan rumah saksi Masjuliani Siregar,ketika itu Terdakwa dan Rumiati baru selesai bertengkar mulutdihalaman rumah masingmasing ;Bahwa benar selanjutnya Rumiati menemui saksi Masjuliani Siregardan mengatakan dalam bahasa batak mandailing dokkon jolo tunangudamu, bahaso ia di didokkon si sondang keturunan jappurut(artinya : sampaikan dahulu kepada bibimu, bahwa ia dikatakan siSondang keturunan jongos ;Bahwa benar keesokan harinya Senin tanggal 21 Maret
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 27 Oktober 2016 — - ASRANI Als AAS Bin ABDULLAH
548
  • tiga belas) keping berisi 130 (seratus tiga puluh) butir obat jenisCarnophen yang terdakwa simpan dalam lobang tanah yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna hitam di samping rumah yang berjarak kurang lebih 3(tiga) meter dari rumah terdakwa kemudian terdakwa serta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Pandawan;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaperoleh pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita dengancara membeli dari JONGOS
    tiga belas) keping berisi 130 (seratus tiga puluh) butir obat jenisCarnophen yang terdakwa simpan dalam lobang tanah yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna hitam di samping rumah yang berjarak kurang lebih 3(tiga) meter dari rumah terdakwa kemudian terdakwa serta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Pandawan; Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaperoleh pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita dengancara membeli dari JONGOS
    obat jenis Carnophen yang terdakwa simpan dalam lobang tanah yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna hitam di samping rumah yangberjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari rumah terdakwa kemudian terdakwaserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Pandawan;Bahwa obat Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaterdakwa peroleh pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 5 dari 16Wita dengan cara membeli dari JONGOS
    butir obat jenisCarnophen yang terdakwa simpan dalam lobang tanah yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna hitam di samping rumah yang berjarak kurang lebih3 (tiga) meter dari rumah terdakwa kemudian terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polsek Pandawan;Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 7 dari 16Bahwa obat Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaperoleh pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Witadengan cara membeli dari JONGOS
    jenis Carnophen yang telah dijualoleh terdakwa kemudian ditemukan juga 13 (tiga belas) keping berisi 130 (seratus tigapuluh) butir obat jenis Carnophen yang terdakwa simpan dalam lubang tanah yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna hitam di samping rumah yang berjarakkurang lebih 3 (tiga) meter dari rumah terdakwa dimana obat jenis Carnophen tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa peroleh pada hari Senin tanggal 08Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita dengan cara membeli dari JONGOS
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1782/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ALFIAN FITRIO DINOVA
254
  • Danselanjutnya saat ditanyakan kepada terdakwa darimana shabushabutersebut diperoleh terdakwa mengatakan bahwa ia mendapat shabushabuitu dari orang yang bernama Iwan als Jongos (dpo).Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membeli shabushabu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1782/Pid. Sus/2015/PN.
    Danselanjutnya saat ditanyakan kepada terdakwa darimana shabushabutersebut diperoleh terdakwa mengatakan bahwa ia mendapat shabushabuitu dari orang yang bernama Iwan als Jongos (dpo).Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki shabushabu.Bahwa 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan warna putih dengan beratbruto 1,1 gram diduga Narkotika yang disita dari terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI no.35 tahun 2009 sesuai
    Danselanjutnya saat ditanyakan kepada terdakwa darimana shabushabutersebut diperoleh terdakwa mengatakan bahwa ia mendapat shabushabuitu dari orang yang bernama Iwan als Jongos (dpo).Bahwa 1 botol plastic berisi + 25 (dua puluh lima) ml Urine didugamengandung Narkotika milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009.
    Mengenai unsur Tanga hak dan melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwabenar terdakwa pada saat ditangkap oleh saksisaksi petugas Kepolisian darisamping tempat tidur terdakwa ditemukan 1 buah kaca pin yang berisi sisashabushabu seberat 1,1 Gram, yang mana shabushabu itu diperotehterdakwa dari seorang yang bernama Iwan als Jongos (
Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1594/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Tanggal 18 Januari 2017 — pidana - RANDY CANCER Als. DADO Bin EDI JUNAEDI ;
8214
  • Jongos, awalnya terdakwaHal 2 dari12 hal.PUT.nomor 1594/Pid.Sus/2016/PN Bks.transfer uang kepada sdr. Mamet sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) danselanjutnya sdr. Posan yang kembali lagi mengantarkan Shabunya kepada terdakwasebanyak 5 (lima) bungkus plastic klip bening berisi Shabu yang diperkirakan seberat5 (lima) gram, selanjutnya dari 5 (lima) bungkus plastic klip Shabu, 2 (dua) bungkusplastic klip bening berisi Shabu, terdakwa berikan kepada sdr.
    Jongos untukmengambil barangnya; Bahwa barang tersebut akan dijual lagi oleh terdakwa; Bahwa sudah berapa kali terdakwa melakukan perbuatan tersebut, saksi tidakmenanyakan;Hal 5 dari12 hal.PUT.nomor 1594/Pid.Sus/2016/PN Bks. Bahwa atas kepemilikannya terhadap shabu tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;. SAKSI NAZARUDIN ARDIANSYAH Als. IDUNK Bin MUHAMMAD SYAFRUDIN.
    Jongos; Bahwa selanjutnya oleh terdakwa yang 2 (dua) bungkus dijual kepada saksiNazarudin Als. dunk seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), 2(dua) bungkus lagi akan dijual kepada Reza Aulia dan yang 1 (satu) bungkusdigunakan oleh terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa membeli shabu dari Sdr.
    Jongos orang suruhan Sdr. Mamet; Bahwa benar selanjutnya oleh terdakwa yang 2 (dua) bungkus dijual kepada saksiNazarudin Als. dunk seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), 2(dua) bungkus lagi akan dijual kepada Reza Aulia dan yang 1 (satu) bungkusdigunakan oleh terdakwa sendiri; Bahwa benar terdakwa membeli shabu dari Sdr.
    Jongos atas suruhan Sdr.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 988/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Nama lengkap : SUARDI Alias JONGOS Tempat lahir : Sumberejo Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Februari 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VI Desa Sumberejo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Petani
182
  • Menyatakan terdakwa SUARDI alias JONGOS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUARDI alias JONGOS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    Nama lengkap : SUARDI Alias JONGOSTempat lahir : Sumberejo Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Februari 1990Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VI Desa Sumberejo Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : Petani
    JONGOS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalagunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan pereintah terdakwa tetapditahan ;3.
    keringananhukuman terhadap terdakwa oleh karena terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakw tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUARDI alias JONGOS
    ) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa, dalam tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diual,menjual, membeli, menerima, manjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , terdakwa tidak memiliki ijin dariyang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUARDI alias JONGOS
    alasanpembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapatdilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, makaterbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah terdakwaSUARDI alias JONGOS, sehingga dengan demikian maka unsur setiap orangtelah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2015/PN.Lbp16Ad2.
    Menyatakan terdakwa SUARDI alias JONGOS tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUARDI alias JONGOS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAIFUL ANAM Alias TEYIT Bin TARMAN
204
  • Jongos yang beralamat di Desa Ringinpitu sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran;Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisinkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
    Jongos yang beralamat di Desa Ringinpitu sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);o* Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;7~Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran;o>+ Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisinkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa
    Jongos yang beralamat di Desa Ringinpitu sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa: Pil Doubel L sebanyak 238 (dua ratus tiga puluh delapan butir) dalambungkus plastic; 1 (Satu) buah HP merk SMAX warna krem; Uang tunai Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah) hasilpenjualan
    Jongos yang beralamat di Desa Ringinpitu sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut; Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran; Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisihkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik; Bahwa pil dobel L sudah berhenti diproduksi oleh pabrikan resminya
    Jongos yang beralamat di Desa Ringinpitu sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan keahlian untuk memperdagangkan pildobel L tersebut; Bahwa secara resmi obat dobel L sudah tidak beredar lagi dipasaran; Bahwa dari barang bukti pil dobel L yang disita dari terdakwa telah disisihkan2(dua) butir untuk dijadikan sampel dalam pemeriksaan laboratorikkriminalistik;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tlg Bahwa pil
Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pid.Sus/2018/PT SMG.
Tanggal 16 Oktober 2018 — BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO
284158
  • (Aku nangis sampai keluar air mata darah putihsaudara).Kemudian postingannya itu sendiri diviralkan dengan komentarnya sendiridengan gambar meme (seorang etnis tiongkok yang digendong olehorang awam dengan memberikan pancingan uang di depannya) dengancaption: Jangan biarkan anak cucu kita jadi jongos dinegen sendin.Hal. 6.
    tyoe=3&permPaqge=1Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI membagikan kirimannya/ postingandi di dalam group SUKOHARJO MAKMUR yang isinya:*"SAATNYA BUMI, AIR, DAN UDARA BERSIH DIRAMPAS,,,, DAN KINIgetih putih luuurrr(Aku nangis sampai keluar air mata darah putihsaudara).Kemudian postingannya itu sendiri diviralkan dengan komentarnya sendiridengan gambar meme (seorang etnis tiongkok yang digendong olehorang awam dengan memberikan pancingan uang didepannya). dengancaption: Jangan biarkan anak cucu kita jadi jongos
    Atas pemaknaan tersebut, Pemilik akunFacebook Bambang Wahyudi menyatakan dengan kalimat: Janganbiarkan anak cucu kita jadi jongos dinegen sendin.
    Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Bahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, maka dengan perbuatanTerdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITROmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan
    Atas pemaknaan tersebut, Pemilikakun Facebook Bambang Wahyudi menyatakan dengan kalimat: Janganbiarkan anak cucu kita jadi jongos dinegen sendin. Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Hal. 18.
Register : 29-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN STABAT Nomor 340/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
3.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
1.HERIANTO ALS KEONG
2.EDI SUSILO ALS JONGOS
2812
  • Edi Susilo Als Jongos tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
    3.Aryanvi Kantha Diprama, SH
    Terdakwa:
    1.HERIANTO ALS KEONG
    2.EDI SUSILO ALS JONGOS
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 254 / Pidana / B / 2016 / PN.PWK
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEBRIYANSYAH SASTRA ATMAJA Als PEBRI Bin AGUS SOPYAN
605
  • mengenai bagian hidungkorban sebanyak 1 (satu) kali setelah terdakwa pukul, korban terjatuh danterdakwa juga terjatuh sehingga alat berupa 1 (satu) buah kunci pipa lepasdari tangan, setelah itu terdakwa mencakar pipi saksi koroban sebanyak 1(satu) kali, kKemudian terdakwa di lerai oleh Sdr.NANANG dan Sdr.HASANASYARI;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut oleh karena terdakwa sakithati karena saksi koroban suka mengejek melalui Facebook dan menyuruhterdakwa dengan katakata yang tidak sopan seperti Jongos
    bagian hidungkorban sebanyak 1 (satu) kali setelah terdakwa pukul, korban terjatuh danterdakwa juga terjatuh sehingga alat berupa 1 (satu) buah kunci pipa lepasdari tangan, setelah itu terdakwa mencakar pipi saksi korban sebanyak 1(satu) kali, Kemudian terdakwa di lerai oleh Sdr.NANANG dan Sdr.HASANASYARI;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut oleh karena terdakwasakit hati karena saksi koroban suka mengejek melalui Facebook danmenyuruh terdakwa dengan katakata yang tidak sopan seperti Jongos
    14 Juni 2016, dengan Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang lakilaki dewasa bernamaMURJANI SURIFTO berusia 41 tahun 5 bulan; Pada pemeriksaan ditemukan pendarahan dan luka robek di bagian hidungkiri dan kanan serta lecet diatas kening kiri yang disebabkan oleh traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut oleh karenaterdakwa sakit hati karena saksi koroan suka mengejek melalui Facebook danmenyuruh terdakwa dengan katakata yang tidak sopan seperti Jongos
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Haris Kusdi Bastari, S, Si
397394
  • Dan cina pun tidak ingin Bangsa ini kuatkarena jika kuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitu menjadikanbangsa di asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsa bangsa di Asiamenjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nya cina mencariTokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa. ITULAH KELEMAHAN PAK HARTO TIDAKBISA MEMBAGI KUE PADA JENDRAL DISEKITARNYA SECARA SAMA.Akhirnya masuklah Bangsa ini ke era misi cina (menuju bangsa jongos / yg dikenaldgn era reformasi).
    Dan cina pun tidak inginBangsa ini kuat karena jika kuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitumenjadikan bangsa di asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsabangsa di Asia menjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nyacina mencari Tokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa. ITULAH KELEMAHAN PAKHARTO TIDAK BISA MEMBAGI KUE PADA JENDRAL DISEKITARNYA SECARASAMA.Akhirnya masuklah Bangsa ini ke era misi cina (menuju bangsa jongos / yg dikenaldgn era reformasi).
    Dan cina pun tidak ingin Bangsa ini kuat karena jikakuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitu menjadikan bangsaHalaman 22 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2019 /PN Dpsdi asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsa bangsa di Asiamenjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nya cinamencari Tokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa.
    Dan cina pun tidak ingin Bangsa ini kuat karena jikakuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitu menjadikan bangsadi asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsa bangsa di Asiamenjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nya cinamencari Tokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa. ITULAH KELEMAHANPAK HARTO TIDAK BISA MEMBAGI KUE PADA JENDRAL DISEKITARNYASECARA SAMA.Akhirnya masuklah Bangsa ini ke era misi cina (menuju bangsa jongos / ygdikenal dgn era reformasi).
    Dan cina pun tidak ingin Bangsa ini kuat karena jikakuat maka misi cina yaitu membangun Jalur Sutra yaitu menjadikan bangsadi asia jadi propensi cina bisa Gagal dgn menjadikan bangsa bangsa di Asiamenjadi BANGSA JONGOS NYA. Maka utk memuluskan misi nya cinamencari Tokoh Jendral yg sakit hati atau kecewa.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Judin bin Jongos) dengan Pemohon II (Mariani binti Kri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Rantau Bintungan, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur; .
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO
350301
  • Babu jongos cina, Islam ahlu sunah bersatukita hajar cebong kafir dan munafik, Takbir...!!!" yang merupakanungkapan bahwa terdakwa ingin Islam bersatu untuk melawanSiapapun yang melawan Islam. Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2018 pukul 08.05 WIBterdakwa memposting dengan menggunakan akun facebook dengannama profil Erick Sumber Asri dengan kalimat NTB DAPET AZABDARI ALLAH, di guncang gempa 6.4 SR, di karenakan TGB jadipenghianat.peringatan dari allah.
    Babu jongos cina, Islam ahlu sunah bersatukita hajar cebong kafir dan munafik, Takbir...!!!" yang merupakanungkapan bahwa terdakwa ingin Islam bersatu untuk melawanSiapapun yang melawan Islam, Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2018 pukul 08.05 WIBterdakwa memposting kalimat NTB DAPET AZAB DARI ALLAH, diguncang gempa 6.4 #=SR, di
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 587/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
239
  • Sudiromarahmarah kepada terdakwa dengan mengatakan hei anjing, babi...ngapain kau tengok aku, kau pikir aku mau curi kelapa, lalu terdakwamenjawab aku nggak ada bilang kau mencuri, aku hanya mengawasilembu, kemudian Ali Ahmad Sudiro berkata sini kau anjing, babi biarkubunuh kau disini , kemudian terdakwa menjawab kalau aku kesitunggak mungkin, aku salah karena itu tanahmu, kalau kau mau , kausama abangmu masuklah ke lahan sahirman ini, kemudian Ali AnmadSudiro sambil mengacungkan parang berkata Hatoban kau jongos
    babi... ngapain kau tengok aku, kau pikir aku mau curi kelapa, laluterdakwa menjawab aku nggak ada bilang kau mencuri, aku hanya mengawasilembu, kemudian Ali Anmad Sudiro berkata sini Kau anjing, babi biar kKubunuhkau disini, Kemudian terdakwa menjawab kalau aku kesitu nggak mungkin, akusalah karena itu tanahmu, kalau kau mau , kau sama abangmu masuklah keHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid/2019/PT MDNlahan sahirman ini, Kemudian Ali Anmad Sudiro sambil mengacungkan parangberkata Hatoban kau jongos
    marah kepada terdakwa dengan mengatakan hei anjing, babi...ngapain kau tengok aku, kau pikir aku mau curi kelapa, lalu terdakwamenjawab aku nggak ada bilang kau mencuri, aku hanya mengawasi lembu, kemudian Ali Anmad Sudiro berkata sini kau anjing, babi biar kubunuh kaudisini , kemudian terdakwa menjawab kalau aku kesitu nggak mungkin, akusalah karena itu tanahmu, kalau kau mau , kau sama abangmu masuklah kelahan sahirman ini, Kemudian Ali Anmad Sudiro sambil mengacungkan parangberkata Hatoban kau jongos
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
516282
  • Atas pemaknaan tersebut, Pemilik akunFacebook Bambang Wahyudi menyatakan dengan kalimat: Janganbiarkan anak cucu kita jadi jongos dinegeri sendin.
    Atas pemaknaan tersebut, Pemilik akunFacebook Bambang Wahyudi menyatakan dengan kalimat: Janganbiarkan anak cucu kita jadi jongos dinegeri sendiri.
    Atas pemaknaan tersebut, Pemilikakun Facebook Bambang Wahyudi menyatakan dengan kalimat: Janganbiarkan anak cucu kita jadi jongos dinegeri sendin.
    Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Bahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, mengomentari postingan yangdibagikan SURATNO ATMOWIYOTO di dalam grup SUKOHARJOMAKMUR, maka perbuatan Terdakwa.
    Postingan tersebut sangat menghina sekali, etnismaupun RAS yang ditujukan kepada PRAMONO selaku PresidenDirektur PT Rayon Utama Makmur karena disamakan dengan Babi.Bahwa postingan BAMBANG WAHYUDI beserta gambar kartun cinayang bertuliskan Jangan biarkan anak cucu kita jadi jongos dinegerisendin.
Register : 11-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 957/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 29 Januari 2014 — Merlin Haryati Octavia binti Soeryo Soemarno; Budi Nur Cahyo bin Teguh Mulyadi
161
  • danpertengkaran;Saksi tahu, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena setiap saat Penggugat ingin berangkat kerja Tergugat tidak maumengantar, sampai suatu ketika pada pertengahan tahun 2013 Penggugatmenelepon saksi dan mengeluh kalau Tergugat tidak mau mengantar ketempat kerjanya padahal Tergugat tidak mempunyai kesibukan, kemudiansaksi menelepon Tergugat dan bertanya kenapa "Tergugat tidak maumengantar Penggugat berangkat kerja, namun Tergugat malah menjawab"saya (Tergugat) bukan jongos
Register : 15-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 21 Oktober 2014 — ARDIAN CHANTRI YUSUF Bin YUSUF AGIN (Alm)
688
  • Laluterdakwa menanyakan apakah benar kalo saksi korban telah mengatakanterdakwa sebagai jongos FTI, dan saksi korban jawab ya itu berdasarkananalisa saya (saksi korban) . Mendengar itu terdakwa emosi dan langsungmenampar pipi kiri saksi korban menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali dan memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1(satu) kali mengenai mata sebelah kiri korban.
    Bahwa korban pernah mengalami kecelakaan sehingga menderita gegar otaknamun sebelum kejadian korban sudah tidak pernah pusing danm mendadakpusing akibat dipukul oleh terdakwa sampai korban terjatuh ; Bahwa saksi korban membenarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuat olehdokter jaga IGD pada RSUD Kota Salatiga ; Bahwa korban sudah berpikir kalau nantinya terdakwa pasti marah namunkorban tidak menduga kalau terdakwa marahnya sampai melakukan pemukulanterhadap korban ; Bahwa korban mengatakan terdakwa jongos