Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jhonsen jonson jansen jonwen jensen jonasen jongken jonsen jongen jongker jonesen jonglen jongsin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 644/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Desember 2015 — TAN, HENNY SETIAWATI melawan PHAN, TJONG IK (GUNAWAN)
18 — 4
  • Menetapkan dan menyerahkan hak pemeliharaan atas anak yang bernama JONGSEN SAMUEL GUNAWAN kepada PENGGUGAT selaku ibu kandungnya; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut telah dikarunia 1 (satu) orang anak , dengan identitas sebagaiberikut : JONGSEN SAMUEL GUNAWAN, LakiLaki, Lahir di Surabayapada tanggal 09 JUli 2003.nnnnn nnn nnn nnn nennnn nnnBahwa setelah melangsungkan perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal di Jalan Jetis Kulon 1/22 Surabaya sejak tahun2000 s/d tahun 2011.Bahwa kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT,awalnya harmonis tetapi sejak memasuki bulan Januari 2004 sampaidengan
    yang diambil olehPENGGUGAT. nn2nnennnn nnn nnnn ences10.Bahwa faktafakta sebagaimana terurai diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak bisadipertahankan lagQI. 22202 ne nnn nn nn ne none11.Bahwa dengan demikian telah terpenuhi syarat dan alasanalasanhukum untuk dapat dikabulkannya gugatan perceraian ini sebagaimanadiatur dalam pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan. 200 n2n nono nn nn concn nn nc nnn ncncnee12.Bahwa mengingat anak kami yang bernama JONGSEN
    Saksi TJIOK GIOK JANG :Bahwa saksi adalah mertua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan tanggal 24Febuari 2000;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang bernama JONGSEN SAMUEL GUNAWAN, LakiLaki, Lahirdi Surabaya pada tanggal 09 Juli 2003;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 sampaisekarang antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah rumah/tempat tinggal dan sejak pisah tempat tinggal antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak berkomunikasi
    Saksi MIRNAWATI:Bahwa saksi adalah kenal baik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan tanggal 24Febuari 2000;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang bernama JONGSEN SAMUEL GUNAWAN, LakiLaki, Lahirdi Surabaya pada tanggal 09 Juli 2003;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 sampaisekarang antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah rumah/tempat tinggal dan sejak pisah tempat tinggal antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak berkomunikasi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 9 Mei 2012 — Sunarjo Budiarso;1.Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2. Redja sutargo.,dkk
62 — 73
  • ) ; Bukti P4 f StrukPembayaran Tagihan Listrik atas namaSoen Joek Wo (foto kopi sesuai Asli ) ;Bukti P5 : SuratKeterangan Pendaftaran TanahNomor : 395, tanggal 3 Pebruari 1977atas nama Lie Tjeng Tjoan (foto kopi16171819dari foto kopi ) ; Bukti P6 : Surat GugatanRedja Sutargo dan Frederick Rachmattertanggal 13 September 2011 terhadapJong Sen Tjong dkk di PengadilanNegeri Jakarta Barat perihal GugatanPermohonan Pengosongan Rumah danTuntutan Ganti Rugi (foto kopi darifoto kopi ) ; Bukti P7 Jawaban JongSen
    Siregar dalam perkaraantara Redja Sutargo Cs lawan JongSen Tjong Cs (foto kopi sesuaiBukti P20: RelaasPanggilan Sidang Nomor : 629/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR, tanggal 28Pebruari 2012 terhadap Dasat Yusufdan Rosana F.
    Siregar dalam perkaraantara Redja Sutargo Cs lawan JongSen Tjong Cs (foto kopi sesuaiAsli ) ; Bukti P21: Jawaban JongSen Tjong dkk tertanggal 7 Nopember2011, terhadap gugatan yang diajukanoleh Redja Sutargo dan FrederickRachmat di Pengadilan Negeri JakartaBarat (foto kopi sesuai asli) ;Bukti P22: Duplik Jong SenTjong dkk tertanggal 2 Januari 2012,terhadap Replik yang diajukan olehRedja Sutargo dan Frederick Rachmatdi Pengadilan Negeri Jakarta Barat(foto kopi kopi sesuai asli) ; 232425Bukti P23 ss
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 714/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 17 Januari 2017 — MARDAI Als AYUL Bin UMAR Alm
31 — 3
  • NGIT JAM dan JONGSEN TJHAN, BPKB Mobil Box Hino Dengan Nopol B9086BXR An.YULIA AGNES, dan kartu Prudential dengan Nomor : 7352074 An.NGIT JAM;Hal 5 dari 15Putusan Pidana No.714/Pid.B/2016/PN.Sqlbahwa terddakwa melakukan pencurian dengan cara masuk melaluipintu. grasi samping yang tidak terkunci kemudianmerusak/mencongkel pintu bagian belakang, dapur dan ruangtengah;Bahwa kerugian yang saksi alami atas peristiwa tersebut ialah +Rp43.500.000, (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
178 — 124
  • TANAH dari Tergugat VII dengan cara yangditetapkan oleh Tergugat VII dengan istilah membayar bea kuburan yang berlakuuntuk selamaIamanya kepada Tergugat VII/Dinas Pekerjaan Umum KabupatenGresik dengan tunai dan seketika dan telah memperoleh Surat Izin buat lamanyaTIDAK TERBATAS untuk digunakan sebagai pemakaman keluarga dari DewanPemerintahan Daerah Sementara Kabupaten Surabaya (Bukti P14); No.Surat No Kuitansi Tanggal Pihak Luas Tanah dimMw1 228 7 Mei 1954 Lie Jong Sen 100Z, 229 7 Mei 1954 Lie JongSen