Menyatakan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohonankeringanan pidana, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IT WAHYUDI BIN JONHENRI, dan terdakwa IIT ZAINUDDIN BIN NAPIAH pada hari Senin tanggal

Sherin Kapuas Raya.e Bahwa terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JONHENRI, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH, ABAK (DPO) sertaAAP (DPO) mengetahui bahwa BBM jenis HSD Solar yang ditransfer dariKapal MT Serena II tersebut tidak memiliki Izin Usaha Niaga dan / atau jinUsaha Pengangkutan Dirjen Minyak dan Gas Bumi pada Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia.e Pada saat dilakukan pemindahan / transfer BBM tersebut, tiba tiba datang saksiKARYADI BIN BONADJI selaku

Sherin Kapuas Raya megalami kerugianberupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis HSD Solar sebanyak 26.190 kl literdengan nilai Rp. 78.570.000, (tujuh puluh delapan juta lima ratus tujuh puluhribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JONHENRI, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa II.

, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH dan para ABK Kapal KMCahaya, para ABK Kapal KM Cahaya beserta barang bukti.Perbuatan mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JONHENRI, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UndangRepublik Indonesia Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat ke 1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa II.

Dirjen Minyak dan Gas Bumi pada Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia, sehingga saksi KARYADIBIN BONADJI bersama sama dengan petugas Patroli DJBC (DirektoratJenderal Bea Cukai) Khusus Kepulauan Riau melakukan pengamananterhadap mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IT WAHYUDI BINJON HENRI, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH dan para ABKKapal KM Cahaya, para ABK Kapal KM Cahaya beserta barang bukti.Perbuatan mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JONHENRI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonhenri bin M.Jaya) dengan Pemohon II (Neliyanah binti Ibrahim) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Februari 1992;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3552/Pid.Sus/2018/PN.Mdnmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima, narkotikagolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwatiba di JIn.Bunga Raya Gang Buntu Kel.Asam Kumbang Kec.Medan Selayang KodyaMedan tepatnya dipekarangan halaman belakang rumah orang, saat itu terdakwabertemu dengan dengan temanteman terdakwa yaitu BECENG, MOCIN dan JONHENRI

Pengadilan Negeri Medan, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwatiba di JIn.Bunga Raya Gang Buntu Kel.Asam Kumbang Kec.Medan Selayang KodyaMedan tepatnya dipekarangan halaman belakang rumah orang, saat itu terdakwabertemu dengan dengan temanteman terdakwa yaitu BECENG, MOCIN dan JONHENRI

(dua ratus ribu rupiah) dari AGUS (belum tertangkap), lalu AGUSmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip bening tembus pandang kepada terdakwa dan diterima langsung oleh JONHENRI, selanjutnya terdakwa dan JON HENRI kembali ke JIn.Bunga Raya GangBuntu Kel.Asam Kumbang Kec.Medan Selayang Kodya Medan tepatnya dipekaranganhalaman belakang rumah orang, dan bertemu kembali dengan BECENG danMOCIN, beberapa saat kemudian FERY (informan) bersama saksi BUDISYAHPUTRA

JONHENRI PURBA, 18. MARIANNA BR, SAGALA, 19. JASMEN SARAGIH, 20. JIAN PURBA, 21. ANSE SARAGIH, 22. SELLY SARAGIH, 23. SETTI SARAGIH, 24. ETEM SARAGIH, 25. ARON MANURUNG, 26. KARMINSEN SARAGIH, 27. AP. BERNAT SARAGIH, 28. INA YANTI PURBA, 29. RUGUN TAMPUBOLON, 30. NELSON SAGALA, 31. OMP. LUSI SIHOMBING, 32. IDA Br. TOGATOROP, 33. SARMEN SARAGIH, 34. MARIANNA PURBA, 35. SARUDIN PURBA, 36. DAMERIA SARAGIH, 37. BALAI SITORUS, 38. R. RATNA Br. SARAGIH, 39. RODESMAN SARAGIH, 40. MENNA Br. SAGALA, 41.

JONHENRI PURBA,18. MARIANNA BR, SAGALA,19. JASMEN SARAGIH,20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37;38.39.40.41.42.JIAN PURBA,ANSE SARAGIH,SELLY SARAGIH,SETTI SARAGIH,ETEM SARAGIH,ARON MANURUNG,KARMINSEN SARAGIH,AP. BERNAT SARAGIH,INA YANTI PURBA,RUGUN TAMPUBOLON,NELSON SAGALA,OMP. LUSI SIHOMBING,IDA Br. TOGATOROP,SARMEN SARAGIH,MARIANNA PURBA,SARUDIN PURBA,DAMERIA SARAGIH,BALAI SITORUS,R. RATNA Br. SARAGIH,RODESMAN SARAGIH,MENNA Br. SAGALA,D. Br. PARDEDE,NAULIN Br. SEMBIRING,43.

mutatismutandis mohon dimasukkan dalam bahagian ini dan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Bahwa selanjutnya Tergugat XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIV, XXVIIdan XXIX mohon disebut Penggugat dr/Tergugat dk dan Penggugatmohon disebutkan Tergugat dr/Penggugat dk ;Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk pada saat ini ada menguasaisebidang Tanah Persawahan masingmasing terletak di Dusun PematangKelang, Desa Nagalawan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten DeliSerdang Bedagai (SERGAI) seluas masingmasing untuk :.1 Jonhenri

JONHENRI PURBA,18. MARIANNA BR, SAGALA, 19. JASMEN SARAGIH, 20. JIANPURBA, 21. ANSE SARAGIH, 22. SELLY SARAGIH, 23. SETTISARAGIH, 24. ETEM SARAGIH, 25. ARON MANURUNG, 26.KARMINSEN SARAGIH, 27. AP. BERNAT SARAGIH, 28. INA YANTIPURBA, 29. RUGUN TAMPUBOLON, 30. NELSON SAGALA, 31. OMP.LUSI SIHOMBING, 32. IDA Br. TOGATOROP, 33. SARMENSARAGIH, 34. MARIANNA PURBA, 35. SARUDIN PURBA, 36.DAMERIA SARAGIH, 37. BALAI SITORUS, 38. R. RATNA Br.SARAGIH, 39. RODESMAN SARAGIH, 40. MENNA Br. SAGALA, 41.D. Br.

JONHENRI SINAGA dengan mengatakan YA UDAHALAH KAU JANGAN IKUT CAMPURYANG JELAS AKU MAU ANGKUT BUAH INI (Dengan nada yang agak Emosi);= Bahwa setelah saksi membeli kebun kelapa sawit yang terletak di Km 32 Desa PauhKec.Bonai Darussalam dari SOFENDI yang menguasai kebun kelapa sawit tersebut hinggaPutusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 13 dari 55 halamansaat ini masih saksi kuasai sedangkan yang melakukan pemanenan dikebun kelapa sawittersebut adalah saks1;Bahwa adapun alas hak kepemilkan atas

menerangkan bahwa adapun perkataan aktif yang saksi ucapkan kepada sdr BERTOMARBUN dan JON HENRI SINAGA adalah besok tolong diangkat buah kelapa sawitmilik saksi yang terletak di KM 32 jalan merdeka kec.Bonai Darussalam, lalu dijawab sdrJON HENRI SINAGA oke amang boru (paman);= Bahwa sewaktu saksi menyuruh sdr BERTO MARBUN dan JON HENRI SINAGA untukmengangkut buah kelapa sawit milik saksi yaitu pada Hari Sabtu tanggal 27 Met,= Saksi menerangkan bahwa terhadap upah atau gaji dari sdr BERTO MARBUN dan JONHENRI

Berto Marbun dan JON Henri Sinaga diamankan oleh sdr AmranSitumorang yang mengaku bahwa terhadap buah kelapa sawit yang saksi suruh sdr BertoMarbun dan JON Henri Sinaga mengangkut nya mengkalim (diakuinya) bahwa terhadapkebun kelapa sawit tersebut adalah milik nya (Amran Situmorang);Putusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 37 dari 55 halaman= Bahwa terhadap tanah yang saksi miliki dan menyuruh sdr BERTO MARBUN dan JONHENRI SINAGA untuk memuat buah kelpa sawit ada memiliki surat, yaitu berdasarkan

PONTAS SIHOMBING menemui Terdakwa dan saudara JONHENRI di rumah toke kami saudara CARLI, namun saat itu saudara CARLI tidak adaberada dirumah, sedang pulang kampung.

Pol BA 9229 TD yang digunakan oleh saudara JONHENRI untuk memuat buah kelapa sawit yang telah dipanen di KM 32 adalah milik tokeatau bos kami yaitu saudara CARLI;Putusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 42 dari 55 halaman= Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada menanyakan kepada PONTAS SIHOMBING apamaksud saudara PONTAS SIHOMBING mengatakan kepada Terdakwa bahwa lahannyayang di KM 32 sudah bisa dipanen (layak panen) sedangkan kondisi kebun sawit miliksaudara PONTAS SIHOMBING yang berada di KM 32

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernama JonHenri, SH dan sdr. Handri, SH., Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JalanBanding II Blok D.4/2 Rt.07/08 Kel. Sukasari, Kec.

., para advokat pada Kantor Pengacara/AdvokatKonsultan Hukum JonHenri, S.H., MH & Partner, beralamat di Jalan Bustanul Abidin Desa SebaukKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/ADV.J/07/12/2021 tanggal 7 Desember 2021 yangHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 21Desember 2021 dibawah nomor register 555/P.SK/2021/PN Rh ;Menimbang, bahwa Terdakwa II dalam Tingkat