Terdakwa:
JULI SAPUTRA bin JONIYANTO

Saksi FUDALIYANTO:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 23.00Wib bertempat di area pekuburan di Desa Sempong, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep saksi bersama dengan Mattahir,Joniyanto, Sahi, Amir, Misli, Ahmad Sidik telah ditangkap petugaskarena kedapatan telah melakukan permainan judi jenis remi dengantaruhan uang tanpa ijin ;e Bahwa cara permainannya adalah kartu remi dikocok dan dibagikankepada pemain dengan jumlah 8 kartu, sedangkan sisanya ditaruhdibawah, lalu secara

Saksi JONIYANTO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 23.00Wib bertempat di area pekuburan di Desa Sempong, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep saksi bersama denganFudaliyanto, Mattahir, Sahi, Amir, Misli, Ahmad Sidik telah ditangkappetugas karena kedapatan telah melakukan permainan judi jenis remidengan taruhan uang tanpa ijin ;Bahwa cara permainannya adalah kartu remi dikocok dan dibagikankepada pemain dengan jumlah 8 kartu, sedangkan sisanya ditaruhdibawah, lalu secara

Saksi SAHI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 23.00Wib bertempat di area pekuburan di Desa Sempong, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep saksi bersama dengan Mattahir,Joniyanto, Fudaliyanto, Amir, Misli, Ahmad Sidik telah ditangkappetugas karena kedapatan telah melakukan permainan judi jenis remidengan taruhan uang tanpa ijin ;Bahwa cara permainannya adalah kartu remi dikocok dan dibagikankepada pemain dengan jumlah 8 kartu, sedangkan sisanya ditaruhdibawah, lalu secara

Saksi AMIR:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 23.00Wib bertempat di area pekuburan di Desa Sempong, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep saksi bersama dengan Mattahir,Joniyanto, Sahi, Fudaliyanto, Misli, Ahmad Sidik telah ditangkappetugas karena kedapatan telah melakukan permainan judi jenis remidengan taruhan uang tanpa ijin ;Bahwa cara permainannya adalah kartu remi dikocok dan dibagikankepada pemain dengan jumlah 8 kartu, sedangkan sisanya ditaruhdibawah, lalu secara

Saksi MISLI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 23.00Wib bertempat di area pekuburan di Desa Sempong, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep saksi bersama dengan Mattahir,Joniyanto, Sahi, Amir, Fudaliyanto, Ahmad Sidik telah ditangkappetugas karena kedapatan telah melakukan permainan judi jenis remidengan taruhan uang tanpa ijin ;Bahwa cara permainannya adalah kartu remi dikocok dan dibagikankepada pemain dengan jumlah 8 kartu, sedangkan sisanya ditaruhdibawah, lalu secara

1. Menyatakan Terdakwa Rengga Joniyanto Alias Joni Bin Cipto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
Rengga Joniyanto Alias Joni Bin Cipto

Nama lengkap : Rengga Joniyanto Alias Joni Bin Cipto;. Tempat lahir : Situbondo;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /14 April 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Karanganyar Barat RT. 01 RW. 02 DesaKendit, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rengga Joniyanto Alias Joni Bin Cipto ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20Oktober 2018;.

Menyatakan terdakwa RENGGA JONIYANTO alias JONI Bin CIPTO,bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdidakwakannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGA JONIYANTO aliasJONI Bin CIPTO, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENGGA JONIYANTO

Jainul Bahri lalu terdakwa memukulkan batubata merah kearah wajah saksi korban tepatnya dipelipis mata sebelahkanan sehingga saksi korban mengalami robek dan mengeluarkan darah;Bahwa perbuatan penganiayaan terdakwa tersebut terhadap saksikorban disaksikan oleh saksi Sandi Prabowo, saksi Muhammad Hanafiserta saksi Saiful Rizal:Bahwa atas perbuatan terdakwa Rengga Joniyanto terhadap saksikorban tersebut sehingga menyebabkan luka robek di dahi atau diatasalis sebelah kanan dengan panjang tiga sentimeter

Menyatakan Terdakwa Rengga Joniyanto alias Joni bin Ciptotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;a: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Joniyanto Bin Sariman (Alm), terdakwa4. Sahi Bin MatlaI, terdakwa 5. Amir Bin Jumat (Alm), terdakwa 6. MisliBin MatlaI dan terdakwa 7.

Joniyanto Bin Sariman (Alm), terdakwa 4. Sahi BinMatlaI, terdakwa 5. Amir Bin Jumat (Alm), terdakwa 6. Misli BinMatlaI dan terdakwa 7.

Joniyanto Bin Sariman (Alm), terdakwa4, Sahi Bin MatlaI, terdakwa 5. Amir Bin Jum at (Alm), terdakwa 6. MisliBin MatlaI dan terdakwa 7.

JONIYANTO Bin SARIMAN 4. SAHI Bin MATLAI 5. AMIRBin JUMAT 6. MISLI Bin MATLAI 7. AHMAD SIDIK Bin JALAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. FUDALIYANTO Bin MATRASID 2. MATTAHIRBin MUSDARUN 3. JONIYANTO Bin SARIMAN 4. SAHI Bin MATLAT 5.AMIR Bin JUMAT 6. MISLI Bin MATLAI 7.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung lovebird jenis olive,1 (Satu) buah sangkarburung lovebird terbuat dari kawat dan besi dikembalikankepada JONIYANTO;e 1 (satu) buah tas kain warna merah dirampas untukdimusnahkan.4.

Saksi JONIYANTO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar Saksi pada hari Seiasa tanggal 17 Desember 2012 pukul00.30 WIB Saksi dibangunkan istrinya karena mendengar suara burungburung dirumah kandang mereka berbunyi.

Terdakwa diajak oleh temannya yang bernamaKadal mengambil burung di tempat Joniyanto.

:Menimbang, bahwa berdasarkan JONIYANTO selaku pemiliknya danuangnya sudah habis untuk kebutuhan hidup JONIYANTO selaku pemiliknya danuangnya sudah habis untuk kebutuhan hidup pada malam hari yakni jam 00.30WIB yang mana tempat burung lovebird tersebut berada di dalam rumahkandang yang bersebelahan dengan rumah yang ditempati oleh Joniyantodengan kondisi rumah kandang tertutup dan terkunci;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Ini telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung lovebird jenis olive, 1 (satu) buah sangkar burunglovedird terbuat dari kawat dan besi dikembalikan kepada JONIYANTO;e 1 (satu) buah tas kain warna merah dirampas untuk dimusnahkan;6.

Ferdi Joniyanto Bin Margiu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-sama ;

Ferdi Joniyanto Bin Margiu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JONIYANTO Alias JONI Bin JOYO PAWIRO WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjadi anggota korporasi yang ditetapkan sebagai organisasi Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

JONIYANTO NIK 3310152107860001

Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1)JONIYANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan WYrixxxxxx,tempat tinggal di Mangaran, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo dan (2) SUTARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWrixxxxxx, tempat tinggal di Sumberkolak, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo;2. Bahwa akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkankepada Ustad YANI (Tokoh Agama);3.

JONIYANTO bin BUSANA , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,KTP., tempat kediaman di Dusun pareyaan RT O02 RW0O4 DesaSumberkolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON 2) karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon IlPEMOHON 2 telah menikah sah pada 17 April 2020 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon

------------------------------------------ M E N E T A P K A N -----------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ponakan Pemohon yang bernama Herry Joniyanto, lahir di Klaten pada tanggal 28 Juli 1998 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 1920 No.751 Jo. 1927 No.564 ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari ponakan Pemohon yang bernama Herry Joniyanto, lahir di Klaten pada tanggal 28 Juli 1998, untuk

Jaksa Penuntut Umum tersebutsangatlah merugikan bagi diri Terdakwa;Bahwa adapun keterangan saksisaksi yang disampaikandi persidangan dengan di bawah sumpah yang didugatelah dipalsukan atau ditulis secara salah oleh Sdr.Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa kenyataannya saksi Abdul Rais, saksi Sutrisno,saksi Aris, saksi Joniyanto, saksi Abdul Jalil dipersidangan dengan di bawah sumpah Tidak Pernahmenerangkan "Telah terjadi penggelapan Beras RaskinDesa Klabang Agung Kecamatan Tegalampel

Jaksa Penuntut Umum di dalam surattuntutannya menguraikan seolaholah saksi Sutrisno,saksi Aris, saksi Joniyanto, saksi Abdul Jalil dipersidangan telah menerangkan "Telah terjadipenggelapan Beras Raskin Desa Klabang Agung KecamatanHalaman 4 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwTegalampel Kabupaten Bondowoso yang dilakukan olehTerdakwa Ayub Bin Sirat sebagai KoordinatorPendistribusian Beras Raskin Desa Klabang Agung sejakBulan Januari 2014 sampai dengan bulan April 2015...Hal tersebut

Saksi JONIYANTO,Bahwa telah terjadi penggelapan beras Raskim DesaKlabang Agung Kec Tegaampel Kab.Bondowoso yangdilakukan Terdakwa sebagai koordinasi pendristuanberas Raskin Desa Klabang Agung sejak bulan Januari2014 sampai dengan bulan April 2015;Bahwa saksi sebagai ketua Rt 3 Ds Klabang agungmengetahui pendistribusian beras Raskin sejak bulanJuli Agustus 2015 dan ternyata dari bulan Juli Agistus 2015 diketemukan ada kelebihan Raskinsebanyak 7 sak yang tidak dibagikan ke Raskin padahalHalaman 32

telahmenerima semuanya beras Raskin dan sisanya Terdakwa jualkepada masyarakat umum di desa Klabang Agung bukanlahkepada masyarakat Miskin dan beras tersebut Terdakwa jualdengan harga berkisar antara Rp.2500, (dua ribu lima ratusrupiah) per kg hingga harga Rp.3.500 (tiga ribu lima ratusrupiah) dan uang hasil penjualan sisa beras Raskin yanghabis terjual semua uangnya telah dipergunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ABDULRAIS, saksi ABDUL JALIL, saksi JONIYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Eko Santoso bin Sihning) terhadap Penggugat (Cindiyati Evilia Prima Sari binti Joniyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Joniyanto bin Mohammad ) terhadap Penggugat ( Qamariyatul Fitria alias Siti Qomariyatul Fitriya binti Samhaji (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Direktur Utama Jolimin Yanto, Direktur JoniYanto, Komisiaris Ita Yulinda;Bersesuaian dengan keterangan Saksi Joni Yanto dan Saksi Anang Kosim makadalil Pemohon yang menyatakan semasa hidupnya Suami Pemohon JoliminYanto dan Pemohon memiliki Perusahaan yang bergerak dibidangPerdagangan, Pembangunan, Perindustrian, Pertambangan, Percetakan,Perbengkelan, Jasa Angkutan dan Pertanian, yang berdiri pada 17 Januari2007 sesuai dengan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Direktur Utama Jolimin Yanto, Direktur JoniYanto, Komisiaris Ita Yulinda;Menimbang bahwa di dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Riski Amrulloh Saputra Bin Subiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elga Erliani Putri Binti Joniyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joniyanto bin Sutaman) kepada Penggugat (Kukuh Sri Wahyuni binti Kasipin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Junaidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joniyanto Bin Muhi ;

PDM327/JOMBA/07/2011, dan untuksingkatnya putusan ini dianggap telah tercantum ; Menimbang, bahwasaksisaksi yang bernama : JONIYANTO, TOTOHERMAWAN dan MIFTAKHUDIN tersebut diatas pada pokoknya telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuksingkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ;rr Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bagus Prasetyo Bin Budi Mulyono) dengan Pemohon II (Levy Leonita Binti Joniyanto Eka Putra) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2018, di Selangor, Malaysia;

Joniyanto bin Jumae, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1358/Pdt.G/2019/PA.Smptempat kediaman Dusun Tanjumg RT. 01 RW. 01 Desa TanjungKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Tergugat ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 Agustus 2019, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONIYANTO bin HOSEN) terhadap Penggugat (WEFI KURNIYAWATI binti P SANTOSO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441000.